Petra Piuk

Die Geschichte ist nichts für schwache Nerven, zumindest wenn man eine Frau ist. Der Protagonist ist der Inbegriff eines INCELS, ein höchst gestörter Mann, der meint, ein Recht auf eine gehörige Frau an seiner Seite zu haben. Allgemein ist in dieser futuristischen Welt alles auf das Glück der Männer ausgerichtet. Die Frauen sind mit Glück noch am Leben und gehören einem Mann, aber Rechte haben sie nicht mehr. Diese Dystopie zeigt auf, wie sich unsere Gesellschaft zurück entwickeln könnte, wenn der Kampf um Gleichberechtigung weiterhin so rückschrittig läuft wie momentan. Die Geschichte macht wütend und ist einfach grausam und gruselig. Zum Schluss gibt es noch einen kleinen Plotttwist, bei dem der Spieß etwas umgedreht wird. 

Geschrieben ist das Buch in Form eines Fernseh-Trash-Formats, was mich beim Lesen etwas gestört hat, da innerhalb eines Satzes ohne erkennbare Trennung die Perspektiven wechseln und gleichzeitig alles sehr stakkato artig geschrieben ist. Dieser Roman ist auf jeden Fall mal etwas anderes. 

„Es gibt sie, die Glücksmomente. Aber es sind eben nur Glücksmomente, und selbst in den glücklichsten Momenten wurden die angestrebten 100 Prozent nicht erreicht.“

Die Männerpartei ist an der Macht. Frauenrechte wurden über Nacht abgeschafft. Propagiert wird die neue Familie: Mann, Roboterfrau, Kind. 

Der Realitystar Roman ist besessen von seiner Ex-Freundin Julia und erschafft sich eine Androidin nach ihrem Vorbild. Darauf ausgelegt ihn glücklich zu machen. Doch wird er jemals glücklich sein? 

Was war das bitte für ein überragendes und abgefahrenes Buch. Wir haben hier eine sehr bildhafte dystopische Zukunftsversion in der Männer die Macht haben. Roman ist ein absolut narzistischer Charakter und wir springen immer wieder von der Gegenwart in die Vergangenheit zu seiner Beziehung zu Julia. Wir lernen diese sehr intensiv kennen und wissen genau, wer der Bösewicht ist. Julia 2.0 will in der Gegenwart nur eins, Roman glücklich zu machen. Doch egal was sie tut, er ist es nicht. 

Mich hat die Geschichte von Anfang an in ihren Bann gezogen. Ist der Schreibstil anfangs etwas gewöhnungsbedürftig fliegen wir am Ende nur so durch das Buch. Es war bitterböse, humorvoll aber regt auch sehr zum nachdenken an. Ich musste lachen aber auch mal schreien. Das Ende ist einfach nur Wow und so passend. 

Absolute Empfehlung!

„Hotel Love“ hatte für mich eine richtig starke Grundidee: eine dystopische Zukunftsvision, die irgendwo zwischen Satire und bitterem Ernst liegt – ein bisschen wie bei Marc-Uwe Klings „QualityLand“. Man lacht, man schluckt, und manches wirkt erschreckend nah an dem, was politisch und gesellschaftlich gerade in der Luft liegt. Diese Mischung aus Humor und Unbehagen hat bei mir tatsächlich funktioniert.

Trotz aller (folgender) Kritikpunkte hat mich die Story so mitgerissen, dass ich das Buch an einem Nachmittag praktisch weggelesen habe – einfach, weil ich wissen wollte, wie es weitergeht und worauf das Ganze hinausläuft.

Leider wurde mir das Lesen durch die Umsetzung unnötig schwer gemacht. Der Stil arbeitet viel mit indirekter Rede, oft sehr wortwörtlich, mit abgebrochenen Sätzen und einem fragmentierten Rhythmus. Das kann als Stilmittel spannend sein, war für mich aber auf Dauer anstrengend.

Dazu kam der Eindruck, dass das Buch nicht sauber lektoriert ist: An mehreren Stellen wirken auch Passagen außerhalb der Rede holprig oder sogar fehlerhaft, als würden einzelne Wörter fehlen. Das hat mich immer wieder aus dem Lesefluss gerissen.

Unterm Strich bleibt bei mir ein zwiespältiger Eindruck: Inhaltlich und von der Idee her stark und gesellschaftlich treffend, aber sprachlich so sperrig, dass es mir das Lesen deutlich erschwert hat.