Philip G. Zimbardo

'Was war, was ist, was kommen wird' oder 'Vertraue auf Allah, doch binde dein Kamel an'

Inhalt:
Nach einem ausführlichen Prolog, in dem Philip Zimbardo und John Boyd auf neuere Forschungserkenntnisse im Bereich der Zeit und der Zeitperspektiven eingehen, erklären die Autoren, 'wie Zeit wirkt' und gehen auf Zusammenhänge mit Gesundheit, Liebe und Politik ein. Im Buch befindet sich zudem der 'Zimbardo Time Perspective Inventory' (ZTPI) mit dem der Leser sein eigenes Profil bezüglich unterschiedlicher Zeitperspektiven erstellen kann. Anschließend erhält man Erläuterungen zu den einzelnen Perspektiven ('negative Vergangenheit', 'positive Vergangenheit', 'fatalistische Gegenwart', 'hedonistische Gegenwart', 'Zukunft' und 'transzendentale Zukunft') sowie Ratschläge, wie sich das individuelle Zeitperspektiven-Profil ändern lässt.

Mein Eindruck:
Den Autoren ist es hervorragend gelungen, ein leicht verständliches Buch zu schreiben, das auch für Laien geeignet ist. Dennoch bieten Zimbardo und Boyd ein wissenschaftliches Buch, das keine haltlosen Argumente bringt, sondern Geschriebenes an eigenen und fremden Studien belegen kann. Somit bietet das Buch eine gelungene Mischung aus Selbsthilfe, Denkanstößen und Wissenschaft. Besonders gut hat mir das Kapitel über transzendentale Zukunft und Selbstmordattentäter gefallen, welches sehr spannend, eindrucksvoll und weise ist.

Da mir als Psychologin viele der im Buch erläuterten Konzepte, Studien und Betrachtungsweisen geläufig sind, empfand ich das Buch bisweilen als ein wenig repetitiv. Doch der angenehme Schreibstil der Autoren ermöglichte es, dass ich mich dennoch sehr gut unterhalten gefühlt und mich nicht gelangweilt habe.

Mein Resümee:
Sehr empfehlenswert, wenn man sich wissenschaftlich für Zeit, für (Sozial-) Psychologie, für Zimbardos Forschungsarbeiten oder einfach nur für seine eigenen Einstellungen und für mögliche Einstellungsänderungen zum Thema Zeit interessiert.

Empfehlungen:
Ich kann zudem Zimbardos 'Luzifer-Effekt' und Levines 'Landkarte der Zeit' empfehlen.

Gesunde Äpfel im schlechten Fass

Inhalt:
Philip Zimbardo erzählt sehr detailliert von seinem berühmten Stanford Prison Experiment, von der Vorbereitung, der Durchführung, den Problemen und seiner Interpretation. Seine Forschungsergebnisse setzt er schließlich in Beziehung zu Ereignissen wie dem Genozid in Ruanda und den Folterskandalen in Abu Ghraib.

Mein Eindruck:
Da ich selbst Psychologin bin und somit auf Vorwissen zurückgreifen kann, fällt mir eine Einschätzung darüber, wie viel ein Laie ohne (sozial-) psychologischen Hintergrund von Zimbardos Ausführungen verstehen kann, eher schwer. Meiner Meinung nach kann man Zimbardos Gedankengängen sehr gut folgen, denn er erklärt ausführlich und anhand von anschaulichen Beispielen, was Menschen böse macht und welche Macht die Umstände haben.

Bisweilen habe ich Zimbardos Ausführungen jedoch als zu lang und zu ausschweifend empfunden. Auch teile ich Zimbardos etwas zu vereinfachte und entwürdigende Sicht auf die Ursachen palästinensischer Selbstmordattentate nicht. Laut Zimbardo stecken dahinter böse Fundamentalisten, die fröhliche und rundum glückliche Palästinenser einer Gehirnwäsche unterziehen, damit diese sich grundlos in den Märtyrertod stürzen. Hier stellt sich Philip Zimbardo meines Erachtens selbst ein Bein: im gesamten Buch legt er Wert darauf, dass man 'Systeme berücksichtigen (muss), nicht nur Dispositionen und Situationen, wenn man komplexe Verhaltensmuster verstehen will', doch dann reduziert er ein komplexes System (Nahostkonflikt, Israel mit seiner Geschichte, Palästina mit den großen Verlusten, der Hoffnungslosigkeit, der Ungerechtigkeit) auf eine simple Erklärung. Ich möchte ihm nicht widersprechen, was die Gehirnwäsche angeht, doch finde ich, dass der Autor die politische Situation in Palästina herunterspielt und den Blick für das Elend und die Ungerechtigkeit verloren hat, die es erst ermöglichen, dass eine Gehirnwäsche durch Fundamentalisten möglich und erfolgreich ist.

Mein Resümee:
Wer sich mit der Psychologie von Gewalt, Terror und menschenverachtendem Verhalten detailliert auseinandersetzen will, kommt an Zimbardos Buch nicht vorbei.

Spannend, fundiert, überzeugend argumentiert, jedoch mit einigen Längen.

Unter anderem die perfekte Vorbereitung fürs Psychologiestudium, aber auch während des Studiums als Ergänzung. (Nicht nur lesen, Lernen!) =)