Reiner Ruffing

Dieses Buch ist ein kleines literatur- und philosophiegeschichtliches Meisterwerk. Der Philosoph Reiner Ruffing, nach langer Zeit an der Universität nun lehrend an Gymnasien und in der Erwachsenenbildung tätig, lässt sich von 50 Zitate aus der Weltliteratur von Homer bis zu Herta Müller inspirieren zu kurzen 5-10 - seitigen Kurzessays zu den unterschiedlichsten Themen.

Als Denkanstösse will er das verstehen, und es gelingt ihm tatsächlich mit seinen Texten nicht nur Lust auf Literatur, moderne und klassische zu machen, sondern zu zeigen, wie nah am Leben und Arbeiten der Menschen die Philosophie ist.

Er stellt sein Buch unter ein Zitat von A.L.Kennedy, der etwas beschreibt, was ein regelmäßiger Leser jeden Tag erleben und spüren kann:
„Literatur erinnert daran, dass andere Menschen genauso interessant. Menschlich, komplex und unersetzlich sind wie wir selbst. Dies bedeutet, dass Lesen etwas in sich hat, was, wie ich sagen würde, von Natur aus gut ist.“

Ein beeindruckender und schöner Querschnitt durch die wichtigsten Themen der Literatur – philosophisch betrachtet.

'Es irrt der Mensch, so lang er strebt.'

Inhalt und Eindruck:
In einem Vorwort beschreibt Ruffing verständlich und klar, was Wissenschaft bedeutet, was Falsifizierung und Verifizierung bedeuten, wie Theorien überprüft werden, welche Fehler dabei passieren können. Dabei werden zudem Sichtweisen verschiedener Philosophen (z.B. Nietzsche, Heidegger, Wittgenstein, Popper) näher erläutert. Dieses Kapitel eignet sich auch für Laien sehr gut, um Zugang zu wissenschaftlichem Arbeiten zu finden, und hat mir gut gefallen.

In den folgenden Kapiteln listet der Autor unterschiedliche Mythen und wissenschaftliche Irrtümer aus den Bereichen Medizin, Biologie, Genetik, Physik und Geschichte auf und geht hier häufig nicht nur auf den zentralen Mythos/Irrtum ein, sondern erklärt auch historische Hintergründe. Etwas schade fand ich, dass der Autor größtenteils Irrtümer 'aufdeckt', die allgemein bekannt sind (z.B. Kolumbus, Spinat, geozentrisches versus heliozentrisches Weltbild), und wenig Neues zu berichten hat. Des Weiteren gibt es im Buch keine Quellenangaben, wodurch der Autor (der Wissenschaft und Forschungsergebnisse sehr kritisch betrachtet und den Leser mehrfach zur Vorsicht aufruft) eine wichtige Grundregel wissenschaftlichen Schreibens verletzt. So kann der Leser nicht überprüfen, woher Ruffings Erkenntnisse stammen, ob sie richtig oder falsch wiedergegeben wurden.

Mein Resümee:
Ein guter Einstieg, wenn man sich näher mit Forschung, Forschungsergebnissen und wissenschaftlichem Arbeiten auseinandersetzen will und wenn man sich genauer über populäre Irrtümer informieren möchte. Für diejenigen, die sich bereits intensiver mit dem Thema beschäftigt haben, ist das Buch meiner Meinung nach zu oberflächlich und bietet zu wenig Neues.