Sarah Gilmartin

Hm, noch ein weiterer #metoo-Roman, brauchen wir den wirklich?

Im Fall von Sarah Gilmartins Roman „Service“ sage ich eindeutig: JA, brauchen wir!

Die Thematik ist zwar an sich nicht neu, hier ist das Setting aber mal in der Nobel-Restaurant-Szene angesiedelt, zudem ist die Umsetzung mit den drei Erzählperspektiven wirklich sehr gelungen. Dass nicht nur das Opfer, sondern auch der Täter und dessen Ehefrau zu Wort kommen, sorgt hier für ein besonderes Lesevergnügen. Insbesondere die Sicht und Gedankengänge von Julie, der Ehefrau, fand ich sehr interessant.

Der Titel „Service“ mutet recht harmlos an und zu Beginn des Buchs wird man auch erstmal in die Welt der Sterne-Restaurants und die stressigen Tagesabläufe eingeführt. Diese Beschreibungen fand ich sehr authentisch und glaubwürdig, besonders was die Situation der Frauen im Service und das Klientel im Restaurant angeht:

"Die ganze Atmosphäre. Das Anspruchsdenken. Bloß weil sie reich sind, können sie uns, das Personal, behandeln, wie sie wollen."

Und dann geht es richtig los: Hannah wird mit ihrer Vergangenheit konfrontiert, obwohl sie die Erinnerungen an ihre Zeit im Restaurant vor 10 Jahren lieber weiterhin verdrängen will. Sie möchte sich nicht mehr mit dem befassen, was damals passiert ist. Daher möchte sie nicht im Gerichtsverfahren gegen ihren früheren Chef Daniel aussagen. Dem berühmten Sternekoch werden sexuelle Übergriffe vorgeworfen, weswegen er gezwungen war, sein Restaurant zu schließen. Er kann das gar nicht fassen, da er selbst dem Vorfall, um den es bei der Anklage geht, kaum Bedeutung beimisst. Er sieht sich selbst als Opfer von Rufmord und einer ungerechtfertigten Anklage. Gleichzeitig muss sich seine Frau Julie neu sortieren, nicht nur die Belagerung durch die Presse setzen ihr zu, sondern auch die Frage, wie gut sie den Mann an ihrer Seite eigentlich wirklich kennt?

"Die Frage verfolgt mich überall hin: wie konnte ich nicht wissen, dass mein Mann mit anderen Frauen anwandelte? Und dahinter die Frage, die mir noch niemand gestellt hat: Wie konnte ich nicht wissen, dass mein Mann ein Triebtäter ist? Aus irgendeinem Grund habe ich darauf keine Antwort, lediglich den grausamen Gedanken, dass all die Jahre bedeutungslos waren, unsere Ehe eine Illusion."

Auf dem Weg bis zur Gerichtsverhandlung nimmt die Handlung ordentlich an Fahrt auf. Dabei gibt es immer wieder Rückblenden, die die Spannung ebenso aufrechterhalten. 

Ich möchte hier nicht spoilern und sage daher nichts zum Ende der Geschichte - lest dieses Buch unbedingt selbst!

Wer „Prima facie“ von Suzie Miller mochte, dem wird sicher auch dieses Buch gefallen.

Für mich ist es auf jeden Fall ein echtes Highlight zu einem sehr wichtigen Thema!

"Dieser Sommer ruinierte tatsächlich mein letztes Studienjahr, aber nicht so, wie meine Eltern befürchtet hatten. Im September kehrte ich als anderer Mensch als Trinity College zurück, beschädigt und wachsam, konnte die Geschehnisse nicht hinter mir lassen und war zu verängstigt, um auf eine bessere Zukunft zu vertrauen. Tage, Wochen, Monate, die ich mit der Frage verschwendete, wieso es mir passiert war. Ich war wütend auf alles.

....

.... während meine eigentliche Frage lautete: könnt ihr mir helfen, nicht mehr kaputt zu sein?"

"Gelegentlich gelingt es einem, das Trauma auszublenden, doch die Nachwirkungen vergisst man nicht."

"Und danach, als sie sagte, man könne sich entscheiden, ob man Opfer oder Überlebende sein wolle, dachte ich: Schon, oder man kann sich entscheiden, beides zu sein."

„Auf einmal bin ich wutentbrannt, spüre denselben grenzenlosen Zorn wie nach jener Nacht: Ich war nicht diejenige, die das Problem verursacht hatte, musste es aber trotzdem beseitigen, da die Welt nie müde wird, Frauen mit Aufgaben zu überhäufen.“

Wer „Prima facie“ mochte, wird hier eine würdige Alternative finden, denn wenig überraschend ist es völlig egal, in welcher Branche oder in welchem Land sich ein 6ueller Übergriff ereignet - das Victim Blaming und die juristischen Hürden sind überall gleich.

Während „Prima facie“ aber einen starken Fokus auf das Rechtssystem und den Wandel der Protagonistin von Verteidigerin zu Betroffener legte, setzt „Service“ die Komplexität der Tat anders um. So gibt es hier drei Erzählstimmen, die den zu Beginn nur zaghaft angedeuteten Vorfall vielschichtig betrachten.

Ich mag verschiedene Perspektiven sehr, weil sie, wenn gut geschrieben, ein komplexes Gesamtbild schaffen können. Das ist Sarah Gilmartin eindeutig geglückt! Kellnerin Hannah, die sehr jung im gehobenen Restaurant T anfängt, schildert zunächst eindrücklich die Atmosphäre in der Gastronomie. Wer dort schon einmal gearbeitet hat, wird das Geschriebe wohl körperlich fühlen, so authentisch ist es.

Daniel, der Beschuldigte, ist ein arrogantes Ekel und ich habe mich einfach kontinuierlich aufgeregt. Andere schreiben davon, dass sie sogar fast auf seine Sicht hereingefallen sind, das war bei mir gar nicht der Fall. Auch, wenn der Charakter eines Menschen nicht zwangsläufig auf sein Verhalten schließen lässt, war für mich hier von Anfang an alles klar. Seine Sicht, so gut sie auch in die Handlung passt, ist der Grund, warum ich einen halben Stern weniger vergebe als für „Prima facie“ - es hat mich einfach zu sehr aufgewühlt, ihn wiederholt in meinem Kopf zu haben.

Julie, seine Ehefrau, ist eine faszinierende Figur, die erst im Laufe der Geschichte Vergangenes neu einordnet und damit die für mich spannendste Entwicklung durchläuft. Sie ist die Figur, die zwischen den beiden anderen steht und deren Urteil wiederholt schwankt.

Ein großes Plus des Romans ist die Solidarität unter den Kellnerinnen und die war für mich auch das, was das Buch zum Schluss durchaus empowernd machte, ohne angesichts der bitteren Realität naiv zu sein. Eine Geschichte, die schmerzvoll und zum Schreien, aber eine klare Empfehlung ist!

4,5 ⭐️
.
.
TW: Vergew@ltigung, 6uelle Übergriffe, Substanzmissbrauch

Dieser Roman mit dem unscheinbaren Titel hat es in sich. 

Zunächst wird der Leser eingeführt, in das harte Tagesgeschäft eines Sterne-Restaurants. Der rauhe Ton, der hier herrscht, die Küche als gefährliches Pflaster, die Hierarchien, Machtkämpfe zwischen dem Chefkoch, den Köchen, dem Service, den Barkeepern etc.

Dann aber schlägt die Stimmung des Buches schnell um. Sexuelle Anzüglichkeiten der Gäste, gegenüber den Service-Kräften, dann sexuelle Übergriffe, die sich die Kellnerinnen gefallen lassen (sollten/müssen) um das Restaurant nicht in Schwierigkeiten zu bringen - und um das Trinkgeld nicht zu gefährden.

Dann spitzt sich das Ganze weiter zu; berichtet wird von ausgelassenen Feiern, gepuscht von Drogen und Alkohol (und Sex?).

Schließlich steht eine Anklage im Raum - wegen sexueller Nötigung, wegen Vergewaltigung. Angeklagt ist der Chefkoch des Restaurants - mittlerweile Besitzer desselben.

Klägerin ist eine ehemalige Service-Kraft; doch steht sie allein mit ihrer Anschuldigung - wie glaubhaft ist ihre Aussage, wie glaubwürdig sie selbst.

Die Geschichte nimmt immer mehr Fahrt auf, es kommt zur Verhandlung. Zwischendurch immer wieder Rückblenden.

Für mich war dieses Buch ein weiteres Highlight. 

Über den weiteren Verlauf darf ich nichts sagen, wer ist schuldig, wer ist unschuldig - lesen Sie selbst…

Was dieses Buch ausmacht, ist die Ausarbeitung der Figuren, die Einblicke in ihre Gedanken, ihre Sicht auf die Zusammenhänge. Wer hat wann was getan, mitgemacht, nicht verhindert, nicht gesagt, zugelassen.

All das erfährt der Leser aus der Sicht der Hauptpersonen, Hannah aus dem Service, Daniel, der Angeklagte Sternekoch, Julie, seine Ehefrau. Sie alle betrachten die Geschichte - in Ich-Erzählung - aus ihrer Sicht.

Hierbei geht die Autorin so geschickt vor, dass man als Leser hin und her geworfen wird; alle wirken glaubwürdig. Wer ist Opfer, wer ist Täter, wer ist schuldig, wer unschuldig. Wer glaubt selbst, was er sagt, fühlt sich selbst schuldig oder unschuldig.

Eine wahrhaft großartige Sozial-Studie einer eigenen Welt - die man sich so nicht mehr wünscht; liest man jedoch das Nachwort der Autorin, zeichnet sich ein anderes, erschreckendes Bild.

5/5 und eine Empfehlung für alle, die sich mit der Thematik sexueller Übergriffe am Arbeitsplatz auseinandersetzen wollen und zudem juristische Romane mögen.

Es sei jedoch auch eine Triggerwarnung ausgesprochen!