Sigrid Engeler

„Ich möchte meinen Herzschlag behalten. Ich möchte ihn für mich selbst haben, und ich will ihn selbst tragen und möchte nicht nur als Schatten im Körper eines anderen existieren, in der Erinnerung eines anderen” (S.35).

Der 60jährigen Nahid bleibt nicht viel. Nur die traurige Gewissheit, dass sie bald sterben wird. Unheilbar an Krebs. Ihr Leben war und ist geprägt von Verlusterfahrungen. Vor 40 Jahren floh sie mit ihrem vor kurzem verstorbenen Mann Masood und ihrer mittlerweile erwachsenen Tochter Aram aus dem Iran nach Schweden. Ließ ihre Heimat, ihre Mutter und Familie zurück, verlor den Glauben an die iranische Revolution 1979, in dessen Zuge bei einer Demonstration ihre jüngste Schwester spurlos verschwunden ist. Und Nahid verlor auch das Vertrauen in das Leben, in sich selbst, in die Liebe und in ihre Mitmenschen.

Konfrontiert mit dem nahenden Tod, lässt die Ich-Erzählerin schonungslos ehrlich in Vorwärts- und Rückwärtsblenden ihr Leben Revue passieren. Oft unfähig zur realen liebevollen und empathischen Kommunikation auf Augenhöhe, erzählt Nahid ihrer Tochter in Gedanken von ihren Ängsten, ihrer unstillbaren Lebenssehnsucht, von den schmerzlichen Fluchterfahrungen, dem Leben im Exil sowie der Aufgabe ihrer Ideale, Träume und der Hoffnung auf wahrhafte Freiheit. Sie berichtet von häuslicher Gewalt, den grauenhaften Erlebnissen während der iranischen Revolution, ihren nagenden Zweifeln an der Mutterrolle und ihrer unfassbaren Einsamkeit.

Eine Sympathieträgerin ist Nahid nicht. Aufgrund ihrer leidvollen Erfahrungen hat sie sich zu einer ambivalenten, zerrissenen, bindungsunfähigen und narzisstischen Persönlichkeit entwickelt, die ihre eigenen unerfüllten Wünsche auf ihre Tochter projiziert und zunächst kaum Zugang zu ihren Gefühlen findet. Schreit dadurch im übertragenen Sinn doch eigentlich nur stumm um Hilfe und Zuwendung. Nur peu á peu öffnet sich Nahid im Romanverlauf ihren Gefühlen, lässt Anzeichen von Demut erkennen. Können Mutter und Tochter wieder zueinander finden? Sich „einander bleiben", wenn alles verloren scheint? 

Der Roman von Golnaz Hashemzadeh, die wie ihre Protagonistin aus dem Iran geflohen und in Schweden aufgewachsen ist, liest sich wie im Rausch. Er besticht durch eine schnörkel- und erbarmungslose Sprache sowie eine gekonnte psychologische Figurenzeichnung mit allen Facetten des menschlichen Seins im Rahmen der geschilderten Erfahrungen. Das Lesen schmerzt ungemein, bewegt, verstört an vielen Stellen und wühlt innerlich auf. Aber auch im positiven Sinn. Für mich ein Lesehighlight und eine unbedingte Empfehlung.

Übersetzt aus dem Schwedischen von Sigrid C. Engeler.

"Was bleibt von uns" ist ein Buch über eine Frau, über ein Leben, über einen Lebensweg, in einer Sprache/in einer Schreibe, die einschlägt wie eine Bombe, roh, treffend, eindringlich, ergreifend. Aber ebenso auch düster und etwas abstoßend. Und deswegen auch nachdenklich machend. Und auch einzigartig und anders. Hat mir gefallen. Sehr sogar! Hier habe ich ein Buch gelesen, welches die Gemüter spaltet, denn die Autorin hat sich wirklich alle Mühe gegeben einen Charakter zu zeichnen, der nicht gefällt, der abstößt. Dennoch fragt sich der geneigte Leser: Warum ist diese Frau so abweisend, eckig, teilweise egoistisch? Und beim Lesen zeigen sich viele Punkte die nachdenklich machen. Wie ist das zum Beispiel, wenn man gewalttätigem Verhalten ausgesetzt ist und nicht die Möglichkeit hat/sieht, dieser Gewalt zu entkommen? Verändert das die Betroffenen nicht, kann so ein Geschehen nicht verhärten? Wie ist das mit der Schuld, mit der Schuld/Mitschuld am Tod eines geliebten Menschen? Auch das verändert sicher. Noch dazu, wenn die eigene Familie, also die Menschen, die dich lieben, ähnlich denkt. Wie ist das mit der Entwurzelung, dem Fehlen jeglicher familiärer Bindungen? Auch das verändert sicher. Nur Telefongespräche mit deinen Lieben sind noch möglich, die ab und an stattfinden, in denen aber auch nicht frei geredet werden kann, da die Familie in einem Land/in einem Regime lebt, dem man entflohen ist. Also kommt auch noch eine Angst um deine Lieben hinzu. Wie lebt man dann? Und zu guter Letzt noch die sprachliche und kulturelle Schwelle in einem neuen Land. Was kostet das alles? Was macht das mit den Betroffenen? Und vor allem, wie lange dauert es bis man neue Wurzeln schlägt? Oder gelingt dies erst nachfolgenden Generationen? Und entfremdet diese unterschiedliche Sozialisation nicht die Menschen? Kommunikation könnte helfen, ja. Aber kann man immer und über alles reden? Und wird man auch verstanden? Und dann noch eine erschreckende Diagnose, eine Krankheit, die auch verändert, kann sie doch auch das Hirn betreffen. Wann fangen also die Veränderungen an, die Veränderungen des kranken Menschen? Und auch hier darf man nicht vergessen, Stress ist eine Ursache. Was also im Leben von Nahid ist schuld an der Diagnose? Und diese heftige Geschichte wird von Golnaz Hashemzadeh Bonde auch noch hervorragend und eindringlich und klangvoll beschrieben! Dieses Buch strotzt nur so von Sätzen, die treffen, die sich ins Hirn brennen, die nachdenklich machen. Auch wenn die Protagonistin eher abstößt, ist es doch ein buch, dass einschlägt wie eine Bombe. Auch wenn ich weiß, dass diese Protagonistin nicht jedem gefallen wird, nicht jedem gefallen muss. Denn Aram, ihre Tochter, muss wirklich einiges aushalten. Ich habe mir sehr gewünscht, dass Nahid etwas aus ihrer Haut heraus kann. Aber die Tochter Aram versteht ihre Mutter, zumindest klang das so für mich, und wenn sie sie versteht, kann das der geneigte Leser doch auch. ...

„Erst klopfte ihr Herz in mir, und jetzt klopft es an meiner Wange, und bald wird es ohne mich klopfen. Bald wird mein Herz schweigen, aber ihres wird weiterschlagen und meinen Rhythmus in sich tragen.“

Inhalt

Als Nahid die Diagnose Krebs bekommt und sich mit der Problematik ihres baldigen Sterbens auseinandersetzen muss, beginnt sie rückblickend eine Art Innenschau von dem, was sie in jungen Jahren bewegte, von Menschen und Taten, die ihren Weg begleitet haben, von der Bürde die eigene Familie in der Heimat zurückzulassen, um sich in der Fremde ein besseres, freieres Leben aufzubauen. 

Gleichzeitig spürt man ihren immensen Wunsch, noch nicht zu sterben, ihre letzte verbleibende Zeit auf Erden zu nutzen und wenigstens noch einmal ihre Enkeltochter kennenzulernen, die noch im Bauch der Mutter wächst. Die Verbindung zwischen Müttern ist ihr wichtig, könnte ein Weg sein, um sich der eigenen Tochter wieder anzunähern, sich mit dem Verlust der mütterlichen Zuwendung in jungen Jahren auszusöhnen und der Chance, die Liebe an die nächste Generation weiterzugeben. Für ihr Enkelkind möchte sie noch ein wenig länger leben, selbst wenn sie der Ansicht ist, das es ihr selbst nicht gelungen ist, das Leben zu führen, welches sie sich erträumte, weil sie immer ein Kind von Sand geblieben ist, so sieht sie nun endlich die Zeit gekommen, in der ein kleiner Mensch ein Kind von Wurzeln sein kann, ohne die Angst sich nirgendwo zuhause zu fühlen.

Meinung

Die iranische Schriftstellerin Golnaz Hashemzadeh Bonde, wuchs selbst als ein Flüchtlingskind in Schweden auf und nimmt diesen Hintergrund als den Aufhänger in ihrem ersten Buch auf Deutsch. Allerdings geht sie noch eine Generation zurück, denn Nahid, die Hauptprotagonistin hat ihre Kindheit und Jugend noch im Iran verbracht und musste erst als junge Erwachsene mit dem eigenen Kind und Mann fliehen, um nicht in die Fänge der Staatsgewalt zu geraten. Hier beginnt ihr „zweites“ Leben in Schweden, einer Heimat für die Tochter, aber niemals für sie selbst.

Prinzipiell hat dieses Buch alles, was ein Lieblingsbuch für mich ausmachen könnte: eine bewegende Hintergrundgeschichte, die Flucht, politische Vertreibung und den Verlust der eigenen Heimat als Schwerpunkt setzt. Eine traurige Gegenwartshandlung, die nicht nur vom baldigen Sterben überschattet wird, sondern von sämtlichen Erinnerungen, die eine Menschenseele in sich trägt. Bis hin zu einer intensiven, konzentrierten Sprache, die sich auf das Innere fokussiert und diverse Schnittpunkte auf dem Lebensweg herausgreift und mit Substanz erfüllt.

 Und dennoch gelingt es der Erzählerin nicht, mich wirklich für die Geschichte zu begeistern. Selten bekam ein Buch mit so viel Aussagekraft und sprachlicher Fülle nur eine mittelmäßige Bewertung von mir, deshalb möchte ich hier die für mich schwerwiegenden Kritikpunkte herausarbeiten, denn wenn man damit leben kann, ist die Lektüre sicherlich ein Glücksgriff für den Leser.

Mein größtes Problem hatte ich mit der Hauptfigur selbst, die ohne Zweifel ein schweres Leben hatte und immer mit dem Verlassen und dem Verlassenwerden kämpfte, doch ihre Art, ständig sich selbst in den Mittelpunkt zu stellen und vorwiegend andere für den Verlauf ihres Schicksals verantwortlich zu machen, hat mir sehr missfallen. Sie erlebte körperliche Gewalt in der Ehe, aber damit kannte sie sich aus, so war es schon bei ihrer Schwester und den anderen Frauen ihrer Heimat, sie hat eine Tochter geboren, die sie als ihre wichtigste Aufgabe im Leben ansah und mit der sie doch so wenig gemeinsam hat. Die sie jetzt in der eigenen Krankheitsperiode mit Vorwürfen überhäuft, obwohl die Bitterkeit gegenüber anderen nur Ursache ihrer eigenen Lebensführung zu sein scheint. 

Ein weiterer Kritikpunkt ist die weitläufige, mäandernde Themenvielfalt, die sich zu wenig auf eine Sache konzentriert und dadurch zerfasert und weniger kraftvoll wirkt. Angefangen bei der Flüchtlingsproblematik, hin zur Gewalt in der Ehe, weiter mit einer belasteten Mutter-Tochter-Beziehung, hinüber zur Auseinandersetzung mit einer schlimmen Krankheit, bis zum endgültigen Verlust des Lebens. Das war mir auf den 200 Seiten des Buches eindeutig zu viel des Guten. Hätte hier nur ein oder vielleicht am Rande ein zweites Thema mehr Präsenz bekommen, so wäre der Text für mich viel besser nachvollziehbar gewesen. 

Sprachlich überzeugt dieser Roman auf ganzer Linie: kurze Kapitel, sinnvolle Zeitsprünge, reflektierende Momentaufnahmen, die sich wunderbar als Rückblick auf das Leben eignen und natürlich die intensive, kraftvolle Sprache, die ebenso klar und ausgeprägt wirkt, wie der Charakter der Protagonistin. Hin und wieder ein philosophischer Gedankengang, der zum Nachdenken anregt und ein richtig gutes, versöhnliches Ende, bei dem ich das gefunden habe, was ich mir im Vorfeld bei jeder Seite wünschte.

Fazit

Ich vergebe für diesen Roman, der laut Klappentext voller Freude, Leid, Liebe und Wut erzählt wird leider nur 3 Sterne. Eine zerrissene Mutterfigur, die vom Leben geprägt wurde und sich bemüht ihre Ängste unter Kontrolle zu bekommen, um es ihrer Tochter leichter zu machen, scheitert für mich in ganz vielen kleinen Punkten, ihr Resümee ist so voller Schwermut und Hadern mit all den Entwicklungen, dass ich mich am Ende gefragt habe, warum es ihr nicht gelungen ist, irgendwann in ihrem Leben für mehr Glück und Lebensfreude zu kämpfen. Hier steht für mich der Inbegriff der Stagnation im Zentrum und die Anklage gegen Gott und die Welt. Und vielleicht sind es tatsächlich die fehlenden Sympathiewerte, die mir diese Lektüre vermiest haben. Ein Buch aus dem ich gerne zwei Geschichten machen würde, mit stärkeren Nebenfiguren und mehr positiver Resonanz.