Theodor W. Adorno

Dieses Buch, nein Werk!, ist ein absoluter Klassiker und gehört in das Bücherregal eines jeden Philosophieinteressierten! Komplizierte und haarsträubende Formulierungen sind bei Horkheimer und Adorno zwar an der Tagesordnung, jedoch schmälert das keinesfalls den intellektuellen Anspruch oder Tiefgang dieses Werkes! Auch heute noch ist ist dieses Werk hochaktuell und gehört auf die Liste der Bücher, die unbedingt gelesen werden müssen! 

Handlung

[Klappentext]

„Am 6. April 1967 hielt Theodor W. Adorno auf Einladung des Verbandes sozialistischer Studenten Österreichs an der Wiener Universität einen Vortrag, der aus heutiger Sicht nicht nur von historischem Interesse ist. Vor dem Hintergrund des Ausstieges der NPD, die bereits in den ersten beiden Jahren nach ihrer Gründung im November 1964 erstaunliche Wahlerfolge einfahren konnte, analysiert Adornos Ziele, Mittel und Taktiken des neuen Rechtsradikalismus dieser Zeit, kontrastiert ihn mit dem »alten« Nazi-Faschismus und fragt insbesondere nach den Gründen für den Zuspruch, den rechtsextreme Bewegungen damals - 20 Jahre nach Kriegsende - bei Teilen der bundesdeutschen Bevölkerung fanden. Vieles hat sich seitdem geändert, manches ist aber gleichgeblieben oder heute, 50 Jahre später, wieder da Punkt und so liest sich "Aspekte des neuen Rechtsradikalismus" wie eine Flaschenpost an die Zukunft, deren Wert für unsere Gegenwart Volker Weiß in seinem nach Wort herausarbeitet.“

Fazit

Ich finde, der Autor hat eine sehr gute Analyse aller sozialistischen/ kommunistischen Bewegung erstellt, welche immer wieder präsent sind. In seiner Analyse geht es nicht um oberflächliche Ursachen, sondern um tiefere Beweggründe wie eine rechtsradikale Strömung entsteht. 

Die Thematik bleibt auch nach langer Zeit definitiv aktuell und kann als Warnung gegen den neuen Rechtsradikalismus verstanden werden. Es lohnt sich auf jeden Fall dieses Buch zu lesen um sich ein eigenes Bild über die Thematik zu machen. Es ist auf jeden Fall ein anspruchsvolles Buch für zwischendurch, was sich zwar gut lesen lässt, aber vieles bleibt davon im Kopf, was auch zum Nachdenken anregt.

Nach Kalifornien auszuwandern, das mag für naive und grobe Ohren geradezu phantastisch klingen, doch für einen Verächter der „Kulturindustrie“ war Los Angeles kein Ort, an dem man auf dem Klavier sperrige Zwölftonmusik à la Arnold Schönberg spielen konnte, ohne sich wie ein Außerirdischer vorzukommen.
In den „Minima Moralia“ bekannte Adorno: „Jeder Intellektuelle in der Emigration, ohne alle Ausnahme, ist beschädigt… Er lebt in einer Umwelt, die ihm unverständlich bleiben muss… immerzu ist er in der Irre… Enteignet ist seine Sprache und abgegraben die geschichtliche Dimension, aus der seine Erkenntnis die Kräfte zog.“
Adornos geistige Wurzeln waren zu fein, zu tief, zu eigenartig und viel zu weit verästelt, um überall gleichermaßen gedeihen zu können. Sein hochdifferenziertes Denken und sein ästhetisches Empfinden konnte man nicht verpflanzen, ohne damit schweren Schaden anzurichten.