Thomas Christos

Düsseldorf Kaiserswerth, 1939. Die mißbrauchte Leiche eines Mädchens wird aufgefunden. Die Ermittlungen gestalten sich zu Zeiten der NSDAP als schwierig, ein Mann, der gar nicht der Mörder sein kann, wird zum Tode verurteilt.

1965. Wieder wird die Leiche eines mißbrauchten Mädchens in Kaiserswerth aufgefunden. Thomas Engel, frisch beim LKA unter der Obhut seines Onkels Strobel angekommen, wird in das Ermittlerteam aufgenommen. Doch er hat nicht nur mit seiner ländlichen Art und Unwissenheit über das Stadtleben zu kämpfen, als er den Zusammenhang zu dem toten Mädchen von 1939 erkennt, merkt er schnell, daß die Politik von damals noch in das Jahr 1965 reicht.

"1965 - Der erste Fall für Thomas Engel" von Thomas Christos hat mich begeistert. Dieser Krimi spiegelt eine Zeit dar, die einen ungeahnten Reiz hat. Man erlebt hier deutsche Geschichte in zwei Zeitebenen. Zum Einen die Zeit des Nationalsozialismus mit all seinen politischen Machenschaften. Hier erfährt man, mit welchen Mitteln damals Unschuldige überführt wurden, damit die wahren Schuldigen mit Freunden in hohen Positionen unbehelligt blieben. Erschreckend, wie sich diese Machenschaften noch im zweiten Handlungsstrang auswirken. Auch im Jahr 1965 bleiben manche Menschen lieber still und verheimlichen die Wahrheit zu aktuellen Fällen. Thomas Christos vermittelt mit seinem Roman ein Gefühl für das Jahr 1965. Man erlebt die Revolution der Jugendlichen gut mit. Die Rolling Stones spielen hier eine große Rolle. Ich fand es schon faszinierend, mit wie wenig Zuschauern ein Rockkonzert in der Grugahalle damals ausverkauft war. Oder die Regeln bei der Zimmervermietung... Die beiden Handlungsstränge sind äußerst spannend. Hier kommt man fast nicht mehr dazu, das Buch aus der Hand zu legen. Die Zeitebenen wechseln von Kapitel zu Kapitel und enden immer so, daß man es bis zum nächsten Abschnitt nicht mehr erwarten kann. Hier wird man geschickt an die Handlung gefesselt! Ebenso gekonnt beschreibt der Autor die Regionen. Man bekommt ein Gespür für die Umgebung und sieht das alte Düsseldorf und Kaiserswerth vor sich. Der Schreibstil des Autors gefällt mir sehr gut. Leicht zu lesen, ohne Effekthascherei - einfach ein ruhiger und trotzdem spannender Ton. Auch die Charaktere sind nicht aufregend, sondern eher normal.  Jedenfalls für die heutige Zeit. Damals sah das mit Sicherheit anders aus. Thomas Engel war mir von Beginn an sympathisch. Seine Art als Landei in der großen Stadt hat bei mir für Heiterkeit gesorgt und seine Verwandlung war toll zu verfolgen. Er traut sich immer mehr und springt aus dem Schatten von Vater und Onkel heraus. 

Mir hat dieser Auftakt sehr gut gefallen und ich hoffe auf weitere Fälle mit Thomas Engel!

Wie man einen thematisch sehr interessanten und tiefgründigen Thriller trotzdem nicht überzeugend schreibt zeigt der Roman „1965“ eindrucksvoll. Was ist mit den vielen Nazis passiert die nach 1945 wieder normal angefangen haben zu arbeiten und sich in die Gesellschaft integriert haben. Das wird hier anhand der Polizei versucht in einen Thriller zu mischen. Das dieses absolut faszinierende Thema trotzdem so schwach umgesetzt wurde, hat viele Gründe. Da ist zum einen die Hauptfigur. Thomas Engel ist zwar grundsolide geschrieben aber erweckt kaum Sympathien und wirkt eher konturlos. Seine Handlungen sind teilweise unglaubwürdig und auch wenn der Geist der 68-Bewegung mitschwingt ist es schon etwas fragwürdig wie jemand so handelt wie er. Daneben sind die restlichen Figuren ziemlich dünn geschrieben. Hier bleibt kaum jemand im Gedächtnis. Ob gute oder böse Figuren, alles wirkt nie wirklich fein ausgearbeitet. Die Story an sich ist auch ein Problem. Zwar schafft es das Buch anfangs zu fesseln nur um dann zwischendurch sehr belanglos zu werden. Das ist schade da dieses Thema einen fesselnden Plot verdient hätte. Leider wird sich lieber auf eine sehr künstlich wirkende Lovestory konzentriert und nimmt all de Schwung der Anfangsseiten weg. Zwar ist der Kriminalfall an sich echt ganz gut (jemand ermordet kleine Kinder, und das anscheinen schon seit 1943) aber durch die vielen unnötigen Subplots wirkt das ganze Buch an manchen Stellen sehr aufgebläht. Und so wirkt dann grade das Finale überhetzt und auch ein stückweit unglaubwürdig. Allgemein hätte sich der Autor stärker auf die Thematik konzentrieren sollen und nicht so sehr auf Nichtigkeiten. So gibt es zwar einen interessanten Subplot über einen Homosexuellen der aber platt und wenig emotional beendet wird. Allgemein hat man einfach ganz oft das Gefühl, hier wäre so, so, so viel mehr drin gewesen. Ich würde mir für eine Fortsetzung eine bessere, tiefere Charakterisierung wünschen, einen Plot der über die gesamte Länge fesselt und einfach eine echter wirkende Geschichte. Viele spannende Themen werden angeschnitten ohne jemals irgendwo Tiefe zu entwickeln.

FAZIT
Starkes Thema schwach umgesetzt. Viel Luft nach oben‪!‬

Das Buch hat erstmal ein schönes Cover und ist recht dick. Dennoch liest es sich ganz gut und flott. Der Anfang hat sehr bedrückend auf mich gewirkt. Manche Handlungen habe ich nicht ganz nachvollziehen können. Dennoch war es immer spannend. Aber ich habe es ehrlicherweise nicht zu Ende gelesen. Habe mich eher durch geboxt als es fließen zulassen. Vll war der Zeitpunkt auch nicht passend. Werde es wieder versuchen. Im grossen und ganzen dennoch, ein gutes Werk. Und für andere bestimmt auch 5 von 5 Sternen Wert :) danke