Thomas Meyer

Worum geht es?

Der kleine Stern möchte gern ein Menschenkind werden. Er schaut durch ein Fernrohr auf die Erde und beobachtet die Menschen. Er wünscht sich Eltern, sie lieb und lustig sind. Seine Freundin, die weise Eule, steht ihm mit Rat und Tat zur Seite. Schon bald findet der kleine Stern eine Frau und einen Mann, die ihm sehr gut als Eltern gefallen würden. Die beiden kennen sich aber nur flüchtig. Und so muss an dieser Stelle etwas nachgeholfen werden, damit die beiden sich verlieben. Natürlich funktioniert der Plan der Eule und bald schon, wird aus dem kleinen Stern ein Menschenkind…

Meine Meinung:

Es handelt sich hier um eine poetisch erzählte Geschichte, die uns ganz zauberhaft vermittelt, dass unsere Kinder alle mal „da oben“ auf uns gewartet, und sich genau uns als Eltern ausgesucht haben. Natürlich weiß das aufgeklärte Kind, dass das nicht ganz der Wahrheit entspricht, aber Drachen gibt es auch nicht und dennoch lesen wir ständig von ihnen in Büchern, oder? 

Wir verfolgen also gespannt, wie sich die beiden Postboten (zukünftige Mama und Papa) durch einen kleinen Trick der Eule kennenlernen und verlieben und den kleinen Stern in Menschenkindform bei sich begrüßen. Auch das Ende der Geschichte ist zuckersüss, ich möchte an dieser Stelle aber nicht zu viel verraten, um den Zauber zu erhalten.

Die Illustrationen sind richtig toll und passen gut zur Geschichte. Die Eltern haben unterschiedliche Hautfarben, was mir in Sachen „klischeefrei“ auch gut gefällt.

Ein Kritikpunkt:

Natürlich geht es auch irgendwann darum, wie das Kind gezeugt wird. Und hier verlässt die Geschichte den poetischen Pfad und hat zwei Seiten Aufklärung eingebaut. Es wird erklärt, dass der Mann und die Frau miteinander schlafen. Leider wird auch erwähnt dass das Kind die Vagina und den Penis vielleicht Mumu und Piepmann nennt. Mein erster Gedanke war: ist nicht euer Ernst! Aber ja, es geht so weiter auch bei der Erklärung des Geschlechtsaktes. Ich finde, solche verniedlichenden Worte für die Geschlechtsteile senden völlig falsche Signale an unsere Kinder und sind nicht mehr zeitgemäß. 

Dieser Teil ist nur 2 Seiten lang und für mich ohne Probleme beim Vorlesen abzuändern. Er sollte euch nicht von diesem Buch abhalten, das ansonsten einfach eine zauberhafte Geschichte erzählt.

Empfehlen kann ich das Buch ab etwa 4 Jahren.

Das Weltjudentum existiert tatsächlich. Glaubt ihr nicht? Dann fragt Motti Wolkenbruch. Der ist der Anführer. Ach nee, pssst, darf er ja nicht verraten. Ist streng geheim. 🤫

Ojojoj, was hat Thomas Meyer da nur wieder zusammen geschrieben? Die Meinungen zu diesem zweiten Roman über den ehemaligen orthodoxen Juden Mordechai Wolkenbruch aus Zürich gehen da sehr weit auseinander. Da ist von "genial" und "schreiend komisch" bis "absoluter Blödsinn" alles dabei. Was ich von dem Buch halte? Ich hab mich gekugelt vor lachen. Voraussetzung beim Lesen dieses zweiten Bandes ist, dass man nicht nur jüdischen Humor sondern auch dunkelschwarzen Humor versteht. Wer zum Lachen in den Keller geht oder moralischer Bedenkenträger ist, wird wahrscheinlich wie das HB-Männlein in die Luft gehen und die nächste empörte Rezension verfassen. Im Prinzip liest sich das Buch, als hätte man Mel Brooks-Filme mit Iron Sky gekreuzt und das ganze auf Papier gedruckt.

"Wolkenbruchs waghalsiges Stelldichein mit der Spionin" beginnt, eigentlich ganz harmlos, da, wo "Wolkenbruchs abenteuerliche Reise in die Arme einer Schickse" aufgehört hat: Motti hockt allein im Hotel, von seinen Eltern verstoßen, weil er sich mit einer Schickse (einer Nichtjüdin) vergnügt hat und auch sonst den orthodoxen Lebensstil seiner Mischpoke nicht weiter ausleben will. Die Schickse hat ihn aber auch fallen lassen und das Leben sieht duster aus. Aber weil Zürich ja auch nur ein größeres Dorf ist, hat sich Motti's Schicksenabenteuer und seine Folgen herumgesprochen und einen Herrn Hirsch auf den Plan gerufen, der Motti suggeriert, dass es für ihn einen Platz bei den "Verlorenen Söhnen Israels" gibt, eine kleine Gruppe von Leidensgenossen, die ebenfalls für ihre Familien gestorben sind. Gutgläubig, wie Motti nunmal ist, besteigt er mit dem Herrn einen Flieger nach Israel und wird dort zu seinen angeblichen Leidensgenossen in einen Kibbuz gebracht. Schon bald stellt sich allerdings heraus, dass die mehr tun, als nur Jaffa-Orangen ernten: Sie sind das Weltjudentum, die lebendig gewordene Verschwörungstheorie der Nazis. 🙈

Um nicht zu spoilern möchte ich nicht noch mehr verraten, nur, dass ich mich gekugelt habe vor lachen und dass eben wegen des Klammaucks, der lebendig gewordenen Verschwörungstheorien und Motti's Mutter, die mit einem auf jüdisch programmierten Alexa-Modul Kleinkrieg führt, dieser zweite Wolkenbruch-Teil noch um so viele Längen besser ist, auch wenn die Cancel Culture da anderer Meinung ist. Einfach mal lesen und selbst ein Bild machen. Es lohnt sich!

Wie gesagt habe ich den Film schon gesehen, bevor ich das Buch gelesen habe. Das ist schon einige Zeit her, aber ich kann mich erinnern damals nicht wirklich begeistert aus dem Kino gegangen zu sein. Ich vermute, ich war einfach zu jung und habe den Humor warscheinlich nicht mal richtig verstanden, oder der Film war einfach nicht so gut produziert. Kommen wir aber zum Buch. Ich habe dem Buch 3 Sterne gegeben. Es war wirklich ein durchschnittliches Buch, kein Meisterwerk, aber auch überhaupt nicht enttäuschend. Ich könnte mich vorstellen, ohne den Film vorher geschaut zu haben, hätte es mir noch besser gefallen. Weil ich wirklich keine Spannung empfunden haben während dem Lesen. Anfangs wollte ich auch nicht weiter lesen und es gab Tage da hab ich nichts gelesen, was eher selten vorkommt. Könnte aber auch daran legen, dass ich momentan nicht so viel Zeit dazu habe. Ich empfehle die Lektüre für etwas mal zwischendurch, zum Beispiel in den Sommerferien wenn man am Strand liegt oder auf der Liege neben dem Pool entspannt. Ich empfand überraschenderweise ein sehr entspanntes Gefühl währendem Lesen und ich musste auch oft lachen. Da muss ich aber warnen, es handelt sich ab und zu um schwarzen Humor und Satire. Diesem Thema sehe ich sehr kritisch gegenüber. Man kann es durchaus als Antisemitismus deuten. Ich fand es aber eigentlich immer noch respektvoll und mit genug Ironie rübergebracht. Dennoch stehe ich nicht in der Position um das zu entscheiden, weil ich nie in Berührung mit dieser Art von Antisemitismus gekommen bin. Mich würde es interessierten wie das anderweitige Juden (oder sonstige Religionen) sehen.