Werner Herzog

Als ich Werner Herzogs Verfilmung der Kaspar-Hauser-Geschichte „Jeder für sich und Gott gegen alle“ 1974 oder 75 zum ersten Mal sah, war ich eine junge Frau. Das liegt lange zurück. Aber die starken Empfindungen, die der Film damals bei mir hervorgerufen hat, kann ich noch heute ansatzweise spüren. Nie bin ich seitdem nach einem Film dieses Regisseurs unberührt aus einem Kinosaal gegangen. Jeder einzelne von Herzogs Filmen war für mich besonders und auf seine Weise beeindruckend.

Nun, nachdem ich die Memoiren von ihm gelesen habe, wird mir einfach nur bestätigt, dass da ein außergewöhnlicher Mann am Werk war. Ein Mann, der wirklich etwas zu erzählen hat, was ihn von so vielen anderen unterscheidet, die ihre publizierten Autobiografien für einen bedeutsamen Beitrag halten, aber am Ende nur ihre Eitelkeiten bedienen und dabei ihren Bekanntheitsgrad nutzen. Aber das nur am Rande.

Was dieses Buch betrifft, so kann ich es jedem empfehlen, der sich von Herzogs Lebenswerk so hat beeindrucken lassen wie ich. Da erzählt ein kluger, humorvoller, weitsichtiger und wohl auch ein klein bisschen verrückter Mann von allem, was sein Leben bisher ausgemacht hat, von schicksalhaften Momenten und seinem Blick auf die Welt. Nicht unbedingt mit klar strukturiertem Aufbau, aber immer spannend. 

Tagebucheinträge von Werner Herzog, dem Regisseur von Fitzcarraldo.

1981 wurde der Film gedreht und zwanzig Jahre später dann veröffentlichte Herzog seine Notizen aus jener chaotischen Zeit im Südamerikanischen Dschungel.

Fitzcarraldo der Hauptprotagonist hat die wahnwitzige Idee im tiefsten Dschungel eine Oper zu bauen, Caruso soll dann letztlich dort engagiert werden.

Zu diesem Zweck muss ein Flussdampfer über einen Bergkamm gezogen werden.

Klingt irr und ist es auch. Diverse Schauspieler werfen das Handtuch, so Mario Adorf und Jason Robards. Zwischenzeitlich war auch Mike Jagger auf dem Set.

Letztlich springt Klaus Kinski für die Hauptrolle ein. Kinski bekannt für seine Tobsuchtsanfälle bringt das ganze Set durcheinander, manch einer fürchtet sich vor ihm. Die Eingeborenen sollen Herzog sogar vorgeschlagen haben Kinski zu töten.

Herzog schreibt eindrücklich von den physischen Strapazen die es auszuhalten galt. Stürme, Hochwasser, Unfälle, teils feindlich gesinnte Indianer, und immer wieder die Beschaffung finanzieller Mittel machen ihm zu schaffen. Doch er glaubt stets an das Gelingen seines filmischen Abenteuers.

[..Kinski sah das Gelände und verkündete, das, was ich vor hätte, gänzlich unmöglich sei, undenkbar, vom Wahnsinn diktiert. Er entwickelt sich zum Epizentrum der Entmutigung. Beim genaueren Hinsehen wurde mir klar, dass niemand mehr auf meiner Seite ist, keiner, niemand, nicht einer, nicht ein einziger. Inmitten von hunderten von indianischen Statisten, dutzenden von Waldarbeitern, Bootsleuten, Küchenpersonal, technischem Team und Schauspielern schlug die Einsamkeit wie ein riesiges, zorniges Tier nach mir aus. Ich aber sah etwas, was die anderen nicht sahen..]

Lesenswert wenn auch teilweise mit einigen Längen.

Vorab: Das Buch ist schon vor 14 Jahren erschienen, insofern muss man Abstriche machen. Dennoch, so viele individuell verfasste Bücher über Lissabon gibt es nicht, die ein wenig vom gängigen Stadtführer-Schema abweichen (ja, liebe Kollegen, ein paar gibt es). Werner Herzog macht literarische Streifzüge, wobei er sich in erster Linie Antunes, Saramago und Pessoa vornimmt, die er mit einigen Orten verknüpft. Aber auch ansonsten lohnt es sich, das Buch zu lesen, er gibt einen kurzen historischen Abriss über wichtige Ereignisse der portugiesischen Metropole und vermittelt auch sonst eine spürbare Begeisterung für die Stadt. Natürlich kommen auch viele andere Literaten zu ihrem Recht, aber "Streifzüge" im wörtlichen Sinne, also zum Nachgehen, gibt es nicht so viele, aber das macht nichts, dafür lesen wir mehr über die Treffpunkte der Literaten und die Schwierigkeiten, während der Diktatur eine Szene am Leben zu halten.
Ganz sicher sollte man nicht mit zu vielen Erwartungen an dieses Buch herangehen, einmal wegen des Alters und zum anderen wegen dem begrenzten Umfang. Unter normalen Umständen hätte ich es als interessante Ergänzung zur vorhandenen Literatur bezeichnet und drei Sternchen vergeben, aber da der Autor das Buch in Eigenregie herausgegeben hat, kommt noch eines dazu. Weil es mutig ist, ein Sachbuch alleine zu machen.