„Unheil“ fesselte mich von der ersten Seite an – etwas, das Wolfgang Hohlbein durch seinen einnehmenden Schreibstil gelingt. Die Eröffnungsszene in der Gothic-Disco war gleichermaßen atmosphärisch wie eine gelungene Einführung in die sarkastische Ader der Protagonistin Conny, den mysteriösen, schattenhaften Vlad und den Serienmörder, der von den Medien als „Vampir“ betitelt wurde.
Nach Connys waghalsiger Rettung von dessen jünstem Opfer wurden ihr Kollege Trausch sowie der Mini-Antagonist, sprich bissiger Vorgesetzte, Eichholz eingeführt. Beide fanden einen Platz in meinem, und – selbst, wenn sie es im Falle von Eichholz nicht zugeben wollte – Connys Herzen.
Der Plot entwickelte sich dynamisch, ohne mich irgendwann zu verlieren, obgleich ich es verstünde, wenn mancher bemängeln würde, dass sich die Dialoge mitunter zu sehr zogen oder immer wieder im Kreis drehten.
(SPOILER) Was Hohlbein genial machte, war neben dem vermeintlichen Vampir-Mörder, der zwischenzeitlich scheinbar von den Toten auferstand, noch einen echten Blutjäger in die Geschichte einzuweben, nämlich Vlad, beziehungsweise Connys Kollegen Trausch. Auch sie selbst entwickelte sich sukzessive zu einem Geschöpf der Nacht, wie recht offensichtliche Andeutungen bald klarmachten, auch wenn es erst auf den letzten Seiten in Trausch Herrenhaus enthüllt wurde – das im Übrigen ein grandioser Schauplatz war. (SPOILER ENDE)
Das Ende war gut umgesetzt, dem Roman fehlte davor bloß ein richtiger Höhepunkt, fand ich. Zudem waren die Kampfszenen, wie bei Hohlbein üblich, (zumindest für mich) ein wenig zu detailliert geschildert, wodurch die Spannung eher verlorenging denn befeuert wurde. Das machte Connys pfiffige Art im Rest der Geschichte indes locker wett!
Positiv anmerken muss ich ferner, dass das Hardcover auch unter dem Umschlag liebevoll in nietenbeschlagener Sargoptik gestaltet war.
Fazit: „Unheil“ war ein fesselnder Vampirroman, der eingefleischten Fans jener Gestalten der Finsternis allerdings zu wenig auf die Blutsauger eingehen könnte. Mir fehlte ein klarer Spannungshöhepunkt, dafür enttäuschte das Ende nicht.
Noch eine kleine Anmerkung: Auf Seite 94 ist „ihnen“ bei „Haben Sie auch nur eine Vorstellung davon, was los ist, wenn ihnen irgendetwas passiert?“ klein-, „Zeit“ bei „Zeit ihres Lebens“ auf Seite 231 und 450 dagegen großgeschrieben. Auf Seite 319 steht „demonstrative“ statt „demonstrativ“ bei „[…] bevor sie sich demonstrative suchend umsah“, auf Seite 516 „Postkaste“ statt „Postkarte“ und auf Seite 589 stehen bei „Conny zog es vor, nicht darauf zu antworten..“ zwei Punkte. Auf Seite 590 ist „Sie“ bei „Er hat sie nicht ohne Grund Opa genannt, habe ich recht?“, auf Seite 606 „recht“ bei „Ich weiß, ich habe kein recht, sie um irgendetwas zu bitten“ kleingeschrieben und auf Seite 630 fehlt bei „Ohne Skrupel drückte sie die Klinke herunter und erbrach das Siegel“ ein Z.
Zudem gab es mehrere Kontinuitätsfehler: Erst hatte man Conny im Goth-Schuppen kein Kärtchen für die Getränke an der Bar gegeben, weshalb Tom für sie bezahlte, auf Seite 24 fand sie es in ihrer Tasche und drei Seiten weiter musste ihr wieder Tom aushelfen, weil sie keines erhalten habe. Er verfügte über zwei Kärtchen, weshalb Conny eines von ihm bekam, obgleich sie es darauf nicht mehr benötigte.
Ähnliches passierte später im Buch: Auf Seite 512 hieß es, bei Trauschs Badezimmer sei kein Schlüssel vorhanden, wodurch Conny ihm vertrauen müsse, dass er nicht hereinkomme, auf Seite 555 sperrte sie plötzlich ab und auf Seite 557 entriegelte sie die Tür zwar wieder, noch auf der gleichen Seite war diese allerdings wieder verschlossen.
Ferner – ein kleinerer Fehler – sagte Trausch auf Seite 532 zu Conny „Wer spielt jetzt den Advocatus Diaboli?“, er war es jedoch selbst gewesen, der den Ausdruck zuvor auf Seite 527 gebraucht hatte, nicht seine Kollegin.
