Rezension zu "The Handbook of Rationality" von Markus Knauff
Prolog: a) "the study of rationality is nothing more than the study of reasons"?.John Broome, S. 146
b) "12 Dieses höhere und eigentlich höchste und Gott völlig ähnliche Vermögen in der Seele bewirkt ein rein essentiell geistiger dritter Mensch, eben in der Seele wohnend. Durch ihn kann sie Wahres vom Falschen und Gutes vom Bösen unterscheiden und kann frei nach allen erdenklichen Richtungen hin denken und völlig frei wollen, wodurch sie sich selbst dem in ihr wohnenden Geiste, je nachdem sie sich mit ihrem von ihm unterstützten freien Willen für das reine Wahre und Gute bestimmt, nach und nach völlig ähnlich, also stark, mächtig, weise und als in ihm wiedergeboren, identisch macht.
13 Ist das der Fall, dann ist die Seele so gut wie ein Wesen mit ihrem Geiste, so wie auch die edleren Leibesteile einer vollkommenen Seele - welche Leibesteile eigentlich in den gar sehr verschiedenen Leibesnaturgeistern bestehen - ganz in den geistig substantiellen Leib, den ihr das Fleisch der Seele nennen könnet, übergehen und am Ende dadurch auch in den essentiellen des Geistes, darunter auch zu verstehen ist die wahre Auferstehung des Fleisches an dem jüngsten und wahrsten Lebenstage der Seele, der dann erfolgt, wenn ein Mensch vollkommen im Geiste wiedergeboren wird, entweder schon hier in diesem Leben oder etwas mühevoller und langwieriger jenseits.
14 Obschon aber ein im Geiste vollends wiedergeborener Mensch ganz nur ein vollkommener Mensch ist, so besteht seine Wesenheit aber dennoch ewigfort in einer in sich wohl unterscheidbaren Dreiheit (!)." lorber-jakob.de/mensch.php
c1) [PH.01_049,17] So geht es, wenn Menschen, ja ganze Völker ihr geistiges Glück mit Füßen treten, nur dem Weltlichen [und Rationalistischem] nachhängend und am Ende, nachdem sie das Weltliche verloren haben, nicht fähig sind, sich das Geistige [Irrationale!] anzueignen. Es ist ihre eigene Schuld. – Dies ist der Grund des Erweckens Meinerseits. Nicht umsonst sagte Ich: „Wenn dich ein Auge ärgert, so reiße es aus; denn es ist besser, daß du mit einem Auge in einer besseren Welt ankommst, als daß du dich mit zwei Augen der größten, geistigen Qual aussetzest!...
c2) [PH.01_053,16] Ich habe bei der Schöpfung in alles, auch in das geringste Atom, Meinen Geist hineingelegt, um die Materie fähig zu machen, sich zu etwas Größerem und Höherem zu entwickeln.... Leopold Engel (Lebensbeschreibung) DAS GROSSE EVANGELIUM JOHANNES, Band 11 (kostenlos), https://ia800200.us.archive.org/11/items/LeopoldEngel-DasGrosseEvangeliumJohannes-Band11/GrossesEvangeliumJohannis11.pdf
d1) „Denn es sinnt...[die LIEBE] nicht auf Vernichtung, sondern nur auf Umänderung des Denkens [& Handelns!]. Und so muß...[SIE] also das Denken hinwenden auf Geistiges und abwenden vom Irdischen [rein Materialistischen, Egomanischen, Egozentrischen, Rationalistischen, Atheistischen...], und dies ist der Zweck aller (!) kommenden Ereignisse!“
d2) "Ich bin eigentlich und hauptsächlich darum in diese Welt gekommen, um die gänzlich entartete und aus aller Meiner ursprünglichen Ordnung getretene Menschheit wieder durch Lehre, Beispiele und Taten auf denjenigen Urzustand zurückzuführen, in welchem die ersten Menschen als wahre Herren aller andern Kreatur sich befanden." lorber-jakob.de
1) Fazit: a1) Der Weg zum wahren, dauerhaften Glück & echter Erkenntnis auf Basis echter PhiloSOPHie & Absoluter Wahrheit (Absoluter Geist = GEIST = Ruach Ha Kodesh רוח הקודש ) führt im Holographischen UNIVERSUM (! Michael Talbot!) bekanntlich (seit mindestens 5000 Jahren!) in erster Linie über zu entwickelndes Herzdenken & Herzerkenntnis und nicht über Rationalität des erkenntismäßig sehr begrenzten Kopfdenkens des "Adamischen Menschen" (siehe v.a. Jakob Lorber, M Kahir, Jakob Böhme, Meister Eckhart, Max Seltmann, Franz Deml)!
Ersteres ist aber im Buch leider kein Thema!
a2) Das kostenlose Buch (archive.org) mit sehr vielen Literaturverweisen & 20 S. (!) Sachregister taugt m.E. nur für Den, der sich berufsmäßig mit Rationalität & Ähnlichem beschäftigen muß und selbst der unterliegt der Gefahr, sich (noch weiter) mit dem sehr gefährlichen Endzeit-Bazillus "Rationalität" (Atheismus, Totalitarismus, Naturalismus, Extrem-Negativ-Konformismus...) zu infizieren! Dieses Lehrbuch aber für Studenten zu konzipieren ist m.E. bereits ein Verbrechen! Das sehen die rationalistisch intelligenten (Kopfverstand), aber GEISTIG unterbelichteten (HerzVERSTAND-Mangel) Autoren sicherlich anders.
Nothing happens unless first a DREAM! (Carl Sandburg)
Leben wir in einer "Matrix"? Ja!
b) Ernste, sehr bedenkenswerte Fragen an Rationalisten & die Buchautoren:
b1) Warum schlugen die Menschen in Noah's Nähe trotz vieler Großkatastrophe-Warnungen (durch Den, der alles weiß :-) die vielen Rettungsangebote aus?
b2) Warum heißt die damalige Großflut "Sündflut" (Sintflut)?
b3) Warum ist trotz der seit Milliarden Jahren zunehmenden Entropie (2. Hauptsatz der Thermodynamik) überhaupt noch hochkomplexes Leben möglich?
b4) 1x1x1=1, 1x1x1...(unendlich)=2,71...! Was bedeutet Dies?
b5) Warum haben Menschen (grundsätzlich) die Humor-Fähigkeit (mehr oder minder)?
Hilfe: Es hat in erster Linie mit dem immateriellen GEISTFÜNKLEIN des Herzens zu tun! siehe v.a. Meister Eckahrt, Max Seltmann, Jakob Lorber!
b6) Was ist das Existenz-notwendige Gegenteil von Entropie? Zentropie! siehe Literatur von J.J. Hurtak
Wer erzeugt Zentropie?
c) Rationalismus, (Philosopher) Naturalismus (duckduckgo.com), Materialismus...: :
SchwachGEISTige & sehr gefährliche ScheinphiloSOPHien (Absolute Wahrheit = Ain Soph/En Soph אין סוף de.wikipedia En_Sof, duckduckgo).
Aus gutem Grund umfaßen die Irrationalen Zahlen (entsprechen dem Absoluten Geist = GEIST!) die Rationalen (entsprechen dem Ätherischen/Stofflichen bzw. Fein-/Grobmateriellen) und nicht umgekehrt! Noch beßer:
Wie viele Irrationalen Zahlen (liegen zwischen zwei mathematisch beliebig (!) dicht liegenden Rationalen Zahlen?
Antwort: Unendlich viele!
d) "Unbewegter Beweger" (UB, Aristoteles, duckduckgo): Ein 1a-Stolperstein für Rationalisten!
Eine sehr lohnenswerte Denkübung für Rationalisten (siehe z.B. John Broome, S. 146, Kapitel 2.1 des Buches):
Jede Bewegung braucht einen Beweger (Ursache). Demzufolge muß es einen Ersten Unbewegten Beweger geben!
d) Gefährlichkeit der Rationalisten?!
Dies ist leider kein Thema im Buch, aber die zunehmende, prophezeite (Bertha Dudde) "gänzliche Entartung" der irdischen Menschheit ist mittlerweile unverkennbar, zumindest für Den, der auf die bewußt (!) leise STIMME seines Herzens hört statt auf die rationalistische seines Kopfes!
Warnung:
Rationalität & Hochmut sind Ursache für "Die letzten sieben Jahre der Erde" (Bertha Dudde, mE 2026-33), die laut der extrem bedeutsamen Prophezeiungen & Offenbarungen des UB mit dem 3. Weltkrieg beginnen (auf dem Höhepunkt gestoppt durch den "Feind aus den Lüften"!) & mit der unbegreiflichen Menschen-verursachten Totalauflösung der Erdoberfläche (Entrückung des wenigen "Weizens" erfolgt kurz vorher! Das prophezeit der größte Nichtrationalist, der "Unbewegter Beweger" (siehe Top-Bücher von Gerd Gutemann, Kurt Eggenstein, M Kahir, Franz Deml, Walter Lutz, Leopold Engel, Max Seltmann, Michael Nolten, Nostradamus, Jakob Böhme)!
Verbindung von zu entwicklender Herzenserkenntnis (Basis: GEISTFÜNKLEIN = GOTTESFUNKE) und rationalem Denken: lorber-verlag.de/02biographie/02biographie.htm
2) Hilfreiches
Kostenloses eBuch: archive.org
Inhaltsangabe: link.springer.com: Sarah Sterz
Citations of this work: philpapers.org
Knauff, * 1964, "seit 2006 ist er Professor für Allgemeine Psychologie und Kognitionsforschung" : de.wikipedia Markus_Knauff
Knauff: Publikationen: uni-giessen.de, cmbb-fcmh.de/de
Knauff: uni-giessen.de/de, cmbb-fcmh.de mitglieder
Verlag: mitpress.mit.edu
3) Rezensionen
link.springer.com: Sarah Sterz
4) Thematisch Weiterführendes & spezeilles (Hilfreiches?)
Instrumental Rationality: plato..stanford.edu
Logik und Intuition - Die andere Seite der Vernunft: deutschlandfunk.de
5) Werbetext des Verlages mitpress.mit.edu
"The first reference on rationality that integrates accounts from psychology [=Seelenlehre! Seele ) Ätherisches, GEIST-basierter Kern des physischen Menschen] and philosophy, covering descriptive and normative theories from both disciplines.
Both analytic philosophy and cognitive psychology have made dramatic advances in understanding rationality, but there has been little interaction between the disciplines. This volume offers the first integrated overview of the state of the art in the psychology and philosophy of rationality. Written by leading experts from both disciplines, The Handbook of Rationality covers the main normative and descriptive theories of rationality—how people ought to think, how they actually think, and why we often deviate from what we can call rational. It also offers insights from other fields such as artificial intelligence, economics, the social sciences, and cognitive neuroscience.
The Handbook proposes a novel classification system for researchers in human rationality, and it creates new connections between rationality research in philosophy [Liebe zum Irrationalen, zur Absoluten Wahrheit & zum Absoluten Geist], psychology, and other disciplines. Following the basic distinction between theoretical and practical rationality, the book first considers the theoretical side, including normative and descriptive theories of logical, probabilistic, causal, and defeasible reasoning. It then turns to the practical side, discussing topics such as decision making, bounded rationality, game theory, deontic and legal reasoning, and the relation between rationality and morality. Finally, it covers topics that arise in both theoretical and practical rationality, including visual and spatial thinking, scientific rationality, how children learn to reason rationally, and the connection between intelligence and rationality."
6) Beispiel für akademischen Schwachsinn in diesem Buch
John Broome, S. 146, Kapitel 2.1
"In the past few decades, reasons have come to dominate the philosophy of normativity. As a result of what is often called “the reasons-first movement,”1 many philosophers now think that rationality can be given a reductive definition in terms of reasons. If that were true, it would mean that the study of rationality is nothing more than the study of reasons [falsch]. One aim of this chapter is to explore this reductive idea"
(1: 1. Leading works in this movement are Nagel (1970), Parfit (2011), and Scanlon (1998))
Parfit, D. (2011). On what matters (Vol. 1). Oxford, England: Oxford University Press
Scanlon, T. M. (2007). Structural irrationality. In G. Brennan, R. Goodin, F. Jackson, & M. Smith (Eds.), Common minds Themes from the philosophy of Philip Pettit (pp. 84–103). Oxford, England: Clarendon Press
Nagel, T. (1970). The possibility of altruism. Oxford, England: Clarendon Press
