Bad_Snow_White

Die damals elfjährige Hauptprotagonistin Rachel hat in Erinnerung, wie sie eigenhändig ihre Mutter erschießt. Dieses Kindheitstrauma führt dazu, dass Rachel sich freiwillig in eine psychiatrische Klinik einweisen lässt, in der sie die nächsten fünfzehn Jahre bleibt. Als sie eines Tages von Trevor, einem Journalisten, interviewt wird, der zuvor regelmäßig seinen Bruder auf der gleichen Station der Nervenheilanstalt besucht hat und deswegen Rachel bereits schon etwas kennt, will dieser zusammen mit Rachel die Gutachten durchgehen. Aus einem der Gutachten geht laut des damaligen Rechtsmediziners hervor, dass Rachel die Waffe damals nicht abgefeuert haben kann, weil das Gewehr für Rachels Körperstatur viel zu groß und zu schwer gewesen ist. 

Und mit dieser Erkenntnis beginnt die Geschichte sehr schnell und rasant. Was ist damals wirklich passiert? Auf der Suche nach der Wahrheit entlässt sich Rachel selbst aus der Nervenheilanstalt und begibt sich zu dem alten Jagdhaus der Familie, von dem sie diese schrecklichen Erinnerungen hat und begibt sich damit in tödliche Gefahr. 

Die Autorin war mir bisher unbekannt, ihr Schreibstil hat mir aber gut gefallen, ich habe das Buch schnell beendet. 

Die Geschichte wird aus zwei verschiedenen Zeitebenen erzählt. Zum einen aus der Gegenwart und zum anderen aus der damaligen Sicht von Rachels Mutter. Dieser Perspektivwechsel hat mir gut gefallen. 

Da Rachels Eltern beide Wildbiologen waren, lernt der Leser viel über den Wald, Pflanzen und die Tiere, was für mich interessante Randinformationen waren. 

Was mir allerdings etwas zu viel war, war die Tatsache, dass Rachel in der Geschichte mit Tieren sprechen konnte. An und für sich eine schöne Idee, aber ich finde, dass man das Buch dann eher unter dem Genre 'Mystery – Thriller' führen sollte,ein reiner Psychothriller war es für mich nicht.

Das Ende war mir auch etwas zu kitschig und einfach zu sehr Friede Freude Eierkuchen.

Zudem war die Geschichte von Anfang an sehr vorhersehbar und keine wirkliche Überraschung, als es um den Täter ging. Ansonsten hat mich die Geschichte aber gut unterhalten. 

‚Nur Helga schwamm schneller‘ von Danny R. Wood ist bereits mein zweites Buch des Autors. Mein erstes von ihm war ‚Nur Rudi tanzte schräger‘.

In dem aktuellen Werk des Autors geht es wie gewohnt lustig weiter, trotz Mord.

Der Leser trifft auf viele alte Bekannte. Zum Beispiel auf Jupp Backes und seine Frau Inge und die unfassbar coole Oma Käthe, die mit ihren mehr als 80 Jahren noch fröhlich tindert und Netflix schaut.

Sie war schon im letzten Band mein absoluter Liebling und war es auch in dem aktuellen Werk.

Der Schreibstil ist wie gewohnt sehr leicht, locker und witzig. Das Buch ist für mich eher eine Krimikomödie gewesen, als ein reiner Krimi.

Besonders gut gefällt mir nach wie vor der Saarländer Slang, ich finde, dass das der Geschichte nochmal einen besonderen Charme verleiht. Am Ende des Buches findet man auch eine saarländische Übersetzung der einzelnen Wörter.

Mir hat auch das zweite Buch des Autors wieder sehr gut gefallen und ich empfehle es jedem Freund von humoristischen Krimis.

Der Schreibstil des Buches ist angenehm, jedoch ist die Story an sich viel zu oberflächlich. Ich konnte zu den verschiedenen Hauptprotagonisten leider absolut keine Bindung aufbauen, weil es alles viel zu sehr an der Oberfläche blieb. 

Das Mitraten hat mir leider auch keinen Spaß gemacht, da am Anfang sofort klar war, wer der Täter ist. Ich mag es sehr, wenn ich bei meinen Krimis und Thrillern in Spannung gehalten werde und auf die falsche Fährte gelockt werde. 

Was mir zudem überhaupt nicht gefallen hat, ist das Layout des Buches. Es sind zum einen sehr viele Leerseiten vorhanden, die nicht hätten sein müssen und zum anderen erstreckt sich von Seite 158 bis Seite 230 eine XXXXL Leseprobe für den zweiten Band. Das hätte meiner Ansicht nach ebenfalls nicht Not getan. Lieber hätte man das eigentliche Buch weiter ausbauen sollen.

Alles in allem leider ein Flop und nicht zu empfehlen. 

In dem Buch „Abi 95“ taucht nach über 20 Jahren bei Friedhofsarbeiten die Leiche einer jungen Frau auf. Da die Erde auf diesem Friedhof sehr torfhaltig und somit sauerstoffarm ist, ist die Leiche noch ungewöhnlich gut erhalten und es stellt sich schnell heraus . dass es sich um die damals verschwundene Susanna handelt. Wer steckt da alles mit drin und was ist damals mit ihr passiert?

Das Buch ist in insgesamt vier Teile unterteilt. Es wird sowohl aus Claras Sicht in der Ich - Erzählform, als auch aus der Perspektive der anderen Protagonisten und der dritten Person erzählt. Anfangs hatte ich Probleme, mich damit zurecht zu finden, weil ich zuerst nicht zuordnen konnte, wer wer ist und welche Person aus der ich – Perspektive erzählt. Nach einigen Seiten hat sich das aber aufgeklärt und ich habe mich weitestgehend daran gewöhnt.

Was den Täter angeht, gab es für mich viele Verdächtige und das rätseln und mitfiebern hat Spaß gemacht. Auch die kurzen Kapitel waren für mich angenehm.

Gestört haben mich die leider zahlreichen Tipp- und Zeichensetzungsfehler, sowie der häufige Wechsel zwischen Vor- und Nachname der Protagonisten. Ich hätte es besser gefunden, wenn man bei einem Namen geblieben wäre. Der ständige Wechsel war verwirrend.

Ansonsten hat mir die Geschichte gut gefallen und ich habe mich unterhalten gefühlt. Alles in allem ein spannender Krimi.