Ferdinand von Schirach ist ein bekannter Strafverteidiger. Fast jeder kennt ihn als Autor verfilmter Kriminalgeschichten. Sein hier besprochenes Buch „Strafe“ konfrontiert uns mit knappen Berichten über kriminelle Handlungen. Sparsam an Worten stellt er jeweils den Ablauf eines Verbrechens und die anschließende juristische Prozedur vor: der Weg zum Verüben des Verbrechens, die eigentliche Tat, die Gerichtsverhandlung und das von Richtern und Schöffen gefundene Urteil. Die Wortkargheit seines Erzählstils zeigte sich auch in den Titeln seiner bisherigen Bücher, die jeweils nur aus einem Wort bestehen: „Verbrechen“ - „Schuld“ - „Tabu“...
Manche meinen, dass eine solch karge Schreibweise nicht wirklich Literatur genannt werden darf. In der Wochenzeitung „Die Zeit“ konnte ich in diesem Sinn den Satz von Ulrich Greiner, einem Buchkritiker, lesen: „Ferdinand von Schirach kann nicht schreiben. Es fehlt ihm die Gabe der Imagination, des Herbeizauberns einer neuen Welt, der literarischen Subtilität.“ Was mich persönlich betrifft, kann und will ich diesem vernichtenden Urteil auf keinen Fall zustimmen. In der Kürze liegt die Würze, denn der Leser selbst ist zur Interpretation eingeladen, zur psychologischen Deutung, die Ferdinand von Schirach bei seinen Geschichten nicht mitliefert. Ich liebe Autoren, die den Leser fordern, anstatt ihm alles mundgerecht zu servieren.
