Juan Guillermo wächst in Mexiko City auf. Dort lebt er mit seinem Bruder Carlos, seinen Eltern, seiner Großmutter, einem Hund und zwei Wellensittichen. Und schon im ersten Kapitel des Buches erfahren wir, dass sie innerhalb von vier Jahren alle sterben werden. Was für ein Start!

„Der Wilde“ hat fast 750 Seiten und ich habe diesen Roman geliebt und ich habe ihn gehasst. Ich werde versuchen, meine Gefühle in Worte zu fassen.

Die Geschichte, die Juan Guillermo uns erzählt, hat mich sofort in ihren Bann gezogen. Sie spielt in den 60er und 70er Jahren in Mexiko City. Auf die Polizei kann sich hier niemand verlassen, die Jugendlichen bewegen sich lieber über die Dächer fort als auf den Straßen, um Ärger aus dem Weg zu gehen. Ausgerechnet eine Gruppe, die „Die guten Jungs“ genannt werden, ist am gefährlichsten. Sie sind radikale Christen, die andere bestrafen, die nicht so „fromm“ wie sie selbst sind.

Am Anfang ist der Roman sehr verwirrend erzählt. Nach jedem Absatz wechselt die Zeit und der Leser muss sich erst zurechtfinden, in welchem Jahr er sich nun gerade befindet. Zwischendurch kommen immer wieder kurze Texte, die einen Bezug zur Geschichte haben und zum Beispiel Mythen aus anderen Ländern erzählen. Es ist, als hätte Juan Guillermo eine Art rückwirkendes Tagebuch geführt und immer aufgeschrieben, was ihm gerade eingefallen ist.

Außerdem gibt es noch einen zweiten Handlungsstrang, der von Amaruq handelt, einem Inuit, der einen Wolf jagt. Durch diese Abschnitte musste ich mich anfangs durchquälen. Es wird irgendwann besser, aber die Geschichte: „einsamer Mann ist besessen davon, einen bestimmten Wolf zu töten“ hat mich einfach nicht sehr interessiert.

Generell muss man sagen, dass sehr viel Gewalt im Buch vorkommt, gegen Menschen und gegen Tiere. Das war teilweise schwer zu ertragen. Auch ist die einzige Frau, die im Roman eine größere Rolle spielt, unfassbar nervig (für mich jedenfalls).

Doch trotz all dieser Kritikpunkte und obwohl ich eigentlich viel zu zartbesaitet bin, habe ich das Buch gerne gelesen. Die Eltern des Erzählers sehen Bildung als Schlüssel zu einem besseren Leben und verteilen überall im Haus stapelweise Bücher. Und daher kommen auch die Einschübe, die immer wieder die Handlung unterbrechen. Es sind Fetzen des selbst angeeigneten Wissens.

Der Autor ist ein wahnsinnig guter Erzähler. Das wird schon auf den ersten Seiten klar, wenn er von Guillermos Zwillingsbruder berichtet, der im Mutterleib gestorben ist und dem Kampf, der diesem Tod voraus gegangen ist. Wer jetzt interessiert ist, dem empfehle ich ganz dringend die Leseprobe, denn schon auf den ersten 12 Seiten stehen ganz viele großartige Sätze.

Aber ich muss auch warnen, dass man durch viel Blut, Erbrochenes, Exkremente, und Leid waten muss, um zum Ende der Geschichte zu kommen.

Für mich hat es sich gelohnt.

„Kriegslicht“ stand eigentlich nicht auf meiner Liste der Bücher, die ich unbedingt lesen will. Doch dann habe ich durch Zufall den ersten Satz gelesen:

„Im Jahr 1945 gingen unsere Eltern fort uns ließen uns in der Obhut zweier Männer zurück, die möglicherweise Kriminelle waren.“

Und schon war ich dem Buch verfallen. Nur ein Satz und ich wollte unbedingt das Buch lesen! Das muss ein Autor erst einmal schaffen.

Nathaniel und Rachel sind Teenager, als ihre Eltern sie 1945 im Abstand von wenigen Wochen verlassen. Die Eltern sagen, sie gehen für eineinhalb Jahre nach Singapur, wo der Vater ein Jobangebot hat. Die Geschwister  sollen  auf ein Internat gehen und nur in den Ferien nach Hause kommen, wo dann ein Mann auf sie aufpasst, den sie „den Falter“ nennen. Doch bald schon merken Rachel und Nathaniel, dass die Story der Eltern nicht stimmen kann.

Ich möchte nicht zu viel verraten, aber ich kann sagen, dass es um geheime Aktivitäten während des Krieges und auch danach geht. Doch wir erfahren alles aus Nathaniels Sicht und da er zu Beginn des Buches mitten in der Pubertät steckt, dreht sich sein ganzes Weltbild erst einmal um ihn selbst. Erst später wird sich sein Blick öffnen.

Das ganze Buch ist sehr ruhig, sehr atmosphärisch, sehr unaufgeregt erzählt, obwohl es wirklich spektakuläre Enthüllungen gibt. Ich muss sagen, dass es trotz der spannenden Story für mich auch einige Längen hatte, vor allem wenn es seitenlang um Windhunde geht (die Windhunde bescheren uns aber auch eine der schönsten Szenen des ganzen Romans). Und ich hätte gerne noch so viel mehr erfahren (nicht über die Windhunde, über die geheimen Aktivitäten)!! Aber leider passt es sehr gut zur Geschichte, dass manche Dinge im Nebel bleiben.

Michael Ondaatje ist ein ganz großartiger Erzähler und das wird sicher nicht mein letztes Buch von ihm gewesen sein. Ich bin froh, dass ich über dieses Buch „gestolpert“ bin und empfehle es sehr!

Jean-Baptiste Adamsberg, Kommissar in Paris, beißt sich an einem Fall fest, der eigentlich  kein Fall ist. Drei ältere Männer sind gestorben, weil sie von einer Spinne gebissen wurden. Doch eigentlich ist deren Biss gar nicht tödlich. Die Ärzte erklären es mit dem geschwächten Immunsystem von Leuten in diesem Alter, aber Adamsberg lässt die Sache keine Ruhe. Er ermittelt auf eigene Faust, ohne Befehl von oben und versucht, sein Team auf seine Seite zu ziehen.

 Ich habe tatsächlich alle Bücher von Fred Vargas gelesen. Was ich an ihren Krimis so mag, sind die Charaktere, die sie erschafft. Sie sind herrlich schräg und haben so einige Macken. Und die Interaktion zwischen den Personen. Denn obwohl Adamsbergs Brigade im ersten Moment wie eine Freak-Show wirkt, so wird doch dort jeder wegen seiner Stärken geschätzt und die Schwächen werden akzeptiert. Einer der Polizisten hat zum Beispiel eine Krankheit, durch die er alle drei Stunden ein Nickerchen machen muss, ist aber genial am PC. Also bekommt er ein paar Kissen im Aufenthaltsraum und jeder kennt seinen Rhythmus.

Auch Adamsberg selbst ist alles andere als ein normaler Kommissar. Er verlässt sich auf seine Intuition, auf „Gasbläschen, die in seinem Kopf aufsteigen“. Deswegen sind seine Wege für seine Untergebenen (und für den Leser) nicht immer nachvollziehbar.

Doch zurück zu „Der Zorn der Einsiedlerin“. Ab einem bestimmten Punkt ahnt man vielleicht, worauf die Handlung hinausläuft. Aber der Schreibstil und die Dialoge sind einfach so wunderbar, dass es darauf gar nicht so sehr ankommt. Auch einige Zufälle kann ich gut verzeihen, da sie einfach zum Gesamtbild und zu Adamsberg passen.

Vargas Krimis sind speziell, und sicher nicht für jedermann. Aber für mich sind sie etwas ganz besonderes. Ich finde, es sind sehr literarische Krimis, die auch immer einen kleinen historischen Bezug haben.

Man kann dieses Buch lesen, ohne die Vorgänger Bände zu kennen. Wer den Zauber auch spürt, dem kann ich nur raten, mehr von Vargas zu lesen. Gerade die ganz alten Bände haben mir besonders gut gefallen. Und es lohnt sich, die Brigade und ihre Geschichte näher kennen zu lernen.