Tim_Tichatzki

Der Held: emtional kaputter Haudrauf ohne Identifikationspotential

Der Bösewicht: platt, überzogen, unglaubwürdig. Wurde auch dadurch nicht besser, ihn auf jeder zweiten Seite als Monster zu bezeichnen

Schreibstil: wirkst so, als hätte Lothar Matthäus seine Memoiren geschrieben. Selbst, wenn in einer Pasage völlig klar ist, dass es nur eine handelnde oder denkende Person gibt, wird jeder Satz mit seinem/ihrem Namen begonnen oder beendet. Als ob die Leser innerhalb von zwei Zeilen vergessen könnten, welche der eindimensionalen Figuren gerade im Fokus stehen. (Vielleicht hatte Baldacci selbst nicht allzu viel Vertrauen darin, dass die Aufmerksamkeit seiner Leser länger als zwei Zeilen anhält.)

Übersetzung: steckt vielleicht der Google-Übersetzer dahinter?

Wofür also zwei Sterne? -   wiel ich es halt doch zu Ende gelesen habe. Irgendwas hat es dann doch, was es besser macht als eine 1-Sterne-Lektüre. Ich kann aber nicht sagen, was das ist.

... wie eine ganze Gesellschaft daran scheitert, wird in diesem Doppelroman von Peter Prange eindrucksvoll vor Augen geführt. Wie schleichend sich das Gift der Nazis bis in die kleinsten Ritzen des privatesten Familienlebens ausbreiten konnte, weil den Anfängen eben nicht gewehrt wurde. Und wie die Tragödie dann ihren bekannten Lauf nahm, wird anhand der Familie Ising erzählt, und an den vielen kleinen Weichenstellungen Ihres Lebens frag man sich beim Hören: hätte ich den Mut gehabt, anders zu entscheiden? 

Ich vergebe 5 Sterne, weil die Gesamtheit der Geschichte einfach passt und großartig erzählt wird. Trotzdem möchte ich zwei Punkte kritisieren: (1) Ich habe keinen Helden gefunden, mit dem ich mitgefiebert hätte, (2) ich habe das Hörbuch gehört, und obwohl der Sprecher wirklich gut war, .... sein Gesang und seine Interpretationen erotischer Szenen fand ich nicht gut. Das ist aber total subjektiv und wird von anderen Hörern bestimmt ganz anders wahrgenommen.            

Manchmal spukt mir eine Idee durch den Kopf, und ich denke, da müsste man mal ein Buch drüber schreiben. Dann fällt mir das Buch von Bijan Moini in die Hände, und es ist, als hätte er meine Idee aufgegriffen und umgesetzt. Und nicht nur das. Er hat es viel besser gemacht, als ich es mir ursprünglich mal vorgestellt hatte. Mit so vielen interessanten Details versehen, gelingt es ihm, den Leser in eine Welt zu versetzen, in der alles von Algorithmen gesteuert wird. Und diese Welt beschreibt er sehr differenziert, nicht in platten schwarz/weiß gut/böse-Klischees. Und obendrein erscheint es nicht wie eine ferne Zukunft auf fremden Planeten, es könnte schon Morgen so bei uns aussehen. Wirklich großartig gemacht. 

Wäre er doch nur dabei geblieben. Denn leider fügt Moini dem Ganzen eine m.E. völlig unnötige Revolutionsgeschichte hinzu, die aber erst im letzten Drittel des Buches so richtig in Szene gesetzt wird. Da bleiben aber nur noch 150 Restseiten zu lesen, und man merkt schnell, dass er auf diesen verbleibenden Seiten der angedeuteten Größe des Konflikts niemals gerecht werden kann. Auch kann er die verschiedenen Gegenspieler natürlich überhaupt nicht richtig ausleuchten, was den Konflikt dann halt sehr inszeniert und oberflächlich erscheinen lässt.  Das Ende des Buches kann daher leider gar nicht mit dem Anfang mithalten. Schade, denn ich glaube, dass sowohl der Autor als auch das Thema das Potential zu einem richtigen Knaller gehabt hätten. 

Eine „Fortsetzung“, die auf Seite 200 anknüpft, würde ich mir sofort kaufen. 

Um es vorweg zu sagen: seit „Der Schwarm“ bin ich ein Fan von Schätzing. Leider erreicht sein neuestes Buch nicht annähernd die gleiche Qualität. Ich habe auf Seite 115 abgebrochen. Nach dem spannenden Prolog folgte leider nur noch Langeweile. Ewig lange Sätze in umständlicher Sprache mit nervigen Referenzen an aktuelle Popkultur. Kein Protagonist hat auch nur Ansatzweise Empathie geweckt, und dass Thema künstliche Intelligenz ist auf 115 Seiten nicht einmal in Erscheinung getreten - vielleicht im Prolog, das war es dann aber auch.

Das Buch lag lange ungelesen in meinem Schrank, weil ich keine Lust hatte, schon wieder ein Buch über den Krieg zu lesen. Dann habe ich mit Begeisterung den Film „Into The wild“ gesehen, und festgestellt, dass er auf einer Buchvorlage von Jon Krakauer basiert. Ich habe dieses Buch also nur deshalb wieder aus dem Schrank geholt, weil es von Jon Krakauer geschrieben wurde. Ich folge halt gerne Autoren. Und ich wurde nicht enttäuscht. Sehr geschickt verbindet Krakauer die Biografie von Pat Tillmann mit der geschichtlichen Entwicklung, die zum Afganistankrieg geführt hat. Es ist wirklich gut, wie leicht er unterschiedliche Erzälstränge, Perspektiven und Zeitsprünge miteinander verbindet - etwas, dass mich sonst beim Lesen gerne stört. Aber Jon Krakauer schafft es, dieses Stilmittel mit Bravour zu verwenden. Viele Hintergrundinformationen über das Militär, die Taliban und American Football machen das Buch zu einer sehr interessanten Lektüre. Und man stellt als Leser wieder einmal fest, dass es keinen sauberen Krieg gibt. Es ist immer schmutzig. Es wird gelogen und betrogen, und selbst die hochgerüstetste Macht der Welt ist nicht vor menschlichem Versagen gefeit. Krieg ist Scheisse!

Staatlich unterstützter Terror! „Aber doch nicht in einer Demokratie“, möchte man reflexartig antworten. Doch wenn man das Buch von Martin Maurer liest, dann bleibt von diesem Reflex nicht mehr viel übrig. Es ist bestürzend, beängstigend, man steht dem Ganzen auch ziemlich ohnmächtig gegenüber. Und der letzte Ausweg, alles nur als Verschwörungstheorie abzutun, gelingt nur, wenn man den Kopf in den Sand steckt. Tatsächlich ist mir dieser Gedanke beim Lesen des Buches immer häufiger gekommen. Die Story war also wirklich fesselnd. Kompliment an den Autor. Einen Kritikpunkt habe ich aber dennoch: die Protagonisten sind mir allesamt zu blass geblieben. Besonderes Marc. Ich weiß nicht wie er aussieht, woher er kommt, was seine Vorlieben sind, kenne seine Geschichte nicht. Und was am schwerwiegendsten ist: ich habe bis zuletzt nicht nachvollziehen können, warum er sich in die Geschichte hat reinziehen lassen. Dem Marokaner helfen, den er einmal getroffen hat, das ist mir als Motiv zu dünn. Trotzdem, 4 Sterne.