j_XuPa

Die junge Russin Warja reist ihrem Verlobten an die russische Front in Bulgarien nach. Auf ihrem Weg wird ihre Habe von einem Dieb gestohlen und sie begegnet dem Titularrat Fandorin, welcher sie aus ihrer misslichen Lage befreit und an die Front begleitet. 

An der Front angekommen kommt die Geschichte in Fahrt. Die russische Armee erleidet eine gewaltige Niederlage, Warjas Verlobter wird verhaftet und sie findet heraus das Fandorin bei der Polizei arbeitet, wodurch er in ihrem Ansehen massiv sinkt.
Als sie zufällig anwesend ist, während Fandorin sein Briefing über Auftrag und Gegenspieler erhält, nimmt Fandorin sie in seinen Dienst, um sie vor der zeitweiligen Haft zu bewahren. 

Die beiden verbringen den Großteil ihrer Zeit mit den Journalisten aus Frankreich und England und einigen russischen Offizieren die ebenfalls bei den Journalisten aufgeschlagen haben. Warja erhält dabei als einzige Frau an der Front viel Aufmerksamkeit von Seiten der anwesenden Männer.
Dabei deckt Fandorin langsam Korruption und Verrat in verschiedenen Konstellationen auf und kommt dem Grund für das Scheitern der russischen Armee dabei langsam näher. Währenddessen steht Warja im Zwiespalt zwischen ihrem Selbstverständnis als moderne, emanzipierte Frau und den angenehmen Gefühlen die die besondere Behandlung von Seiten der anwesenden Männer in ihr hervorrufen. Dieser innere Konflikt wird sehr schön begleitet von dem Zwiespalt in ihrem Verhältnis zu Fandorin. Sie bewundert seinen scharfen Verstand und Beständigkeit, verurteilt jedoch seine Arbeit für die staatliche Überwachung, sein Desinteresse an gesellschaftlicher Teilhabe. Zudem steht seine offene Abneigung der Demokratiebewegung gegenüber im direkten Gegensatz zu ihrem ganzen Selbstbild. 

Dieses Verhältnis zwischen Aufklärung/Demokratiebewegung und Monarchie und Beständigkeit wird am Ende in der Erklärung von Fandorins Gegenspieler erneut sehr schön aufgegriffen. 

Alles in Allem kann ich den Roman sehr empfehlen. Er stellt in meiner Sicht eine weitere Verbesserung zum Ersten Teil dar, was in großen Teilen sicher auch an dem historisch geprägteren Setting des Romans liegt. Der hochgelobte Stil des Autors kommt ebenfalls besser zum Tragen - Ich kann das Buch nur weiterempfehlen und habe den nächsten Band bereits im Regal stehen. Eine strenge Einhaltung der Reihenfolge ist meiner Meinung nach nicht zwangsläufig notwendig, hat aber dennoch Vorteile um die Entwicklung des Charakters mitzuerleben. 

Das Buch dreht sich für mich rund um das Thema Dinge nach dem ersten Eindruck zu beurteilen. Der Autor greift dies an Hand von Mordaufklärungen und einem sehr speziellen Fall auf. 

Inhalt: 

Wilsberg steht, für ihn traditionstreu, mal wieder kurz vor dem finanziellen Bankrott mit seiner kleinen Prviatdetektei. Eine, nicht besonders zahlungsfähig wirkende, Kundin tritt auf und macht ihn auf einen Fall aufmerksam, welchen die Polizei ablehnt. Nachdem Wilsberg erste Ermittlungen anstellt und die Polizei doch noch einen Fall aufmacht wird der Ehemann schleunigst verhaftet. Nun beginnt der Fall jedoch erst richtig, da der Ehemann Wilsberg nun engagiert um seine Unschuld zu beweisen. Dabei dringt Wilsberg weit vor und deckt noch weitere Verbrechen auf!

Achtung Spoiler: 

Wiederkehrendes Element ist dabei in Gesprächen mit Fachpersonal und im Verlauf der Handlung, dass auf Grund von Personalmangel und Geldeinsparung Fälle nur unzureichend analysiert werden. Gerade bei nicht offensichtlichen Gewaltverbrechen wird gerne auf eine genauere Obduktion verzichtet und der Fall schnell ad acta gelegt.
Der Autor spiegelt dies auf zweiter Ebene durch die Wechsel der Verdächtigen durch. Nach dem Prinzip cui bono wechseln diese durch neue Informationen mehrfach und fallen dann wieder heraus. Am Ende kann der Täter nur gefunden werden, da Wilsberg zahlreichen Indizien und Vermutungen nachgeht. 

Stil, Figuren & Spannung

Die wiederkehrenden Figuren gefallen mir wie immer sehr gut, auch wenn ich die Bücher nicht in der Veröffentlichungsreihenfolge lese. Der alte Kommisar Stürzenbecher, der als Prototyp eines Beamten eigentlich nur auf seine Pension wartet, aber wenn etwas schief läuft dann doch immer an seinem Beruf hängt, gehört zu meinen Favoriten. Die Figur des Detektiv selber natürlich ebenso, schließlich macht die Mischung aus Verwegenheit, leicht alterndem Charme und gescheiterter Existenz die Krimireihe erst zu dem wofür sie bekannt ist. 

Die Handlung entwickelt sich steigernd mit schönen zwischenzeitlichen Höhepunkten, welche mit dem Wechsel der Verdächtigen einhergehen. Zustäzlich gibt es mit einem zweiten, von Wilsbergs Assistentin, behandelten Fall und dem offen gehaltenen Handlungsfaden über die beste Freundin des Opfers und ihren Ehemann noch zwei schöne Nebenschauplätze, welche auch zum Ende hin nocheinmal aufgegriffen werden. Dadurch wirkt der Roman in sich weiterhin sehr rund und bietet dennoch Anknüpfungspunkte für den nächsten!

Alles in Allem ein schönes Buch für alle Fans von Wilsberg, aber auch andere die sich in Münster ein wenig auskennen. Auch Leute die sich in Münster nicht auskennen, können mit dem Buch eine Freude haben, der zeitliche Aufwand hält sich mit knapp 200 Seiten auch stark in Grenzen. Perfekt also für eine kleine Zwischenlektüre!

Die Geschichte steigt stark ein und hat mich bereits auf den ersten Seiten abgeholt. Dadurch viel es mir besonders leicht das Buch weiterzulesen. 

Der Zeitsprung über die Ausbildung hat mich zu Nächst geärgert, doch im Nachhinein kann ich sehr gut damit leben. Das Buch wäre einfach eine ganz andere Art von Reihe geworden, wenn er diesem Bereich der Geschichte mehr Aufmerksamkeit gewidmet hätte. 

Die verworrenen Beziehungen vieler Charaktere aus Gegenwart und Vergangenheit machen das Buch unfassbar spannend und erhöhen die Freude auf weitere Enthüllungen, sowie zukünftige Wendungen in den Fortsetzungen. 

Einziger Abstrich bleibt dabei, dass auf Grund der Vielzahl von Charakteren, welche von Interesse wären, nicht alle ausreichend Aufmerksamkeit bekommen können. Da bleibt ein bitterer Nachgeschmack bei dem Gefühl den Charakteren nicht gerecht zu werden. Spricht aber trotzdem für das Buch, da selbst kleine Rollen mit einem vielschichtigen Hintergrund erscheinen. 

Ich bin gespannt auf den zweiten Teil und welche Charaktere dort eine Rolle spielen werden und welche nicht. Ist auf jeden Fall durch den ersten Teil auf meinem SuB ganz nach oben gewandert und kommt jetzt direkt im Anschluss!

Das Buch verlief anders als ich es beim Kauf erwartet hatte. Die Polygamie spielt eine eher untergeordnete Rolle in dem Buch, was ich zu Nächst enttäuschend fand. 

Jedoch regt das Buch auf so viele unterschiedliche Weisen zum nachdenken und hinterfragen der eigenen Standpunkte an, dass ich ihm das am Ende sehr zufrieden bin. Über Heimat, über Familie, Liebe und Glauben. Der Autor ermöglicht einen faszinierenden Blick auf die Gesellschaft und ihre Vorurteile und Starrheit in verschiedenen Modellen. Dabei kommen sowohl sozialisierte als auch persönliche Probleme zur Sprache. Über Liebe, Freundschaft, Rassismus, Trauer, Monogamie, Gemeinschaft, Neid, Unwissenheit und Vorurteile. Über die Angst nichts zu tun und die Angst etwas zu tun. 

Der Autor verbindet hier simplere und ungewöhnliche Charaktere auf eine wundervolle Weise, die den Teil von mir anspricht der sich zu anderen abgrenzt und dabei mit Witz und Gefühl auf die Unsinnigkeit der Vorurteile der Gesellschaft hinweist. 

Alles in Allem bin ich mit den Charakteren, der Handlung sehr zufrieden. 

Die Beleuchtung der hintergründigen Themen ist in Teilen sehr differenziert. Jedoch konnte mich der Stil des Autors nur teilweise so fesseln, dass ich das Buch nicht aus der Hand legen konnte. Kann mich nicht ganz zu 5 Sternen durchringen, daher 4!

Trotzdem hat es mir sehr gefallen und ich kann es nur weiterempfehlen!

Katja Lewina beschreibt auf etwa 200 Seiten ihre persönlichen Gedanken zu unterschiedlichsten Themen von Sexualität und Beziehungen. 

Alle Kapitel lassen sich allein stehend lesen. Ziemlich genau wie ein Blog. Es gibt auch die dazu passenden kleinen Fazits am Ende eines Kapitels.
Doch was mir an dem Besuch besonders gefallen hat ist vor allem der Stil. Es liest sich einfach gut runter. Ohne, dass der Kerngedanke - die Problemstellung - dabei zu kurz kommen würde. 

Alltags-Sexismus, Objektivierung, Unterdrückung von Sexualität all das kommt schon deutlich durch. Aber das sollte keinem der sich damit auseinandergesetzt hat wirklich neu sein. Gebündelt mit den persönlichen Erfahrungen der Autorin macht es das ganze aber trotzdem lesenswert und vielleicht kann es auch einige vom Nachdenken überzeugen, die das vorher noch nicht gemacht haben. Lediglich das Kapitel über Gynäkologen und Gynäkologinnen war für mich persönlich doch etwas neues. War für mich als Kerl vielleicht immer etwas weit außerhalb meines Fokus. 

Kann ich jedem empfehlen, außer Leuten die sich schon viel mit dem Thema auseinandergesetzt haben und bahnbrechende Gedankengänge erwarten. 

Und durchaus auch etwas das man als Schullektüre lesen kann. Gemeinsam lässt sich ein solches Buch doch immer noch am besten reflektieren und so entfaltet es möglicherweise die Veränderung die es fordert. 

Hauptsache gemeinsam bewusst für etwas entscheiden, dann ist die Freiheit grenzenlos. 8,5/10

Nachtrag: Ich hoffe ich erinnere mich an einige Erkenntnisse wenn ich irgendwann doch mal eine Tochter großziehen muss.