karlla

Nach längerer Abwesenheit kehrt ein anonymer junger Mann in die alte Heimat zurück, um dort, der Familientradition folgend, den Sommerurlaub zu verbringen. Die ebenso namenlosen Verwandten seiner große Familie empfangen ihn mit offenen Armen und mit einer Selbstverständlichkeit, als sei er niemals fort gewesen. Er erzählt uns von seinen Unternehmungen, webt ein paar Kindheitserinnerungen hinein und teilt mit uns seine Gedanken und Gefühle. 

Es ist ein stiller Roman, der gut das alltägliche Leben darzustellen versteht. Es ist eine Geschichte ohne Drama, ohne heiße Liebesaffäre, ohne Konflikte, ohne Witz. Der Leser wird dazu eingeladen, den Ich-Erzähler auf einem kurzen Lebensabschnitt zu begleiten und seinen Alltag mitzuerleben, einen Alltag mit dem man sich allzu leicht selbst identifizieren kann. Und während der ersten 90% der Lektüre passiert wirklich nichts Besonderes. Dennoch ist der Roman keineswegs langweilig. Sicherlich unterstützt von der Anonymität der Charaktere verliert man sich so leicht in diesen gewöhnlichen Alltagssituationen, daß man gar nicht merkt, wie weit man schon in der Lektüre vorangeschritten ist. Und dann ist da dieser zarte Hinweis, daß doch noch ein Unglück zu erwarten ist. Eine Tragödie, die aber genauso wenig aufgebauscht wird wie die kurze Affäre mit einer alten Schulfreundin. 

Der Roman erzählt von Familienbande, persönlichem Wachstum und dem Wunsch nach Beständigkeit in einer Welt des Wandels. Es ist sicherlich kein großer Bestseller, aber absolut lesenswert.

Smita ist eine Unberührbare und lebt mit ihrem Mann und ihrer Tochter Lalita in einem kleinen Dorf. Sie wünscht sich für ihre Tochter ein besseres Leben, also gibt die Familie jemandem Geld, damit Lalita in die Schule gehen kann. Doch in der Schule wird Lalita verhöhnt und geschlagen. Obwohl sie sich von ihrem Wohnort nicht entfernen dürfen, machen sich Smita und Lalita auf den langen Weg in die große Stadt, wo eine Schule speziell für Unberührbare eröffnet wurde.

Es ist eine kurze Geschichte, die das Leben in Indien kritisch betrachtet, aber dennoch liebevoll und kindergerecht erzählt ist. Die Textpassagen sind kurz und in einfacher Sprache, und die Hälfte der 48 Seiten besteht aus Illustrationen. Es ist also ganz schnell durchgelesen. Absolut empfehlenswert.

Descartes sagt von sich, daß er zwar nicht der Erfinder, der in diesem Buch angeführten Ideen, sei, wohl aber der erste, der diese in einfacher und verständlicher Weise erkläre. Ich bin anderer Ansicht! Zu Descartes Zeiten war wohl eine andere, wortlastige Ausdrucksweise üblich. Meiner Ansicht nach redet er um den heißen Brei herum, macht viele Worte ohne wirklich etwas zu sagen. Seine Argument überzeugen mich nicht, aber das kann durchaus meiner modernen Weltsicht geschuldet sein. 

Ich habe eine gefühlte Ewigkeit gebraucht, das Buch durchzulesen und bin froh, daß ich es endlich geschafft habe. Empfehlen kann ich diese Lektüre jedenfalls nicht, es sei denn als Einschlafhilfe.

Der Stoff ist sicherlich nicht ganz einfach, aber die gereimten Zeilen lesen sich sehr flüssig. Es hat mir richtig Spaß gemacht, das Buch zu lesen. 

Phädra ist wirklich zu bedauern. Einem Fluch unterliegend verliebt sie sich in ihren Stiefsohn Hippolytos. Wissend, daß diese Liebe nicht sein darf, versucht sie Hippolytos mit allen Mitteln von sich fernzuhalten. Aber angestachelt von ihrer Dienerin, gibt sie schließlich ihren Gefühlen nach. Hippolytos ist verständlicherweise fassungslos und weist sie zurück. Ist er doch in eine andere Frau verliebt. Als Theseus, Phädras Mann, unerwartet heimkehrt, wissen die beiden nicht so recht, was sie tun sollen. Hippolytos, ganz der Ehrenmann, überläßt es Phädra, die Sache mit Theseus zu klären, während eine Dienerin Theseus eine Lüge auftischt. Das beschwört ein tragisches Ende herauf.

Es fällt leicht sich in die Hauptcharaktäre hineinzuversetzen. Phädra von Liebeskummer geplagt. Hippolytos, der sich bisher ungeliebt und verstoßen gefühlt hat, ist entsetzt und ein bißchen angewidert. Die Dienerin, vermutlich in guter Absicht, fungierte als Teufelchen-Stimme, die Phädra bedrängt und in Versuchung führt. Sie hätte ihren Rat besser für sich behalten. Ein bißchen Egoismus auf Seiten von Phädra und Theseus trägt sicherlich auch zu den tragischen Ereignissen bei. Ehrliche Kommunikation hätte möglicherweise so einige übereifrige Entscheidungen vermeiden können, aber dann wäre es ja keine Tragödie mehr. 

Ich habe schon in jungen Jahren griechische Mythologie geliebt, deshalb sprach mich die Geschichte sofort an. Ich war ein bißchen verwirrt, als Theseus erwähnt, was ihm in den vergangenen 6 Monaten widerfahren ist. Er spricht definitiv von seinen Erlebnissen in der Unterwelt, der genannte Ort scheint jedoch nicht dazu zu passen. Aber das ist nur eine kleine Nebensächlichkeit, die der Geschichte nichts abträgt.

Eine kurzweilige Lektüre.

Im dritten Band findet Gwen den zweiten Chronografen. Auf einem Ball geraten die beiden in einen Kampf wobei Gwen schwer verletzt wird. Gwen und Gideon raufen sich wieder zusammen. Gemeinsam schließen sie den Blutkreislauf und versuchen das Geheimnis des Grafen zu lüften. Und am Ende zeigt der Graf endlich sein wahres Gesicht. Können Gwen und Gideon seine Pläne vereiteln?

Smaragdgrün wird seinem Titel wieder gerecht. Wir erfahren mehr über den Grafen, der mit dem Smaragd assoziiert wird. Wir lernen sein dunkles Geheimnis kennen und fiebern dem finalen Showdown entgegen. 

Nach dem enttäuschenden zweiten Band bringt der dritte noch mal ein bißchen Schwung in die Geschichte. Aber auch hier hatte ich einige Erwatungen aufgrund des Films, die nicht erfüllt wurden. Die Ballszene wurde nicht in den Film übernommen, und weil einige andere Inhalte in den zweiten Film verschoben worden waren, gab es wohl einige Lücken zu füllen. Deshalb hat der Film einige Dinge dazuerfunden, die man im Buch nicht findet. Ich finde das bedauerlich. 

Insgesamt ist Smaragdgrün besser gelungen als Saphirblau, aber aufgrund meiner Vorbelastung durch die Filme konnte mich das Buch nicht in gleichen Weise begeistern wie Rubinrot. Fazit: Empfehlenswert, aber besser erst das Buch lesen und dann den Film anschauen.

Rubinrot hat mich derartig mitgenommen, daß ich mir sofort die beiden Folgebände zugelegt habe. Ich kannte bereits die Filme, war also voller Erwartungen. Rubinrot stellt und Gwen vor, die mit dem Rubin assoziiert und von der Loge oft auch einfach als "der Rubin" bezeichnet wird. Dieser Logik folgend sollte Saphirblau uns also mehr über den Saphir erzählen. Richtig?! Falsch!

Saphirblau hat uns eigentlich gar nicht viel zu erzählen. Gwen gewöhnt sich so langsam an ihrem Alltag als Zeitreisende. Sie begegnet sogar ihrem Großvater und vertraut sich ihm an. Langsam aber sicher verliebt sie sich in ihren unnahbaren Partner Gideon, nur um am Ende mit gebrochenem Herzen dazustehen. Der Saphir, wenn überhaupt, wird allenfalls beiläufig am Rande erwähnt. Der Titel ist also völlig unpassend und irreführend.

Die Filme haben das deutlich besser geregelt. Einige Szenen aus dem ersten und dritten Buch wurden in den zweiten Film verschoben, und der Saphir spielt hier zwar immer noch keine Hauptrolle aber zumindest eine wichtige Nebenrolle. Diese Umstellung war auch notwendig, da des zweite Buch nicht genug Inhalt hat, um einen ganzen Film zu füllen.

Stilistisch ist das Buch seinem Vorgänger gleich, und wenn man die Filme nicht kennt und ohne Erwartungen an das Buch herangeht, ist es sicherlich lesenswert. Ich aber war enttäuscht und würde jederzeit den Film empfehlen, nicht aber das Buch.

Sofern ich der Sprache mächtig bin, bevorzuge ich es, Originale zu lesen. Aber dieses Buch war Teil einer Book-Club-Aktivität, also habe ich eine Ausnahme gemacht. Und ich habe es nicht bereut. 

Passend zum Titel wird uns die tollpatschige und manchmal etwas trottelige Heldin, Gwen, vorgestellt. Wir lernen ihre exzentrische Familie kennen; ihre Mutter, ihre zwei Geschwister und die schrullige Tante Maddy, die ihr fürsorglich zur Seite stehen, während sie dem Rest, angeführt von ihrer arroganten Cousine Charlotte, ein Dorn im Auge ist, weil sie ein bißchen aus dem strengen Rahmen fällt. Wir sind dabei, als sie unerwartet in die Vergangenheit stolpert. Und begeben uns kurze Zeit später mit ihr in die Höhle des Löwen, wo eine elitäre Männerloge fortan ihren Alltag kontrolliert und versucht ihr frauenfeindliche Regeln und Ideale aufzuzwingen. Klar, daß sie mit ihrer Sturheit da überall aneckt. Mit ihr begegnen wir dem mysteriösen Grafen von Saint Germain, der alle um den Finger gewickelt hat und aus der Vergangeheit heraus die Fäden zieht. Nur Gwen stellt seine Motive in Frage und erntet dafür Feindseligkeiten. Wir lernen, daß die Loge ein höheres Ziel verfolgt. Doch was ist dieses Ziel eigentlich genau? Und was ist ihre Rolle in dem ganzen Durcheinander? Gwen hat viele Fragen, die ihr niemand beantworten will oder kann. Also begibt sie sich auf die Reise ins Unbekannte und versucht das dunkle Geheimnis selbst zu lüften.

Die Geschichte ist aus der Sicht von Gwen geschrieben, der Leser weiß also auch nicht, was die anderen Charaktere hinter ihrem Rücken für Pläne schmieden. Das Buch liest sich flüssig, hat einen konstanten Spannungsbogen und macht Lust auf mehr. Kurz gesagt ein netter Schmöker für Jugendliche und Junggebliebene.

Ich kannte bereits alle drei Filme, bevor ich das Buch zur Hand genommen habe. Und obwohl es natürlich inhaltliche Unterschiede gibt, kann ich beide empfehlen.