Jonathans Familie lebt in Siebenbürgen unter ärmlichen Verhältnissen. Da kommt seinem Vater Benjamin Becker in den Sinn, der von den besonderen Lebensumständen in Amerika erzählte. Zusammen mit anderen Bekannten machte auch er sich auf den Weg mit dem Versprechen, seine Familie später zu sich zu holen. Schließlich ist es soweit und eine große Reise beginnt - eine Reise, die ihren Tribut fordert.


Auf der Suche nach einem kleinen Büchlein, das ich zwischendurch lesen kann, weil das Buch, das ich gerade lese echt ermüdend ist, habe ich Das Paradies liegt in Amerika in die Hand genommen. Es ist ein sehr schmales Büchlein, das in recht großen Buchstaben bedruckt ist, also schnell lesbar in jedem Falle. Das Thema an sich fand ich interessant, also war ich gespannt - zum einen wie schnell ich durch sein würde und zum anderen wie es sein würde.

Das Buch beginnt mit einem sehr schönen Zitat, das das Melting-Pot-Prinzip Amerikas sehr schön beschreibt und damit als Einleitung für das Buch sehr geeignet ist:

"... auf das eine Ende des Fließbandes stellt man einen Iren, einen ukrainischen Juden oder einen Italiener aus Apulien, und am anderen Ende kommt - nach Untersuchung der Tränensäcke, Impfung und Desinfektion - ein Amerikaner heraus." (S. 5)

Darauf folgt eine Art Einleitung, in der Jonathan erklärt, wieso er die Geschichte aufschreibt. Hat mich ein bisschen an die Einleitung einer Hausarbeit erinnert, in der legitimiert wird, wieso etwas getan wird. Erst dann beginnt die tatsächliche Geschichte, beginnend mit Jonathans Geburt. Er erzählt von seiner Familie, vom Weggang des Vaters, wie nach und nach die Familie nach Amerika reist und wie das Leben dort für sie ist. Insgesamt wirkt die Geschichte meiner Meinung nach ziemlich oberflächlich. 

Dabei sollte jedoch eine Sache bedacht werden: die Geschichte ist aus der Sicht eines Zwölfjährigen geschrieben. Gerade musste ich an Aufsätze von kleineren Kindern denken und irgendwie schien mir der Vergleich passend. Es ist nicht sehr tiefgreifend. Es ist eine relativ klare Schilderung in sehr einfacher Sprache, die nicht irgendwie groß drumherum redet oder Dinge besonders beschreibt. Das Kind Jonathan beschränkt sich auf das Wesentliche.

Was ich allerdings schade fand war, dass diverse Brüche darin waren - der schlimmste vermutlich am Ende des Buches. Das Buch endet mit der Geburt seines kleinsten Bruders in Amerika. Natürlich ist die Erklärung die er am Ende bringt plausibel, allerdings hätte ich gerne mehr über das Leben erfahren. Was wird aus Peter in der Fremde? Kommt er irgendwann wieder nach Hause? Findet der Vater einen Job, der ihn glücklicher macht? Es wirkt einfach so... unabgeschlossen. Da hätte ich mir vielleicht schon ein bisschen mehr gewünscht. 

Wenn ich jedoch darüber nachdenke, für welche Zielgruppe das Buch geschrieben ist, muss ich sagen, dass es schon in Ordnung so ist. Es ist eine nette kleine Einführung in ein historisches Thema: die Auswanderungswelle des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts. Die Geschichte ist gut recherchiert und ergänzt durch historische Tatsachen im Nachwort. Unbekannte Wörter werden erklärt und durch die einfache Sprache können auch Kinder den Inhalt soweit verstehen. Es sind Lieder darin, Geschichten... einige Dinge, die es einerseits einfacher machen, den Inhalt des Buches zu verstehen.

Andererseits... driftet der kleine Jonathan auch immer wieder ab. Er selbst schreibt an manchen Stellen, dass er eigentlich von etwas anderem erzählen wollte. Ich kann mir vorstellen, dass das gerade für kleinere Kinder irritierend sein kann. Man wird beim Lesen einfach aus dem "Fluss" genommen, wenn auch nur für sehr kurze Zeit. 


Wenn ich insgesamt über das Buch nachdenke, war es wirklich nett für zwischendurch. Es war sehr schnell gelesen, wobei ich natürlich auch wesentlich älter bin als die eigentliche Zielgruppe. Es ist eine schöne, kleine und sehr einfach verfasste Einführung in ein interessantes und wichtiges Thema, das meiner Meinung nach aber doch noch ein bisschen weitgreifender hätte betrachtet werden können. Es ist ein Buch, das man gelesen haben kann - aber nicht muss. Dafür gibt es vermutlich andere Bücher, die sich mit Auswanderung befassen, die etwas besser sind - auch für Kleine. Dennoch eine irgendwie niedliche Geschichte.

Es ist das Jahr 1933. Anna ist gerade neun Jahre als, als ihr Vater beschließt, dass es besser sei, über Prag in die Schweiz zu flüchten. Er fürchtet sich vor einer möglichen Machtergreifung Hitlers - denn sie waren Juden. Nur mit dem nötigsten Gepäck folgten Anna, ihr Bruder Max und die Mutter dem Vater in die Schweiz. Eine Zeit des Reisens und der Heimatlosigkeit beginnt, denn schon bald versteht Anna, dass sie Flüchtlinge sind, die so schnell nicht mehr in ihr altes Leben zurückkehren können.


Als ich einmal angefangen habe, mir die unterschiedlichen Bücher-Leserlisten durchzuschauen, ist mir Als Hitler das Rosa Kaninchen stahl aufgrund seines recht skurilen Titels sofort ins Auge gestochen. Ich selbst hatte es als Kind nie gelesen, kannte es nicht einmal dem Titel nach und war demnach gespannt. Viel konnte ich mir nicht vorstellen. Deswegen freute ich mich, als ich das Buch in einer Kiste voller wilder Bücher entdeckte und damit mein Eigen nennen konnte. Es wurde gleich auf die Liste der als nächstes zu lesenden Bücher gesetzt - und habe mich gefreut, als es endlich an der Zeit war, es in die Hand zu nehmen. 

Zunächst ist auffällig, dass das Buch einen sehr einfachen Charakter hat, wobei das erstens nicht weiter tragisch ist, weil es ein Jugendbuch, wenn nicht sogar "Kinder"buch ist. Zweitens passt es zu dem Werk selbst, weil es aus der Sicht der kleinen Anna verfasst ist. Aus diesem Blickwinkel heraus konnte ich mich mit dem Schreibstil etwas schneller vertraut machen, der tatsächlich sehr einfach gehalten ist, in seiner Banalität allerdings vollkommen charmant ist. Das Buch spiegelt die Emotionen, die Anna während der ganzen Zeit empfindet, wunderbar wieder, sodass es ein leichtes ist, sich in die Situation selbst hineinzuversetzen und mitzufühlen, auch wenn es aus unserer Sicht vielleicht schwer ist zu verstehen, wie ein Mensch sich in einer solchen Situation fühlt. 

Ich selbst habe noch beim Lesen darüber nachgedacht, wie naiv Anna in ihrer teilweise positiven Sichtweise ist. Zwar hängt sie oft traurigen Gedanken nach und gerade in ihrem zweiten Schuljahr in Paris ist sie ja viel müde. Trotzdem geht sie immer von der Annahme aus, dass alles gut ist, solange die vier Familienmitglieder nur zusammen seien. Es scheint irgendwie nachvollziehbar, dass sie so denkt, wenn man darüber nachdenkt, was in dieser Zeit so alles passiert ist, wie viele Familien in Lagern oder auch sonst auseinandergerissen wurden... Da ist dieser tiefe Wunsch wirklich nachvollziehbar. Auf der anderen Seite hat es auf mich einen verharmlosenden Eindruck gemacht. Und dann habe ich versucht, weiterzudenken. Sie ist ein Kind von zunächst neun und später zehn und elf Jahren. Ein Mädchen, das vermutlich noch nicht zu viel von der Situation versteht, auch wenn ihr vieles schon geläufig ist. Die nicht weiß, wie es um Politik und ähnliches steht. Und natürlich darf sie in ihrem kindlichen Leichtsinn auch ein bisschen naiv sein. Aber das habe ich erst im Nachdenken verstanden. 

Allgemein ist das Thema ein sehr ernstes und es gefällt mir, wie damit umgegangen ist. Natürlich ist der Titel - nennen wir es "gewagt". Es ist einfach zu sagen, dass das rosa Kaninchen zurückgelassen wurde und demnach nicht gestohlen wurde. Auf der anderen Seite... wollte die Familie ihr Hab und Gut ja unter Umständen nachsenden lassen. Das Konfiszieren der Habseligkeiten der Familie können durchaus als "Diebstahl" gesehen werden, insbesondere aus der Sicht eines kleines Kindes, das aufgrund der Flucht vor einem Mann namens Hitler ihr liebstes Kuscheltier verloren hat. 

Einige Szenen haben mich im Allgemeinen doch recht herzlich zum Schmunzeln gebracht, was vermutlich gerade an der Naivität der kleinen Anna gelegen haben kann - wobei hier auch im Laufe des Buches ein Wandel eintritt, der vermutlich mit dem Älterwerden Annas begründet werden kann. Eine Stelle fand ich persönlich besonders nett. Sie zeigt auch den allgemeinen Stil sowie die sprachliche Ausgestaltung des Buches:

"Als Herr Graupe die Aufgaben nachgesehen hatte, hatte er mehrere Fehler gemacht, und auch in der Rechtschreibung schien er nicht allzu sicher zu sein.
"Nun, das ist nicht so wichtig", sagte Mama. "Es wird dir ganz gut tun, wenn du dich nach deiner Krankheit ein wenig ausruhen kannst." 
"Das Singen gefällt mir", sagte Anna. "Sie können alle jodeln, und sie wollen es mir beibringen."
"Um Himmels willen!", sagte Mama und ließ sofort eine Masche fallen." (S. 46)

Das ist der Charme, von dem ich spreche. Vielleicht ist der sprachliche Stil nicht optimal. Aber es liest sich einfach nett. Es herrscht beinahe durch das ganze Buch eine kindliche Atmosphäre, die sich nicht abschütteln lässt. Am wenigsten verstanden habe ich so die Stelle an der Anna "auf einmal" aus dem Kopf Französisch sprach. Kann ich selbst nicht nachvollziehen, aber vielleicht ist das ja tatsächlich so, wenn man eine Weile im Ausland ist. 

So ist das Buch also teilweise ein bisschen willkürlich, ja. Es ist naiv, ja. Aber es ist niedlich. Vor dem Hintergrund ist diese Einschätzung unter Umständen etwas gewagt und vielleicht schwer verständlich. Aber meiner Meinung nach ist es ein Buch, das zwar ein großes Unglück beschreibt, das allerdings aus Kinderaugen als gar nicht so dramatisch wahrgenommen wurde. Der kindliche Charakter des Buches macht es irgendwie besonders und hübsch. 


Als Hitler das rosa Kaninchen stahl ist ein Kinder- bzw. Jugendbuch. Daran lässt sich nicht rütteln. Es sprüht vor Einfachheit, aber auch vor einer herzlichen Sympathie. Nicht immer herrscht darin Friede, Freude, Eierkuchen, aber im Grund herrscht die Grundstimmung, dass am Ende doch irgendwie alles in Ordnung ist. Es zeigt ein Stück weit, dass auch in schwierigen Situationen noch ein Silberstreif am Horizont wartet und es immer schlimmer sein könnte. Es ist ein Buch, auf das man sich in seiner Art einlassen muss - das aber ein wertvolles kleines Juwel ist, das auch auf einfache und für junge Menschen verständliche Art und Weise die Problematik des Lebens auf der Flucht vor Hitler beschreibt.

Schade finde ich, dass das Buch so abrupt mit der Reise nach London endet. Mit dem Klappentext hatte ich mir da ein bisschen mehr erwartet - zumindest einige Episoden aus London selbst. Vermutlich würde ich dafür die Fortsetzung lesen müssen, von der ich bisher noch nichts wusste. Zumindest habe ich diese jetzt auf dem Schirm. 

Das Leben einer Möwe besteht darauf, zu fressen, sich zu zanken und schlussendlich - zu überleben. So lauten die Regeln der Möwenschwärme. Wer sich nicht daran hält wird ausgestoßen. So ergeht es auch Jonathan, dem die Kunst des Fliegens das Wichtigste wurde - sein Sinn des Lebens. Im Unverständnis, warum die anderen Möwen die Großartigkeit seiner Erkenntnisse nicht wahrnehmen wollten, zieht er in die Einsamkeit der Verbannung.

Mein Freund hat mir das Buch in die Hand gedrückt, nachdem er sein Bücherregal zu Hause ausräumen war. Es war ihm wirklich wichtig, dass ich das Buch so schnell wie möglich lese, weil es ihn selbst maßgeblich geprägt hat. Er wollte einfach meine Meinung wissen. Dabei hat er mich mit so großen Augen angeschaut, dass ich es ihm gar nicht abschlagen konnte - und wollte. Und so wurde das Büchlein Teil meines heutigen Mittagsprogramms.

Aufgeteilt ist das Buch in drei Teile, die sich aus den räumlichen, teilweise aber auch aus inhaltlichen Gegebenheiten heraus erschließen. Wir haben zuerst das "irdische" Leben Jonathans, gefolgt von der "überirdischen" Zeit, in der er über sich selbst hinauswächst, um zuletzt wieder in das irdische zurückzukehren und dort die Funktion des Lehrers zu übernehmen. Ich empfand die Aufteilung als Sinnvoll, weil damit Sinnabschnitte geschaffen wurden, welche tatsächlich auch als "Haltepunkte" zum Nachdenken genutzt werden können. Natürlich ist es überhaupt kein Problem, das Buch in einem Rutsch durchzulesen - so viel Text ist es ja letztlich wirklich nicht. Aber in dem Text ist so viel Tiefe, dass Innehalten vielleicht an einigen Stellen wirklich nicht verkehrt sind. Das haben sie so schön gelöst - und sollte meiner Meinung nach auch "eingehalten" werden.

Inhaltlich, wie gesagt, ist das Buch sehr tiefsinnig. Im Grunde geht es darum, seinen eigenen Weg zu finden, ohne sich Gedanken darüber zu machen, was andere dazu sagen. Gleichzeitig wird dargelegt, dass alles möglich ist, wenn man es nur möchte. Dass jeder in der Lage ist, über sich selbst und seine Fähigkeiten hinauszuwachsen. Dass es in Ordnung ist, Fehlschläge zu erleiden, solange man wieder aufsteht und es weiterversucht. Dass es nicht schlimm ist, aus der Masse hervorzustechen und besonders zu sein. Weil jeder Mensch auf seine Art besonders ist. Besonders sein kann. Und dass es wichtig ist, dieses Besondere eines jeden Wesens zu erkennen, zu ehren und zu lieben. Es sind diese vielen Moralen des Lebens, die zusammengepackt eine wundervolle inhaltliche Basis ergeben.

Diese Basis ist umwoben von sozialer Interaktion, wie beispielsweise unter den "auserwählten" Möwen im "überirdischen" Moment. Ich empfand die stille Kommunikation als wundervoll. Das Verstehen ohne Worte. Nicht das ständige Gegackere um einen herum. Sondern vielmehr in Ruhe verstehen zu können, was ein anderer ausstrahlt. Eine Fähigkeit, die wir viel zu sehr verlernt haben. Es ist im Prinzip ein schönes Abbild der Gesellschaft: wer anders ist wird ausgegrenzt - und dennoch gibt es immer wieder welche, die sich dieser Andersartigkeit anschließen wollen, sich aber vor den Konsequenzen fürchten. Hier möchte das Buch ansetzen: niemand muss Angst davor haben, denn vielleicht erwartet einen etwas viel Größeres, Besseres als das, was wir hinter uns lassen.

Ergänzt ist die Ausgabe, die ich gelesen habe, mit vielen Fotografien von Möwen. Fliegend. Sitzend. Es sind im Prinzip Situationen, die im Buch inhaltlich wiedergegeben werden, dargestellt. Teilweise waren es mir ein paar Bildchen zu viel, teilweise waren sie etwas unglücklich gesetzt (mitten im Satz). Aber es hat gepasst. Es war eine schöne Ergänzung. Vor allem die Darstellungen auf einer Art Pauspapier haben mir gefallen. Weil durch die vier durchsichtigen Papiere der Flug der Möwe "beobachtet" werden konnte. Dieser Effekt hat mir sehr gut gefallen.

Nicht weniger wundervoll war die sprachliche Ausgestaltung des Buchs. Es wurde nicht einfach nur runtergeschrieben. War nicht einfach nur einfach gehalten. Es rundet den liebevollen Eindruck, den das Buch vermittelt, ab und macht daraus ein einheitliches Ganzes. Ein Kunstwerk, das mit Worten spielt und den Inhalt verbildlicht. Vielleicht konnte ich mir die ganzen Figuren des Kunstflugs nicht direkt vorstellen - im Herzen habe ich jedoch den Flug der Möwe mitverfolgen können.

Die Möwe Jonathan ist ein Buch, das mich in meiner momentanen Situation sehr angesprochen hat. Ich gehöre zu dieser Gruppe, die immer wieder zu den in meinen Augen besonders Begabten aufschaut, gespannt aus dem Augenwinkel beobachtend, was sie gerade tun - es selbst aber nicht schafft, über sich hinauszuwachsen. Sei es im Sport, in der Uni - jeder kleine Bereich meiner selbst schränkt sich ein. Verhindert, dass ich besser werden kann. Dabei könnte alles so einfach sein. Wenn ich meine Fehlschläge nur akzeptieren und neu aufstehen könnte. Da ist Jonathan ein Beispiel. Ein Vorbild, das sich wirklich jeder zu Herzen nehmen sollte. Das Buch steckt so voller Liebe und Zuversicht, dass ich einfach nicht anders konnte als zu lächeln. Nicht anders konnte, als mit Gedanken über mich selbst und mein Leben zu machen.

Vielleicht bin ich jetzt 26. Vielleicht habe ich den Eindruck, dass es fast zu spät ist, etwas daraus zu lernen. Vielleicht muss ich mir aber auch einfach nur die Moral des Buches zu Herzen nehmen und weiter an mir arbeiten. Auf jeden Fall empfehle ich das Buch jedem. Ob klein ob groß. Ob jung ob alt. Jeder sollte dieses wundervolle Buch kennen, das vermutlich viel zu wenige noch auf dem Schirm haben.

Lest. Diese. Buch!