Obwohl das Cover von „Scharlatan“ ein wenig süffig und genretypisch erscheint, war ich überrascht und nach einer Weile immer mehr gefesselt von dieser Geschichte.“Scharlatan“ ist ein spannende Mischung aus historischen Roman und Wirtschafts- und Diplomatiethriller.
Am Anfang steht ein Mord. Doch die eigentliche Geschichte beginnt mit dem jungen Hamburger Anwalt Hinrich Wrangel, der in einer geheimen Mission nach Königsberg aufbricht. Der russische Gesandte in Sachsen und Initiator des nordischen Krieges, Johann Reinhold Patkul, wird von der sächsischen Hofcamarilla gefangen gesetzt, und der Hamburger Anwalt soll ihn mit einem Kreis von Juristen, der sich im neutralen Preussen trifft, heraushauen. Als Wrangel entlastende Dokumente zugestellt bekommen soll, wird seine Kutsche überfallen und er verschwindet spurlos.
Nur seine schwangere Frau Ruth glaubt nicht an seinen Tod und macht sich auf die Suche. Auf geheimnisvolle Weise erfährt sie, wo sich ihr Mann befinden könnte. Mächtige Feinde und Hindernisse stellen sich ihr in den Weg, während ihr Mann um das nackte Überleben kämpft. Beide sind auf sich gestellt doch gelingt es ihnen mit Schläue, Kraft und Verstellung ihren Weg zueinander zu finden. Beide Figuren haben Charakter und Leser beiderlei Geschlechts können sich mit Ihnen identifizieren und bei ihren Abenteuern mitfiebern.
Bis Ruth ihren Mann Hinrich findet, gibt es noch einige überraschende Wendungen, bei dem Wrangel einem Komplott auf die Spur kommt, dass bis in die höchsten diplomatischen Kreise reicht und ihn vor die Entscheidung stellt seiner Frau bei der Geburt beizustehen oder den Drahtzieher des Komplotts in Hamburg zu stellen … und den Mord aufzuklären, mit dem das Buch begann.
Sehr gut fand ich abgesehen von der spannungsvoll aufgebauten Geschichte die detailreichen Schilderungen der Zeit, die deutlich machen, dass uns die Zeit vor dreihundert Jahren weniger vertraut ist als wir glauben. Da gibt es Details, die man in unseren Breiten für unmöglich hält, wie den Verzehr von Singvögeln, Tierkämpfe und das Anheuern von Soldaten auf offener Straße.Auch merkt man, dass sich die Autorin nicht nur in der Geschichte, sondern auch in Russland auskennt. Ihr gelingt sehr gut der sprachliche Spagat an dem viele historische Romane scheitern. Die Dialoge lesen sich gut, aber biedern sich nicht an, indem die Figuren reden, wie man es heute an jeder Ecke hört, man hat eben das Gefühl, dass sie aus einer anderen Zeit stammen.
Einige Male bin ich extra früh zu ins Bett gegangen, um weiterlesen zu können.
Von mir kommt daher für „Scharlatan“ eine glatte Empfehlung.