Bücher mit dem Tag "1934"

Agatha Christie schafft es schon auf den ersten Seiten die besondere Atmosphäre der damaligen Zeit und der Institution "Orient Express" heraufzubeschwören. Ihr weltberühmter Detektiv Hercule Poirot wächst dem Leser sofort durch seinen scharfen Verstand, seine kleinen Eigenheiten und seinen Esprit ans Herz. Der Mord im Orient Express macht Lust auf mehr!

Die Nightingale-Schwestern sind alle verschieden, trotzdem versuchen sie die Kranken (und Armen) soweit zu pflegen und ihnen zu helfen, damit es ihnen besser geht. Der erste Band der Reihe hat mich sofort gepackt und ich werde auf jeden Fall noch mehr von den Nightingale Schwestern lesen. Manche Stellen waren traurig, fast schon gruselig (unglaublich schrecklich) und andere waren einfach herzerwärmend. Ich freue mich auf die Fortsetzungen.

135. Geburtstag von Victor Klemperer
*09.Oktober 1881 † 11.Februar 1960

Klemperer beschreibt sehr genau den Alltag in Dresden während des Nationalsozialismus. Er verlor seine Professur und musste mit seiner Frau in sogenannten Judenhäusern leben. Die tägliche Angst, von der Gestapo ins Konzentrationslager deportiert zu werden.

Das Tagebuch beschreibt auch die Bombardierung Dresdens, am 13.Februar 1945. Die Bombardierung rettete Klemperer vor der Deportation ins Konzentrationslager, die drei Tage später erfolgen sollte.

Diese Tagebücher sind ein wichtiges Zeitdokument, deshalb unbedingt lesen !

In dem Buch beschreibt der Autor Henri seine diversen Fluchtversuche aus dem Gefängnis und wie er es letztendlich doch zu einem ehrbaren, vor allem freien Leben geschafft hat. 

Dieses Buch gehört zu den Klassikern und sollte gelesen werden. Auch wenn es mir persönlich etwas zu mühsam war, da es sich in vielen Dingen zu sehr gezogen hat, ist es doch ein lesenswerter Tatsachenbericht. 

Am besten ist mir sein Aufenthalt bei den Indianern und seinen zwei Frauen in Erinnerung geblieben. Ich frage mich immer noch, warum genau er wieder fortgegangen ist. Immerhin hatte er es doch sehr gut dort. Allerdings hat er sich selber auch oft diese Frage gestellt. 

Dieses Buch ist für alle geeignet, die sich für Tatsachenberichte interessieren. Alle, die die große Liebesgeschichte erwarten, werden enttäuscht werden. 

Nichtsdestotrotz, auch wenn es meinen Geschmack nicht zu 100% getroffen hat, bin ich froh,  einen weiteren Klassiker der Weltliteratur gelesen zu haben.

There was little they dared talk about these days; seldom did they find the right word when it counted; it arrived always a moment too late when one could not reach the other any more.

Dick Diver und seine Frau Nicole verkörpern die charakteristischen Züge der Roaring Twenties. Sie führen einen glamourösen Lifestyle, feiern und unterhalten Freunde in ihrer Villa. Als der junge Filmstar Rosemary Hoyt nach Frankreich kommt und mit dem Paar involviert wird, zeigen sich plötzlich dunkle Geheimnisse der Beiden. 

********************************************************************************

Leider habe ich viel zu lange gebraucht um in die Geschichte hineinzukommen. Sicher die ersten 200 Seiten habe ich mich fast nur durch das Buch gekämpft und mich überhaupt nicht wohlgefühlt. Mir waren die Protagonisten unsympathisch, ich habe ihre Handlungen nicht verstanden und überhaupt keinen Zugang zu ihnen gefunden. Einige Passagen waren zwar sehr schön geschrieben und die Erzählsprache ist wundervoll, jedoch konnte das für mich die Fadenscheinigkeit der Geschichte nicht aufheben.

Juwelenraub in den Hollywood Hills ist der achte Teil der Im Auftrag Ihrer Majestät Reihe von Rhys Bowen. Bei dieser Reihe handelt es sich um einen historisch, königlichen cosy Krimi. Ich habe nun fast die ganze Reihe durch und mag den Schreibstil der Autorin, sowie die Storys und die subtile Spannung.

1934: Lady Georgiana kurz Georgie genannt wird von ihrer Mutter gebeten sie auf eine Reise zu begleiten. Claire will sich heimlich in Amerika von ihrem Ehemann scheiden lassen dabei soll Georgie ihre Reisebegleiterin sein. Schon auf der Überfahrt wird ein wertvoller Juwel gestohlen und Georgie beobachtet nachts wie etwas oder wer über Bord geworfen wird. Doch niemand wird vermisst. Doch  Georgies Freund Darcy hat einen Verdacht und als sie in Amerika ankommen suchen die beiden weiter.

Ich habe diesen Teil auch wieder als Hörbuch gehört und war von der Vortragsweise wieder sehr begeistert. Arlett Drexler hat eine unaufgeregt und angenehmen Sprechweise. Sie spielt auch gekonnt mit den Stimmfabeln und gibt so jedem Charakter seine eigene Stimme.

Das Buch an sich war mir diesmal etwas zu arg konstruiert und auch etwas drüber. Der Fall an sich war spannend, aber das ganze drum herum war mir einfach zu viel. Das ganze Getue und Diven Gehabe, zudem war jeder von sich so eingebildet und überzeugt das es schon lächerlich wirkte. Auch Georgie war diesmal etwas anders dargestellt als in den anderen Bändern. Sie wirkte etwas blass und nichtssagend zwischen den ganzen Stars.

Das Hörbuch hat mich zwar gut unterhalten, aber wirklich überzeugt hat es mich nicht. Es fehlte einfach der gewohnte Flair von Georgie und das Adelige was den Büchern sonst immer so gut tut.

Volker Kutscher gelingt es, die Veränderungen in der deutschen Gesellschaft beginnend Ende der 20er bis nun 1934 in interessante, spannende Krimis zu verpacken. 

1934, Hitler ist nun bereits ein Jahr an der Macht. Im Hintergrund tobt der Machtkampf zwischen SA und SS. Genau jetzt werden mehrere SA-Männer in Berlin ermordet. Gestapo und Berliner Polizei führen gemeinsam die Ermittlungen und Gereon Rath mittendrin. Während die Gestapo eine kommunistische Untergrundgruppe verdächtigt, verfolgt Rath eine ganz eigene Spur.

Charlotte Ritter trifft eine alte Bekannte wieder, die ihren Bruder - einen bekannten Kommunisten - sucht. Charly bietet ihre Hilfe an und begibt sich damit auf gefährliches Terrain. Zumal der Ziehsohn der Raths - Fritze - sich immer stärker für die Jugendorganisationen der Nazis begeistert und das Verhalten seiner Zieheltern in Frage stellt.

Und taucht auch Dr. M - Johann Marlow - wieder auf und hat einen ganz speziellen Auftrag für Gereon.....

Fazit:

Hervorragend geschrieben - mehr muss man nicht sagen. 

Von mir eine klare Leseempfehlung. 

"Damals war es Friedrich" von Hans Peter Richter ist zweifellos ein zeitloses Meisterwerk, das den Leser auf beeindruckende Weise in eine vergangene Ära zurückversetzt. 

Die Fähigkeit dieses Buches, den Leser in die Zeit des Nationalsozialismus zurückzuversetzen, ist bemerkenswert. Die Beschreibungen und die Atmosphäre sind so überzeugend, dass es sich anfühlt, als wäre man selbst Zeuge der Geschehnisse gewesen. Die Art und Weise, wie Hans Peter Richter die Details des alltäglichen Lebens in dieser düsteren Epoche einfängt, ist beeindruckend und erzeugt eine intensive emotionale Bindung zum Geschehen.

Die Geschichte von Friedrich und seinem Freund erzählt nicht nur von Freundschaft, sondern auch von den schweren Herausforderungen und Entscheidungen, die in einer Zeit der Unterdrückung und des Unrechts getroffen werden müssen. Die Charaktere sind so einfühlsam gezeichnet, dass man sie alle ins Herz schließt. Man leidet und freut sich mit ihnen und fühlt ihre Ängste und Hoffnungen.

Das Buch geht tief unter die Haut und hinterlässt einen bleibenden Eindruck. Es vermittelt nicht nur eine wichtige historische Lektion, sondern rüttelt auch an den moralischen Grundfesten des Lesers. Die Geschichte ist bewegend, herzzerreißend und inspirierend zugleich.

"Damals war es Friedrich" ist nicht nur ein Buch, das man liest, sondern eine Erfahrung, die einen nachhaltig beeinflusst. Es erinnert uns daran, wie wichtig es ist, die Werte der Menschlichkeit und Freundschaft hochzuhalten, selbst in den dunkelsten Zeiten. Eine volle Punktzahl von 5 Sternen ist in diesem Fall nur angemessen, da dieses Buch nicht nur unterhält, sondern auch tief bewegt und zum Nachdenken anregt.

Harald Schmidts Focus-Kolumnen aus den Jahren 2004/2005 sowie sein gefaktes Tagebuch vorneweg. Man wundert sich, an wie viele Politiker und viele Aufgeregtheiten von damals man sich gar nicht mehr erinnern kann, die in den Kolumnen vorkommen. Aber ein schöner Rückblick auf einen Ausschnitt deutscher Geschichte, gewohnt ironisch/süffisant/schwarzhumorig. Deutschland als Weltbelehrer, Weltexportmeister, welt sympathischstes Land mit herausragender Aufnahmekultur. 

Das ideenärmste Buch, das man sich vorstellen kann. Karasek zählt einfach alle prominenten Namen auf, die er in seinem Journalistenleben kurz gestreift hatte. Billy Wilder, über den er eine Biographie geschrieben hatte, gleich dreimal. Steven Spielberg, Günter Grass (zweimal), Peter Handke, Friedrich Dürrenmatt, Heinz Rühmann, Romy Schneider, Marlene Dietrich, Wolf Biermann, Helmut Kohl und andere.

Aggressives Namedropping, getragen von Geltungsbedürfnis, denn die kurzen Essays von zwei, drei Seiten sind an Banalität kaum zu überbieten. Zwei Fälle seien hierfür exemplarisch gewählt.

Seine Begegnung mit Brigitte Bardot beschränkte sich darauf, dass er sie, den Wunschtraum seiner Jugend, beim Urlaub in St. Tropez einmal am Strand von weitem gesehen habe. Von weitem!

Laut Karasek habe B.B. ihm zugenickt und gelächelt. Oder hat Karasek sich dies nur eingebildet? Haben zwanzig Jahre die Erinnerung womöglich verklärt?

Karasek schlief auch nicht im Bett von Marilyn Monroe, wie er in der Kapitelüberschrift suggeriert. (Schon gar nicht gleichzeitig mit ihr, wie mancher Leser vielleicht vermuten könnte.)

Karasek übernachtete in einer luxuriösen Bungalowsuite des Beverly Hills Hotel. Die Monroe „soll“ dort vor sechsundzwanzig Jahre auch übernachtet haben. Ob es genau die gleiche Suite-Nummer war, ist ebenso wenig bewiesen, wie die Frage, ob Maryiln Monroe in demselben Bett schlief wie Karasek.

Die Monroe könnte zwar im Hotel abgestiegen sein, aber woanders geschlafen haben. Oder das Bett könnte in den sechsundzwanzig Jahren ausgetauscht worden sein.

Zum Thema Bett berichtet Karasek noch stolz, er habe beim Dreh von Regisseur Woody Allen zusehen dürfen. Natürlich „eine sehr intime Szene, wo eine Frau und ein Mann miteinander ins Bett gingen“. Besagte Szene habe Woody Allen dann aber später aus dem fertigen Film herausgeschnitten, bedauert Karasek.

Und erst sein Schreibstil. Kein verrissener Autor des Literarischen Quartetts könnte jemals so schlecht formulieren wie Karasek. Sehen Sie sich einmal diesen Satz an (Seite 91, im Kapitel über Peter Handke, es ging um eine Tagung der Gruppe 47):

„Ich war erst zum zweiten Mal dabei und noch nicht so eingeschliffen in den Chor des als Regen über die Autoren nach der Lesung niederprasselnden Kritiker-Parlandos.“

Wo war bloß der Lekor?

„...in den Chor des als Regen über die Autoren nach der Lesung...“

Wieviele Substantive (nur durch Präpositionen getrennt) will Karasek denn noch aneinanderreihen?

 Schließen wir mit den Worten von Elke Heidenreich. Die frühere Moderatorin der ZDF-Büchersendung Lesen wurde im Focus gefragt, ob sie sich vorstellen könne, Hellmuth Karasek in ihre Sendung einzuladen.
„Nee“, antwortete sie.
Focus: „Warum nicht?“
Heidenreich: „Da hatten wir ja nun genug davon, all die Jahre. Das reicht erst mal.“

Es handelt sich um den 6. Band von Kerrs Romanen um den Ex-Polizisten und Privatdetektiv Bernhard „Bernie“ Gunther. Er erschien im Original 2009 unter dem Titel „If the Dead Rise not“. Das Buch besteht aus zwei Teilen, der erste Teil spielt im Jahr 1934 in Berlin, der zweite im Jahr 1954 in Kuba. 1934 ist Bernie Gunther, nachdem er den Polizeidienst quittiert hat, als Hausdetektiv im Hotel Adlon tätig. Dort wird ein Mann tot in seinem Hotelzimmer gefunden, der zum Deutschen Olympischen Organisationskomitee gehört.1954 lebt Gunther unter dem Namen Carlos Hausner in Havanna und begegnet einigen Personen wieder, die ihm bereits 1934 begegnet sind, Freunde und Feinde von damals.

Der Zeitsprung, den Kerr in diesem Roman wagt, ist gewaltig, immerhin 20 Jahre. Als Leser ahnt man natürlich, dass Bernie zumindest dem Verbrecher Max Reles erneut begegnen wird, denn erstens äußert der Verbrecher den folgenden Satz zu Bernie „Ich würde Sie gerne in zehn Jahren treffen, um zu sehen, was davon übriggeblieben ist.“ (Rowohlt Tb, 1. Aufl. 2010, S. 365), wobei er Bernies Scheu meint, einen Menschen einfach kaltblütig zu erschießen und zweitens endet die Auseinandersetzung der beiden 1934 in einem nicht aufgelösten Patt.

Philip Kerr ist ja bekannt dafür, dass er zahlreiche fiktive und historische Persönlichkeiten miteinander vermischt und dabei auch nicht davor zurückschreckt, die Historie, sagen wir mal vorsichtig, zu interpretieren. Zur Sicherheit weit er darauf hin, dass alles frei erfunden ist, was so auch wieder nicht stimmt. Doch die Anzahl der in diesem Roman auftauchenden Namen toppt alles, was ich bisher gelesen habe. Ich habe mir mal die Mühe gemacht, alles zu notieren und komme auf 290 Personen insgesamt, davon mindestens 215 historisch.

Was mich mit zunehmender Dauer nervt, ist die Stilisierung von Bernhard Gunther als einfach unwiderstehlicher Frauenheld, dem keine Frau, die überflüssigerweise auch noch immer blendend schön sind, widerstehen kann.

Das Setting vermittelt in beiden Zeitebenen eine realistische Beschreibung der damaligen Verhältnisse, so dass der Roman atmosphärisch gut gelungen ist. Die Story ist spannend erzählt, mit einigen Führungen über Nebengleise, die zwar die Haupthandlung nicht voranbringen, aber wesentlich zum Atmosphäre beitragen. Alles ist logisch durchdacht und am Ende wird alles mit Knalleffekt auch logisch aufgelöst. Wenn die Beweihräucherung der Hauptfigur nicht wäre, hätte Kerr einen richtigen Knaller geschrieben. So sind es aus meiner Sicht vier Sterne, empfehlenswert.