Bücher mit dem Tag "allierte"

Die gekürzte und vereinfachte Fassung des legendären Nachkriegsthrillers, für mittlere Englischschüler empfehlenswert, macht Lust auf mehr in Form der deutschen umfangreicheren Übersetzung und des Films, ich hab schon wieder die Zithermusik im Ohr! Anton Karas rocks!

Meine fünf sterne nach langer zeit bekommt Yakup Kadri Karaosmanoglus Werk "Sodom und Gomorra". 1928 verfasst und kein bisschen "in die Jahre gekommen". Die geschichte istanbuls zur zeit der besetzung im jahre 1920 wird hauptsächlich aus der sicht von englischen und französischen besatzungskräften geschildert. durch die exklusive lebensweise ,den täglichen feiern,saufnächten und homosexuellen neigungen der englischen offiziere unterscheidet sich die stadt istanbul vom rest der veramten,durch den 1.weltkrieg zerstörten türkei. deshalb wird istanbul mit den religiös bedeutsamen orten sodom und gomorrha verglichen. die in istanbul lebenden reichen türken distanzieren sich mehr und mehr von ihrer identität und leisten den fremdartigen,aber für sie reizenden europäern,gesellschaft. diese annäherung geht soweit,dass in istanbul nur noch französisch und englisch gesprochen wird und türkisch nur noch flüsternd zu hören ist. leyla,die exotische istanbulerin ist eine der türkischen frauen,die begehrt von dem englischen captain g.jackson read, völlig in der damaligen "partyszene" und den dauaffolgenden exzessen verloren geht.dabei vergisst sie ihren verlobten necdet,welcher meiner meinung nach die wichtigste rolle im buch spielt. Er ist von seiner liebe zu leyla so geblendet,dass er ihre liebelei mit jackson read und ihren restlichen verehren toleriert. dabei verliert er sein selbstbeswusstsein, ernährt sich regelrecht mit eifersucht und hasst sich für seine charakterschwäche. in den letzten 30 seiten des buches wird der einmarsch der türkischen volksarmee aus anatolien beschrieben und das "drohende" echo ihres erfolges in istanbul.die bis zu diesem zeitpunkt in saus und braus lebenden istanbuler verkriechen sich in ihren villen. Sogar die türkische elite-schicht (leyla und ihr vater sami bey) reagieren auf die erfolge ihrer landsleute mit unverständis,da sie keinem volk ausser den briten vertrauen. die straßen istanbuls werden zeuge eines befreiten und voller hoffnung auf ihre ewige unabhängigkeit aufgewachten volkes. necdet, der zum anfang der geschichte noch einem hund ähnelte,leyla nachspionierte und durch seine hoffnungslose liebe in tiefer depression war, erblüht durch den auftstand seines landes und merkt,dass die liebe zur unabhängigkeit größer ist als die liebe zu einer verwöhnten frau. diese transformation seines ichs geht soweit,dass er in leylas gegenwart eher gelangweilt als erfreut ist. der untergang des luxus-lebens wird mit szenen aus sodom und gomorrha verglichen und istanbul wird von seinen alten besitzern,den türken,zurückerobert. leyla,die alle ihre englischen freunde verloren hat, wirft sich in necdets arme.doch als sie keine erwiederung auf ihren verzweifelten kuss bekommt,"erstarrt" sie wie lots frau "zu einer salzsäule" ___________________________ yakup kadri osmanoglu gilt als bedeutender schriftsteller der türkischen literatur.o.oglu hat jahrelang in europa gelebt,den 1.weltkrieg und seine verherrenden folgen im eigenen land gesehen und zuletzt den unabhängigkeitskampf durchlebt. einige seiner werke kann man auch in deutscher sprache erwerben....für leute,die sich für die situation er türkei zu den genannten zeiten interessieren,ist dieser autor eine gute alternative,da er die realität mit all seinen plus-und minuspunkten kühl erzählt. niemand wird geschont,und das macht ihn und seinen schreibstil so besonders. ___________________________ wie ich schon am anfang zugegeben habe, sind das meine ersten 5 sterne nach langer zeit. karaosmanoglu beschreibt eine stadt und deren menschen mit einer eiskalten objektivität. die charaktere werden mit ihren teils schockierenden verhalten beschrieben-aber keineswegs verurteil.. der autor beschreibt einen engen kreis von snobs,langweilt den leser jedoch keineswegs . gefühle werden ohne "blümchensprache" sondern real und fühlbar geschildert.genauso die erbärmliche lage istanbuls nach dem 1.weltkrieg. für mich ein meisterwerk!

Vom Leben unter dem Vichy-Regime schreibt er, von einem Leben in Fesseln und doch in Freiheit, von Leid und Schmerz, von einem Leben zwischen Trauer und Frohsinn, Hoffnung und Angst, Wagemut und Resignation.

Eindrucksvoll beschreibt der junge Steiger sein Leben in Südfrankreich, wo er, zusammen mit Mitarbeitern das Roten Kreuzes, unter Einsatz seines Lebens Kinder betreut und sie vor ihrem Schicksal bewahrt: der Deportation in die berüchtigten deutschen Konzentrationslager.

Die Stimmung in dem Buch ändert sich mit jedem Kapitel. Von Himmel hoch jauchzend bis zu Tode betrübt erfährt der Leser diese wunderbare Geschichte mit einer rein emotionalen Achterbahn. Der Autor bringt den Leser zum Schmunzeln, wenn er etwa von den allabendlich stattfindenden Untersuchungen der Kinder berichtet oder etwa von dem Versuch, das Klassenzimmer im Winter auf eine erträgliche Temperatur zu heizen.

Was das Buch so besonders macht: Es handelt sich hierbei keineswegs um eine erfundene Geschichte. Vielmehr ist es ein lebendiger Zeitzeugenbericht, der dem Leser die damaligen Ereignisse schildert und ihm die bedrückenden und verstörenden Tatsachen ohne Fantasie vor Augen führt. Man lacht, wenn Francois mal wieder nicht richtig mitsingt, man erfreut sich an der Ausgelassenheit der Kinder, genießt die beschriebenen sommerlichen Ausflüge und amüsiert sich über Onze und Co.

Wie ein Märchen erscheint es und doch wird der Leser nicht allzu selten mit der Wahrheit konfrontiert. Wie der Glockenschlag bei Cinderella, so hallt auch die Realität duster durch den Fröhlichkeit und bricht in das Märchen ein. Das Schloss wird plötzlich zu einem dunklen Gefängnis, das die Kinder vor einem noch dunkleren Schicksal bewahrt. Die Mitarbeiter, die sich doch so sehr um das Wohl "ihrer" Kinder bemühen, werden zu hilflosen Menschen, denen hin und wieder die Hände gebunden sind und die eine große Last auf ihren Schultern tragen, während die fröhlichen keinen Könige und Prinzessinnen, die das Schloss bevölkern, zu einer bedrohten Art werden. So erlebt der Leser nicht selten einen emotionalen Schlag, wenn eins der Kinder bei einem Fluchtversuch geradewegs in die Arme der Deutschen läuft.

Besonders die beigefügten Tagebucheinträge und Briefe einiger Kinder verleihen dem Ganzen eine besondere Authentizität.

Fazit: Ein durchweg wunderbares Buch, authentisch, emotional und wahr. Für alle, die sich für Geschichte und Zeitgeschehen interessieren.

Warum blickt ein Mensch im fortgeschrittenen Alter auf seine frühe Kindheit zurück? Sind es die schönen Erinnerungen an die unbeschwerte Zeit, an vergessen geglaubte Momente, an Freunde, die man über die Jahre aus den Augen verloren hat? Oder sind es die wehmütigen Augenblicke, in denen man nie aussprechen durfte, was man dachte, nie reagieren durfte, wie man wollte. Diese Momente, in denen man liebes- und schutzbedürftig eine Umarmung herbeigesehnt hat und höchstens einen strengen Blick oder eine flüchtige Berührung im Vorbeistreifen erhielt. Erinnerungen an die prägenden Ereignisse, wenn man still zu sein hatte, obwohl alles in einem laut schrie.

Der Schriftsteller Peter Härtling versetzt sich in „Nachgetragene Liebe“ in seine frühe Kindheit zurück, in die Zeit, als er die Zuneigung seines Vaters noch ganz still am Tisch neben dem großen Schreibtisch seines Vaters herbeigesehnt hat. Später dann die eher aufmüpfigen Versuche eines Elfjährigen auch nur einen Wink an Aufmerksamkeit zu provozieren. Geboren 1933 in Chemnitz wächst Peter bei seiner Mutter Erika und Vater Rudolf auf. Der Vater ist Rechtsanwalt und ein schweigsames Oberhaupt der Familie. Schwester Lore kommt 1936 auf die Welt. Peter schwankt zwischen einer ehrfürchtigen Haltung, vor allem seinem Vater gegenüber. Stets und ständig lechzt Peter nach Informationen, nach Kommunikation, nach Aufklärung und erhält nichts davon. Vor allem sein Vater bedient sich der Schweigsamkeit als erzieherischem Mittel, in erster Linie zur Bestrafung. Doch Peter ist ein wachsamer, aufmerksamer Junge, der vieles beobachtet und so wenig versteht, weil niemand ihm die Hintergründe erklärt. So geschieht es auch, dass er sich unbedingt in der HJ beweisen will. Seine Eltern erklären ihm nicht, warum sie es nicht gutheißen können, sondern ignorieren ihn vielmehr. Vermutlich soll Peter vor regimekritischen Äußerungen geschützt werden, aber bei ihm kommt die Botschaft an, dass man ihn nicht ernst nehmen will. Als der Vater in den Kriegsjahren eingezogen wird, unterhält Mutter Erika wohl ein Verhältnis und Peter verliert den Respekt vor ihr. In dieser Zeit ist es die Babitschka, die Großmutter, zu der er bewundernd aufblickt, da sie sowohl in der Küche mit Schürze wirbelnd und leckere Mahlzeiten zaubernd, als auch bei einem festlichen Mahl im Abendkleid ein Frauenbild bekleidet, das in Peter Bewunderung hervorruft. Die Zeiten werden härter, die Familie flüchtet zuerst nach Mähren, als der Vater wieder auftaucht nach Zwettl in Niederösterreich. Doch die Rote Armee und das Kriegsende rücken näher.

Sehr eindringliche Erzählung, in der es Peter Härtling gelingt in atmosphärisch und emotional dichter Art wieder das Kind zu sein und aufzublicken zu seinem Vater, der nicht die Chance hatte so alt zu werden, wie Härtling es war, als er seine Beziehung zum Vater aufzuarbeiten versucht. Diese sehr gefühlvolle Rückschau erlaubt Härtling den Vater besser zu verstehen und ihm vieles zu verzeihen.

Eigentlich nur als Ersatzbuch mit in Urlaub genommen, kam es überraschend zum Einsatz. Wurde in nur 2 Tage verschlungen. Spannder Kriegsthriller im besetzten Sizilien 1943. Historische Ereignisse bekommen eine spannende Rahmenhandlung. Echt klasse! Allierte Einheit muss mit Hilfe der Mafia die letzte Eisenbahnfähre zwischen Sizilien und Italien versenken. Ein Himmelfahrtskommando!!!