Bücher mit dem Tag "analphabet"

In Deutschland leben etwas mehr als 6 Millionen Analphabeten, darunter auch Milan Berg . Als Kleinkrimineller schmuggelt er sich durchs Leben bis er auf seine jetzige Freundin Andra trifft. Diese bietet ihm die Gelegenheit sich von der kriminellen Seite abzuwenden und sein Geld mit ehrlicher Arbeit zu verdienen. Doch auch wenn er nun einer ehrlichen Arbeit nachgeht, in seiner Beziehung lügt er nach wie vor. Seinen Analphabetismus verschweigt er allen. So rutscht er immer weiter in sein Lügengespinst. Erst als er ein kleines Mädchen retten möchte, kommt die Wahrheit ans Licht. Sein Analphabetismus spielt jedoch lanfst nicht mehr die Hauptrolle. Von der Frage ob das Böse vererbbar ist bis zur Aussage, dass Unwissenheit ein Segen ist, werden wir in eine Reise gezogen, dessen Ende wir so nicht erwartet hätten.

Habe damals den Film in der Schule halb gesehen und war nicht begeistert. Der Altersunterschied war wirklich abartig. Doch das Buch hat mir nochmal einen anderen Eindruck geben können. Fand den Aspekt trotzdessen nicht gut, aber man konnte sich so gut in die Lage eines Pubertären Jungen vorstellen. Die Beziehung war sehr holprig und sehr toxisch, was jedoch Realität für viele ist ! Mich hat sie sehr oft aufgeregt, da sie emotional so unreif war, doch die Geschichte nimmt noch eine 360° Wendung. Der Prozess zeiht sich teilweise in die Länge, aber man war gefühlt dabei. Das Ende hat es nochmals gerettet. Sehr Emotional und sehr gut beendet. FAZIT: Der Erste Eindruck täuscht oft ! 

Der Umschlag lässt soviel hoffen und die Inhaltsangabe macht einen neugierig und man erwartet eine besondere, kostbare und große Geschichte. Leider verpufft der Zauber schon nach zwei Seiten, denn die Erzählweiße der Autorin ist zu eigenwillig, holprig und falsch gewählt. Um eine so feine Geschichte zu erzählen braucht es eine besondere Sprache und Sätze wie „das geht gleich vom Hirn in die Eier“ sind hier völlig fehl am Platz.

Sehr schade und ich kann die Begeisterungsstürme der Presse im Ausland nicht nachvollziehen.

Nach viel zu langer Zeit habe ich endlich den 2. Band der Will Trent-Reihe gelesen. Und mal wieder frage ich mich, warum ich ihn so lange auf meinem Stapel ungelesener Bücher hab schmoren lassen, wo ich doch eigentlich ein Fan der Autorin bin.

Das Buch beginnt damit, dass Abigail Campano in ihrer Villa die 17-jährige Kayla Alexanders ermordet vorfindet. Abigail denkt, die Tote sei ihre Tochter Emma. Über ihr steht ein Mann mit einem Messer in der Hand, den Abigail für den Mörder hält. Es kommt zu einem erhitzten Kampf, bei dem der Mann letzten Endes stirbt. Es stellt sich jedoch heraus, dass er gar nicht der Mörder war und wahrscheinlich nur helfen wollte. Kayla war die beste Freundin von Emma. Von Emma selbst fehlt jede Spur, genauso wie von dem Mörder. Wie es aussieht, wurde sie von dem Täter entführt. Will Trent vom Georgia Bureau of Investigation ermittelt gemeinsam mit Faith Mitchell - Detective der Atlanta Police. Die Zeit rennt und sie möchten das Mädchen unbedingt lebend finden. 

Will und Faith sind anfangs nicht besonders begeistert, dass sie miteinander arbeiten sollen, denn Will ist sehr unbeliebt beim Atlanta Police Department und sorgte unter anderem auch dafür, dass Faith´s Mutter in die Frühpensionierung gezwungen wurde. Beide sind spannende Charaktere, wobei ich zugeben muss, dass Will und sein "Problem" nicht so ganz glaubwürdig sind. Dennoch mag ich seine ganz eigene Art und Weise, wie er die Fälle löst und bin sehr neugierig, noch mehr aus seiner Vergangenheit zu erfahren. Auch Faith wird man hoffentlich in den Folgebänden noch besser kennenlernen. 

Den Fall an sich fand ich unglaublich spannend und auch die Auflösung gelungen. Besonders gefallen hat mir der Epilog. Man erfährt auf sehr berührende und bedrückende Weise, wie das Leben der Betroffenen nach der Aufklärung des Falls weitergeht. Allgemein hat Karin Slaughter ein unglaubliches Talent dafür, das Innenleben der handelnden Personen darzustellen.

Ich musste zwar anfangs erstmal wieder in den Stil der Autorin reinfinden, der sehr direkt, manchmal auch ein wenig derb ist. Aber im Laufe des Buchs bin ich wieder richtig warm damit geworden und ich möchte nun unbedingt zeitnah die nächsten Bände der Reihe lesen. 

In the Young Adult novel "Holes" by the author Louis Sachar published in 2002 boy named Stanley Yelnats is accused of stealing the shoes of a famous baseball player and sent to the so-called Camp Green Lake to be punished. Stanley as well as six other boys have to dig big holes everyday and there is a mysterious Warden that they should never make angry. 

I could relate to Stanley's character, because he always stays calm even though the situation he is in is pretty rough and also because he cares about his family and later his friend Hector Zenoni a lot. I really enjoyed the development of their friendship that grows under the worst conditions. They help each other and show responsibility for each other. Because of their friendship, the characters are able to stay alive and profit from the adventure that they experience together. So I really liked how Louis Sachar shows the importance of friendship and writes very complex and exciting story around it. 

I recommend this book to teens but also adults, because it is tempting and exciting and never gets old. I give this book four stars out of five. I don't give  5 stars, just because the story sometimes seems unrealistic and the background, especially of the past storyline, is not always clear.

Nachdem ich das Buch voller Erwartung gekauft hatte, bin ich nun leider etwas enttäuscht. William ist mir zwar viel sympathischer als sein Zwillingsbruder und die Story beginnt wirklich packend und spannend, doch der Schluss ist dafür umso enttäuschender: sehr vorhersehbar und das Ende viel zu schnell und gar einfach herbei geführt. Deswegen der Abzug der Sterne in meiner Bewertung.

Was mich auch sehr gestört hat ist, dass alle Charaktere denselben Kosenamen für ihren Partner benutzen: Conchure. Dieser wurde schon von Benjamin im ersten Band für Tristan ständig benutzt und nun benutzt ihn hier unabhängig ein anderes Paar. Es ist ja nicht gerade ein geläufiger Begriff. Warum also? Es gibt so viele Kosenamen und die Charaktere sollten unterschiedlich und individuell sein. Ich konnte das Wort nach einer Weile wirklich nicht mehr lesen, da es oft vorkommt.

So wie es aussieht, wird dies mein letztes Buch der Autorin gewesen sein. Dennoch schöne Idee und für alle, die Werwolf-Liebesgeschichten mögen bestimmt nicht schlecht. Mich hat es jedoch leider nicht überzeugt.

Es ist das Jahr 2046, doch dieses Buch hat den Charme vom 19. Jahrhundert (was ich nicht so mag), doch es gibt Elektroautos und Handys und Scanner und den Taschendieb Lee Raven. Er gerät zufällig ins Haus des Buchhändlers Maggs und aus Langeweile knackt er den Tresor und findet ein Buch, "Garfield", es erinnert ihn an schöne Zeiten, weil er flüchten will, steckt er das Buch schnell ein. Er kann nicht lesen, doch als er sich das Buch anschaut, hört er eine Stimme, die ihm vorliest...das Buch spricht mit ihm. Eine Jagd nach dem Buch aus unterschiedlichsten Gründen beginnt.

Die Geschichte wird von vielen Personen erzählt, u. a. auch aus der Sicht des Buches, das fand ich echt gut. Die Idee mit dem Buch, das allererste Buch, erst aus Lehm, dann Papyros, usw., das alle Geschichten kennt (auch Harry Potter) war gut ausgedacht.

Wegen das Flairs (Kanalsystem, Taschendieb, dreckig...) und der letzte Plan, sich im Flutland zu verstecken (was für mich keinen Sinn machte) und dem historischen Hintergrund des Buches (kenne mich geschichtlich nicht aus, will es auch nicht, hasse "Geschichte") vergebe ich 3 Sterne.

Was geht in den Köpfen von Menschen vor, die jemanden getötet haben? Simon flippte aus, als seine Freundin sich seinen Regieanweisungen beim Sex widersetzte. 

Wir erfahren, wie Simon aufwuchs, was ihn zu dem machte, was zu der Tat führte. 

Wir begleiten ihn bei seinem tristen Alltag im Knast. Erst dort lernt er lesen und schreiben, findet immer wieder Bezugspersonen, die ihm versuchen zu helfen. 

Simon ist hochintelligent. Und hochgradig unfähig, soziale Beziehungen auszuhalten und zu führen. Es ist ungemein faszinierend und auch gruselig, wie er sich in seinen Fantasien verliert, wie er sich in seine Sachbearbeiterin verliebt, jedes kleinste Detail registriert und alles tut, um zu gefallen. Eine tickende Zeitbombe, die mit Zurückweisung nicht umzugehen weiß. Ein Mensch, der niemandem vertraut. Ein Mann, dem Frauen suspekt sind, und dennoch den Kontakt sucht. Im Knast hat er nicht viele Möglichkeiten. Er sucht sich Brieffreundinnen. Diesen Austausch zu verfolgen hat Suchtpotenzial.

Er bekommt einen Platz in einem Resozialisierungsprogramm. Trotz seines Widerstands der Therapie gegenüber setzt er sich mit seiner Tat auseinander, öffnet sich ein kleines bisschen, strauchelt, scheitert, muss zurück in den regulären Vollzug. Dort überlebt er nur knapp einen brutalen Übergriff, landet für längere Zeit im Krankenhaus und lernt dort Vic/Charlotte kennen, die transgender ist. Simon freundet sich mit Charlotte an. Seine erste Freundschaft, mit über 30 Jahren.

Kathy Page hat sich intensiv mit dem Thema Haft auseinandergesetzt. Sie arbeitete ein Jahr als "Writer in Residence" in einem britischen Männergefängnis, hier entstand die Idee zu diesem Buch. Ich mag ihre Herangehensweise, ihre Art, einen Blick in die Seele des fiktiven Insassen Simon zu gewähren. Es ist so einfach, Gewalttäter zu verurteilen. Oder sie aufgrund ihrer schlechten Kindheit zu bemitleiden. Aber was heißt es genau, mit fehlendem Urvertrauen zu leben? Simon beobachtet. Er lernt schnell, was von ihm erwartet wird. Das funktioniert, so lange es keine Probleme gibt. Probleme löst er allerdings mit Gewalt, dass hat er nie anders kennen gelernt. Diese Muster zu durchbrechen ist Sinn der Therapie. Ein unglaublich schwieriges Unterfangen.

Ist ein Leben verkorkst, wie bei Simon, ist ein Neustart harte, harte Arbeit. Aber kann es die Lösung sein, einen jungen Mann für den Rest seines Lebens hinter Gitter zu stecken? Page gibt uns keine Lösung an die Hand. Sie beschreibt und überlässt es der Leserschaft, sich Gedanken zu machen.

Meine Leseempfehlung!

Titel / Cover:
Das Cover zeigt Pumps, Turnschuhe und ein Hundehalsband mit Leine. Das eher selten verwendete Wort ‚bukolisch‘ im Titel lässt ahnen, dass diese alltäglichen Gegenstände eine besondere Rolle spielen.

Klappentext:
Wir erfahren, wie es mit Doris Hauser und Thomas, dem Banker nach dem Frühlingsfest weiter geht. Auch wenn man das erste Buch nicht gelesen hat, kann man gut nachvollziehen, was passiert. In diesem besonderen Jahrbuch werden Themen wie Fettleibigkeit, Magersucht, Homosexualität, Analphabetismus, Büroleben, Geschäftspraktiken in Banken, Hundeerziehung und mehr behandelt.

Charaktere:
Die beiden Hauptfiguren Doris und Thomas ziehen Bilanz aus den Ereignissen und krempeln ihr Leben total um. Konsequent ziehen sie die einmal gefassten Entscheidungen und Pläne durch. Das gilt auch für die Nebenfiguren. Auch wenn die Figuren aus dem ersten Buch bereits ‚alte Bekannte‘ sind, überraschen sie den Leser mit bisher unbekannten Eigenschaften. Bleiben in ihren Handlungen aber logisch und nachvollziehbar. Der Autorin gelingt es sehr gut, den Figuren auf humorvolle, heitere Art Tiefe zu geben. Die lebendigen Akteure schließt man schnell ins Herz, denn man muss sei einfach mögen.

Schreibstil:
Der Stil der Autorin ist klar und flüssig , gut zu lesen. Auch in diesem Buch gibt es wieder herrliche Wortschöpfungen und Ideen, auf die man erst mal kommen muss.
Ein paar Beispiele:
Rosa Cowboystiefel, mit denen Pascal seinen Tick bekämpft.
Doris nimmt täglich ein Frühstücksbad, weil Kaffee unter der Dusche irgendwie schwierig ist.
Thomas betätigt sich als Schokoladengeldhai.
Doris sortiert die Realien und muss einen Raschelfetischisten überzeugen.
In der Bank hat jeder einen ‚personal belonging Rollator‘.
Die Autorin versteht es, die teilweise schwere Kost so zu verpacken, dass man beim Lesen aus dem Schmunzeln nicht herauskommt. Besonders gefallen hat mir, dass sich zwar über Dinge lustig gemacht wird, aber niemals verletztend, negativ oder abwertend.

Story:
Nach den Ereignissen auf dem Frühlingsfest sind Doris und Thomas überzeugt, dass ihre junge Beziehung gescheitert ist, bevor sie richtig begann. Obwohl man sich nach dem anderen sehnt, werden die einmal gemachten Pläne konsequent durchgezogen. Doris und Thomas entwickeln in ihrem neuen Leben überraschende Fähigkeiten ohne sich selbst untreu zu werden. Auch der Chef der Bank und Pascal gewinnen Erkenntnisse, die ihr Leben verändern.
Die Geschichte erfüllt alle wichtigen Plot-Punkte mit kreativen Ideen.
Auch dieses Buch endet mit einem Fest. Diesmal eine Hochzeit. Mehr wird hier nicht verraten. Ich empfehle, das Buch zu lesen.

Fazit:
Mir hat das Buch sehr gut gefallen. Man hat die Wahl, es bei der kurzweiligen Unterhaltung zu belassen oder über den eigenen Umgang mit heiklen Themen nachzudenken. In gewisser Weise erhält man auch eine Anregung, tolerant, leicht und heiter mit ‚schwerer Kost‘ umzugehen.
Klare Leseempfehlung von mir.

Ich habe der Geschichte sehr gerne zugehört. Sie ist lustig und liebevoll geschrieben und wirklich sehr gut vorgetragen. 1 Stern Abzug für die totale Unglaubwürdigkeit. Heldin und Bösewicht sind beide Analphabeten in einem Buchladen und fliegen bis zum Schluss nicht auf. Warum sollte ein Mensch, der nicht lesen kann, ausgerechnet mit der Fälschung von Büchern Geld ergaunern wollen? (Das Kind in mir hat das allerdings einfach geschluckt, weil es sich im Großen und Ganzen sehr amüsiert hat).

Der Löwe kann nicht schreiben. Das hat ihn bisher nicht gestört und er war der Meinung das müsste er auch nicht können. Nun will er aber einer Löwin gefallen und möchte ihr einen Brief zukommen lassen. Also bittet er seine Freunde um den Gefallen ihm den Brief zu schreiben.
Die Freunde schreiben ihn aber aus ihrer Weltsicht heraus, die nicht wirklich einem Löwen entspricht. Am Ende ist er mit den Nerven fertig und schreit heraus, was er schreiben würde, wenn er es nur könnte. Das hört die Löwin und findet es toll. Das er nicht schreiben kann stört sie nicht weiter, denn das kann sie ihm ja beibringen und fängt gleich damit an.

Analphabet zu sein kann manchmal ganz schön schwierig sein. Es weiß keiner, aber den Analphabeten selbst behindert es oft sehr. Zu viele Dinge gibt es für die man besser schreiben könnte.
Das muss auch der Löwe merken, denn keiner schreibt den Brief so, wie es für einen Löwen eigentlich passend wäre. Was bleibt ihm da anderes übrig als zu verzweifeln und in Wut über sein eigenes Unvermögen zu geraten. Wie gut das die Löwin ihn hört und es gar nicht als schlimm erachtet. Mit viel Einfühlungsvermögen bringt sie dem Löwen dann das Schreiben bei.
Eine Hinreißende Geschichte über einen Löwen, der an seinem Analphabetentum fast zu verzweifeln droht.
Ich kann das Buch für Kinder ab 4 Jahren empfehlen, denn es macht neugierig auf Schreiben und was man damit bewirken kann, wenn man es kann.

Den zweiten Teil aus der Taste of Love Reihe, hat mir sogar besser gefallen als der erste Teil. Klar, es ist immer noch leichte Lektüre für zwischendurch, aber dennoch konnten mich die Charaktere sehr überzeugen. Claire wirkt auf den ersten Blick wie eine Schneekönigin, aber mit der hitzigen Art von Nick konnte man gut hinter ihre kühle Fassade blicken. Besonders die Art von Nick und seine Schwäche, wirkten sehr sympathisch auf mich. Wie im vorherigen Buch, werden wir auch hier mit leckeren Rezepten verwöhnt. Die Geschichte wird locker leicht, aus zwei Persbektiven erzählt und die Kapitel wurden hübsch gestaltet.