Bücher mit dem Tag "berlin"

Das Buch lag schon lange auf meinem Regal und jetzt weiß ich auch warum ich es von mir geschoben habe. Ich finde einfach keinen Zugang zu dieser Art von Humor, falls da irgendwo einer versteckt sein sollte. 

„Er ist wieder da“ löst bei mir eher Bauchweh aus. Die Vorstellung jederzeit könnte sich ein ähnliches Szenario wiederholen ist weder witzig noch wünschenswert. Leider ist die Möglichkeit nicht völlig auszuschließen. 

In meinen Augen hat Timur Vermes wohl eine Satire erschaffen wollen. Bei mir kam diese Bemühung nicht an. Zu lesen fand ich die Geschichte einfach, aber emotional hat sich bei mir alles auf Abwehr gestellt. 

Zugutehalten möchte ich den Versuch aufzuzeigen, dass eben jederzeit wieder ein Mensch mit gefährlicher Ideologie auftauchen könnte und wir aufgerufen sind, gut hinzusehen. Auch ist der Schreibstil flüssig und flott zu lesen. 

Passagier 23

Es ist bekannt, dass eine Kreuzfahrt ein beliebtes Selbstmordszenario ist. Immer wieder verschwinden Passagiere. Für sie gibt es sogar einen Namen. Aber schwieriger für das Kreuzfahrtunternehmen ist es noch, wenn so ein Passagier 23 plötzlich wieder auftaucht….

Geschrieben wurde das Buch von Sebastian Fitzek, Deutschlands erfolgreichstem Autor im Genre Psychothriller. Das ist das zweite Buch, das ich von ihm gelesen habe. Mein Debüt war das Kalendermädchen.

Erschienen ist das Buch bei Knaur. Es umfasst 426 Seiten und ist eingeteilt in 76 kurze Kapitel.

Also, ich muss ganz ehrlich sagen, ich bin froh, dass ich keine Kreuzfahrt gebucht habe. Zur Einstimmung auf einen solchen Urlaub ist das Buch eher ungeeignet. Wie bei dem Kalendermädchen hat mir auch hier wieder die klare schnörkellose Erzählweise sehr gut gefallen. Ich fand das Buch sehr unanstrengend zu lesen. Auch hier war ich wieder gefesselt und schnell durch, weil ich es kaum aus der Hand legen wollte. Das Setting war natürlich ein ganz anderes, aber nicht weniger überzeugend beschrieben. Die kurzen Kapitel finde ich einfach perfekt.

Das wird ganz sicher nicht mein letzter Fitzek gewesen sein. Er kann es einfach !

Thriller oder Realität? 

Diese Frage geht dem Leser nicht mehr aus dem Kopf. Denn die Story kann jederzeit, überall Realität werden. Beim Lesen wird einem bewußt, wie angreifbar, verletzlich und ungeschützt die Welt gegenüber solchen Attacken ist. Und wie schnell Chaos und Kriminalität ausbrechen, wenn es ums Überleben geht. Und das es ums Überleben geht, vor allem bei eisigen Minustemperaturen, sollte jedem klar sein.

Packendes Katz-und-Maus-Spiel zwischen Terroristen und dem Rest der Welt.

Der sehr erfolgreiche Roman von Daniel Kehlmann über die Lebensgeschichten des Mathematikers Carl Friedrich Gaus und des Naturforschers Alexander von Humboldt erschien 2005. Es handelt sich offensichtlich um eine Mischung zwischen historisch realer und fiktiver Handlung. Im ersten Kapitel erhält Gauß eine Einladung von Humboldt nach Berlin und macht sich auf die Reise. In den folgenden Kapiteln wird die teils fiktive Lebensgeschichte der beiden Wissenschaftler abwechselnd und episodenweise erzählt. Manches bleibt dabei ungeklärt, z.B. wie Humboldt und sein Begleiter sich von der Insel im Orinoko retten können, nachdem ihr Boot abgetrieben ist. Das wirkt unvollständig und ein wenig beliebig.

Die Erzählweise ist durchweg ironisch und teilweise schwarzhumorig, die beiden Wissenschaftler erscheinen geradezu kindlich bzw. kindisch in ihrem Streben nach Erkenntnis. Das ist zwar ganz lustig, mehr aber auch nicht. Es wird den beiden Hochkarätern in jedem Fall aus meiner Sicht nicht wirklich gerecht.

Dem Buch fehlt aus meiner Sicht auch ein roter Faden respektive ein innerer Zusammenhang. Zwar sind die Kapitel teilweise chronologisch erzählt, aber dazwischen befinden sich mitunter große Zeitsprünge, so dass die Kapitel einzeln für sich allein stehen, mit nur marginalem Bezug zueinander. Aus meiner Sicht wirkt das eher wie ein Manuskript oder ein Entwurf, der noch an einigen Stellen der Ergänzung bedarf, denn wie ein fertiges Buch.

Insgesamt bin ich von dem Buch daher eher enttäuscht als angetan, was vielleicht auch an den übergroßen Erwartungen liegen kann, die ich nach all den zahlreichen Lobpreisungen der Literaturwelt daran hatte. Zwei Sterne.

Ein typischer Fitzek. Ein gut gelungener Plot (wenn auch etwas vorhersehbar). Das Buch war von Anfang bis Ende einfach spannend und fesselnd. Kaum aus der Hand zu legen. Es gibt viele gewalttätige, grausame Szenen die vielleicht nicht jedermanns Geschmack sind. Das hatte mich persönlich nicht gestört, da sie super ins Buch und ins Setting gepasst hatten. Von meiner Seite aus eine klare Leseempfehlung. 

Eine Frau wird von einem Psychopathen vergewaltigt. Ihre Haare werden abgeschoren. Während alle anderen Frauen umgebracht wurden, lebt sie noch und hat seither Angst, das Haus zu verlassen.

Lange weiß man nicht, ob die Protagonistin verrückt ist oder vielleicht doch ein Opfer. Ohne medizinischen Hintergrund ist schwer einschätzbar, ob ihre Gedanken – oder sind es Wahnvorstellungen? – nicht doch etwas übertrieben sind. Trotzdem, die Geschichte ist unglaublich fesselnd, irrsinnig bis irre und immer wieder überraschend.

Wieder einmal eine komplett durchdachte Sache von Herrn Fitzek. Die Hintergrundgeschichte des Täters, der Plot und die Protagonisten waren super dargestellt und sinnhaft. Den Täter konnte man aber vorher schon erahnen (wenn man zwischen den Zeilen gelesen hat), was dem Leseerlebnis aber keinen Abbruch getan hat.

Ich mochte es besonders, dass sich der Autor so mit dem Thema "Blindheit" auseinandergesetzt hat. Es war interessant einen Einblick in die Welt von Alina zu erhalten. Von mir eine klare Leseempfehlung.

Noah war für mich eher durchschnittlich. Die auf realen Fakten basierende Thematik ist interessant und regt zum Nachdenken an. trotzdem hätte ich das Buch vermutlich nicht gelesen. wenn mir das Thema vorher bewusst gewesen wäre Der Schreibstil ist gut und flüssig, aber wirklich interessiert hat es mich leider nicht... Ich habe hauptsächlich weitergelesen, um das Ende zu erfahren.

Der Schreibstil ist toll. Ich mag die Art und Weise wie der Autor Geschichten erzählt. Ich muss dazu gestehen, dass ich die Inspirationsquelle (Film - „the Purge“) nie gesehen habe. Die Grundidee fand ich sehr faszinierend, vor allem die ethische Sichtweise.
Der Handlungsfaden war an manchen Stellen etwas verwirrend für mich. Ich habe tatsächlich bis zum Ende mit gerätselt und versucht mir die ein oder andere Frage zu beantworten. Am Ende habe ich tatsächlich auf alle Fragen eine Antwort bekommen und wurde sogar überrascht.
Ben war ein fesselnder Charakter. Die zwischenmenschlichen Beziehungen und vor allem die zu seiner Tochter waren interessant zu verfolgen. Rückblickend fand ich die ethische und soziale Perspektive sehr interessant in dem Buch.

Von mir gibt es 4 von 5 Sterne.

Auf "Abgeschnitten" war ich tatsächlich sehr gespannt, da ich die Arbeit von Michael Tsokos bereits über Social Media ein wenig verfolgt habe und dabei erfahren habe, dass er auch Bücher schreibt. Die Kombination mit Sebastian Fitzek klang für mich nach einer interessanten Mischung und so habe ich zu diesem Buch gegriffen.

Der Einstieg ins Buch ist mir unglaublich leicht gefallen. Ich war direkt gefesselt und konnte die Geschichte kaum aus der Hand legen. Der Schreibstil hat mir von Beginn gefallen. Er war flüssig, packend und bildhaft. Die Spannung wurde schnell aufgebaut und konsequent gehalten.

Allerdings sollte man wissen, dass dieser Thriller wirklich unglaublich brutal ist und somit definitiv nichts für schwache Nerven. Die detaillierten Beschreibungen sind teils schonungslos und haben mich mehr als einmal schlucken lassen. Wer hier empfindlich ist, sollte sich das gut überlegen.

Besonders beeindruckt haben mich am Ende des Buches zwei Zitate aus Zeitungen und Zeitschriften. Sie greifen nochmal ein Thema auf, welches auch meiner Meinung nach gewaltig schiefläuft und viel mehr Aufmerksamkeit verdient. Diese Ergänzung hat dem Thriller am Ende noch einmal mehr Tiefe verliehen und mir sehr gut gefallen!

Trotz aller Spannung und großartiger Unterhaltung habe ich am Ende doch etwas anzumerken, denn für meinen Geschmack wurde die Handlung stellenweise etwas unrealistisch beziehungsweise unglaubwürdig. Mir persönlich ist Realismus gerade bei einem Thriller echt wichtig, daher hat mich das doch ein wenig gestört. Manchmal ist weniger eben doch mehr!

Nichtsdestotrotz hat mich das Buch grandios unterhalten und mich von der ersten bis zur letzten Seite gefesselt. Ein brutaler, rasanter Thriller, der bei mir noch lange nachgewirkt hat, auch wenn ich mir zum Ende etwas mehr Bodenständigkeit gewünscht hätte.

Das Joshua‑Profil ist ein rasanter Thriller, der von der ersten Seite an fesselt. Die Idee eines Systems, das zukünftige Straftaten vorhersagt, ist packend umgesetzt, und die Handlung bleibt durchweg spannend. Einige Wendungen wirken etwas konstruiert, insgesamt ist die Geschichte aber klug aufgebaut und hält die Spannung bis zum Schluss.

Ich musste das Buch für die Schule lesen und….

Nein.Einfach Nein.

Unsere Lehrer haben das Buch total gelobt,unter anderem für seinen besonderen Schreistil.

Nun ja,dieser hat mir überhaupt nicht gefallen.Er soll wahrscheinlich ansprechend für Teenager und andere junge Leute wirken,aber für mich war er eher abstoßend 😭Ich bin während dem Lesen fast eingeschlafen und musste mich wirklich zwingen es zu beenden.

In dem Buch geht es darum,dass Maik und Tschick zusammen mit einem geklauten Auto quer durch Deutschland fahren.Das jedoch ohne Ziel und einen richtigen Plan haben sie auch nicht…

Der Spannungsbogen ist meiner Meinung nach überhaupt nicht gelungen.Die Protagonisten hatten überhaupt kein Ziel und es hat sich eher so angefühlt als ob sie eine seltsame Person nach der anderen treffen-und das total ohne Zusammenhang 🫡

Die Protagonisten an sich fand ich super unsympathisch.

Maik selbst hat meiner Meinung nach total sexistische und ekelhafte Gedanken.Klar,er kommt aus schlimmen Zuständen aber das entschuldigt gar nichts.

Frauen werden allgemein in dem Buch sehr schlecht dargestellt.Die wenigen,die wir etwas näher kennenlernen stehen in einem sehr schlechten Licht und es gibt viele Kommentare,die ich in einem Jugendbuch einfach nicht lesen will.

Zum einen gibt es Tatjana,Mikes „Schulcrush“.So wirklich einen Charakter hat sie nicht sie wird einfach nur als hübsch betitelt und über ihren Charakter erfahren wir rein.gar.nichts. 😃🤝Dann gibt es noch Mona,die Affäre seines Vaters.Über sie hat Maik sehr…interessante Gedanken 🤧🤧(„Der Pullover war so eng,dass man praktisch alle Details sehen konnte“ (S.70)).Und dann gibt es noch viele andere Frauen,die entweder komplett abgewertet und abgestempelt werden und welche,die einfach komplett asozial sind 🫡  

Zitat aus Maik Klingenbergs Gedanken: „Ein Flusspferd brach vor uns durch die Büsche.Irgendwo in Deutschland,direkt an der Autobahn,in der völligen Einöde,brach ein Flusspferd durchs Gebüsch und rannte auf uns zu“ - Also nur zu Info:Das eben betitelte „Flusspferd“ ist eine Frau 🫥🫥(ach ja,Bodyshaming gibt es in dem Buch auch noch 😃👍)

Ich finde es wirklich schlimm,dass so etwas noch in der Schule gelesen wird 💀

Außerdem empfehle das Buch wirklich keinem,außer ihr wollt mal ein richtig schlechtes Buch lesen 🫠.

Das war endlich Mal wieder ein Fitzek, der zu den genialen seiner Sorte gehört.

Es kann potentiell triggernd sein, da Perversion und Gewalt, sowie Suizid in diesem Buch Hauptthemen sind. Und gerade Gewalt in der Ehe ist ein Thema, das ich für viele Romane dieser Art eine spannende Grundlage bildet. 

Dennoch bitte vorsichtig mit sich umgehen, wenn beim Lesen bemerkt wird, dass man gerade getriggert wird.

Die Charaktere waren super interessant, auch wenn ich mit Klara als Protagonistin nicht ganz sympathisiert habe. Auch wenn sie in einer Ausnahmesituation gehandelt hat, muss ich doch sagen, dass sie teilweise so unverständlich gehandelt hat. 

Jules war ein wirklich spannender Charakter, der eine sehr starke Entwicklung hingelegt hat im Verlaufe des Buches und man kann ihn, meiner Meinung nach, bis zum Ende nachvollziehen. Außerdem finde ich, dass er sich ziemlich von anderen Protagonisten aus anderen Büchern positiv abhebt (ist im Bezug auf das Helfersyndrom nicht so nervig, sondern einfach sehr interessiert). Gerade gegen Ende finde ich seine Reflexion und seine Ansicht über die Problematik, die in der Geschichte aufgegriffen wird, und sich selbst nicht nur sehr interessant, sondern zum Teil auch humorvoll. Ich konnte nicht anders, als ihn am Ende sympathisch zu finden. 

Bei den Antagonisten hat sich Fitzek selbst übertroffen, weil ich jedes Mal denke, er könnte sich nichts Krasseres ausdenken und jedes Mal schockieren die Figuren den Leser aufs Neue. Abgesehen von den Plottwists, die mich ein ums andere Mal aufstehen lassen haben, um mir an den Kopf zu fassen und zu verdauen, was ich da gerade gelesen habe, hat die Abartigkeit und Perversion der Antagonisten genau das Gleiche bewirkt. Ich konnte nicht aufhören zu lesen und musste wissen wie es weitergeht, aber gleichzeitig konnte ich nicht fassen was zum Teil passiert ist. 

Die Plottwists haben mich ganz zerstört und obwohl ich immernoch nicht weiß, ob ich es gut oder schlecht fand, dass mich das Buch zwischen ca. Seite 320 ~ Ende hinterfragen lassen hat, ob ich Seiten übersprungen habe, weil ich gar nichts mehr verstanden habe, hat das Buch genau die Reaktionen bei mir hervorgerufen, die ich mir gehofft habe. Und zwar schockiert und ungläubig durchs Zimmer laufen und realisieren was passiert ist. Die Plottwists waren also ziemlich hart, Danke dafür.

Die Geschichte hatte durchgehend einen extrem hohen Spannungsbogen. Er hat sich sofort aufgebaut und sich ab da konstant gehalten, also quasi die Definition eines Page Turners. Allerdings gab es ein paar kleine Logistikfehler, bei denen bis zum Ende nicht klargeworden geworden ist, was genau in der Zeit passiert ist. Zum Beispiel wann Jules mit dem Taxi gefahren ist (wer das Buch gelesen hat weiß was ich meine, ich versuche nicht zu spoilern) oder dass im Vergleich zum Ende die Gespräche zwischen Jules und seinem Vater nicht mehr wirklich viel Sinn ergeben. Das ist aber interessanterweise eines der Bücher, bei denen der Rest des Buches so gut ist, dass diese Fehler das Buch nicht schlechter machen.

Also alles in allem hat es mich zumindest temporär aus einer Leseflaute geholt und damit würde ich das Buch allen Leseflautegeplagten, Psychothriller habern, Feministinnen und Menschen, denen das Thema nahegeht, empfehlen.

1933. Seit dem Ersten Weltkrieg ist eine neue Generation herangewachsen. Nun spitzt sich die Lage in Europa erneut gefährlich zu. In dieser dramatischen Zeit versuchen drei junge Menschen heldenhaft ihr Schicksal zu meistern.

- Der Engländer Lloyd Williams wird Zeuge der Machtergreifung Hitlers und der Nationalsozialisten. Er entschließt sich, gegen den Faschismus zu kämpfen, und meldet sich freiwillig als Soldat im Spanischen Bürgerkrieg.
- Die deutsche Adelige Carla von Ulrich ist entsetzt über das Unrecht, das im Namen des Volkes geschieht. Sie geht in den Widerstand und bringt damit sich und ihre Familie in höchste Gefahr.
 - Die lebenshungrige Amerikanerin Daisy hingegen träumt nur vom sozialen Aufstieg. Sie heiratet einen englischen Lord - aber ihr Mann steht auf Seiten der Faschisten ...

Das Buch ist spannend. Die diversen verschiedenen Perspektiven aus unterschiedlichen Nationen lassen mich die Geschichte aus verschiedenen Blickwinkeln sehen, was eine differenziertere Betrachtung erlaubt.

Die Lage spitzt sich immer mehr zu, der Krieg kommt immer näher, und plötzlich ist man mittendrin. Obwohl die Geschehnisse im Grossen und Ganzen bekannt sind, ist das Buch doch äusserst interessant und man lernt Neues. Auch dies ist vor allem den verschiedenen Perspektiven zu verdanken.

Viele der Charaktere kennt man schon aus dem ersten Buch, einige lernt man hier nochmals viel besser kennen, andere treten etwas in den Hintergrund. Nichtsdestotrotz schafft es der Autor, die verschiedenen Personen mit Leben zu erfüllen. Egal, ob man nun die Meinung der Personen vertritt, oder ganz anderer Meinung ist, man fiebert mit ihnen allen mit und ist gespannt, wie es weitergeht.

Teilweise waren die Szenen für mich etwas zu sehr in die Länge gezogen, und es war etwas zäh, die spannenden Stellen haben aber definitiv überwogen.

Sehr spannend und interessant, aber nichts für zwischendurch.

Ein Professor möchte ein Experiment durchführen mit einigen Studenten. Sie müssen nur eine vor sich liegende Patientenakte lesen und bekommen dafür 200 Dollar.
Während ein paar das Risiko dessen nicht eingehen wollen und sie Angst haben sagen sie nein, aber zwei Studenten willigen ein. Zunächst durften sie einen kleinen Ausschnitt lesen, der ziemlich grausam war und es ging um den Seelenbrecher. Dieser hat drei Frauen etwas Schlimmes angetan. Was genau ist passiert?

Meine Meinung:

Wie ziemlich oft muss man einfach drauf los lesen. Aber hier wird man komplett verwirrt. Man wird mit verschiedenen Personen konfrontiert, aber die lassen sich trotzdem recht gut auseinanderhalten. Es ist am Anfang so ein Rumgeplänkel und dauert eine Weile bis was passiert. Dadurch lernt man aber die Protagonisten und das Setting besser kennen. Es wird dann spannend, rätselhaft und geheimnisvoll. Man weiß irgendwie gar nicht was genau passiert und verdächtigt jeden der Seelenbrecher zu sein. Man wird die ganze Zeit im Dunkeln gelassen und erlebt einfach die Geschichte wie sie die Personen erleben die involviert sind, ohne irgendwie hinter die Fassade geschaut zu haben. Es gibt schockierende Szenen, ja, aber jetzt nicht so schockierend, dass man dieses Buch als härtesten Psychothriller bezeichnen kann. Albträume hatte ich jetzt ganz und gar nicht. Ich kann auch verstehen, dass viele kurz vor der Hälfte abgebrochen haben weil sie einfach zu ungeduldig waren anstatt einfach weiterzulesen.
Man fragt sich auch im Laufe der Geschichte warum die Protagonisten genau so handeln und man verdächtigt wieder jeden und stellt sich selbst die Frage was das hier soll und wie das hier enden soll. Beim Lesen spinnt man sich selbst seine Theorien zusammen und ein paar meiner Vermutungen haben sogar gestimmt. Später fand ich es dann ein bisschen langgezogen, aber das war genau der Moment bevor alles aufgelöst wurde. Meine Geduld war schon kurz vorm Ende, aber ich habe durchgehalten und wurde belohnt, denn das Ende war krass und es wurde wirklich komplett alles aufgelöst und es war so simple. Ich war dann so gefangen und teilweise auch sprachlos. Ich wollte dem Buch erst 3 Sterne geben, aber das Ende hat es auf 4 Sterne gerettet.

Das Buch ist ein klassischer Thriller. Der Strafverteidiger Robert Stern aus Berlin übernimmt nach vielen Überlegungen und nach einer DVD den kleinen Simon. 

Der Schreibstil ist flüssig und spannend geschrieben. Ab der Mitte des Buches überschlagen sich die Ereignisse und man kann es denn garnicht mehr aus der Hand legen. 

Allerdings fand ich das Ende ein wenig verwirrend. 

Der Nachbar von Sebastian Fitzek ist ein spannender und sehr fesselnder Psychothriller. Die Geschichte lebt von schnellen Perspektivwechseln, kurzen Kapiteln und überraschenden Wendungen, die konstant Spannung erzeugen. Es ist ein fesselnder Thriller mit vielen Twists – ideal für Fans von nervenaufreibender Spannung. Ich kann das Buch jedem Thrillerfan empfehlen und wurde wie immer nicht enttäuscht von Sebastian Fitzek. 

Kurz zum Inhalt: Die Tochter Josy des renommierten Psychiaters Dr. Viktor Larenz ist seit Monaten krank und kein Arzt kann helfen. Bei einem der vielen Praxisbesuchen verschwindet Josy spurlos. Jahre später reist Viktor in sein Ferienhaus auf der Insel Parkum, um die Fragen eines Interviews über das Verschwinden seiner Tochter in Ruhe zu beantworten. Doch dann steht plötzlich eine fremde Frau, Anna Spiegel, vor seiner Tür und bittet ihn trotz Ruhestand sie zu therapieren. Er willigt ein, da er vermutet, dass Anna etwas über Josy weiß. Viktor passieren immer mehr merkwürdige Dinge, die er sich nicht erklären kann. Was hat der ganze Fall mit Anna Spiegel zu tun? Was steckt wirklich hinter Josys Rätsel? Was ist Viktors Einfluss?

Als Leser verfolgt man die Geschehnisse anhand der Erzählungen von Viktor. Er selber ist nun Patient in einer Psychiatrischen Anlage und berichtet seinem behandelnden Doktor, was ihm zugestoßen ist.

Fazit: Es war mein aller erster Thriller und auch überhaupt mein erstes Buch von Sebastian Fitzek. Ich mochte die Spannung, die Verwirrung und vor allem den Schreibstil. Das Ende und die Auflösung waren mir dann allerdings doch etwas zu viel. Die Grenzen von Realität und Geisteskrankheit sind sehr verschwommen. Es wird nicht mein letztes Buch vom Autor sein.

Als ich schließlich zu „Der Augenjäger“ gegriffen habe, hat mich Sebastian Fitzek wieder völlig kalt erwischt. Während ich anfangs skeptisch war, ob die Geschichte nach dem „Augensammler“ überhaupt noch an Intensität gewinnen kann, wurde ich schnell eines Besseren belehrt. Besonders die Rückkehr der blinden Ermittlerin Alina Gregoriev hat mich sofort wieder gepackt, da ihre Perspektive den Horror auf eine ganz subtile, fast körperliche Art greifbar macht.

Ich fand es faszinierend und gleichzeitig absolut verstörend, wie das Motiv der Augen diesmal auf die Spitze getrieben wird. Die Vorstellung, dass jemand die Lider seiner Opfer entfernt, damit sie den Horror ununterbrochen mit ansehen müssen, hat mir mehr als nur eine schlaflose Nacht bereitet. Die Handlung ist so rasant konstruiert, dass ich mich ständig dabei ertappt habe, wie ich meine eigenen Theorien über den Täter über den Haufen werfen musste. Für mich war dieses Buch ein absoluter Adrenalinkick, der mir gezeigt hat, dass die dunkelsten Abgründe oft dort lauern, wo man sie am wenigsten vermutet.

Ein sehr unterhaltsamer Krimi im irgendwie ganz eigenen Achtsamkeits-Genre. Kein Blut, auch keine große Spannung, dafür aber viel Humor und Lebensweisheiten. 

Ein Buch, dass ich so in seiner Art noch nicht gelesen habe und auf jeden Fall eine Empfehlung wert ist.
Ich bin gespannt, ob die Fortsetzungen mithalten können. 

Flugangst hatte ich nie. Deshalb war Flugangst 7A für mich erst mal einfach nur ein Titel. Ein Thriller eben. 

Ich habe das Buch vor Kurzem zu Hause gelesen – ganz unspektakulär, auf dem Sofa. Und dann passierte das, was bei guten Thrillern passiert: Der „Nur noch eine Seite-Sog“ ergriff von mir Besitz.

Man klappt das Buch zu – und öffnet es sofort wieder. Nur noch ein Kapitel. Nur noch diese eine Auflösung.

Was mich an diesem Buch besonders fasziniert hat, waren nicht die Turbulenzen in der Luft, sondern die psychologischen Abgründe der Akteure. Und diese perfide Konstruktion der Geschichte, bei der man irgendwann merkt: Hier wird mit einer Ur-Angst gespielt. Mit Moral. Mit Schuld. Mit Manipulation.

Und plötzlich sitzt man da – völlig sicher auf dem eigenen Sofa – und fühlt sich trotzdem innerlich unter Druck gesetzt.

Ein Moment hat mich dabei besonders beschäftigt: Ich habe mich angesichts des Motivs des Entführers ertappt gefühlt. Und mich mich gefragt, ob dieses Buch manche Menschen dazu bringt, ihr eigenes Verhalten in diesem Punkt zu überdenken.

Und genau das ist es, was für mich einen starken Psychothriller ausmacht: Nicht nur Spannung beim Lesen, sondern der bleibende Eindruck.

Warum ich dir das erzähle?

Weil Flugangst 7A für mich wieder einmal gezeigt hat: Manchmal ist Angst ein hervorragender Geschichtenerzähler. Sie zwingt uns, hinzusehen. Sie legt offen, wie gering manchmal unser Einfluss ist und wie leicht wir in Extremsituationen in innere Konflikte geraten können.

Wenn du Thriller liebst, psychologische Abgründe spannend findest und Geschichten schätzt, die mehr sind als bloße Action, dann ist dieses Buch definitiv etwas für dich.

Ich liebe die Art und Weise mit der Carina Bartsch einen in ihre Geschichten einsaugt und die Gefühle wirklich spürbar macht. Ich habe das Buch schon viele viele Jahre, schon öfter gelesen und werde es auch wieder lesen. Die Stroy bringt mich zum Nachdenken, zum weinen und zum lachen. Ja, Emely kann manchmal anstrengend sein und man denkt sich nur, jetzt stell dich nicht so an, aber wenn man die eigenen Unsicherheiten in manch eigenen Situationen im Leben versetzt, kann man sie viel besser verstehen. Ich liebe die Geschichte um Emely und Elias und werde sie immer in meinem Herzen tragen!

Ich habe das Geschenk von Sebastian fitzek als Hörbuch gehört. Ich mochte den Sprecher sehr und die Geschichte ist spannend, etwas verwirrend, und die vielen Wendungen machen es richtig interessant und das bis zum Ende. In welchem Zusammenhang die einzelnen Protagonisten stehen kommt immer nach und nach ans Licht.

Eines Tages steht vor Marc-Uwes Tür ein Känguru und statt allein die Zutaten für Pfannkuchen mitzunehmen zieht er direkt bei ihm ein. Wie sich bald herausstellt ist das Känguru kein sonderlich guter Mitbewohner, den es pöbelt, kauft nie ein, ist meist unzuverlässig, beratungsresistent und ist süchtig nach Schnapspralienen. Allerdings hat es zu so gut wie allem eine Meinung und tut diese auch bereitwillig und ungefragt kund. So ergeben sich immer wieder skurrile Situationen, die auch mal in einer Flucht enden.

Jedem der Alltagskomik und Gesallschaftskritik in Satireform mag, wärmstens empfohlen!