Bücher mit dem Tag "brügge"

Zwischen dem Titel „Von Piraten und Pfeffersäcken“ und dem Untertitel  „Norddeutsche Zeitreisen – Hansezeit 1368 bis 1401“ – Heiko Kraft -   befindet sich ein farbenfrohes Bild, auf dem viele Situationen aus der damaligen Zeit dargestellt sind. Dieses Cover und dazu die Buchbeschreibung, in der es heißt, dass es sich um einen spannenden Abenteuerroman handelt, der die wahre Geschichte der Region erzählt, haben mich neugierig gemacht. Empfohlen als Lektüre für die Strandkörbe von Nord- und Ostsee, habe ich das Buch in meinem Urlaub gelesen, der mich von Hamburg aus nach Bergen und in Norwegens Fjorde führte.

In Bergen angekommen, konnte ich sehr gut in die Erzählungen hineinfinden und mich der Hamburger Hanse-Kaufmannsfamilie Nienkerken und besonders des an Sohnes statt angenommen Martin sehr nah fühlen. Für mich war das Buch tatsächlich eine Zeitreise. Habe ich für die Strecke Hamburg – Bergen einen entspannten Flug von eineinhalb Stunden gebraucht, dauerte die Reise mit dem Schiff damals mindestens sechs Wochen und von Entspannung konnte wirklich keine Rede sein. Sehr deutlich  schildert der Autor, welchen Strapazen, Schwierigkeiten und Gefahren die Seemänner und die Kaufleute ausgesetzt waren. Sach- und fachkundig und richtig gut recherchiert wird hier ein interessantes Stück Geschichte erzählt. Besonders deutlich wurde mir das in Bergen, als ich mich im Hanseviertel Bryggen befand, das seit 1979 mit seinen etwa 60 Gebäuden auf der Liste des Weltkulturerbes der Unesco steht. Viele Häuser mit ihren Räumlichkeiten, wie sie im Buch beschrieben werden, haben mich in die Vergangenheit entführt und mir ein lebendiges Stück Geschichte gezeigt.

Einfach großartig ist es Heiko Kraft gelungen, Geschichtliches sehr spannend und interessant zu vermitteln. Er stellte dem realen Hamburger Kaufmann und Ratsherrn Hermann Nienkerken fiktive Familienmitglieder an die Seite und hat so einen unterhaltsamen und glaubwürdigen Roman geschrieben, der Wahrheit und Fiktion wunderbar miteinander verbindet.

Außer nach Hamburg und Bergen führt die Zeitreise nach Wismar, Brügge, Ostfriesland, Kopenhagen und in das Emirat Granada. In dem Zusammenhang wird auch erzählt von der derzeitigen Königin Margarethe von Dänemark. Für mich als Kind von der Nordseeküste ist es ein tolles Erlebnis, auch Klaus Störtebeker und den ostfriesischen Häuptlingen zu begegnen, obwohl das wohl ziemlich raue Gesellen waren.

Sehenswert sind die Illustrationen auf den beiden Umschlagklappen des Buches. Im Anhang gibt es Empfehlungen zum weiteren Eintauchen in die Hansezeit, allerhand Wissenswertes zur Person des Klaus Störtebeker, zur altmodischen Sprache, außerdem Geschichtsdaten und Worterklärungen sowie ein Personenverzeichnis mit dem Hinweis darauf, ob es sich um reale oder fiktive Charaktere handelt.

Für mich ist das Buch eine unterhaltsame und interessante Art von Geschichtsunterricht, wie ich sie detailgetreuer und spannender in meiner gesamten Schulzeit nicht erlebt habe.  Gern empfehle ich das Buch allen, die historische Romane mögen und dabei viel Wissenswertes erfahren können. Bei mir hat das Buch  Lust auf weitere Geschichten aus der Hansezeit geweckt.   

Schon als mir der Band auf einer Buchmesse vorgestellt wurde, war meine Neugier sofort geweckt. Klar, immerhin war da erstmal eine Urne auf dem Cover und dann war da noch die Frage wer nun eigentlich Eddie ist!? Beides wurde mir im Verlauf der Story offenbart, welche übrigens nicht nur skurill war, sondern mir  auch ein unglaublich sympathisches Paar lieferte.

Doch worum gehts? Natürlich um Stan und Britta, welche schon eine ganze Weile zusammen sind und in ihrem Leben mit Höhen und Tiefen zu kämpfen haben. Britta ist neidisch auf eine Kollegin und Stan hat einfach ein zu weiches Herz. Doch nun überschlagen sich die Dinge und die Beiden machen einen Rodtrip, der Ihnen nicht nur die Wahrheit näher bringen soll, sondern  eben auch Eddie mit ins Boot holt. Wer Eddie ist? Schwer zu sagen bzw. will ich es nicht verraten, denn Eddie ist ein Mysterium, das auch ich erst kennenlernen musste. Achja und dann wird er auch noch zu etwas neuem. Ja, Eddie ist ein Rätsel. Leider aber auch ein wenig zu sehr, denn gerade am Ende hätte ich mir doch ein paar mehr Infos über ihn gewünscht. Einen Abbruch im Lesespaß tat dies allerdings nicht, denn dafür passierte hier einfach zu viel.

Um es genauer zu sagen, es passierte vieles, das ich nicht kommen sah und was mich anschließend überraschte, zum Lachen brachte und zum Nachdenken anregte. Denn ja, in diesem Buch steckte unglaublich viel Tiefe. Es zeigte, was wir aus Panik tun, aus Frust, aus Liebe und natürlich auch aus Freundschaft, obwohl dies stellenweise sogar ausgenutzt wird. Ja, man merkt, mir fällt es schwer die Handlung zusammen fassen, was aber auch daran liegt, das ich niemand den Lesespaß wegnehmen möchte, den ich hatte.

Den das Buch machte Spaß! Katinka Buddenkottes Schreibstil schrie mir manchmal aus der Seele und zeigte eben das in einer Beziehung nicht immer nur eitel Sonnenschein herrschen kann, sondern auch mal die pure Finsternis. Dazu legte sie einen Wortwitz an den Tag, welcher genau meinen Geschmack traf. Frech, aber nie obszön, sondern eher clever und witzig. Ich glaube man merkt, dass ich mich in diesem Buch einfach wohlfühlte.  

Dies war mein erstes Buch von Katinka Buddenkotte und garantiert nicht mein Letztes. Wo ich von Außen noch etwas skeptisch war, überzeugte mich die Autorin mit einer unglaublich guten Story, die nicht nur Tiefe aufwies, sondern auch Witz und Charme. Last euch bloss nicht von der Urne beirren, denn hier findet man weder einen Thriller noch einen Krimi, sondern einfach mal das Leben selbst.  

Der vorliegende Krimi aus der Feder von Carsten Sebastian Henn ist der 3. Band einer Reihe rund um den Kulinarikpapst Prof Dr.Dr. Adalbert Bietigheim, der immer wieder als Ermittler tätig wird.

In Brügge findet die Weltmeisterschaft der Chocolatiers statt und Prof Dr.Dr. Adalbert Bietigheim gehört der Jury an.

Doch gleich zu Beginn des Wettbewerbs wird die mit Schokolade überzogene Leiche einer jungen Frau gefunden – ja, das erinnert an „Goldfinger“. Und diese Tote wird nicht die letzte sein.

Meine Meinung:

Der Autor wird von der die Presse als „König des kulinarischen Kriminalromanes“ hochgelobt. Mich hat vor allem das Cover mit den köstlich aussehenden Pralinen angelockt.

Prof Dr.Dr. Adalbert Bietigheim will die Mordfälle natürlich im Alleingang aufklären und nervt mit seinem überzogenen Ego sowohl den ermittelnden Polizisten als auch Leser.

Was als humorvoll angepriesen wird, ist einfach nur klischeehaft und unglaubwürdig. Die Protagonisten wirken überzeichnet und trotzdem flach. Der Professor ist arrogant und leider fehlt mir jedes Verständnis für den unerzogenen Hund und seine Unarten. Der Hunde kann ja nichts dafür, das Problem hängt bekanntlich am anderen Ende der Leine.

Auch Pit, ein ehemaliger Taxifahrer aus Hamburg, der als selbsternannter „Bodyguard“ des Professors durch Brügge geistert, erfüllt so ziemlich jedes Klischee eines Rockers. Wozu?

Aber auch die anderen Figuren konnten bei mir keinen bleibenden Eindruck hinterlassen. Ziemlich nervend ist auch die adelige Frau Tömmsen, die man nur via Telefon kennenlernt.

Der Autor bietet mehrere Mordmotive und Verdächtige an. Trotzdem kommt wenig Spannung auf. Selbst die tolle Kulisse von Brügge, das ich kenne und dessen Pralinenvielfalt ich genossen habe, bringt mich hier nicht in Krimistimmung.

Ganz und gar missfällt mir die Herabwürdigung der belgischen Essgewohnheiten. Jede Region hat so seine Eigenheiten, und das ist gut so!

Darüber konnte ich ein wenig schmunzeln:

„Ich nenne Ihnen gleich fünf hervorragende Gründe (warum Schokolade besser als Männer ist):

1. Schokolade befriedigt sogar wenn sie weich geworden ist.

2. Keiner beschwert sich, wenn du zu fest auf die Nüsse beißt.

3. Bei Schokolade ist die Größe egal.

4. Du kannst sie an allen Tagen des Monats haben.

5. Beim Genuss von Schokolade bekommt man keine Haare in den Mund.“ (S. 203)

Ein bisschen versöhnt wurde ich dann am Ende der Geschichte mit dem Anhang: hier gibt es ein ausführliches Glossar zum Thema Schokolade und ein paar Rezepte.

Ob ich noch einmal einen Krimi mit dem Herrn Professor Dr. Dr. Bietigheim lese? Ich weiß es nicht. Obwohl, der 4. Teil „Letzter Whisky“ klingt nicht so schlecht.

Einen ersten Eindruck vom Geschehen vermittelt die Kurzinfo hier auf der Buchseite. Meine persönliche Meinung:

Das Buch als dritter - und damit finaler Teil - der Reihe "Die drei Königinnen Saga" stimmt zeitlich weitgehend mit den ersten beiden Büchern überein. Genau darin liegt aber auch ein wesentlicher Reiz dieser Bücher, denn sie behandeln identische historische Ereignisse aus jeweils einer anderen Sicht.

Diesmal steht der normannische Herzog William bzw. dessen Ehefrau Matilda im Zentrum des Geschehens. Neben diesen beiden Hauptprotagonisten gibt es aber auch ein Wiedersehen mit diversen Figuren aus den ersten Büchern. Kein Wunder - da sich die Wege ja schonmal gekreuzt haben.

Die besondere Betrachtungsweise, die diese Autorin bevorzugt, habe ich ja schon zu den vorherigen Büchern thematisiert. In diesem Letzten Buch wird die ungewöhnliche weibliche Sicht auf die Ereignisse besonders deutlich. Ausserdem hat sie hier ihre Fantasie besonders weit schweifen lassen und den historisch verbürgten Ereignissen ein klein wenig weniger Raum gelassen. Das hat aber den Lesegenuss keineswegs eingeschränkt.

Insgesamt ein toller Abschluss der Reihe. Ich würde mir mehr solche Bücher wünschen....!

Die Hauptfigur des Romans ist Ysée, die eher zufällig in einem Beginenhof aufwächst. Im Laufe der Zeit entwickelt die schöne Ysée ihre eigene Persönlichkeit und macht Entdeckungen über ihre wahre Herkunft. Dabei spielen politische und gesellschaftliche Interessen der damaligen Zeit sowie auch persönliche romantische Verwicklungen eine Rolle.

Ich bin eigentlich kein großer Fan historischer Romane. Aber in Zeiten des Lockdowns hatte ich einfach keine Lust auf Zeitgenössisches, wo ich hätte lesen müssen, dass sich Menschen miteinander treffen und sogar in Restaurants gehen können. In Anbetracht meiner Vorbehalte hat mir das Buch gut gefallen. Das Thema der Beginen und ihrer gesellschaftlichen Stellung ist meines Wissens nach nicht oft in historischen Romanen oder Filmen aufgegriffen worden, so dass hier vieles für mich neu und sehr interessant war.

„Die Frau im Spiegel“ handelt von drei jungen Frauen in drei ganz verschiedenen Epochen: Anne, die gegen Ende des Mittelalters lebt, flieht am Tage ihrer Hochzeit um der Spiritualität nachzugehen. Hanna, Frau eines reichen Mannes, lebt zur Jahrhundertwende in Wien. Oberflächlich scheint es ihr gut zu gehen, aber im Innern ist sie verzweifelt über ihr Leben im „goldenen Käfig“. Anny, eine moderne Schauspielerin in Hollywood, mit deren Karriere es eigentlich steil bergauf geht, während sie persönlich abzustürzen droht und sich in Drogen und Sex flüchtet.

Letztendlich geht jede der drei Frauen ihren Weg und doch sind ihre Schicksale am Ende auf interessante Weise miteinander verwoben.

Die Symbolik hinter dem Titel lässt bereits einen ersten Schluss auf die Thematik zu: Es geht  um Selbst- vs. Fremdwahrnehmung; Individuum vs. Gesellschaft; darum, wie wir unsere Rolle im Spiegel der Gesellschaft wahrnehmen vs. wer wir eigentlich glauben zu sein.

Das Thema der Emanzipation wird durch die drei unterschiedlichen Perspektiven aus mehreren Blickwinkeln erforscht. Somit fand ich die Thematik auf sehr schöne und wenig klischeehafte Weise aufgegriffen und war überrascht, wie viel Tiefgang an einigen Stellen dabei war. Auch die Figuren sind sehr authentisch dargestellt. Sowohl ihre Geschichten als auch die Erzählweisen sind eng mit dem Zeitgeist der jeweiligen Epoche verknüpft, was nicht nur inhaltlich sondern auch sprachlich sehr abwechslungsreich ist. So kann man sich problemlos in die Epoche einfinden und die Kapitel, in denen es um Hanna geht, sind beispielsweise konsequent in Briefform verfasst, was auch nochmal Abwechslung bietet.

Allerdings muss man auch sagen, dass jede einzelne Geschichte von der Handlung her eher sparsam ausfällt. Schließlich müssen drei unterschiedliche Geschichten in einem Buch Platz finden. Man hat das Gefühl, dass lange nichts passiert und der eigentlich spannende Teil, also der individuelle Ausgang der Geschichten, dann ganz am Schluss nur beiläufig erwähnt wird. Außerdem hat der Klappentext, der zusätzlich innen im Buch war, zu viel Information vorweggenommen, wodurch die Handlung noch absehbarer wurde.

Insgesamt verdient das Buch von mir 3 Sterne. Es ist leicht zu lesen und vom Konzept her wirklich interessant, aber die einzelnen Handlungen waren dann doch etwas nüchtern.

„Die Frau im Spiegel“ bietet einen angenehmen Kompromiss: Weder handelt es sich um flache Unterhaltungsliteratur, noch ist es so hochtrabend formuliert, dass man Kopfschmerzen bekommt. Die Thematik und eingesetzten Stilmittel bieten Raum zum Nachdenken, die Sprache als solche Auflockerung. Als Urlaubslektüre durchaus geeignet!

Dieser zweite Band (das wusste ich leider zu Beginn des Lesens nicht) einer Reihe von Posie Graeme-Evans fiel mir durch Zufall in die Hände und versprach durch Cover, Titel und Klappentext durchaus ansprechend zu sein. Ich konnte, obwohl ich den ersten Teil nicht gelesen habe, ziemlich die ganze Geschichte nachvollziehen, denn viele, wenn auch nicht alle Dinge wurden erklärt. 

Mir gefällt der Stil von Graeme-Evans insgesamt gut, ihre Beschreibungen machen es dem Leser leicht einzutauchen und die Welt mit Annes Augen zu sehen. Der Plot ist auch spannend und gerade am Ende möchte man wissen, wie es weitergeht. Allerdings hat 1. der Titel nicht wirklich einen Bezug zum Inhalt. Das erklärt sich höchstens im Kontext der ganzen Reihe. Allerdings spielt ein guter Teil der Story gar nicht in Brügge. Außerdem kommen mir manche Handlungen sehr sprunghaft vor, so als ob die Autorin schnell zum nächsten Höhepunkt kommen möchte. Für mich war das jedoch beim Lesen eher unangenehm. Von mir gäbe es daher 3,5 Sterne, wenn möglich. Für Leser, die wahnsinnig gerne historische Romane lesen, empfehlenswert. Für andere, möglicherweise eher weniger.

23/25 (92%) 5 stars.
Is it as brilliant as the Lymond Chronicles? No.
Am I a bit sad about that? Hm. In a way yes, in a way no. Yes because obviously I'd hoped for another emotional rollercoaster that's filled with brilliance all over the place. And no, because I see that while it isn't as excellent as The Best Series Of All Time (TM), it might get there. There are three major reasons why this isn't as perfect as Dunnett's other series, and I'll explain them in a bit, but this is still so much better than what 99% of other authors could ever create.
 
SO- these three differences are:
1.) Niccolò isn't Lymond.
2.) This takes place a hundred years before the Lymond Chronicles.
3.) Niccolò hasn't finished growing up at the start of this one.

Regarding point one: the protagonist in this one isn't a reckless, witty, outstandingly well-educated Gary Stu that leads a merry band of mercenaries. Instead, he's a merchant. So obviously, there are less swordfights, less battles, less high stakes. I'm not saying that Niccolò is a bad character or anything, but he's just not Lymond. Oh, Lymond. How much I wish there was just a single book more in the Lymond Chronicles... er, anyway. As Lymond isn't in this, there are almost no classical references, no witty remarks in various languages, and significantly less hilarious scenes. And while I guess this means that this series is easier to read and is more appealing to a wide readership, I could cry me a river about it. BECAUSE I LOVE THAT SHIT. That shit is a big reason why I love the Lymond Chronicles so much. I love that I have to decipher the meaning of every single dialogue, I love how it challenged me to wonder what was going on below the surface. This is still challenging, but it's not as... spicy.

Point two: this takes place 100 years before the Lymond Chronicles - and the Lymond Chronicles take place in the century of centuries, in my favourite historical time span, the middle of the 16th century. This still has a fascinating setting that is once again vividly narrated, but I'm just not that into it. The setting still gets SIX stars cause Dunnett's attention to detail is absolutely magnificent.

Point three: Niccolò isn't an adult at the start of this. Meaning: he isn't completely competent. When we meet Lymond in The Game of Kings, he's that unstoppable enigma, upsetting and outthinking everyone around him. Niccolò is on the way there, he gets there over the course of this book, but, and I realize I've come back to the start: he isn't Lymond. Oh, Lymond...

This is still an almost perfect book. Yes, it's a slow burner, but that serves a purpose. Everything's still brilliant, but it feels just... toned down to me. Because I just have to compare it to the Lymond Chronicles, and the Lymond Chronicles are beyond comparison. I love what Dunnett did here, I love these characters, the way this plot is constructed, I love her incredible writing style - but this didn't have me shaking from fear and it didn't make me cry. Still: a great book. And I have high hopes that the stakes will rise in the prequels. But I'm afraid Niccolò will never be Lymond, and as good as all these other characters are: they're not Will Scotts, or Jarrott Blyths, or Philippas. Also, I was a bit disappointed by the villains - too flat in comparison to what I'm used to by Dunnett. Same goes for the dialogue - it never reaches the banter between Lymond and Philippa, but let's face it, how could it?
 
I've probably never complained as much about a five-star-read ever before. But, well, I've given two books six stars in my life, and both were written by Queen Dorothy, so forgive me for my complaining. It sums up to this: This is an excellent book but I'd still hoped for more.
----
Dialogue 4
Setting 6
Characters 4
Writing Style 5
Plot 4        

Brügge. Die idyllische Stadt in Belgien. Hmh?! Idyllisch??? Schon "Brügge sehen ... und sterben" zeigte, daß es gefährlich sein kann, sich dort aufzuhalten. 

Brügge. Das ist auch die Heimatstadt Raphael Rozenblads, dem bärbeißigen, kongenialen Ermittler der Polizei, der mit 39 Jahren im Dienst einen grauenvollen Unfall erlitt und nun nach drei Jahren Abstinenz zurückkehrt. Mit zwei Beinen und einer halben Blase weniger im Rollstuhl sitzend. 

Er spricht zwar Morphin, Nikotin und Koffein nicht ab, braucht die Essenzen auch dringend wie andere Torte oder Schokolade. Nur, daß bei ihm die schlimmen Schmerzen bittere Tatsache sind und er all die Tabletten garantiert nicht zum Spaß schluckt. 

Er ist nun wegen seines Status unkündbar geworden, als er als Hauptinspektor an seine Arbeitsstelle zurückkehrt, nach drei Jahren. Er ist der "Quotenkrüppel", wie man hinter seinem Rücken lästert. 

Kein Wunder, daß ihn das Schicksal hart und auch verbittert gemacht hat. Er ist scharfzüngig, läßt sich nichts gefallen und das ist auch gut so. Denn ihn nicht mehr für voll zu nehmen, nur weil er im Rollstuhl sitzt? Das ist unfair und ungerecht. 

Sie schieben ihm einen vermeintlich simplen Fall zu. Ein Angestellter mit afrikanischen Migrationswurzeln ist ums Leben gekommen, der für den wallonischen Sternekoch Flor Bertrand gearbeitet hatte. 

Sehr schnell findet Raphael heraus, daß das definitiv Mord war. Und fängt an im Ameisenhaufen zu stochern. Nicht nur, daß es nicht bei einem Toten bleiben wird, nein, die Sache hängt mit der Akte Brabantia zusammen, jener Fall, der ihn damals die Beine gekostet hatte. Höchste Kreise könnten ungut verwickelt sein und sogar Leute, die er kennt ... 

Kann er Piet, Anna, Jan, seinen Kollegen, die nicht recht wissen, wie sie ihn behandeln sollen, trauen? Oder dem Obersten Dovenhof? Oder Fanny die im Archiv arbeitet, auch wenn sie ihm wertvolle Informationen beschafft? Obendrein keimen noch romantische Gefühle in ihm und er argwöhnt, ob er seine Rückkehr überleben wird ...

In dem Buch wird nicht alles ausgesprochen, angedeutet, sodaß man selbst Raum hat, diese vermeintlichen Lücken auszufüllen. Denn in Wirklichkeit sind das keine Lücken, sondern Leerstellen, die sehr gut auch selbige des Lebens wiedergeben, wo auch vieles nur angedeutet, oder nur unterschwellig zu verstehen gegeben wird, sei es durch Mimik, sei es durch Körpersprache. 

Hier funktioniert vieles nonverbal. Und Barbara E. Euler schafft es, das durch plastische Beschreibungen dreidimensional umzusetzen. Der Plot löst sich jedenfalls mit gewißen Widerhaken auf, ohne Fragen zur Handlung offenzulassen. Was meine ich mit Widerhaken? Das bezieht sich auf das Ende und ich würde spoilern, wollte ich das erläutern. Aber auf jeden Fall ist das Ende gelungen. 

Ich finde es wichtig, daß Diversity in Büchern thematisiert wird, erst vor kurzem ein blinder Protagonist in einem historischen Liebesroman, was ebenfalls sehr gut umgesetzt wurde. 

Menschen sind nicht behindert, sondern werden behindert. Sie sind quasi in der konventionellen, normierten Gesellschaft unsichtbar. Deswegen ist es eminent, ihnen ein Antlitz und eine Stimme zu geben. 

Raphael ist noch immer eine scharfe Klinge mit seiner hohen Intelligenz, seiner Gewieftheit, seinem Geschick, seiner Widerborstigkeit und seinem Engagement. Nur weil er im Rollstuhl sitzt, hat er noch lange nicht seine intellektuellen Fähigkeiten eingebüßt. Er versteckt sich auch nicht hinter seiner Behinderung, sondern stürzt sich mitten hinein ins Getümmel, riskiert Kopf und Kragen, wenn es nicht anders geht. 

Hinter seiner vermeintlich harten Schale ist er aber sensibler, als man meinen sollte. Er hat schon viel Ungemach erlebt, auch Antisemitismus am eigenen Leibe. Er hat rauhe Ecken und Kanten, ist durch und durch liebenswert. 

Daß die Autorin auch die Ausbeutung von Flüchtlingen und Asylanten thematisiert und was es dort für Mißbrauch gibt, ist ein brisantes, topaktuelles Thema. Gewiß gibt es Migranten, die auch soziale Systeme betrügen, aber die gibt es auch unter "Europäern". Wie oft wird aber thematisiert, daß auch Migranten mißbraucht werden? 

Brügge in all seiner Wiedersprüchlichkeit, mit all seinen dunklen und hellen Seiten, bekommt hier auch ein Denkmal sowie eine Liebeserklärung. Durch die subjektive Sicht der Autorin bekommt man hier einen intensiveren, intimeren Einblick als durch einen Reiseführer. Das Buch hat einige unerwartete Kehren. 

Ein packendes, berührendes, emotional aufgeladenes Buch, das wichtige Themen tangiert, aber ohne erhobenen Zeigefinger. Psychologisch stimmig und schön düster! 

Barbara E. Euler wurde durch einen realen Menschen zu dem Buch inspiriert. Para-Athlet Serge Van Belle, der eine Aura von Stärke und Stolz besitzt. Und ja, sie hat Raphael ebenso Stolz, Stärke sowie grandiose Würde verliehen, eine ungeheure Tiefe ohnegleichen. Danke, Barbara E. Euler!!! 

Einen ersten Blick auf die Handlung ermöglicht die Kurzinfo hier auf der Buchseite. Meine persönliche Meinung:

War schon der erste Band der Reihe "Die Hansetochter" ein sehr schöner historischer Roman, so ist der vorliegende zweite Band noch eine gute Portion unterhaltsamer. Die Autorin schafft es, das späte 14. Jahrhundert zum Leben zu erweckend entwickelt eine sehr spannende, abwechslungsreiche Geschichte. Da geht es wieder um Liebe und Verrat, um politische Verwicklungen, um die Seeräuberplage und auch um den Aufstand unterprivilegierter Bevölkerungsgruppen.  Aus all diesen und noch mehr anderen Zutaten hat die Autorin eine temporeiche und sehr unterhaltsame Handlung gestrickt.

Viele Figuren sind dem Leser, der bereits den ersten Band genossen hat schon bekannt, es kommen aber eine Menge neue Figuren hinzu. Diesmal sind diese nicht gar so "schwarz-weiß" gezeichnet sondern differenzierter beschrieben und wechseln auch mal zwischen gut und böse...! Es kommen auch eine Reihe von historisch verbürgten Personen hinzu, was dem Ganzen einen authentischen Anstrich gibt. 

Das Buch hat mir sehr gut gefallen und ich werde mich mal nach weiteren historischen Büchern der Autorin umschauen.