Bücher mit dem Tag "captain hastings"

》 ᴍᴇɪɴᴇ ʟᴇsᴇᴇɪɴᴅʀᴜ̈ᴄᴋᴇ

Zunächst startet das Buch ohne große Vorfälle.

Poirot und Hastings im Urlaub, machen eine nette Bekanntschaft, doch dann wird klar: Poirot muss eingreifen, ansonsten ist das Schicksal von Nick Buckley besiegelt.

Geschickt schafft es Agatha Christie ein Verwirrspiel und eine Undurchsichtigkeit in dem Fall zu schaffen, sodass sogar ich als Leser:in geglaubt habe, dass die Gefahr groß ist.

Die Geschichte wird aus der Sicht von Captain Hastings erzählt, was mir sehr gut gefallen hat. Zwischen den Ermittlungen schafft es Agatha Christie sogar etwas Humor einzubauen, was mir teilweise ein Grinsen ins Gesicht gezaubert hat. 

Die Auflösung führt, wie immer, zum großen Showdown. Selbst dieser führt in den letzten Seiten nochmals eine Wendung herbei, die ich nicht erwartet habe. 

》 ғᴀᴢɪᴛ

Ein Verwirrspiel, welches selbst Hercule Poirot an seine Grenzen bringt. Tolles Zusammenspiel zwischen Humor und Krimi.

5|5 Sterne ⭐️

[10.06.2023]

Ein Mann stirbt und alles deutet darauf hin, dass seine Ehefrau ihn umgebracht hat. Immerhin verkündete sie vorher offen und ausgiebig genug, dass sie ihn am liebsten umbringen würde, wenn er nicht endlich in eine Scheidung einwilligt. Der Fall kann also nur eine Lösung haben, oder?

Wie gewohnt kommen jedoch nach und nach die unglaublichsten Dinge ans Licht, als der in den Fall verwickelte Detektiv Hercule Poirot zu ermitteln beginnt. Eine Herausforderung für seine kleinen grauen Zellen, die ihn so manches mal die Meinung ändern lässt, während er nach und nach alle mysteriösen offenen Fragen beantwortet.

Insgesamt ein super faszinierender Fall, der die Leserschaft bis zum Ende in Atem zu halten versteht!

Das Buch beginnt mit dem Selbstmord der Geliebten von Rodger Ackroys. Er selbst glaubt nicht dran und möchte herausfinden, wie es zu ihrem Tod kam und was sich dahinter verbirgt. Doch kurz darauf stirbt er selbst… Wer steckt dahinter?

 

Die Geschehnisse werden aus der Sicht von Dr. Sheppard erzählt, dem hiesigen Arzt, der mit Caroline verheiratet ist. Der Arzt legt ebenfalls eine Spur von Sarkasmus an den Tag, wie wir es vom Pfarrer eines meiner Agatha-Lieblingsbücher bereits kennen und welchen ich etwas vermisst habe.

 

Was mir sehr gefallen hat: Poirot ist Teil der Geschehnisse, hält sich diesmal jedoch im Hintergrund und gibt hin und wieder Hinweise. Er ist Unterstützer und versucht diesmal sein Wissen weiterzuvermitteln und erinnert sich sehr gut an seinen alten Freund Hastings, der ihn auf den Abenteuern begleitet hatte.

Der Unterschied: Poirot scheint ihn wirklich zu vermissen und ist nicht so arrogant und überheblich wie sonst, sondern bedient sich auch dessen, was er von Hastings gelernt hat.

 

Die Geschehnisse selbst sind unglaublich gut durchdacht und vollkommen unvorhersehbar. Bis zum Schluss habe ich gerätselt, wer der Täter ist und musste das Ende dann zwei Mal lesen, weil ich dachte, dass mich meine Englisch-Kenntnisse verlassen haben. Denn ich hätte diese Person niemals verdächtigt.

Mrs. Inglethorp, die auf dem Gut Styles lebt wird stirbt. Schnell gibt es den Verdacht, dass das Gift Strychnin die Todesursache ist. Arthur Hastings befindet sich zu der Zeit auf dem Gut, um nach seiner Rückkehr aus dem Krieg seine Verletzungen zu pflegen und um seinen Freund John Cavendish zu besuchen, der auch auf Styles lebt. Hastings setzt seinen guten Freund Poirot auf den Fall an, um den vermeintlichen Mord aufzuklären.

Agatha Christie hat mit ihrem ersten Buch direkt einen tollen Kriminalroman geschrieben. Meiner Meinung nach würde das Buch zu den Locked-Room-Mysteries zählen, da es nur eine begrenzte Anzahl an Verdächtigen gibt, die alle auf dem Gut waren. Das lässt einen als Leser die ganze Zeit toll miträtseln, da es einer ja gewesen sein muss. Der Schreibstil ist sehr angenehm und die Kultfigur Hercule Poirot einfach toll. Seine Gedanken und Fragen, die einen doch ratlos lassen und am Ende Sinn ergeben. Eine super Geschichte die sehr viel Spaß beim Lesen macht.

I am reading the “Facsimile Edition” of 2007, first copy, newly acquired by me in 2016.
The original dates back to 1924, the US-american version was published by Dodd, Mead and Company in 1925 and containts three additional stories. Those latter were not published in the UK until 1974 as “Poirot’s Early Cases”, along with other stories, their German translation dates back to the year 1986 (“Poirots erste Fälle” / Hercule Poirot’s größte Trümpfe, Scherz Verlag
- The Chocolate Box - Die Pralinenschachtel
- The Veiled Lady - Poirot geht stehlen
- The lost Mine - Die verlorene Mine
German title is “Poirot rechnet ab” and was first published in 1959, as translated by Ralph von Stedman for Desch Verlag München, Wien, Basel. Later, the rights went to Scherz Verlag, which was taken over in 2003 by Fischer Verlag (sources Wikipedia and book header pages).

O.k. – I admit to rather not being a friend of short stories – I prefer to really sink into a plot instead of being torn out of it at short notice, and again – and again – and again. Yes, if short stories have been cleverly designed, it may be fun to analyse them. Yes – there is quite some possibility that this may lead to over-analysis.
So, taking this into consideration, I cope pretty well with this collection – all of it is about Poirot, after all, told by Watson as first-person narrator. Still, it took and takes me ages (more than 11 days!) to read those short stories, although only 17-38 pages each, with considering each case, each deduction, each solution and scribbling down my notes. Aah, those little grey cells!

Recommendation to start with i.e. to figure out if you like Poirot or want to get the book from the store: The Million Dollar Bond Robbery – Der raffinierte Aktendiebstahl

1 The Adventure of „The Western Star“ P.3 – 41 (38 p.) = Die Augen der Gottheit
"The Western Star" is the nickname of a great diamond, owned by US-actress Mary Marvell. She is married to fellow actor Gregory B. Rolf, this is their first visit to England.
As she receives anonymous letters she turns to Poirot: “The great diamond which is the left eye of the god must return whence it came” p 8.:, and that at the next full moon – Friday in  three days to come - along with its counterpart for the right eye.
Poirot offers to ensure the diamond secured until then, but on the upcoming Friday, Mary Marvell and her husband are rather supposed to visit Lord and Lady Yardly at Yardly Chase to discuss about filming there and Mary insists to wear the diamond for the occasion.
The Yardlys possess the diamond which is supposed to have been the right eye.

A nice study on how Watson dislikes being exposed to the ridicule by Poirot – despite of his self-assigned possession of “the deductive sense in a marked degree” p 16. So he bolts forward – none the wiser, of course.
Contemporary:
Chink is common language for a lady to be used at that time (p. 8).

2 The Tragedy at Marsdon Manor P 43 – 67 (24 p.)  – Die Tragödie von Marsdon Manor
Poirot has been asked to investigate the death of a Mr. Maltravers by the insurance company where the latter just recently had insured his life for 50.000 pounds. They suspected the man, who was on the verge to go bankrupt, to have committed suicide in order to provide his much younger wife with the insurance money. One gets to wonder about the elderly doctor…”life is full of discrepancies…” p. 52 And which role is Captain Black having?
Those who know Poirot well will also meet up again with Inspector Japp.

3 The Adventure of the Cheap Flat P. 69 – 94 (25 p.) – Die mysteriöse Wohnung
As Hastings points out, this case is not one of deduction, not somewhat backwards from the starting point of the crime, but rather the other way round. Hastings learns one evening from a young couple named Robinson about a too-good-to-be-true price for a Knightsbridge flat – 80 pound a year rather than the usal four to five hundred. But why was someone else told that the flat was already let? Now, that story peaks Poirot’s interest – although Hastings cannot describe much but the pleasant looks of delightful Mrs. Robinson: “Always you have had a penchant  for auburn hair” as Poirot will well remark p 76.
But why has the couple moved in much earlier than they had told?
And again, we will meet Japp.
Contemporary:
The story is from in between World War I and II – yet there is already knowledge that the Japanese would be interested in naval plans on US harbour defenses.
And all Italian villains are Mafia or Camorra, whatever, of course.

4 The Mystery of Hunter’s Lodge P. 95 – 118 (23 p.) – Das Mysterium von Hunter’s Lodge
While Poirot is recovering from the flu, a Mr. Roger Havering comes to call. His beloved uncle had been murdered in Derbyshire at Hunter’s Lodge. Hasting offers to go and consult with Poirot daily and carry out his friend’s instructions. Japp is in charge of the investigations: “Rather the case of the cart without the horse, your being here without him, isn’t it?” p. 101 he points out to Hastings much to the latter’s displeasure. So, now what is it with the housekeeper?
Contemporary:
Nice to learn what the average English will think about the average US person – “Americans that I’ve met are mostly clean-shaven.” P 108
The reader will find this story to have certainly taken place prior to the ages of CSI and so forth.

5 The Million Dollar Bond Robbery P. 119 – 136 (17 p.) – Der raffinierte Aktendiebstahl
Again, we learn about Poirot’s “mal de mer” – which prevents him to investigate on board the Olympia where the Liberty Bonds have been stolen. Mr. Philip Ridgeway was in charge of them then and now his fiancée asks for Poirot’s help. Now you will come to see what Hastings describes as Poirot’s “…eyes beginning to flicker with the green light I knew so well.” P. 125. Why is someone trying to break open a lock he has a key for? “..eh bien to the intelligence of Hercule Poirot the case is perfectly clear, but for the benefit of others, not so greatly gifted by the good God…” p. 130.

6 The Adventure of the Egyptian Tomb P. 137 – 164 (27 p.) – Das Abenteuer des ägyptischen Grabes
The discovery of the Tomb of King Men-her-Ra in Egypt ist followed by a strange series of death: two of his discoverers die and the nephew of one of them, who had been paying a  visit. All occurs within a month.
So now, when the son of one of the discoverers decides to take on his late father’s work, his mother is worried enough to ask Poirot for help.
Alas, let’s go to Egypt, Hastings! Quite despite the well know issue about being on board a ship…
Note: You really learn how AC has a liking for excavations – as seen already in “The Man in the Brown Suit”. No wonder whom she will marry later in life!
The author will place other books’ settings in Egypt: “Murder in Mesopotamia” (1936) – „Mord in Mesopotamien” (AC 19, Poirot), “Death on the Nile” (1937) - „Tod auf dem Nil”  (AC 22, Poirot) and “Death comes as the End” (1944  für die USA, ’45 für UK) - “Rächende Geister” (AC 35).
Agatha Christie also treats paranormal issues several times in her books, such as
• a séance in “The Sittaford Mystery” (1931) – “Das Geheimnis von Sittaford” (AC 11),
• another in "Dumb Witness" (1937) - "Der ballspielende Hund" (AC 21)

• a kind of voodoo in “Evil under the Sun” (1941)– “Das Böse unter der Sonne” (AC 29, Poirot),

• some slightly esoteric stories in “The Mysterious Mr. Quin” (1930) – “Der seltsame Mr. Quin” (AC)
• and one of the stories from “The Thirteen Problems”(1932) - “Der Dienstagabend-Klub” (AC, Miss Marple),”The Idol House of Astarte” - “Der Tempel der Astarte”.

7 Jewel Robbery at the Grand Metropolitan P. 165 – 194 (29 p.) - Der Juwelenraub im Grandhotel
Hastings has “money to burn” and makes Poirot join him on a trip to Brighton’s Grand Metropolitan hotel. After dinner, they chat with the rich Opalsens, the wife displaying precious jewelry. Poirot entertains the group with his virtues related to recovering precious gems, so Mrs. Opalsen decides to go upstairs to fetch a particularly wonderful necklace. She will not return downstairs…
Hm. How could anybody be sure that someone leaves a room twice? It might have been just once, after all?

8 The Kidnapped Prime Minister P. 195 – 230 (35 p.) – Der entführte Premierminister
Hastings goes back in time to right after World War I while he had a recruiting job – before, the story to follow was top secret: Prime Minister David MacAdam has just escaped assassination. Hastings and Poirot are soon to learn from their visitors, that MacAdam had been kidnapped little later – and will need to be freed by tomorrow, so he may attend the Allied Conference at Versailles: “(“The Pacifist propaganda, started and maintained by the German agents in our midst, has been very active. …His absence may have the most serious results – possibly a premature and disastrous peace.” P. 201.
Ah, les Boches!
We meet Japp again – and Agatha Christie again forces the poor Poirot to go on board of a boat…
Contemporary: What to hold against somebody? “he is an Irishman from County Clare” P. 212 (in this case, that is almost as bad as being German – remember the year!)

9 The Disappearance of Mr. Davenheim P. 231 – 257 (26 p.) – Das Verschwinden Mr. Davenheims
Japp is visiting Poirot and Hastings for tea (or sweet hot chocolate, as for Poirot). He is to investigate where banker Davenheim disappeared to. His safe has been emptied. Might Mr. Lowen help, the last guest that came to visit, but never managed to meet Davenheim?
Japp starts to bet against Poirot on who will be quicker to solve the case – well, I rather would not – like robbing a child…

10 The Adventure of the Italian Nobleman P. 259 – 279 (20 p.) – Die Abenteuer des italienischen Edelmannes
Dr. Hawker, neighbor, friend and admirer of Poirot’s, drops in time and again. One of those evenings, he gets summoned by his house keeper: his patient, Count Foscatini, phoned to tell he was killed. Hastings, Poirot and the doctor rush for the Count’s flat, only to find him dead. Which role do his two dinner guests have? Now, is it one “of these Italian vendetta things”? p. 270
Hm. Who draws curtains according to some precise timing, though?

11 The Case of the Missing Will P. 281 – 298 (17 p.) – Das fehlende Testament
Young Miss Violet Marsh is not the kind of woman that Hastings will like – too self-sufficient, too “modern”. She tells Poirot that she, orphaned, was grown up by her late uncle, who was very opposed to the education of women (although fond of his niece otherwise). Now, his will is somewhat peculiar: his niece may live in his house for a year from his death – “during which time my clever niece may prove her wits” p. 284 – after that, all his belongings pass to charitable institutions. So off the search goes.

Spoiler-Alarm, bewusst in deutscher Sprache:
Der Spaß besteht für den Leser wohl am ehesten darin, alle Hinweise zu bekommen und mitzuermitteln – um dann am Ende doch gerade noch besser als Hastings dazustehen (natürlich NIE soooo schlecht wie Hastings selbst). Bei diesen Kurzgeschichten hat man irgendwann so eine Art Muster vor Augen, so einen Trick mit doppeltem Boden – das ist dann nicht mehr wirklich so lustig. Lt. Wikipedia hatte sich die Autorin über diese Sammlung mit ihrem Verleger komplett zerstritten und empfand nichts mehr für dieses Werk, weshalb es auch – im Gegensatz zu sonst – keine Widmung hat. https://de.wikipedia.org/wiki/Poirot_rechnet_ab
 Vielleicht erklärt das gewisse Schwächen.

1. The Missing Link (1920) = Das fehlende Glied in der Kette (1929). Gleichzeitig erstes AC überhaupt. https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Das-fehlende-Glied-in-der-Kette-142905060-w/rezension/1244913044/

2. Murder on the Links (1923) = Mord auf dem Goldplatz D (1927) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Mord-auf-dem-Golfplatz-142810680-w/rezension/1245744308/ 

Christmas Adventure (1923) - short story, in Großbritannen in "While the light lasts" und in den USA laut Wikipedia nicht. Entspricht "The Adventure of the Christmas Pudding"

Anthologie: Poirot Investigates (1924) = Poirot rechnet ab (1924)(Kurzgeschichten) 

Anthologie: Poirot's Early Cases (1974 - die einzelnen Geschichten erschienen wesentlich früher - zwischen 1923 und 1936)/Poirots größte Trümpfe

chronologisch wurden dazwischen die (periodisch veröffentlichten) Kurzgeschichten aus "Poirot's Early Cases" geschrieben, sie wurden jedoch erst 1974 gemeinsam herausgebracht als genannte Anthologie. Deutsch Hercule Poirot's grösste Trümpfe - jedoch später, nur in Teilen. Siehe Wikipedia. oder nach Roger Ackroyd??

3. (1926) The Murder of Roger Ackroyd = Alibi  (1928)https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/The-Murder-of-Roger-Ackroyd-The-Detective-Club-1246094036-w/rezension/1432047893/ 

4. O: The Big Four(1927)/ D: Die großen Vier (1963) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Die-gro%C3%9Fen-Vier-142977410-w/rezension/1545133908/   

5. The Mystery of the Blue Train (1928) = Der blaue Express (1930)https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Der-blaue-Express-142805430-w/rezension/1545411714/

Dazwischen liegen die Stücke

Alibi (1928) - so derTitel im Englischen - dem zugrunde liegt natürlich der deutsche Titel des oben genannten dritten Poirot-Romans

Black Coffee (1930) - später novellisiert durch Charles Osbourne (1998)

6. Peril at Endhouse (1932) = Das Haus an der Düne (1933) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Das-Haus-an-der-D%C3%BCne-Kriminalroman-Peril-at-Endhouse-Goldmann-98-Goldmann-Krimi-Rote-Krimi-344200098X-Aus-d-Engl-%C3%BCbertr-von-Otto-Albrecht-van-Bebber-1545885014-w/rezension/1545912425/

short story: The Mystery of the Baghdad Chest 1932 (in Großbritannen in "While the Light lasts" oder auch in The Regatta Mystery and other Stories). Erweitert als "The Mystery of the Spanish Chest")

short story: Second Gong 1932. In "Problem at Pollensa Bay and other stories" in Großbritannien und in den USA in "Witness for the Prosecution and other stories" und in "The Regatta Mystery and other stories". Erweitert als "Dead Man's Mirror"

7. Lord Edgeware Dies (1933) = Dreizehn bei Tisch (1934) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Dreizehn-bei-Tisch-297993841-w/rezension/1546436580/

8. Murder on the Orient Express (1934) / Murder on the Calais Coach = Mord im Orient-Express / Die Frau im Kimono (1934) / Der rote Kimono https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Der-rote-Kimono-145149940-w/rezension/1546781789/

9. Three Act Tragedy US: Murder in Three Acts (1935) = Nikotin (1935) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Nikotin-142687260-w/rezension/1551091753/

10. Death in the Clouds/Death in the Air (1935) = Tod in den Wolken (1937) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Death-in-the-Clouds-145023950-w/rezension/1813755242/

11. The A.B.C. Murders (1936) = Die Morde des Herrn ABC (1937) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Die-Morde-des-Herrn-ABC-Der-Todeswirbel-1815314521-w/rezension/1817799806/

12. Murder in Mesopotamia (1936) = Mord in Mesopotamien (1939) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Morphium-Mord-in-Mesopotamien-1817031143-w/rezension/1873435928/

13. Cards on the Table (1936) = Mit offenen Karten (1938) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Mit-offenen-Karten-6877-605-142996210-w/rezension/1868289624/

Short story: Yellow Iris. In "Problem at Pollensa Bay and other stories" in Großbritannien und in den USA in "Witness for the Prosecution and other stories" und in "The Regatta Mystery and other stories". Das ist die Basis für "Sparkling Cyanide"/Blausäure. 

Anthologie (4 Novellen): Murder in the Mews/Porot schläft nie = Auch Pünktlichkeit kann töten.

14. Dumb Witness (1937) = Der ballspielende Hund (1938) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Der-ballspielende-Hund-143304560-w/rezension/2029852279/

15. Death on the Nile (1937) = (Der) Tod auf dem Nil (1959) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Der-Tod-auf-dem-Nil-60487736-w/rezension/

Anthologie Murder in the Mews (1937) = Hercule Poirot schläft nie oder Auch Pünktlichkeit kann töten (1984?)

16. Appointment with Death (1938) = Der Tod wartet/Rendezvous mit einer Leiche (1944) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Der-Tod-wartet-R%C3%A4chende-Geister-2093925055-w/rezension/2097283255/

17. Hercule Poirot's Christmas (1938) =  Hercule Poirots Weihnachten (1961) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Hercule-Poirots-Weihnachten-143811980-w/rezension/2094686344/

18. Sad Cypress (1940) = Morphium (1943) https://www.lovelybooks.de/autor/Agatha-Christie/Morphium-142428790-w/rezension/2095992423/

19.One, Two, Buckle My Shoe (1940) = Das Geheimnis der Schnallenschuhe (1951)
20. Evil under the Sun (1941) = Das Böse unter der Sonne (1945) 
21. Five Little Pigs (1942) = Das unvollendete Bildnis (1957)
22. The Hollow (1946) = Das Eulenhaus (1947)

23. The Labours of Hercules (1947) = Die Arbeiten des Herkules (2 Bände)
24. Taken at the Flood (1948) = Der Todeswirbel (1950)

25. Mrs. McGinty's Dead (1951) = Vier Frauen und ein Mord (1956)
26. After the Funeral (1953) = Der Wachsblumenstrauß (1954)
27. Hickory Dickory Dock (1955) = Die Kleptomanin (1958)
28. Dead Man's Folly (1956) = Wiedersehen mit Mrs. Oliver (1959)
29. Cat among the Pidgeons (1959) = Die Katze im Taubenschlag (1961)

Anthologie: The Adventure of the Christmas Pudding 1960

30. The Clocks (1953) = Auf doppelter Spur (1965)
31. Third Girl (1956) = Die vergessliche Mörderin (1968)
32. Hallowe'en Party (1959) = Die Schneewittchen-Party (1971)
33. Elephants Can Remember (1972) = Elefanten vergessen nicht (1973)
34. Poirot's Early Cases (1974) = Poirots erste Fälle ()

35. Curtain (1975) = Vorhang ()

In diesem Werk begleiten wir den belgischen Detektiv Hercule Poirot und seinen Freund Captain Hastings nach Merlinville-sur-mer, Frankreich. Der Grund ihrer Reise ist das Hilfegesuch eines französischen Multimillionärs, der um sein Leben fürchtet. 

Als sie eintreffen, ist es jedoch bereits zu spät: Paul Renauld wurde tot auf dem Golfplatz aufgefunden, erdolcht mit einem Brieföffner. Poirot und Hastings schließen sich den lokalen Ermittlern an, um den Mord aufzuklären. Neben der Familie des Opfers und den Hausangestellten tauchen schnell weitere Verdächtige auf, während Poirot auch noch eine parallele Handlung in London und anderen Teilen Frankreichs verfolgt. Zusätzliche Komplexität erhält die Geschichte durch ein zweites Mordopfer, einen möglicherweise zu Unrecht Verdächtigten und einen Konkurrenten Poirots, der sich als der bessere Detektiv erweisen möchte.

Wie man das von der Großmeisterin des britischen Whodunits kennt, hat auch «Mord auf dem Golfplatz» überraschende Wendungen, komplexe Handlungsstränge, falsche Fährten und eine intelligente Spannung zu bieten. Und natürlich darf auch Christies wunderbar trockener Humor nicht fehlen! Dieser wird hier vor allem dadurch befeuert, dass der selbstherrliche Poirot sich mit einem nicht minder selbstherrlichen Herausforderer messen muss. Da kann Hastings eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln, hält seinem Freund Poirot aber dennoch die Treue. 

Viele moderne Lesende werden hingegen ob Hastings veraltetem Frauenbild den Kopf schütteln! Da der Roman jedoch bereits 1923 erschien, kann man das Dame Agatha Christie meines Erachtens nicht ankreiden; es ist sicher realistisch und nicht ungewöhnlich für die Zeit.

Die Handlung: Poirot steht vor seinem bisher größten Fall. Eine Geheimorganisation mit vier einflussreichen Mitgliedern versucht ihn zum Schweigen zu bringen. Unterstützt wird er dabei von seinem alten Freund Hastings. Doch die großen Vier wollen sich einfach nicht schnappen lassen.

Meine Meinung: Bisher war ich von Mrs. Christie sehr angetan und verschlang Poirots Fälle. Doch diesmal wollte mich der Fall einfach nicht packen. Es wirkte eher wie eine verwirrende Ansammlung an Kurzepisoden, die viel zu schnell gelöst wurden und irgendwie immer unbefriedigend endeten. Mit den großen Vier wurde ein Gegner geschaffen, der viel zu groß angelegt wirkte und so gar nicht in das übliche Whodunnit Schema passen wollte. Also habe ich ein bisschen nachgeforscht und anscheinend war Mrs. Christie bei der Arbeit an diesem Buch in finanziellen Nöten und hat dann tatsächlich die Kapitel einzelnd veröffentlicht, um möglichst schnell an ein wenig Geld zu kommen. Leider wirkte dadurch die Gesamthandlung sehr unausgewogen und verlor sich in seinen ständigen Hinweisen auf die großen Vier, die doch immer gleich endeten. Dadurch wurde es ein regelrechtes Durchquälen durch 224 Seiten, die nicht zu enden schienen. So freue ich mich nun auf weitere Werke und versuche diesen Fehlschlag einfach zu vergessen.

Dies ist ein ziemlich untypischer Poirot - eher ein Thriller als ein Krimi. Hercule Poirot bekommt es mit den "Großen Vier", eine Gruppe von Super-Schurken, zu tun. In lose verknüpften Fällen misst Poirot seine Kräfte mit den großen Vier und ist Ihnen trotz ihrer Übermacht meist einen Schritt voraus. Man merkt dem Buch an, dass es in kurzer Zeit aus bereits vorhandenen Kurzgeschichten zusammengebastelt wurde. Nicht dass es besonders schlecht wäre, aber es fällt, vergleichen mit den anderen Poirot-Fällen, doch etwas ab. Stellenweise ziemlich unglaubwürdig und ein bisschen zu viele Zufälle für meinen Geschmack...

Hercule Poirot und sein unersetzlicher Gehilfe Captain Hastings machen sich an die Auflösung der geheimnisvollen Rätsel und raffiniertesten Verbrechen. Analytischer Verstand, präzise Beobachtung und Detailverliebtheit machen den exzentrischen Belgier zum Meister seines Faches, der die Polizei, seinen Freund Hastings und den gebannten Leser immer wieder in Staunen versetzt. Eine Sammlung der besten Poirot-Geschichten!

Wir der Inhalt schon verrät, beinhaltet dieser dritte Band der Geschichte um Poirot und Hastings viele kürzere Geschichten. Diese 11 Fälle drehen sich um alles mögliche, vom „klassischen“ Mord, über Aktien- und Juwelendiebstähle, bis hin zu Spionen. Die Geschichten sind abwechslungsreich und durch den schnellen Wechsel kommt auch keine Langeweile auf.

Wie das allerdings bei vielen Kurzgeschichten in einem Band ist: mir haben einige besser und andere weniger gefallen. Bei ein paar Geschichten klebte ich förmlich and en Seiten, wohingegen einige wenige tatsächlich vorhersehbar waren (ich wusste tatsächlich, wer dahinter steckt! Ich!). Aber alles in allem war die Mischung gut.

Hastings und Poirot bleiben ihren bisherigen Rollen treu, obwohl ich wirklich gerne einmal lesen würde, wie der arme Hastings, der sonst immer völlig daneben liegt, einen Fall löst. Darauf werde ich aber wohl lange warten müssen. Der Mann achtet nun mal lieber auf das Äußere und lässt sich gerne von der einen oder anderen hübschen Frau blenden. Poirot dagegen punktet wie immer mit seinem Verstand und findet die Lösung durch noch so kleine Hinweise oder Ungereimtheiten.

In dem Sinne, wer die Fälle löst, war also nichts überraschendes dabei, trotzdem hatte ich meinen Spaß beim lesen. Auch, wenn ich fast immer mit meinen Vermutungen genauso weit weg von der Lösung blieb, wie Hastings.