Bücher mit dem Tag "formel"

Cassandra Clare hat mit den Schattenjägern ein geführtes riesiges und niemals endete Universum geschaffen. Chronologisch gesehen ist das Buch, dass am frühesten spielt, daher auch für mich Beginn und der Start.

Der Schreibstil ist ziemlich flüssig und man lernt hier, gemeinsam mit Tessa die magische Seite kennen. Auch wenn ich nach dem ersten Buch noch nicht die Tragweite abgrenzen kann, wo das alles endet. Von den Runen, den magischen Fähigkeiten und und und.

Wir haben junge Protagonisten wo sich auch teilweise dass in dem jeweiligen Verhalten niederschlägt. Aber nicht so krass, dass ich mich aufregen muss. Ist für mich auch immer ein schmaler Grad. Freue mich aufs weiterlesen.

Der zwölfjährige Waisenjunge Nathanael wird von dem arroganten und unbegabten Zauberer Mr. Arthur Underwood zum Magier ausgebildet. Da der wissbegierige und fleißige Lehrling von seinem Meister unterschätzt wird, beginnt er heimlich, sich die schwierigsten Zaubersprüche selbst beizubringen und die ersten magischen Kreaturen herbei zu rufen.
Um sich an einem anderen Zauberer für eine Demütigung zu rächen, beschwört Nathanael den listigen Dschinn Bartimäus und das Chaos nimmt seinen Lauf...

Jonathan Stroud hat mit seinen Büchern über Nathanael und Bartimäus eine wunderbare Reihe geschaffen.
Die Handlung des ersten Buches ist kreativ, schlüssig, flüssig und nicht vorhersehbar. Sie enthält gut aufgebaute Spannungsbögen. Die Figuren sind sauber ausgearbeitet und handeln ihren Charakterzügen entsprechend. 

Meine Lieblingsfigur ist mit Abstand der Dschinn Bartimäus.
Er ist listig, gewitzt, schmeichelnd, manipulativ und handelt immer zu seinem eigenen Vorteil.
Mir hat es sehr viel Spaß gemacht, seine Anmerkungen in den Fußnoten zu lesen. Die von ihm erzählten Kapitel habe ich viel schneller und auch lieber gelesen als die anderen aus der Sicht des Lehrlings. 

Nicht ganz so sympathisch ist mir Nathanael. Auch er hat in diesem Buch seine Beweggründe aus denen er handelt. Aber ich finde, dass er sich an manchen Stellen zu viel zutraut, zu übermütig und schnell beleidigt ist. Wie ein kleiner Junge, der er eben noch ist.

„Bartimäus: Das Amulett von Samarkand“ von Jonathan Sroud ist ein tolles Jugendbuch, das besonders für fantasiebegeisterte Heranwachsende ab 13 Jahren geeignet ist, die schon Harry Potter, Percy Jackson und auch den Drachenreiter auf ihren Reisen begleitet haben.

Meinung:
"Die Physiker" ist eine bizarre, amüsante und nachdenklich stimmende Geschichte. Zu Beginn der Komödie war ich leicht verwirrt und konnte die Geschichte nicht wirklich greifen. Irgendwann lässt man sich jedoch auf die grotesken Charaktere, die Unvorhersehbarkeit der Handlungen und die verwirrenden aber auch zum Schmunzeln einladenden Dialoge ein. Dürrenmatt hat in diesem Werk eine bravouröse Balance zwischen Humor und existenziellen Fragestellungen geschaffen - und das auf unter 100 Seiten. 

Im Kern geht es um die existenzielle Frage, welchen Platz die Ethik in der Wissenschaft hat. Inwiefern sollten ethische Aspekte die Wissenschaft limitieren können? Und wie steht es eigentlich um die individuelle Verantwortung der einzelnen Forscher? Insbesondere diese Fragen beeinflussen die Dialoge dieses Romans. 

Zur Ausgabe:
Ich habe mich für das Taschenbuchformat von Diogenes entschieden. Wie man es von den Diogenes-Taschenbüchern bereits gewohnt ist, ist die Schrift gut lesbar. Durch die gut gewählte Schriftgröße und -art, den angemessenen Zeilenabstand und die vielen Absätze wird der Lesefluss zusätzlich begünstigt.

Fazit:
Es handelt sich um eine Komödie, welche auch nach über 60 Jahren nicht an Relevanz und Aktualität eingebüßt hat. Daher kann ich "Die Physiker" jedem ans Herz legen, der gerne über existenzielle Fragen philosophiert und neugierig auf die humoristisch-kuriose Verpackung durch Dürrenmatt ist. 

„Gott existiert, weil die Mathematik konsistent ist; Der Teufel existiert weil wir es nicht beweisen können.“ 

Yoko Ogawa lässt ihre liebevoll geschriebene Geschichte, die voller mathematische Gedankenspiele steckt, von einer Haushälterin erzählen, einer alleinerziehenden Mutter, die viel zu viel arbeitet, um ihrem Sohn ein gutes Leben zu bieten. 

Eines Tages wird sie zu einem neuen Kunden bestellt, einem Mann, an dem schon neun Haushälterinnen vor ihr verzweifelt sind. Es ist ein Professor für Mathematik. Die hohe Kunst der Mathematik hält den Professor am Leben. Denn seit einem Autounfall im Jahr 1975 leider er an partieller Amnesie: an alles vor dem Unfall kann er sich einwandfrei erinnern, an das was danach kommt löscht sich seitdem jedoch alle 80 Minuten. Das heißt, alle 80 Minuten beginnt dieses für ihn und für seine Umwelt neu. 

Der Haushälterin gelingt es, den alten Mann in seiner Gedankenwlt zu erreichen. 

„Eine Zahl, die sich in der Unendlichkeit verlor, und eine andere, die niemals ihr wahres Gesicht offenbarte, zogen elegant ihre Bahnen und trafen sich an einem entfernten Punkt. Obwohl nirgends ein Kreis zu sehen ist, schwebt Pi aus dem Nichts herab und gesellt sich zu ihnen, um sich dann mit dem schüchternen i zusammenzutun.“ 

Meine Meinung:

Oben genanntes Zitat ist für mich wie eine Metapher.  

Herrlich wie die Autorin die Haushälterin mit den Primzahlen jonglieren lässt, dem Steckenpferd des Professors. Ich habe mich dabei ertappt, einige der Primzahlen aufzusagen (1,2,3,5,7,11,13,17,19,23,27,31 usw.). Und ja, an ein Bespiel meiner Mathematik-Matura, die beinahe so lange zurückliegt wie der Unfall des Professors, musste ich auch wieder denken: die Welt der Komplexen Zahlen, der das i eine wichtige Rolle spielt(e). 

Die Geschichte ist liebevoll geschrieben, enthält interessante mathematische Gedankenspiele und ist auch für mathematische Laien nicht langweilig.  

Fazit:

Gerne gebe ich dieser berührenden Geschichte, die auch die Schönheit der Mathematik zeigt, 5 Sterne.

Teil 4 der Buchreihe "Das Tal" ist der letzte der sog. Season 1 und wirkt in großen Ganzen eher wie ein Übergangswerk in der Reihe. Der Einstieg gerät diesmal noch zäher als zuvor schon in Teil 3. Leider dümpelt hier die Handlung mehr vor sich hin als wirklich vorwärts zu kommen. Dafür hat es die zweite Hälfte des Buches umso mehr in sich und gelingt so, wie ich mir eigentlich das gesamte Buch gewünscht hätte. 

Die Story bzw. ihr Inhalt ist schnell erzählt: Benjamin benimmt sich, nachdem er zuvor drei Tage lang verschwunden war, zunehmend seltsamer und scheint neuerdings mehr und mehr den Drogen zu verfallen. Eines Tages erscheint er völlig zugedröhnt und wie auf einem Horrortrip im Lesungssaal und faselt irgendetwas unverständliches, bricht dann zusammen und muss ins Krankenhaus. Daraufhin machen sich Katie, Robert und David aus der Gruppe zu dritt daran, den mühsamen Weg von Benjamin zu rekonstruieren, um herauszufinden, wohin er wollte, was ihn antrieb und vor allem, welche Drogen er zu sich genommen hat. Denn Ben's Leben ist in Gefahr und nur mit diesem Wissen können die Ärzte ihm helfen. Doch schon bald entpuppt sich die eigentliche Wandertour der Suche in ein waghalsiges und gefährliches Abenteuer, als die Drei einen geheimen Zugang in den Berg Ghost entdecken... 

Die Charaktere entwickeln sich diesmal etwas weniger schnell und umfangreich, dafür erfährt man mehr über Benjamin und seine Geschichte. Auch Katie's schwieriger, kühler Charakter wird wieder mehr beleuchtet, und auch der verschroben-geniale Robert bekommt seinen guten Teil der Handlung ab und macht eine sehr gute Figur. Und zum Glück geraten die handelnden Personen in diesem Buch weniger anstrengend, als in den Bänden zuvor. 

Das Setting ist auch hier wieder nett und gut in Szene gesetzt. Das historische College-Gebäude mit seinen vielen versteckten und unbekannten Ecken, Räumen und Gängen, sowie die Natur der Rocky Mountains rund um den Berg "Ghost" und dem, was sich darin befindet, bilden eine schöne und unterhaltsame Grundlage für viel gutes Kopfkino.

Der Aufbau hat mich diesmal, wie bereits gesagt, am meisten enttäuscht. Der Anfang wirkt unglaublich in die Länge gestreckt und die Handlung kommt kaum in Gang. Erst ab Entdecken der geheimen Tür beginnt der spannende Teil - und der hat es in sich! Ab hier ist die Geschichte auf einmal 5 Sterne wert und die Geschichte wird noch zum echten Pageturner. Leider ist das Ende viel zu schnell abgehandelt, die Lösung letztlich zu kurzfristig und allgemein ist das Buch mit seinen 260 Seiten (wovon bloß ca. 120 wirklich spannend sind) irgendwie einfach zu kurz geraten. Besonders der spannende Teil hätte noch gut 50-100 Seiten mehr vertragen können. 

Eves Freundin wird des Mordes verdächtigt und das ausgerechnet zu der Zeit, in der Eve sich eigentlich mit Hochzeitsvorbereitungen beschäftigen sollte. Dass ihre Freundin schuldig ist, glaubt Eve natürlich nicht. Deshalb beginnt sie zu ermitteln und gerät selbst in Gefahr.

Die Krimis sind in der Zukunft angesiedelt, aber genau das macht für mich die kleine Würze aus. Eve ist wie gewohnt scharfsinnig und kombiniert gut. Sympathisch macht sie, dass ihre Gedanken nicht immer in die richtige Richtung gehen. Was mir persönlich manchmal etwas zu viel ist, sind die expliziten Sexszenen, die ich in dieser Form nicht brauchen würde.

Der Fall selbst war wieder sehr spannend und das Ende überraschend.

In dem Buch geht es um Tom, der auf einem mathematischen Dating Portal seine große Liebe sucht. Dabei wird ihm Lisa vorgeschlagen, von der er sofort begeistert ist. Er nimmt sich vor, 28 Tage lang anderen Menschen Gefallen zu tun, um damit vielleicht auch Glück bei seiner Lisa zu haben.

Ich finde das Cover, ein Herz aus Blütenblättern, romantisch; Der Schreibstil liest sich angenehm. Die Geschichte selbst hat einige humorvolle Stellen zum Schmunzeln. Tom, der sein Leben nach der Mathematik lebt, wird zu schubkasten-klischeemäßig vorgestellt und durchläuft nicht wirklich eine Verwandlung. Ich war überrascht, dass sich die Geschichte hauptsächlich um Tom´s missglückte Eroberungsversuche handelt. Durch zahlreiche Nebenhandlungen verliert die Geschichte leider ihren roten Faden. Es gab überraschende Wendungen, die ich überhaupt nicht so kommen gesehen habe und ich als gelungen empfand. Dennoch war manches Verhalten der Charaktere sehr plötzlich und unlogisch im Hinblick auf den zuvor gelesenen Informationen. Aus diesen Gründen habe ich dann nur noch jede 2. Seite überfliegend gelesen. Das letzte Kapitel bzw. Ende fand ich letztendlich sehr gut gelungen, da dies alles enthielt, was dem restlichen Buch fehlte.

Ich würde das Buch nicht unbedingt weiterempfehlen.

Javier ist Drehbuchautor und Journalist und kommt durch Zufall als Gast in eine Talkshow mit dem Thema „Einstein relativ einfach.“ Hier äußert er die These, dass es doch nicht sein kann, dass Einstein so ein genialer Kopf, nur eine große Sache veröffentlicht hat. Da muss doch einfach noch mehr sein, oder? Unmittelbar nach der Sendung erhält Javier eine Einladung zu einem Treffen und er kommt immer tiefer in Einsteins Leben und lernt die junge Biographin Sarah kennen. Gemeinsam tauchen sie in Einsteins Geschichte ein und merken bald, dass das Geheimnisvolle ein großes Thema ist, aber auch die Liebe, das Glück und sie müssen um die Welt reisen um Einstein näher zu kommen.
Die Beiden haben schreiben so wunderbar zusammen, dass man nicht mehr los kommt. „Einsteins Versprechen“ ist Krimi, Liebesgeschichte, Zeitzeugnis und beste Unterhaltungsliteratur in einem.

Kristin kann ihren Augen nicht trauen, dass Ray MacKax wieder vor ihr steht und das bei einer ihrer Leichen. Ray wollte gerade einen Mikrochip sicherstellen, als Kristin ihn dabei stört, doch sie ist nicht die einzige. Kurzer Hand nimmt er sie mit.

Schon beim wiedersehen, sprühen die Funken und das ist einem Leichenschauhaus. ;) Der Buchtitel verrät alles was man wissen muss über die Geschichte ist heiß, nicht nur weil es Sommer ist, sondern auch die Sexszenen zwischen den beiden. Die Flucht geht auf einem Motorrad von standen. Ich sollte mal wirklich meinen Motorradführerschein machen. :) Ray ist heiß. Kristin ist eine starke Frau. Die beiden müssen einiges mit erleben und die Spannung steigt und ihre Leidenschaft auch. Genau der richtige Lesestoff für heiße Sommerabende.

Bei Bauarbeiten in New York wird ein verschütteter unterirdischer Gang entdeckt, in dem die Gebeine zahlreicher Opfer eines Serienmörders aus dem 19. Jahrhunderts gefunden werden. Bald ist klar, dass der Mörder das Rückenmark seiner Opfer benötigte für eine Formel zur Verlängerung seines eigenen Lebens. Der Fund wird als gruselige Schauergeschichte aus der Vergangenheit abgetan, bis plötzlich neue Morde passieren und die Opfer exakt dieselben Verstümmelungen aufweisen. Panik macht sich breit. War der Mörder mit seiner Formel erfolgreich und lebt und mordet immer noch?

Der dritte Fall für Pendergast und zugleich sein bislang kompliziertester. Wieder erhält er Unterstützung aus den Reihen der Cops, wobei der eine Sympathische die Ermittlungen unterstützt und mehr als einige Unsympathische dies nicht tun. Da ist natürlich Reporter Smithback, der viel mehr Raum in der Geschichte einnimmt und natürlich bekommt Pendergast auch wieder Unterstützung vom Museum, diesmal in Form von der Archeologin Nora. Die Mischung aus Spannung und Wissenschaft ist wie immer wunderbar gelungen und der übernatürliche Teil passt sich hervorragend ein und ist keinesfalls störend sondern erzeugt eher einen zusätzlichen Gruselfakor. Insgesamt ist das Buch wohl nichts für ganz schwache Gemüter, denn die Beschreibungen der Operationen oder der Opfer selbst sind wie immer sehr detailliert und diesmal schon ziemlich blutig. Wie auch in den Vorgängern gelingt es den Autoren auch in diesem Buch dank medizinisch wissenschaftlichem Fachwissen und entsprechender Argumentation, das Geschehen scheinbar zu plausibilisieren und in den Bereich des Möglichen zu rücken. Auch wenn man weiß, dass alle Theorien selbstverständlich unmöglich sind, wird immer wieder das Gefühl erzeugt das es vielleicht doch anders sein könnte. Langweilig wird es aber trotz Fachausdrücken und geballter Ladung an Erklärungen trotzdem nie, dafür sorgt schon die eigentümlich Figur des Agenten Pendergast. Der Spannungsbogen steigt zum Ende des Buches in einen absoluten Pageturner und man bleibt bis zum Schluss ans Buch gefesselt.

Mein Fazit: Ein mittlerweile bewährtes Konzept, dass mich aber absolut fesseln und unterhalten konnte. Ich bin schon gespannt auf Teil vier und kann die Reihe weiterhin voll empfehlen.

„Don’t ever be afraid of telling someone you love them. There are things wrong with your world, but an excess of love is not one.“

In THE HUMANS Andrew Martin makes a major mathematical breakthrough that could change the world forever and the aliens decide that the humans are probably going to mess up everything with so much power and progress and possibility – so they chose to have an alien take over Andrews body and consciousness. His mission is to destroy the evidence, find out as much as he can and eliminate everyone that knows something about it. And as he finds out soon enough: human life is messy. And emotional. And if you act human long enough, you start to become like one.

THE HUMANS is a character study – a giant essay about what it means to be human. How weird it may seem to someone standing on the outside looking in. How weird we seem from the outside looking in. It’s message is clear – subtlety is thrown out the window: humans are weird, aggressive, violent, hateful, spiteful, ugly yada yada yada – but they can be kind, too – and convey warmth, make you feel less alone, be empathetic. Shortly: people are more than they seem.

THE HUMANS has a second message, too – and a third, a fourth, a fifth. And so on. Shocker: stories can mean more than one thing. The second message, for me, is possibility. The ending of THE HUMANS left me with the same emotion that I felt while watching the first scene of THE NEWSROOM. In it, a guy is asked what makes America the greatest country of the world and all the other people in the discussion say stuff like „diversity“, „opportunity“ and „freedom“. Then it’s the main guys‘ turn and he half-asses his way through answering before the interviewer interrupts him and is like ‚be serious for a sec‘ – the main has a moment of clarity and fuck-it: „(…) America is not the greatest country in the world anymore. But it could be.“ It could be. It could be. It could be. Possibility.

There were things that I didn’t particulary care for in the story but overall I’m incredibly grateful and positively surprised that a novel like this – about this – exists.

Inhalt

Wie mögen Sie ihren Kaffee? Schwarz? Mit Zucker oder Milch? Wie wär's mit Hyoscin-Hydrobromid, wie Sir Claud Amory ihn einnahm? Natürlich hat Sir Claude seinen Kaffee nicht so bestellt, aber jemand hat ihm ihn offensichtlich untergeschoben. Der Atomwissenschaftler hatte gerade erst die Formel für Amorit gefunden, dessen zerstörerische Kraft verheerend wirken kann. Und diese Formel ist verschwunden. Die Verdächtigen sind in der Bibliothek versammelt. Sir Claud macht das Licht aus, um dem Täter so eine Chance zu geben, die Formel unerkannt zurückzugeben. Nach ein paar Sekunden geht das Licht wieder an - für alle außer Sir Claud. 

Meine Meinung

Mir hat dieser Roman mal wieder sehr gut gefallen. Das Opfer selbst beauftragt Poirot, doch als dieser ankommt ist das Opfer, Sir Claud, schon verstorben. Und der wurde vergiftet. Doch wer aus seinem engsten Vetrautenkreis war es?

Poirots Ermittlungen waren mal wieder spannend und unterhaltsam mitzuverfolgen und es gab einige humorvolle Stellen die mir einen kleinen Luftausstoß entlockt haben. Die Auflösung des Falls war raffiniert wie unerwartet udn hat mir außerordentlich gut gefallen. 

Letzte Änderung: 08.10.2023, © Georg Sagittarius

1) Hilfen
a) Herunterladbare Lese-Probe 8 S. buecher.de
b) Rezensions-Notiz Süddeutsche Zeitung 2006: buecher.de, perlentaucher.de

2) Zusammenfaßung
Bücher des Physikers Genz (1938-2006) bieten trotz seiner intellektuellen Überheblichkeiten & Unwißenheiten in Bezug auf KOSMOLOGIE (ganz anders als Kosmologie der Materialisten!), Theologie & Religion WAHRHEITS-Suchern durchaus Bausteinchen, aus denen man mit Fleiß & Intuition beginnen kann, ein unglaubliches PUZZEL der Absoluten Wahrheit (=WAHRHEIT) zusammenzusetzen, von dessen EXISTENZ & Gesamt-BILDLICHKEIT man nichts weiß, bis es wahrscheinlich eines Tages schlagartig vor dem geistigen Augen des Suchenden erscheint, aber noch sehr verschwommen & nebulös. Jedenfalls ging es mir als damaligen Atheisten so nach fast 20 Jahren Lesen von Dutzenden Sachbüchern, z.B. "Die gedachte Natur" (Top!), "Die-Zahl-e" , "Bausteine-des-Chaos", "Chaos-Bausteine-der-Ordnung", "Die-Entdeckung-des-Nichts". Der SCHLAG war phänomenal. Der Auslöser dafür war vor fast 30 Jahren Michael Talbot's (1953-1992) hervorragendes Buch "Das holografische Universum" (eBuch kostenlos, s. https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Talbot_(Autor)  )

3) Kritik
a) Nun zurück zum WAHRHEITS-Verweigerer: Genz "lehnt" sich mit seinen Äußerungen in seinen Büchern sehr weit "aus dem Fenster"! Sein Blick ist gerichtet auf unendliche (!) geistige Finsternis (Ja, das gibt es!), die er jedoch für den hellerleuchteten Himmel der Naturalisten, Atheisten, Rationalisten, Materialisten u.Ä. hält!

b) Jedes Schlechte hat sein Gutes!
(Dies gilt auch für dieses Rezensions-Buch)
Dazu äußerte sich sogar mehrmals DER, der alles weiß!
Ja, DEN gibt es! Wer sich konsequent an IHN hält, für den lösen sich (sehr) viele Widersprüche irdisch-menschlicher "Wissenschaften" & alle sonstigen mit der Zeit auf, was LOGISCH-erweise so sein muß! Daß prinzipiell alle Menschen (irgendwann) Zustände erreichen können, in denen alle Widersprüche im bzw. des Seelisch-Geistigen gelöst sind, ist weit mehr als Wunsch oder Vorstellung!

c) Seltsamer Dank (Anbetung?)
Danken Sie jeden Tag oder wenigstens einmal pro Woche, wie Teilchen-Physiker Genz zu Lebzeiten vielleicht auch,
c1) Ihrem Kaffe-Automaten, daß er Ihnen den Kaffe so zubereitet, wie Sie ihn mögen (Hoffentlich; Wo bleibt der Dank an die Ingenieure, Arbeiter usw., die ihn entwarfen, schufen usw.?) ),

c2) dem "kreativen Universum" oder " Multiversum", das (angeblich) die Erde, Sie &... hervorgebracht hat??? Auch wenn Das vielleicht nur  zufällig, also ohne Absicht geschah :-( ?

c3) der "Natur" (?), daß sie so unglaublich intelligent ist & u.a. extrem hochkomplexe Lebewesen einschließlich der Menschen erschuf & erhält? Und das entgegen dem "Zweiten Hauptsatz der Thermodynamik" Denn erstens ist das Universum noch nicht zerfallen durch Struktur- & informations-Entropie ("Wärmetod") und zweitens hat (oder schaffte? ;-) sie das den Meisten, auch den Physikern unbekannte und/oder ignorierte Gegenmittel Zentropie (siehe v.a. James_J._Hurtak's Bücher, v.a. "Die Schlüssel des Enoch")! Dies ist die Ordnung- & Strukturen-schaffende Kraft! Ohne sie, würde es auch uns nicht geben.
Aber wer ist der Erzeuger jedweder Kraft?

d) Und schließlich die "fiese" Frage:
'Wieso kann dann die Nat-Ur (die Natter/Schlange läßt grüßen!) nicht sprechen wie ihr angebliches Kind, der Mensch? Ist sie nur eine Art "Kaffe-Maschine"? ;-)
Wo bleibt bei diesen Pseudo-Philo-SOPH--ien von Pseudo-WISSENSCHAFTLERN & Pseudo-THEO-LOG-en der INGENIEUR?
Veni CREATOR SPIRITUS!

„Wie es nur einen Gott, eine göttliche Ordnung und nur eine Wahrheit gibt, so gibt es auch nur einen rechten Weg, der zu Gott und der wahren ewigen Freiheit führt. Wer diesen nicht wandeln will, bleibt ewig ferne von Gott, Seiner Ordnung, Wahrheit und Freiheit. Wer aber in der alleinigen Wahrheit in Gott nicht frei wird, bleibt ein elender Sklave in Ewigkeit!“ (RB.02_186,06) (aus der-weg-zur-vollendung)

e) Wer etwas GEIST- bzw. halbwegs HERZ-basierten VerstanD hat (Vorstufe vom sehr erstrebenswerten voll-GEIST-igem VERSTAND ;-), der sich nicht vom rein intellektuellen, also schwachgeistigen, rational-arbeitenden kopf-verstand dominieren läßt (ein generelles Problem), was bei (stur)  rational denkenden wissenschaftlern leider selten der Fall ist, wird (leicht?) einsehen, erkennen oder intuitiv (!) spüren, daß

e1) von Nichts nichts kommen kann,
aber vom NICHTS ALLES kommt! 
Und Das ist nur ein scheinbarer Widerspruch ;-)
Creatio ex NIHILO!

Die Benutzung einer nicht Microsoft-konformen ;-) nicht-dualen Logik, v.a. einer drei- oder vier-wertigen, hilft hier ungemein!
Siehe z.B. Peter Plichta's sehr spannende Sach- & Biographie-Buch "Gottes geheime Formel" & seine sensationelle Quadrologie "Das Primzahlkreuz (Bände 1-4). In Bezug auf Rechner siehe  die Literatur zur prinzipiell überlegenen trinären (!) Rechenrechnik vom Begründer der m.E. sensationellen Global-Scaling-Theorien von Hartmut Müller (leider zwielichtig, kostenloses Buch, Zahl e),

e2) Genz die Frage & Antworten der alten Griechen zum Thema "Uranfänglicher Beweger" bzw. "Erster Unbewegte Beweger" (Aristoteles, Theophrasts Kritik) den es ja logischerweise  geben muß (!), anscheinend weder kennt, noch anspricht, noch interpretiert!

4) Positives
Lebensrettende Funktion der Fliegen für uns Menschen als Ladungsausgleicher!
Nun ein sehr positiver Aspekt des Buches auf S. 36-41 (Extreme Kraftwirkungen sehr geringer Ladungsungleichgewichte), der für mich eine Überraschung war, weil in Christi großem Offenbarungswerk von 1840-64 auch über die Lebensrettende Funktion der Fliegen für uns Menschen berichtet ist, siehe Jakob-Lorber-Buch "Die Fliege - Einblicke in die Wunder der Schöpfung" von 1842 (!) (Leseprobe 4 S. jakob-lorber.de, eBuch kostenlos bei j-lorber.de/jl/flie).

Es geht um
a) Notwendigkeit des fast absoluten Ladungsausgleiches bei Lesewesen, insb. bei Menschen
b) Extreme elektrostatische Kraftwirkungen bereits bei sehr geringen Ladungsungleichgewichten

10 hoch minus 11 % laßen einem Menschen die Haare zu Berge stehen ( ein 100-Milliardstel!)
Welche Kraft wäre vorhanden, wenn sich 2 Personen auf Armeslänge gegenüberstehen & jedem fehlt 1 % der Elektronen: "Die Abstoßung würde ausreichen, um ein "Gewicht" mit der Masse der Erde zu tragen" (S. 39)

Lorber-Buch Kapitel 3:14: Luftelektrizitäts-Ausgleich durch Fliegen
Denn seht, eine einzige Fliege verkehrt [verwandelt] an einem heißen Sommertag so viel bejahender Elektrizität in sich, daß, so diese in ein Gefäß gesammelt werden könnte, sie hinreichend kräftig genug wäre, in einem Augenblick einen zehnmal größeren Berg, als euer Schloßberg ist, in Staub zu verwandeln. Also wie auch mit der Menge der Luft, welche ein Mensch in einem Tage aus- und einhaucht, wenn sie sich entzünden würde, ganz Europa könnte so zerstört werden, daß es seine jetzige Gestalt so ganz und gar einbüßen würde, darum dann niemand erkennen möchte, daß es einstens war, oder wie es jetzt ist, ein wohlbevölkertes und fruchtbares Land. j-lorber.de Flie-003
aus j-lorber.de

Kapitel 4:07: Die Fliege als Lebensretter des Menschen
Wenn dort diese Tierchen [] eindringen, so nehmen sie gegen die vom Blut aufgenommenen einen positiven Chrarakter an. Solange dieser äußere Pol den innern Pol nicht überwiegt, so lange ist auch keine Gefahr vorhanden, was z.B. bei einer mittleren Temperatur der Fall ist. Überwiegt aber dieser äußere Pol den innern nur um ein Millionstel, dann besteht für das Leben auch schon die höchste Gefahr, da sich bei dieser Gelegenheit im Menschen eine Polverkehrung entwickeln könnte, was dann ebensogut wäre, als so jemand sich mit einer Nadel stechen möchte, die er zuvor in die allerdichteste Blausäure getaucht hätte.
4:08 Würde aber der äußere positive Pol plötzlich bis zu einem hundertsten Teile überwiegend gegen den inneren negativen Pol, dann geschähe plötzlich eine sichtbare elektrische Entladung, durch welche der Mensch binnen wenigen Augenblicken also vernichtet werden würde, daß von seinem ganzen Leibe nichts als eine halbe Handvoll übelriechender Asche übrigbliebe. j-lorber.de Flie-004 aus j-lorber.de

Höre ggf. auch das zu diesem wichtigen Thema paßende "Interview mit Professor Henning Genz zu seinem neuen Buch War es ein Gott? Über Zufall, Notwendigkeit und Kreativität in der Entwicklung des Universums" kit.edu

5) Zum Abschluß noch weiteres Kritikwürdiges zum Rezensionsbuch:

Eine frappierende logik:
"Das kreative [aber sprachunfähige] Universum (gibt es so Etwas? Eine Art Super-KI = Künstliche Intelligenz? ;-) Im großen und ganzen ist die Welt so beschaffen, daß sich irgendwann und irgendwo [also zufällig?] Bedingungen herausbilden konnten, die zuerst die Entwicklung von Leben überhaupt und alsdann von intelligentem, bewußtem und beobachtendem Leben ermöglicht haben. Wäre das nicht so, wir wären nicht hier." (aus Leseprobe buecher.de)

Bestechende logik & sprachkunst!:
"Beschreibung: Nicht nur bibeltreue Christen in den USA zweifeln an der Evolutionstheorie Darwins. Mit den Geheimnissen des Universums konfrontiert, versuchen viele Menschen das perfekte [] Zusammenspiel von Naturgesetzen und Elementen mit der Existenz eines Gottes zu erklären. Henning Genz aber stellt in diesem Buch klar, dass Urknall und Evolution eine Frage des Wissens und nicht des Glaubens sind - und daß die Wissenschaft sich aufgibt [? Frei-Tod?], wenn sie ihre Ergebnisse der Existenz eines geheimnisvollen Gottes unterstellt." luenebuch.de

6) Bekenntnis eines Gelehrten

...Habe nun, ach! Philosophie,
Juristerey und Medicin,
Und leider auch Theologie!
Durchaus studirt, mit heißem Bemühn.
Da steh ich nun, ich armer Thor!
Und bin so klug als wie zuvor;
Heiße Magister, heiße Doctor gar,
Und ziehe schon an die zehen Jahr'
Herauf, herab und quer und krumm,
Meine Schüler an der Nase herum ‐
Und sehe, daß wir nichts wissen können!...

lernhelfer.de goethe_-_faust.pdf
Hätte Genz' wenigstens die Faust-sche Einsicht & leichte Demut dieser Stelle gehabt, so wäre er jetzt (!) sicherlich beßer dran!