Bücher mit dem Tag "gerichtspsychologin"

>>Keiner würde einem Kind eine Plastiktüte über den Kopf ziehen und ein anderes Kind zwingen, dabei zuzusehen. Kinder zu töten war schon absurd genug, aber ein anderes Kind zum Zusehen zwingen? Nicht mal ein Sumpfkrokodil konnte so fies sein. Nicht mal ein Wasserland - Pony war so gemein. Auf der ganzen Welt gab es keine Schlange, die genug Gift gehabt hätte, um so etwas zu machen. War ich tatsächlich mit einer Spezies verwandt, deren Gen - Pool so viel Boshaftigkeit besaß? Als Stubenfliege wiedergeboren zu werden erschien mir plötzlich wie ein großer Schritt nach vorne. << (Seite 171) 

In dem Buch von Anna Salter geht es vorallem um Kindesmisshandlung, Triebtäter und Sadisten. Ich muss sagen, dieses Buch ist nicht für jeden geeignet. Ich finde dieser Roman ist der Autorin sehr gelungen. Jedoch ist, wie bereits gesagt, dieses Buch nicht jedem zu empfehlen. Ich selbst fand es manchmal grenzwertig. Teilweise ging es sehr ins Detail, da es Beispielsweise nicht heißt: "dann erzählte sie mir, was ihr Vater mit ihr gemacht hat", sondern eher "dann erzählte X mir, wie ihr Vater ...". Teilweise war es wirklich schwierig zu lesen, aber nirgends im Buche wurde etwas abwertend oder respektlos formuliert. 

Trotzdem war es sehr spannend und mir war bis zum Ende hin nicht bewusst, wer der Mörder ist. Die Geschichte ist unfassbar interessant und spannend, ohne dass es übertrieben wirkte.

Die (Gerichts-) Psychologin Michael Stone hat einen neuen Fall bekommen. Die drei jährige Adrienne und ihr sechs jähriger Bruder Andrew werden von ihrem Vater sexuell missbraucht. Doch in dem Sorgerechtsstreit deren Eltern wird diesem Aspekt kaum Achtung geschenkt. Entgegen Dr. Stones Gutachten und der Empfehlung des Prozesspflegers geht das Sorgerecht an den Vater. Die Mutter soll sofort ihre Sachen packen und die Kinder verlassen. 

Als jedoch kurz darauf die Leichen von Adrienne und Andrew auf dem Bett der Mutter gefunden wurden, wird diese verhaftet. Doch bald wird klar, dass sie ihre Kinder nicht umgebracht hat. Aber wer war es dann? Der Vater? Oder doch jemand ganz anderes? 

Die Polizei stößt an ihre Grenzen und weiß nicht mehr weiter, als sie einen neuen Hinweis finden. Plötzlich wird es für Michael Stone, die sonst privates und ihre Arbeit gut trennen kann, sehr persönlich und sie begibt sich selbst in Gefahr. Immer mehr 'Zufälle' passieren un ihrem Umkreis und durch einen alten Kontakt wird sie auf eine nicht ungefährliche Spur gelenkt. 

Die Protagonistin Dr. Michael Stone ist eine 40jährige Frau, die in ihrem Leben schon viele gerichtspsychologusche Gutachten erstellt und auch allgemein viel erlebt hat. Im Laufe der Geschichte lernt man, wie sie zu denken und bekommt einen kleinen Einblick in die Welt der Psychologen. 

Im großem und ganzen erscheint sie mir sehr sympathisch, obwohl ich zugeben muss, dass ich einige Handlungen von ihr nicht zu 100% nachvollziehen kann. Anna Salters schreibstil gefällt mir persönlich sehr gut. Die Worte fliegen auf dem Papier dahin und dadurch dass dieses Buch nur um die 300 Seiten hat, wird die Handlung nicht unnötig gezogen. 

„[Ich bin] einfach ein sehr neugieriger Mensch. Mich faszinieren Menschen. Ich finde es gibt nichts Spannenderes als andere Menschen und mich hat es schon immer fasziniert rauszufinden warum macht er das gerade jetzt eben so wie er es macht. Und natürlich ist es in dem Bereich möglich, in Bereiche vorzudringen, in die man sonst kaum Einblicke bekommt.“ (Heidi Kastner in einem Ö3-Interview) . Eben jene Einblicke in Täter, die unterschiedlicher nicht sein könnten, gibt uns die forensische Psychiaterin und Gerichtsgutachterin Heidi Kastner in ihrem Buch "Schuldhaft". Neben psychisch kranken Tätern wie einem Schizophrenen und einem Wahnhaften, tauchen auch weitestgehend "normale" Menschen auf, die beispielsweise neurotische, narzisstische oder hysterische Züge aufweisen und unter diesen oder anderen Umständen ein Verbrechen begehen. . „Ich habe mich in dem Buch bemüht, eben Fälle zu nehmen, die jetzt nicht zu plakativ und offensichtlich von vornherein das große Problem waren. Und das war dann zum Teil spannend, weil immer wieder jemand zu mir gesagt hat: Ich war so erschrocken, weil da hab ich mich ja wiedererkannt.“ (Heidi Kastner in einem Ö3-Interview) . Insgesamt werden 10 Taten in jeweils zwei Abschnitten geschildert. Zu Beginn jedes Kapitels berichtet die Autorin vom Tathergang sowie von hierfür relevanten Situationen und Zuständen aus dem Leben des Täters. Anschließend werden zum jeweiligen Krankheits- oder Persönlichkeitsbild weitreichende wissenschaftliche und geschichtliche Informationen wie Symptome, Hintergründe, Entwicklungen, soziale Aspekte oder Versuche gegeben. Interessant ist, dass diese Informationen nicht direkt auf den Täter angewandt, sondern vielmehr allgemein behandelt werden. Es wird also nicht klar gesagt, dass Symptom A und B bei Fall C zur Tat geführt hätten, sondern dem Leser wird die Möglichkeit gegeben, sich einen eigenen Eindruck zu verschaffen, selbst zu überlegen, welche Verhaltensmuster im Menschen zu erkennen sind und welche Bedingungen vorhanden zu sein scheinen, die zur Tat geführt haben könnten. Auch die geschichtlichen Hintergründe wie beispielsweise die Entwicklungen in der Gesellschaft, Wortherkünfte und die passenden Verweise, unter anderem auf den Massenselbstmord in Jonestown, Napoleon sowie den Massenmord in Utøya, wecken Interesse, regen dazu an, sich weiter zu informieren, Verbindungen und Muster zu erkennen und so auch über den Buchrand hinaus zu denken. . Oftmals weisen die geschilderten Fälle sowie auch der theoretische Teil Aspekte auf, die überraschend sind. So erfährt man in "Schuldhaft" unter anderem, wie ein Mensch, der die schrecklichen Bilder seiner Tat nicht vergessen kann, sich selbst als Opfer sehen kann, wie Wahnkranke ihre weitreichenden Theorien eigentlich nur dadurch entwickeln können, dass sie sich selbst derart viel Bedeutung zumessen, sich also in den Mittelpunkt (ihrer) Welt rücken oder was die unbefriedigt umherwandernde Gebärmutter mit der Hysterie zu tun hat. . Sprachlich schlägt das Werk einen guten Mittelweg zwischen Fach- und Standartsprache ein, sodass Informationen fundiert erklärt, aber auch von Menschen verstanden werden können, die sich bisher noch nicht mit derartigen Themen beschäftigt haben. . Ich persönlich hätte mir zu den Fällen auch Angaben zum jeweiligen Urteil gewünscht, da ich mir bei manchen Verbrechen, speziell hinsichtlich der unterschiedlichen Störungen, das Strafmaß selbst nicht ausmalen konnte. Darüber hinaus wären stellenweise direkte Einblicke in die Sichtweisen der Täter in Form von Zitaten bereichernd gewesen. So wird in einem Kapitel zwar geschrieben, dass er seine Gründe darlegte, diese werden aber nicht wiedergegeben. . "Schuldhaft" ist sehr lesenswert für jeden, der ungewohnte Einblicke in das spannende Gebiet der Verbrechensklärung erlangen möchte und hierbei statt an möglichst blutrünstigen Geschichten vielmehr an den dahinterliegenden psychologischen Aspekten interessiert ist, denen in den heutigen Nachrichten aufgrund der verblendeten Fixierung auf möglichst skandalöse, emotionale, vorwurfsvolle Berichtserstattungen leider oftmals zu wenig Beachtung geschenkt wird.

In diesem Buch wird der innere Schreikrampf einer Gerichtssachverständigen abgearbeitet. Mit familiären K(r)ämpfen manches Mal zum  Weinen/Schreien/Entsetzen, aber auch zum Schmunzeln/Erkenntnis gebracht, erzählt Frau Seeberg mit schwarzem Humor und auch Sarkasmus.

Benötigt das Buch auch, ansonsten lernt man Menschen hassen, aber auch manche innere Einstellung zu überdenken.

Zwischen den Fällen erzählt sie von den berufsbegleitenden Seminaren, Workshops und andere "traumatische" Begebenheiten. Dort gleitet sie manches Mal in einen belehrenden und einem " ich bin dabei, gehöre aber nicht dazu" Ton ab.

Das Buch ist gut. Die Thematik, wie gehe ich mit meinen ehemals geliebten Mitmenschen und auch Nachbarn um, wenn ich die Möglichkeit habe ihm/ihr/ihnen so richtig "einen mitzugeben" ist leider schmerzhaft. In den Fällen sollten immer die Kinder im Vordergrund stehen, doch eins ums andere Mal steht dort auch das Ego von Frau Seeberg. Manchmal ist das verständlich und manchmal möchte man sie an den Sinn und Zweck der Begutachtung erinnern.

Ein Querschnitt durch die Bevölkerung sieht anders aus, aber es gibt ja noch weitere Bücher von ihr.

Ansonsten, absolut lesenswert und verschenken würde ich es an Eltern, die sich von einander trennen. 

 

Das war mein zweiter Roman von Anna Salter. Er hat mir sehr gut gefallen, was aber eher nicht an der Geschichte an sich lag, da diese doch eher flach ist. Für mich macht der Reiz an diesem Buch die Protagonistin Dr. Michael Stone aus. Sie ist authentisch, bodenständig und hat ihren ganz eigenen trockenen Humor, gepaart mit ihren persönlichen Macken wie z.B. ihre Beziehungsangst. Eine sehr sympathische Person. Für sie spielt Basketball eine große Rolle, was mir sehr zusagt, ihre Leidenschaft für dieses Spiel kann ich gut nachvollziehen. Zudem merkt man deutlich, dass die Autorin selbst -wie ihre Protagonistin- klinische Psychologin und als Beraterin für das Gericht tätig, wenn es um Sexualstraftäter geht.