Bücher mit dem Tag "gesellschaftskritik"

Wenn ich Leo Tolstois „Anna Karenina“ lese, spüre ich von der ersten Bahnhofsszene an ein leises Grollen unter den Füßen: metallisches Zischen, neugierige Blicke, ein Vorzeichen von Unheil. Anna tritt für mich wie ein warmer Lichtkegel in eine kalte Gesellschaft; ihr Blick auf Wronskij entzündet eine Liebe, die zugleich Befreiung und Sturz bedeutet. Ich folge ihr durch Salons, Waggons und Gerüchte, durch die starre Höflichkeit von Petersburg und die klatschenden Kreise Moskaus. Ihr Ehemann Karenin wirkt korrekt wie ein Protokoll: Er schützt die Form und übersieht den Menschen. Ich schäme mich stellenweise über eine Welt, die Skandal wittert, aber Mitgefühl spart. (Mehr zu Anna Karenina: https://love-books-review.com/de/anna-karenina-von-leo-tolstoi/ )

Parallel gehe ich mit Lewin über Felder. In Gesprächen mit Bauern, in Mühen und Zweifeln sucht er Sinn, Gott und Arbeit zu verbinden. Zwischen abgewiesenem Antrag, Rückzug und Rückkehr wächst in mir Ruhe: In Kittys Blick und der Geburt des Kindes erkennt Lewin eine demütige, leise Wahrheit. Diese zweite Geschichte erdet die erste; sie zeigt mir, dass Glück nicht flackert wie Feuerwerk, sondern glüht wie eine kleine Flamme, die man gegen Wind schützt.

Je weiter ich lese, desto enger wird Annas Raum. Eifersucht, Schlaflosigkeit, Morphium und die Unmöglichkeit einer ehrlichen Zugehörigkeit lassen ihre Sprache spröde werden. Am Ende schneiden die Zugräder durch meine Gedanken: ein Entschluss, grausam klar. Ich bleibe erschüttert und zugleich dankbar, weil Tolstoi mir beides schenkt – das Porträt einer Gesellschaft, die Menschen zu Rollen verengt, und die Ahnung, dass Sinn im einfachen Guten liegt. Anna bleibt ein brennender Schatten; Lewin, ein stilles Versprechen von Alltag und Gnade.

Weltweit häufen sich im Meer rätselhafte und tödliche Phänomene bis schließlich ein internationales Team aus Wissenschaftlern und Militärs herausfindet, dass dahinter eine hochintelligente Tiefsee-Lebensform steckt, mit der die Menschheit einen Weg finden muss zu kommunizieren, bevor sie vernichtet wird. Die sehr atmosphärische Handlung mit dem originellen Thema ist voller Spannung und Dynamik.
Bei den Protagonisten steht der intelligente und eigenwillige Meeresbiologe Sigur Johanson im Zentrum der Handlung, der durch weitere Figuren, wie z.B. die analytische Forscherin Karen oder dem glaubwürdigen Leon optimal unterstützt wird. Relevante Nebenprotagonisten, wie z.B. die Militärbefehlshaberin Judith bereichern die Handlung und tragen gekonnt zum tollen Facettenreichtum bei.
Wer intelligente Wissenschaftsthriller mit einem originellen Thema und lebendigen Figuren mag, wird hier fündig.
Der Schreibstil ist dynamisch, bildhaft und erklärt komplexe wissenschaftliche Zusammenhänge sehr verständlich.
Insgesamt kann ich das Buch sehr empfehlen.

Das Buch lag schon lange auf meinem Regal und jetzt weiß ich auch warum ich es von mir geschoben habe. Ich finde einfach keinen Zugang zu dieser Art von Humor, falls da irgendwo einer versteckt sein sollte. 

„Er ist wieder da“ löst bei mir eher Bauchweh aus. Die Vorstellung jederzeit könnte sich ein ähnliches Szenario wiederholen ist weder witzig noch wünschenswert. Leider ist die Möglichkeit nicht völlig auszuschließen. 

In meinen Augen hat Timur Vermes wohl eine Satire erschaffen wollen. Bei mir kam diese Bemühung nicht an. Zu lesen fand ich die Geschichte einfach, aber emotional hat sich bei mir alles auf Abwehr gestellt. 

Zugutehalten möchte ich den Versuch aufzuzeigen, dass eben jederzeit wieder ein Mensch mit gefährlicher Ideologie auftauchen könnte und wir aufgerufen sind, gut hinzusehen. Auch ist der Schreibstil flüssig und flott zu lesen. 

In dem dritten und letzten Band der Hunger Games Reihe geht es nochmal um alles: Leben und Tod, Wer ist der Feind und wer ist der Verbündete?
Jetzt habe ich also nach sehr kurzer Zeit schon die ganze Reihe beendet und das spricht ja schonmal sehr dafür.
Der letzte Band hat für mich eher mit wenig Spannung gestartet und ich war verwirrt von einigen Ereignissen. Doch als die Geschichte voranging, wurde es immer spannender. Der Schreibstil ist flüssig und gegen Ende des Buches ist so viel auf einmal passiert, dass ich es gar nicht mehr richtig aufnehmen konnte.
Das Ende war sehr schön und ich bin wirklich froh, wie sich die Geschichte entwickelt hat. Nämlich genauso, wie ich es mir von Anfang an gewünscht habe. Abgesehen natürlich von all den tragischen Ereignissen.
Was ich leider etwas schade fand, war, dass besagte tragische Ereignisse meiner Meinung nach nicht intensiv genug behandelt wurden. An der ein oder anderen Stelle wurde es direkt unter den Teppich gekehrt, sodass ich mir gar nicht sicher war, ob ich richtig gelesen habe. Deswegen hat es mich auf emotionaler Ebene nicht so tief berührt.
Trotzdem hat diese Reihe, die mich irgendwie wegen der politischen Situation an die Shatter Me Reihe erinnert, mein Herz erobert. Was in diesem Buch passiert, ist unglaublich grausam, aber leider gar nicht so realitätsfern, wie es eigentlich sein sollte. 

Ein gut geschriebener Thriller der es schafft den Leser in eine intensive Endzeit Athmosphäre zu versetzen. Terroristen legen das halbe Globale Strom lahm und die Welt versinkt im Chaos. Sehr gut dargestellt und erzählt vor welchen Problematiken die Welt in so einem Fall steht. Der Verfall der Emphatie und Menschlichkeit weil Menschen Gruppensozial verkommen sind wenn es an die eigene Suppe geht. Muss man nur mal auf Facebook schauen da braucht es keine grossen Gründe!

Ich war auf jeden Fall von Marc Elsberg wieder mal gut unterhalten. Was ich nicht so ganz bei 540 Seiten verstanden habe warum die Agressoren in der Geschichte fast garnicht vorkamen eigentlich auf den letzten 20 Seiten beim zweiten Showdown. Fand ich schade da hätte man anstatt der etwas vielen Randdramen lieber die Agressoren in verschiedenen Kapiteln einbauen können das hätte für mich absolut Mehrwert gehabt. Auf jeden Fall trotzdem lesenswert!

Tolstois "Krieg und Frieden" ist ein zeitloses Meisterwerk, das die Schicksale russischer Adelsfamilien während der napoleonischen Kriege verfolgt, insbesondere die Entwicklungen von Pierre Besuchow, Andrej Bolkonski und Natascha Rostowa. Der Roman verbindet persönliche Geschichten mit historischen Ereignissen und zeigt die psychologische Tiefe der Charaktere. Besonders eindrucksvoll sind Pierres und Nataschas Wandlungen. Tolstois schonungslose Darstellung des Krieges, insbesondere der Schlacht von Borodino, entlarvt heroische Mythen und thematisiert die Sinnlosigkeit des Krieges sowie die Rolle des Individuums in der Geschichte.

Die Detailtreue des russischen Gesellschaftslebens im 19. Jahrhundert ist bemerkenswert, auch wenn die Vielzahl an russischen Namen und die Länge des Romans eine Herausforderung darstellen können.

Empfohlen für:

• Liebhaber komplexer Literatur
• Geschichtsinteressierte
• Leser philosophischer Themen
• Fans tiefgehender Charakterentwicklung

Weniger geeignet für:

• Leser, die schnelle Unterhaltung suchen
• Personen, die lange philosophische Passagen vermeiden
• Leser, die Schwierigkeiten mit vielen Charakteren und Handlungssträngen haben

Ein hilfreicher Tipp für das Lesen ist, eine Liste der Hauptcharaktere und deren Beziehungen zu erstellen.

Cassia bekommt ihren Lebenspartner vermittelt. Als sie sich den Chip ansieht passiert etwas ungewöhnliches, ein zweites Gesicht taucht auf. Was ist da schief gelaufen in dieser eigentlich perfekt durchgeplanten Welt?  

Das Buch zeichnet erstmal langsam ein Bild von dieser dystopischen Welt. Leider bleibt das Buch überlange Strecken auch langsam und manches fühlte sich gezogen an. Dennoch hatte ich Spaß an diesem Buch, vor allem das Ende schürt eine Erwartung auf Spannung.  

Im Zentrum der Geschichte steht der Franzose Jean‑Baptiste Grenouille, ein Mann ohne eigenen Körpergeruch aber mit einem hochsensiblen Geruchssinn. Getrieben von seiner Obsession das perfekte Parfum zu erschaffen, beginnt er die Düfte junger Frauen zu extrahieren und schreckt dafür sogar vor Mord nicht zurück. Die Handlung mit dem originellen Thema beschreibt seine verschiedenen Lehrstationen von Paris bis nach Grasse und besticht durch seine dichte Atmosphäre.
Bei den Protagonisten steht Jean-Baptiste klar im Mittelpunkt der Handlung, der als genial und zugleich emotional leer, skrupellos und unheimlich dargestellt wird. Relevante Nebenprotagonisten wie Baldini oder Madame Gaillard sorgen für Abwechslung in der Handlung und wirken in Teilen ein wenig überzeichnet.
Wer atmosphärisch dichte Geschichten mit einem originellen Thema mag, wird hier fündig.
Der Schreibstil ist sehr bildhaft und präzise, was den Haupttreiber für die Atmosphäre des Buches darstellt.
Einziger Minuspunkt: Manche Abschnitte des Buches wirken durch die bildhafte Sprache überzeichnet, was ein wenig den Lesespaß mindert.

Die Buddenbrooks ist kein optimistischer Roman. Im Mittelpunkt stehen Johann Buddenbrook und später seine Kinder Thomas und Tony; am Ende bleibt nur noch Hanno. Man erlebt, wie die Familie nicht nur an gesellschaftlichem Ansehen verliert, sondern allmählich zerfällt.

Schon zu Beginn wird deutlich, dass alles auf einen Niedergang hinausläuft. Während sich gesellschaftliche Verhältnisse und Machtstrukturen verändern, versuchen Thomas und Tony, den Namen und die Würde der Familie zu bewahren – doch die neuen Zeiten sind unerbittlich. Viele Nebenfiguren verstärken dieses Bild einer Welt, die zunehmend überholt wirkt.

Mir hat das Buch sehr gut gefallen, auch wenn einige Passagen – besonders um Hanno – etwas schwerfällig waren. 

Als ich angefangen habe dieses Buch zu lesen, war ich direkt drin. Die Charaktere waren mir sympathisch und die Handlung spannend. Ich war so begeistert, dass ich noch während des Lesens die zwei Nachfolgebände gekauft habe, damit ich nahtlos weiter lesen kann, wenn ich mit dem ersten Teil fertig bin.

Larsson hat mich einfach mit der Geschichte um Harriet Vanger und der düsteren Familienchronik gepackt. Die akribische Recherche von Blomkvist fühlte sich an, wie echte Detektivarbeit. Die Beziehung zwischen Blomkvist und Salander und wie sie zueinander finden, einfach toll beschrieben. Der Schreibstil atmosphärisch und packend.

Leider war der Schluss, nachdem das Vangersche Familienrätsel gelöst war, ein echter Stilbruch. Sowohl der Schreibstil änderte sich plötzlich massiv und war nur noch ein einziges Heruntergerattere der Geschehnisse, als auch die Geschichte, die sich nun mit dem Wennerström-Rachefeldzug in einen staubtrockenen Wirtschaftskrimi verwandelte. Die Vorgänge die beschrieben wurden waren teilweise kaum nachvollziehbar (vllt lag es auch daran, dass ich mich mit dem Thema nicht wirklich gut auskenne und nur noch wenige Seiten pro Tag gelesen habe, sodass ich die Handlung erst recht nicht mehr nachvollziehen konnte). Aber alles in allem führte es dazu, dass ich für den kleinsten, letzten Teil des Buches mehrere Wochen gebraucht habe, während ich den spannenden Hauptteil in wenigen Tagen verschlungen habe. 

Die Nachfolgebände sind nun hier und ich werde sie lesen, aber meine Motivation hält sich momentan in Grenzen. Ich hoffe sehr, dass Larsson dort wieder zu seinem "guten" Schreibstil zurück findet!

Zusammenfassung:

Nach der Machtergreifung des Regimes Gilead werden die Konten von Frauen gesperrt und sie verlieren allesamt ihre Arbeit. Das ist der Beginn der Unterdrückung der Frauen, die von da an nur noch als Gebärmaschinen dienen sollen.

Persönliche Meinung:

Könnt ihr euch noch an die Bilder aus Kabul nach der Machtergreifung der Taliban erinnern? Wie die Menschen sich an die letzten Flugzeuge klammerten, um aus dem Land fliehen zu können? Es ist eine Schande, unter welchen Bedingungen die Frauen dort inzwischen leben müssen.

Könnt ihr euch noch daran erinnern, dass in der DDR jeder Mensch, mit dem man zu tun hatte, ein Spitzel sein konnte, der alles, was man gegen die Partei sagte, weitergab?

Könnt ihr euch noch daran erinnern, dass eine Partei dafür gesorgt hat, dass mindestens sechs Millionen Juden ermordet wurden?

Margaret Atwood sagt, dass sie die Weltgeschichte studiert hat und dass Der Report der Magd keine reine Fiktion ist, denn alles, was darin vorkommt, ist so oder in ähnlicher Form bereits geschehen.

1984 war die Autorin im Rahmen eines Stipendiums in West-Berlin. Dort begann sie mit dem Schreiben dieses grandiosen Buches, das durch Trump wieder stärker in den Fokus gerückt ist.

Dieses Buch macht mir Angst, weil es zeigt, dass sich gesellschaftliche Veränderungen erschreckend schnell vollziehen können.

Gerade in der Corona-Zeit konnte man beobachten, wie rasch tiefgreifende Einschränkungen des öffentlichen Lebens möglich waren. Menschen durften zeitweise nicht mehr reisen oder bestimmte Geschäfte nicht mehr betreten.

Dieses Buch ist wie eine dunkle Wolke, die über uns schwebt und uns alle davor warnt, Demokratie und Gleichberechtigung als selbstverständlich anzusehen. Es erinnert uns daran, dass wir immer wieder für diese Werte eintreten und sie verteidigen müssen.

Die Geschichte wird in Fragmenten und mit einer gewissen Distanz erzählt. Für mich war sie nur deshalb erträglich.

2019 erschien die Fortsetzung Die Zeuginnen. Ich werde sie auf jeden Fall ebenfalls lesen.

Absolute Empfehlung! 

Mir hat der erste Teil dieser Dystopie sehr gefallen und ich freue mich auf Band zwei. Das System, welches hier geschildert wurde, ist gut durchdacht und die ganzen politischen Intrigen machen es umso spannender und unvorhersehbarer. Man hat jeden wegen irgendetwas im Verdacht und fragt sich welche Überraschung nun als nächstes folgt. Absolute Leseempfehlung!

Ein sehr unterhaltsamer Krimi im irgendwie ganz eigenen Achtsamkeits-Genre. Kein Blut, auch keine große Spannung, dafür aber viel Humor und Lebensweisheiten. 

Ein Buch, dass ich so in seiner Art noch nicht gelesen habe und auf jeden Fall eine Empfehlung wert ist.
Ich bin gespannt, ob die Fortsetzungen mithalten können. 

Ich fand es am Anfang ein bisschen schleppend aber als er auf der Insel war und die Kinder kennenlernte wurde es immer besser und spannender. Wie die Kinder immer mehr aufgeblüht sind und sich die Beziehungen untereinander verändert haben war einfach schön. Ich habe sogar am Ende ein bisschen weinen müssen weil es so schön war.

Was würde wohl passieren, wenn plötzlich alle Frauen und Mädchen der Welt in einen tiefen Schlaf versinken, sich in Kokons verpuppen und die Männer, etwas auf sich allein gestellt, zurück lässt?

Stephen und Owen King haben mit diesem Roman, eine wahrlich gelungene und leider auch sehr leicht zu glaubende Situation beschrieben, die einem selbst nach Abschluss des Buches, noch für längere Zeit begleiten wird. Der Geschlechterkampf Mann gegen Frau ist überall present, doch im Vergleich zur Realität, kann man bei Sleeping Beauties ruhig und entspannt, beide Blickwinkel in Augenschein nehmen und sich so, Seite für Seite eine Meinung bilden. Doch selbst dann sollte man stets bedenken, was man selbst falsch oder richtig findet, kann fürs Gegenüber genau das Gegenteil sein. Aber trotzdem ist das Gute oder das Böse weder männlich noch weiblich, sondern schlicht _menschlich_

Zum Schluss möchte ich noch mein liebstes Zitat, aus diesem Buch, mit euch teilen:
"Sag nicht Pussy, wenn du damit was meinst, was schwach ist. Wenn deine Mutter dir das nicht beigebracht hat, hätte sie's tun sollen."

MEINUNG

Eigentlich peinlich, wenn ich zugebe, dass ich das Känguru zwar kenne - mein gesamter Freundeskreis war quasi davon besessen, als es raus kam - es jetzt aber das erste mal komplett gehört habe. 

Ich hatte es schonmal angefangen, aber erst jetzt wirklich von Anfang bis Ende. Es ist  wahnsinnig unterhaltsam vorgelesen - aber durch die Stimme des Kängurus fand ich es auch echt immer wieder anstrengend dem lange zuzuhören.

Rein von den Themen und der Art und Weise des Humors aber auf jeden Fall ein Hit! Dass da Band 2-5 noch folgen ist ja klar. Aber wegen der Stimme brauche ich dafür den richtigen Moment ;-)

KLAPPENTEXT

»Ich bin ein Känguru - und Marc-Uwe ist mein Mitbewohner und Chronist. Nur manches, was er über mich erzählt, stimmt. Zum Beispiel, dass ich mal beim Vietcong war. Das Allermeiste jedoch ist übertrieben, verdreht oder gelogen! Aber ich darf nicht meckern. Wir gehen zusammen essen und ins Kino, und ich muss nix bezahlen.« Mal bissig, mal verschroben, dann wieder liebevoll ironisch wird der Alltag eines ungewöhnlichen Duos beleuchtet. Völlig absurd und ein großer Lesespaß. Marc-Uwe Kling und seine Radio-Kolumne »Neues vom Känguru« ist in der Kategorie »Beste Comedy« mit dem Deutschen Radiopreis 2010 ausgezeichnet worden.

Finde das Buch wirklich sehr gut. Vielschichtige Personen, die die Handlung schon fast unwichtig machen. Der Erzählstil ist sehr langsam, was ich persönlich sehr gerne mag wenn es gut gemacht ist. Es geht um die Personen, ihre Beziehungen zueinander und zu ihrer Umwelt, ihre Persönlichkeiten und ihre Leben. Die Abtreibungsdebatte wird humanisiert. Rassismus ist kein Hauptthema, aber trotzdem weißt der Autor auf einige Probleme hin.

Ich kann das Buch grundsätzlich jedem empfehlen, nicht geeignet ist es meiner Meinung nach für Lese(wieder)einsteiger, da eben wenig passiert und das für Leute, die nicht viel lesen, öde sein kann, vor allem, da das Buch über 800 Seiten hat. 

Im Zentrum der Geschichte steht die 17jährige Effi Briest, die mit der ehemaligen Liebe ihrer Mutter und dem deutlich älteren Baron Geert von Innstetten verheiratet wird. Als der Baron Jahre später eine längst beendete Affäre Effis entdeckt und Effi eigentlich noch liebt, fühlt er sich dem gesellschaftlichen Ehrenkodex verpflichtet, was in einer Tragödie endet. Die sehr atmosphärische und dialoglastige Handlung überzeugt durch die realistische und feine Zeichnung sowohl der Figuren als auch der damaligen Zeit, wodurch man sich als Leser sehr gut in diese hineinversetzen kann.
Bei den Protagonisten stehen Effi und Geert im Mittelpunkt der Handlung und werden lebendig und glaubwürdig dargestellt. Nebenprotagonisten, wie z.B. Effis Eltern oder Effis Affäre Crampas, tragen gekonnt zur Entwicklung der Handlung bei.
Wer psychologisch fein gearbeitete Dramen mit lebendigen Figuren mag, wird hier fündig.
Der Schreibstil ist poetisch und detailreich-fein zugleich, der die Geschichte optimal in Szene setzt.
Insgesamt kann ich das Buch sehr empfehlen.

Für mich ist es spannend wie ein 1973 erschienes Buch sich von heutigen unterscheidet. Es passiert eher wenig, der Roman hat sogar Zeit, die Spiele der Kinder ausführlich zu beschreiben. Und obwohl die Geschichte in einer großen Stadt spielt, ist die Stadtbeschreibung (Anzahl der Menschen und Autos) weit entfernt vom heutigen Berlin oder Köln. In dem Buch treiben sich die Kinder einfach draußen rum, heutzutage ist das in einer Stadt kaum möglich.

Durch die langsame Erzählart, ist der Roman sehr gut gealtert. Diese Erzählweise unterstreicht den Inhalt. In "Momo" geht es um Zeitdiebe, die die Menschen antreiben mehr zu leisten und weniger zu trödeln. Mit Freunden oder der Familie zusammenzusein hat keinen Wert, nur die Arbeit ist wichtig. 
Gut gefallen hat mir auch, wie überzeugend Michael Ende Momo als Kind darstellt. Sie ist kein superintelligentes Kind, das jede Aufgabe locker löst. Sie ist eine ca. Zehnjährige, die zwischendurch vergisst, dass sie die Welt retten soll, weil sie was Spannendes gesehen hat und hinrennt.

Ein schöner Roman! 

Eingangs war ich fast ein wenig überfordert mit der Geschichte um Peter Arbeitsloser, der in QualityLand dem Job des Maschinenverschrotters nachgeht und in der Level-Einordnung als „Nutzloser“ eingestuft ist. Grund dafür war, dass quasi in jedem Satz irgendeine satirische Anspielung steckt. Kling arbeitet insgesamt eine beachtliche inhaltliche Breite in seinem Roman ab, so dass sie erst nach und nach ein Kernthema herauskristallisiert. Peter bekommt - wie in QualityLand üblich - ungefragt Lieferungen von TheShop. Mit der Lieferung eines rosafarbenen Vibrators in Delfinform beginnt er sich zu fragen, ob etwas mit dem Algorithmus nicht stimmt und zum Rebellen wird er, weil es ihm nicht gelingt, das Teil wieder zurückzugeben - warum auch: Der Algorithmus irrt nie.
Parallel dazu bekommt man als Leser eine Einführung in die skurrile Welt des in allen Bereichen optimierten QualityLands und seiner nicht ganz so optimierten Bewohner, in dem aktuell Wahlkampf zwischen einem Androiden und einem rechtspopulistischen Politiker läuft. 

Faszinierend ist für mich die schier grenzenlose Flut an Ideen, die in diesem Buch verarbeitet wurden - und wie dabei ein sehr treffendes Bild einer Welt entsteht, die vielleicht doch gar nicht so absurd ist, wenn man die Anlagen in unserer aktuellen Gesellschaft betrachtet. Am Ende ist es aber ein Plädoyer für das menschliche Denken und die Freunde an der Unberechenbarkeit. Auf jeden Fall ist es auf den ersten Blick auch ein witziges Buch, wobei ich dann irgendwann eigentlich gar nicht mehr darüber Lachen konnte, weil es doch eigentlich sehr ernst ist. 

Ein klug und gut beobachtetes Zukunftsszenario.

The Circle ist die präziseste literarische Auseinandersetzung mit dem Silicon-Valley-Utopismus, der Überzeugung, dass vollständige Transparenz die Welt verbessert. Mae Holland gibt ihre Privatsphäre nicht unter Zwang auf; sie tut es aus Überzeugung, weil das System sie gelehrt hat, dass Sichtbarkeit eine Tugend ist. Was Eggers zeigt: Die erschreckendste Dystopie ist die, die sich als Fortschritt verkleidet. Erschreckend aktuell.

Zum Inhalt:

Celestine hat sich bei ihrem Großvater versteckt. Doch der oberste Richter Crevan gibt keine Ruhe. Er will Celestine unbedingt aufspüren, denn sie ist im Besitz von etwas, dass ihm sehr gefährlich werden und sogar das ganze Regime stürzen könnte. Das muss er unbedingt vereiteln.

Eigentlich will Celestine nur, dass alles so wird wie früher, doch das wird nicht geschehen. Dessen ist sie sich sehr bewusst. Was bleibt, außer zu kämpfen? Und sie ist nicht allein. Carrick taucht wieder auf und überredet sie, nicht mehr zu fliehen, sondern für die Freiheit zu kämpfen…

Meine Meinung:

Ich kann Euch nicht zu viel verraten. Das würde die Spannung zerstören. Band Zwei der Dilogie geht genauso spannend und temporeich weiter, wie Band Eins angefangen hat. Von daher kann ich den zweiten Band genauso empfehlen, wie den ersten Teil dieser großartigen Geschichte. 

Celestine beginnt, über sich hinauszuwachsen. Immer mehr Menschen stehen plötzlich hinter ihr und dem Wunsch nach Freiheit. Auch nicht fehlerhafte Menschen. Sie findet Verbündete, muss aber auch lernen, dass manche Verbündete nur ihren eigenen Vorteil suchen und bereit sind, Celestine danach über die Klinge springen zu lassen. Das macht Vertrauen schwer. Doch ohne Vertrauen geht es nicht.

Celestine lernt schnell und steckt irgendwann mittendrin in einer Revolution, die sich sich Wochen zuvor niemals hätte vorstellen können. Als ihre Anführerin. Mit einer Courage, die mich stark beeindruckt hat.

Und sie ist nicht allein. In Carrick hat sie einen Mitstreiter gefunden, der ebenso mutig ist wie sie. Der ähnliche Werte hat. Der Menschen überzeugen kann, ihr Vorhaben zu unterstützen. Und der ihr etwas bedeutet. Und sie ihm. Trotz aller Schwierigkeiten bahnt sich zwischen den Beiden etwas an, dass größer ist als das, was Celestine einst mit Art (Richter Crevans Sohn) geteilt hat…

Manchmal hat man einfach keine andere Wahl. Dann muss man für das kämpfen, was einem wichtig ist. Für Freiheit. Für Demokratie. Für gleiche Rechte. Egal ob man „fehlerhaft“ ist oder nicht. Gemeinsam.

Das gilt für uns alle. Gerade in Zeiten, wo die Rechte von Minderheiten beschränkt werden sollen. Wo finanziell schwache Menschen ausgegrenzt werden sollen. Wo die Reichen und Mächtigen für eine immer größere Schere zwischen Arm und Reich sorgen. Wo jeden Tag von Rassismus und Gewalt zu lesen ist. Von Femiziden. Von Rechtsextremismus. Von Kriegen. Von Menschen, die ihr Hab und Gut verlieren und aus Angst vor Ermordung ihr Heimatland verlassen müssen.

Lasst uns füreinander einstehen. Für Demokratie. Für Freiheit. Für Rechtsstaatlichkeit.

Solidarisch. Mit einem offenen Herzen. Füreinander. Denn wir sind alle gleich. Wir sind Menschen.

Meine Rezension findet Ihr auch unter www.buchspinat.de

Ich liebe Dystopien und fand auch dieses Werk richtig gut gelungen. Aber an einigen Stellen haben sich mir schon Fragen ergeben, auf die ich keine Antwort erhalten habe. Was genau ist denn nun eigentlich hinter der Wand passiert? Und warum ist sie nicht ausgebrochen? Und wieso wurde die Begegnung mit dem Mann wirklich ganz am Schluss mit 3 Sätzen behandelt?? Das hat sich leider echt unbefriedigend angefühlt :(