Bücher mit dem Tag "hastings"

Agatha Christie schafft es schon auf den ersten Seiten die besondere Atmosphäre der damaligen Zeit und der Institution "Orient Express" heraufzubeschwören. Ihr weltberühmter Detektiv Hercule Poirot wächst dem Leser sofort durch seinen scharfen Verstand, seine kleinen Eigenheiten und seinen Esprit ans Herz. Der Mord im Orient Express macht Lust auf mehr!

England im Jahr 1064: Bei einem Dänenangriff auf das Land seines Vaters, des Thane of Helmsby, wird der vierzehnjährige Cædmon durch einen Pfeilschuss schwer verletzt - eine Verwundung, von der er sich nie ganz erholen wird. Sein getroffenes Bein bleibt steif und macht ihn zur Schande der Familie. Sein Vater schickt ihn fort in die Normandie, die Heimat seiner Mutter, wo Cædmon die Bekanntschaft von Herzog William dem "Bastard" macht - und in seinen Diensten im Jahr 1066 nach England übersetzt, um in der Schlacht von Hastings König Harold Godwinson zu schlagen. Und unter den Gefallenen auf englischer Seite ist auch Cædmons Vater ...

Das Jahr 1066 wird gemeinhin als Beginn des Hochmittelalters genommen - der Normannenüberfall auf England hat mich trotzdem früher nie wirklich interessiert. Rebecca Gablé schaffte es dennoch, mich mit diesem Thema über fast 900 Seiten gut zu unterhalten. Vielleicht deswegen - vielleicht aber auch wegen der erzählten Geschichte fand ich "Das zweite Königreich" nicht so perfekt wie die Waringham-Romane.

Cædmon ist stellenweise ein - sorry - ziemlicher Jammerlappen, daher auch nicht wirklich immer sympathisch. Herzog, später König, William ist noch weitaus weniger sympathisch - ein brutaler und grausamer Mistkerl, dem wirklich recht wenig abgewonnen werden kann. Die Liebesgeschichte von Cædmon und Aliesa funktioniert hingegen wieder sehr gut. Der Stil ist so perfekt wie immer.

Es ist nur wohl auch einfach die Tatsache, dass es teilweise stark an Sympathieträgern fehlt und sich die Handlung in weiten Teilen "nur" auf Politik konzentriert, die diesen Roman von vielen anderen Gablés leicht abfallen lässt - was sich auf die gesamte Helmsby-Serie bezieht. Den zweiten Teil, "Hiobs Brüder" kann ich tatsächlich nicht empfehlen.

Bitte verstehen Sie mich nicht falsch: "Das zweite Königreich" ist ein gutes und empfehlenswertes Buch. Rebecca Gablé zähle ich zu den besten Autoren der Welt. Nur gefallen mir die Waringham und Ottonen einfach noch eine Spur besser ...

Daher: 4 Sterne.

Sam liebt es, wenn die Räder seines Skateboards unter ihm rattern. Er hat ein großes Vorbild und trainiert und fährt unermüdlich. Dann lernt Sam Alicia kennen und ein ganz neues und aufregendes Gefühl macht sich in ihm breit. Er war noch nie verliebt und eigentlich ist Alicia die Sorte Mädchen, die ihn sonst nie beachtet. Aber sie will ihn. Aber dann kommt es Schlag auf Schalg und das Leben verändert alles und die beiden Teenager müssen sich ganz neuen Herausforderungen stellen.
Nick Hornny ist wieder ein geniales Buch gelungen. Die Probleme werden super bearbeitet und beschrieben und das Buch ist ein Spiegel, vieler junger Leute.

Ich habe dieses Buch bereits vor gut über zehn Jahren schon einmal gelesen und wurde damals wie heute von der Lektüre nicht enttäuscht.

Das Buch handelt von der Protagonistin Madeleine, einer halb französischen, halb englischen Historikerin. Nach einem einschneidenden Erlebnis kommt sie auf die Spur eines fast tausend Jahre alten Tagebuchs, geschrieben von einer Stickerin, die im Mittelalter am berühmten Teppich von Bayeux mitarbeitete. Bei der Übersetzung dieses Dokuments erfährt Madeleine immer mehr Geheimnisse, über denen bisher der Schleier des Vergessenheit lag. Bei der Recherchearbeit lernt sie auch Nicholas kennen, einen Restaurator. Während sie die beiden immer besser kennen lernen, entschlüsselt Madeleine schließlich die gesamte Erzählung, welche bis in ihre eigene Familie zu reichen scheint.

Ich fand das Buch von Anfang an sehr spannend. Es ist in einem sehr flüssigen, angenehm lesbaren Schreibstil gehalten. Der rote Faden ist durch die gesamte Geschichte sehr flüssig gegeben, trotz der vielen Rückblicke in Form der übersetzten Tagebucheinträge. Ich fand besonders auch die Exkurse in die tatsächliche mittelalterliche englische Geschichte sehr spannend und wie diese sogleich mit den fiktiven Tagebucheinträgen verbunden waren.  Das gesamte Thema war dadurch stets sehr interessant und schlüssig aufgebaut. Damit lernte man schlussendlich auch noch etwas dazu.

Gut hat mir auch die Charakterentwicklung der Protagonistin gefallen. Diese wirkte am Anfang noch etwas verloren, entwickelte aber durch die gesamte Geschichte hindurch immer mehr Selbstbewusstsein und war am Ende wesentlich freier, glücklicher und stärker.

Ich würde dieses Buch jedem empfehlen, der sich für mittelalterliche englische Geschichte (mit etwas Fiktion) interessiert, welche geschickt in einen modernen, spannenden Roman mit flüssigem Schreibstil und einem Hauch Romantik eingeflochten wird.

Sie hatte eine faszinierende Art und Weise, ihre Geschichten zu entwerfen. "Das fehlende Glied in der Kette" ist eine brillante Kombination aus psychologischer Analyse und Verbrechen, und ich mochte besonders die analytische und brillante Persönlichkeit von Poirot und den Kontrast zum oft ahnungslosen Hastings. Es ist erstaunlich, wie sich die Puzzelstücke am Ende perfekt und logisch zusammenfügen. Christie verstand es meisterhaft, verschlungene Handlungsstränge zu spinnen, die einen immer zu wieder fesseln und in ihren Bann ziehen!

Dieses Buch musste ich vor einiger Zeit im Rahmen meines Englischunterrichts lesen.

Ich muss sagen, es war nicht ganz das, was ich mir erhofft hatte.

Eines der wenigen Bücher, bei denen ich mich mit den Figuren einfach nicht identifizieren konnte.

Natürlich wird das durchaus nicht allzu einfache Englisch seinen Teil dazu beigetragen haben, aber alles in allem kam mir die Geschichte dann auch ein bisschen...naja... vor.

Die Hauptfigur im Buch ist ein großer Fan von Tony Hawk (einem extrem berühmten Skateborder) und träumt selber ebenfalls davon, groß Karriere zu machen.

Als er dann mit seiner ersten Freundin schläft, vergessen die beiden zu verhüten und sie wird schwanger...

Nun ja, bis hierher konnte man dem Buch auch noch durchaus folgen, aber jetzt wird es kompliziert.

Auf irgendeine Art und Weise träumt nämlich der Junge von einer Art, wie das zukünftige Leben der beiden aussehen wird, auf der anderen Seite läuft es in der Realität natürlich ganz anders ab.

Ich finde es schade, dass man hier oft verwirrt ist, was denn nun genau die Realität und was der Traum ist, und gerade weil ich kurz vorher "About a Boy" von Nick Hornby [auch auf englisch] gelesen hatte, muss ich sagen, ich war schon ein wenig enttäuscht über diese doch eher mittelmäßige Geschichte.

No longer lost zeigt, dass es sich manchmal lohnt, hinter die Fassade zu blicken.

May ist die gute Seele der Mulberry Mansion und würde alles für diese tun - auch an einem Projekt mit Wesley Hastings arbeiten. Wes steht für so vieles, was May verabscheut, sieht aber durch das Projekt hinter seine Fassade. Die Anziehung zwischen May und Wes war für mich so spürbar, beinahe greifbar und hat mich wirklich mitfühlen lassen. Auch Wes habe ich sehr geliebt, in ihm steckt so vieles, was ihn sehr interessant macht. 

Der Schreibstil von Merit Niemeitz ist einfach wunderschön. Dieser und die alte Villa haben das Buch für mich zu einem richtigen Highlight gemacht. 

》 ᴍᴇɪɴᴇ ʟᴇsᴇᴇɪɴᴅʀᴜ̈ᴄᴋᴇ

Zunächst startet das Buch ohne große Vorfälle.

Poirot und Hastings im Urlaub, machen eine nette Bekanntschaft, doch dann wird klar: Poirot muss eingreifen, ansonsten ist das Schicksal von Nick Buckley besiegelt.

Geschickt schafft es Agatha Christie ein Verwirrspiel und eine Undurchsichtigkeit in dem Fall zu schaffen, sodass sogar ich als Leser:in geglaubt habe, dass die Gefahr groß ist.

Die Geschichte wird aus der Sicht von Captain Hastings erzählt, was mir sehr gut gefallen hat. Zwischen den Ermittlungen schafft es Agatha Christie sogar etwas Humor einzubauen, was mir teilweise ein Grinsen ins Gesicht gezaubert hat. 

Die Auflösung führt, wie immer, zum großen Showdown. Selbst dieser führt in den letzten Seiten nochmals eine Wendung herbei, die ich nicht erwartet habe. 

》 ғᴀᴢɪᴛ

Ein Verwirrspiel, welches selbst Hercule Poirot an seine Grenzen bringt. Tolles Zusammenspiel zwischen Humor und Krimi.

5|5 Sterne ⭐️

Nachdem mich die neueste Verfilmung schwer enttäuscht hatte, wollte ich mir doch mal den Roman zu einem der bekanntesten Fälle Poirots geben. Denn eine deutlich ältere Verfilmung fand ich um Längen besser.

"Der Tod auf dem Nil", schafft es sehr schön, ein buntes Potpürre aus Charakteren zusammenzuschmeißen und im Grunde jedem eine Möglichkeit und einen Grund zu geben, der Mörder zu sein. Aber leider erst in der Mitte des Buches. Davor geht es sehr lange um verschiedenste Charaktere und die gemeinsame Reise auf dem Nil. Bis "der Tod auf dem Nil" eintritt, vergeht sehr viel Zeit. Einerseits sehr gut, da wir dadurch jede Menge Informationen geliefert bekommen, die uns helfen sollen, den Fall zu entschlüsseln. Andererseits aufgrund der schieren Menge an Charakteren sehr sehr anstrengend. Manchmal wurde eine Figur erwähnt und ich war mir wirklich nicht mehr sicher, wer eigentlich gerade gemeint ist.

Hinzu kommt, dass sehr viele Nebenplots stattfinden und diese dann recht schnell oder am Rande abgehandelt werden. Hier eine Liebelei, da ein Diebstahl und dort die Suche nach einem Terrorist. Das kann sehr verwirrend sein.

Sobald es aber um den Mord selbst geht, wird es schon deutlich spannender. Eine falsche Fährte nach der anderen und immer wieder neue Verdächtige, die es aus diesem oder jenem Grund getan haben könnten. Schnell fragt man sich, ob jedes Alibi wirklich so wasserdicht ist, wie dargestellt. Auf die Lösung zu kommen ist tatsächlich sehr schwer, dem Leser werden manchmal Informationen oder bestimmte Schlüsse vorenthalten, bis Poirot dann stolz seine Lösung präsentiert. Trotzdem gefiel mir die "Raterei" (auch wenn ich den Ausgang der Geschichte bereits kannte).

Da sehr viel nebenbei passiert und gerne auch mal sich hier und da verliert, würde ich dem Buch 3,5 Sterne geben und auf 4 aufrunden. Ich hatte meinen Spaß und werde das Buch in guter Erinnerung halten.

Generell war das Buch super. Ich hab den Briar Elle Kennedy vibe vermisst. Ich fand es super das auch die Off Campus Charaktere vertreten waren (aber Why not Logan? :(    

The Chase ist außerdem das erste Mal das mir bewusst aufgefallen ist das Elle Kennedy auch ernsthaft gesellschaftskritische Themen behandelt. Ich weiß nicht ob es mir vorher einfach nicht aufgefallen ist aber hier war es sehr deutlich und es hat mir sehr gut gefallen. Es hat nicht den unbeschwerten Elle Kennedy vibe runtergezogen, war aber offensichtlich kritisch.

Ich mag Summer, sie spielt unnahbar, als würde sie über dem Mist drüber stehen. Das ist aber einfach fake it till you make it und man merkt wie emotional sie eigentlich wirklich ist. Ihre krasse Verknalltheit zusammen mit dieser manchmal fast arrogant wirkenden Selbstsicherheit auf der einen Seite zusammen mit der sarkastischen Unsicherheit auf der anderen Seite macht sie wahrscheinlich zu meinen neuen Favorit Female Maincharakter der Briar U/Off Campus Serie. Sie ist emotional sowohl in die eine als auch in die andere Richtung, schlau, lustig, sarkastisch, Ich find Summer genial. Ich kann auch verstehen, das manche sie anstrengend finden aber ich empfand das gar nicht so. Sie ist einfach sehr offen mit ihren Gefühlen, dass kann manchen einfach zu viel sein. 

Zum Beispiel Fitzy. Hier war es genau andersrum. Die meisten lieben Fitzy, aber ich fand ihn lange sehr anstrengend. Die beiden Charakter sind so unterschiedlich, ich glaube je mach dem was man persönlich für ein Typ ist mag man einen von beiden und findet den anderen Anstrengen. 

Fitzy ist nicht so ein aufreißer, er ist ruhig, gewissenhaft und Introvertiert, was mal eine angenehme Abwechslung ist. Eigentlich ist er auch sehr respektvoll, so im generellen. Und ich hab mich wirklich auf ihn gefreut weil ich ihn in The Goal echt sweet fand...  

Jedoch finde ich es schon sehr daneben wie er Summer manchmal behandelt hat. Er ist extrem distanziert abweisend, und er springt ständig von heiß zu kalt. Er hatte eigentlich auch einfach nur Glück, dass Summer so hartnäckig ist. Ich war echt hin und her gerissen. Er hat mich manchmal echt sauer gemacht mit seinem "nicht reagieren", aber ich konnte auch verstehen wovor er Angst hatte und das ihn das überfordert hat. Aber manchmal war es schon sehr hart wenn man es aus Summers Sicht betrachtet hat. Es war einfach etwas zu viel und zu lange, dass er so krass distanziert war, hätte man auch etwas kürzer gestalten können. Außerdem war sein Charakter generell einfach zu ...abwesend? Am Anfang waren alle anderen Männer mehr vertreten als er und das Problem zwischen ihn und Summer war ja immer, das er einfach gar keine Initiative ergriffen hat oder wenigstens auf ihre reagiert hätte. Dadurch wirkte sein Charakter für mich die misste Zeit über ziemlich leer. Als er sich endlich erklärt und die zwei sich endlich wirklich näher kommen sind sie aber super süß zusammen und er ergreift auch endlich initiativen und handelt mal irgendwie. Das passierte aber erst in den letzten 100 Seiten. Vorher war er Quasi einfach nur anwesend, was ich sehr schade fand.

So ganz fühlen bzw. Nachvollziehen konnte ich die Anziehung der beiden aber auch nicht direkt (Durch besagtes nichts tun von Fitz). Vor allem mit Hunter als vergleich der so gesehen viel besser zu Summer passen würde. Aber deswegen heißt das Buch ja auch "Gegensätze ziehen sich an". Manchmal waren genau die Gegensätze das, was die beiden so toll zusammen gemacht hat. Aber manchmal waren sie auch so groß das ich nicht verstanden habe wie daraus eine romantische Situation entstehen konnte. Aber gibt sowas ja auch oft in echt das ein paar erst streitet und dann plötzlich liebe macht. Passiert halt mal 😂

Apropro Hunter, zu Fitz Leidwesen wurde Hunter immer als die bessere Wahl dargestellt sobald fitz was verkackt hat, wodurch es gleich noch viel "schlimmer" wirkte (aber hat Fitz generell nichts schlimmes gemacht außer n Haufen Rückzieher) aber Hinter war schon toll und es hat mir so das Herz gebrochen als sein Herz gebrochen war und konnte sein Verhalten danach total verstehen. 

Auch die anderen Nebencharaktere fand ich wieder super. Ich freue mich sehr sie in den anderen Büchern näher kennenzulernen. Sie sorgend dafür das der Briar Vibe aus den vorherigen Büchern lebendig bleibt, auch wenn er minimal anders ist. 

Fazit: 

Ich habe alles an diesem Buch geliebt (wie immer bei Briar), aber Fitzis Rückzieher waren mir etwas zu viel. Ich kann es verstehen aus seiner Sicht, aber da ich eher mit Summer Mitgefühl habe hat es mich echt sehr genervt manchmal.

Buch war toll aber die Lovestory konnte mich nicht ganz so überzeugen bis zu dem Punkt an dem sie zusammen waren also ca letzten 100 Seiten. Ich denke Fitz ist so ein Charakter der eigentlich super toll ist, den man aber in allen anderen Büchern mehr mag als in seinem eigenen, da er einfach nicht als Hauptcharakter gemacht ist (Was sogar sinn macht, da er Aufmerksamkeit und co. nicht ab kann und sich so sehr zurückzieht wie es geht)

Ein letztes Mal in die Mulberry Mansion zurückzukehren, ist wie nach Hause zu kommen. Die Bewohner haben sich alle längst in mein Herz geschlichen. Wenn man jedoch denkt, Willow und Maxton bereits zu kennen, irrt man sich. Band 3 zeigt, dass in den Beiden so viel mehr steckt. Willow, die immer laut und wild ist, zeigt sich verletzlich und Maxton, der sonst schüchterne und gartenliebende Mann, zeigt sich von einer ganz anderen Seite. Maxton und Willow lernen sich in diesem Band mit allem kennen, was zu den Beiden dazugehört. Für mich war es einfach spannend zu lesen, wie auch die Beiden sich neu kennenlernen und sich dem Anderen zeigen. 

Der wunderschöne Schreibstil von Merit Niemeitz hat das Buch wieder perfekt gemacht - für mich ist die ganze Reihe ein absolutes Highlight!

Dies war mein erstes Buch von Agatha Christie überhaupt.

Inhalt: 

Auf dem Flug über den Ärmelkanal hat Hercule Poirot alle Zeit, seine zehn Mitreisenden und das Bordpersonal in Augenschein zu nehmen. Als aber die schwerreiche Marie Morisot vergiftet in ihrem Sitz aufgefunden wird, muss er seine kleinen grauen Zellen bemühen, um dem Mörder auf die Schliche zu kommen. Denn an Verdächtigen mangelt es nicht, und je näher der Flug seinem Ziel kommt, desto schneller läuft Poirot die Zeit davon.

Mein Fazit:

Von Anfang bis Ende wird man eingeladen mitzurätseln usw. Ich lag öfter falsch mit meinen Vermutungen und war am Ende dann total überrascht, wer der Mörder eigentlich war. 😳🙈

Wer gerne etwas tiefer in Ermittlungsarbeiten von 1935 eintauchen möchte, dem sei dieses Buch empfohlen! 😊

Agatha Christie hat mich von Anfang an für die Geschichte begeistern können. 

Zuerst als Scherz abgetan, entfaltet sich ein fesselnder Fall um einen mysteriösen Mörder namens "Herr ABC", der seine Opfer in alphabetischer Reihenfolge auswählt.

Die Perspektive von Hastings, der seine Erfahrungen in den Ermittlungen mit Poirot teilt, bringt eine erfrischende Dynamik in die Erzählung. Ungewöhnlicherweise präsentiert die Autorin frühzeitig den Mörder und gewährt  hierdurch Einblicke, was die Spannung für mich besonders machte.

Bis zum Ende blieb die Verbindung der Ereignisse für mich ein Rätsel, doch Agatha Christie liefert eine überzeugende Auflösung. 

━ 𝖥𝖠𝖹𝖨𝖳 ━

Ein spannender und verstrickter Fall bei dem Poirot auf eine ganz besondere Weise herausgefordert wird. 

5 | 5 ⭐️

_______________________

Buchige Grüße 📚📖,

Jeanette.

[10.06.2023]

Ein Mann stirbt und alles deutet darauf hin, dass seine Ehefrau ihn umgebracht hat. Immerhin verkündete sie vorher offen und ausgiebig genug, dass sie ihn am liebsten umbringen würde, wenn er nicht endlich in eine Scheidung einwilligt. Der Fall kann also nur eine Lösung haben, oder?

Wie gewohnt kommen jedoch nach und nach die unglaublichsten Dinge ans Licht, als der in den Fall verwickelte Detektiv Hercule Poirot zu ermitteln beginnt. Eine Herausforderung für seine kleinen grauen Zellen, die ihn so manches mal die Meinung ändern lässt, während er nach und nach alle mysteriösen offenen Fragen beantwortet.

Insgesamt ein super faszinierender Fall, der die Leserschaft bis zum Ende in Atem zu halten versteht!

Dies war tatsächlich der erste Agatha Christie , den ich bewusst gelesen habe. Die Verfilmungen ihrer Bücher fand ich aber immer spannend und ich habe bestimmt auch schon die Verfilmung von "Der blaue Express" gesehen, allerdings kann ich mich nicht mehr genau an ihn erinnern. "Mord im Orientexpress" habe ich vor gar nicht allzu langer Zeit gesehen und bei "Tod auf dem Nil" war ich im Kino. 

Jetzt habe ich auch endlich dieses Buch von meinem SuB befreit. 

Es hat etwas Zeit gebraucht bis ich in die Geschichte gefunden habe und die Charaktere waren mir anfangs zu viel, vorallem weil man noch keine Verbindung zueinander gesehen hat. Kurz nach Seite 100 war ich aber in der Geschichte drin und konnte auch die Charaktere zuordnen. Ab da wurde es spannend und ich habe mit dem Ermittler Hercule Poirots mit gerätselt, soweit dies möglich war, denn der Ermittler Poirots weiß immer mehr als der Leser und so kam die Auflösung dann doch etwas überraschend. 

Der Schreibstil gefällt mir im Grunde sehr gut, allerdings merkt man schon, dass die Veröffentlichung einige Zeit her ist und die Krimis einfach noch anders geschrieben waren. Der Ermittler ist quasi immer allwissend und der Leser wird bis zur spektakulären Auflösung im Dunkeln gelassen. 

Das erinnert mich sehr an die Ermittlungsarbeiten der Protagonisten von den Fernsehserien Columbo, Jessica Fletcher (Mord ist ihr Hobby) und Monk. So Fernsehserien wie Law and Order, Im Namen des Gesetzes und Criminal Minds lassen dann auch dem Zuschauer mehr Informationen zum Miträtseln zukommen. Irgendwie bin ich jetzt wohl abgedriftet. Naja, auf jeden Fall habe ich auch die erst genannten Fernsehserien geliebt und somit auch die Agatha Christie Filme und jetzt halt auch das Buch. 

Fazit: Trotz vielleicht altmodischer Ermittlungsarbeit hat mir das Buch sehr gut gefallen. 5/5🦉

Eine spannende Geschichte. Hercule Poirot wird Sir Gervais  um Hilfe gebeten und macht sich auf den Weg zu dessen Anwesen. Doch als er dort ankommt ist der Auftraggeber verstorben. Selbstmord? Eine spannende Ermittlung beginnt die interessant mitzuverfolgen war. Die Geschichte war raffiniert und interessant gestaltet und auch man selber konnte etwas mitgrübeln

Der Original Titel des Buches: "Mord in drei Akten" passt wie ich finde viel Besser zu dem Buch, da es ziemlich genau den Aufbau des Buches beschreibt. Das Nikotin spielt als Gift für die im Buch verübten Morde zwar eine Rolle, jedoch eben nur eine Nebenrolle. Ebenso wie der gute Poirot. Die Hauptermittler sind Lady "Egg" sowie ihr Schwarm der Schauspieler Sir Cartwright und sein alter Freund Mr. Satterwaite. Wobei die Dnamik zwischen Satterwaite und Cartwright ein wenig an die zwischen Poirot und Hastings erinnert, jedoch nur leicht. Denn Satterwaite bestitzt eine ähnlich gute Beobachtungsgabe wie Poirot, dennoch gelingt es ihm nich den Täter zu entlarfen. Alles in allem hat mir das Buch gut gefallen. Vor allem weil ich wie so oft bis zum Schluss die falsche Person in verdacht hatte.

Hercules Poirot ermittelt in einem englischen Gasthaus auf dem Land. Wie so oft, geschieht der Mord, um den es geht, erst sehr spät im Verlauf der Handlung. Die anwesenden Personen und ihre Beziehungen werden bis dahin ausführlich beschrieben und der Leser auf mehrere falsche Fährten gelockt.

Für Fans der Autorin ist dieser Roman ein Muss. Wer aber bisher nur die Verfilmungen kennt, dem muss klar sein, dass diese nur sehr lose auf den Büchern basieren, um nicht mit einer falschen Erwartungshaltung an die Lektüre zu gehen.

Mrs. Inglethorp, die auf dem Gut Styles lebt wird stirbt. Schnell gibt es den Verdacht, dass das Gift Strychnin die Todesursache ist. Arthur Hastings befindet sich zu der Zeit auf dem Gut, um nach seiner Rückkehr aus dem Krieg seine Verletzungen zu pflegen und um seinen Freund John Cavendish zu besuchen, der auch auf Styles lebt. Hastings setzt seinen guten Freund Poirot auf den Fall an, um den vermeintlichen Mord aufzuklären.

Agatha Christie hat mit ihrem ersten Buch direkt einen tollen Kriminalroman geschrieben. Meiner Meinung nach würde das Buch zu den Locked-Room-Mysteries zählen, da es nur eine begrenzte Anzahl an Verdächtigen gibt, die alle auf dem Gut waren. Das lässt einen als Leser die ganze Zeit toll miträtseln, da es einer ja gewesen sein muss. Der Schreibstil ist sehr angenehm und die Kultfigur Hercule Poirot einfach toll. Seine Gedanken und Fragen, die einen doch ratlos lassen und am Ende Sinn ergeben. Eine super Geschichte die sehr viel Spaß beim Lesen macht.

Der Kampf zweier Männer um die Krone Englands.  Erzählt wird die Geschichte von Guilhem, Herzog der Normandie. Später wird er als Willhelm der Eroberer in die Geschichte eingehen. Sein Onkel Eeadweard, König von England möchte das er sein Nachfolger wird. Aber auch Harold Godwinson hat einen legitimen Anspruch auf den Thron. Nach dem Tod des Königs kommt es zur Schlacht bei Hastings........Hier wird Geschichte anschaulich erzählt. Auch wenn man seit fast 1000 Jahre den Ausgang dieses Ereignisses kennt ist dies ein sehr spannendes Buch und es wir nie langweilig es zu hören. Toll!

In diesem Werk begleiten wir den belgischen Detektiv Hercule Poirot und seinen Freund Captain Hastings nach Merlinville-sur-mer, Frankreich. Der Grund ihrer Reise ist das Hilfegesuch eines französischen Multimillionärs, der um sein Leben fürchtet. 

Als sie eintreffen, ist es jedoch bereits zu spät: Paul Renauld wurde tot auf dem Golfplatz aufgefunden, erdolcht mit einem Brieföffner. Poirot und Hastings schließen sich den lokalen Ermittlern an, um den Mord aufzuklären. Neben der Familie des Opfers und den Hausangestellten tauchen schnell weitere Verdächtige auf, während Poirot auch noch eine parallele Handlung in London und anderen Teilen Frankreichs verfolgt. Zusätzliche Komplexität erhält die Geschichte durch ein zweites Mordopfer, einen möglicherweise zu Unrecht Verdächtigten und einen Konkurrenten Poirots, der sich als der bessere Detektiv erweisen möchte.

Wie man das von der Großmeisterin des britischen Whodunits kennt, hat auch «Mord auf dem Golfplatz» überraschende Wendungen, komplexe Handlungsstränge, falsche Fährten und eine intelligente Spannung zu bieten. Und natürlich darf auch Christies wunderbar trockener Humor nicht fehlen! Dieser wird hier vor allem dadurch befeuert, dass der selbstherrliche Poirot sich mit einem nicht minder selbstherrlichen Herausforderer messen muss. Da kann Hastings eigentlich nur noch mit dem Kopf schütteln, hält seinem Freund Poirot aber dennoch die Treue. 

Viele moderne Lesende werden hingegen ob Hastings veraltetem Frauenbild den Kopf schütteln! Da der Roman jedoch bereits 1923 erschien, kann man das Dame Agatha Christie meines Erachtens nicht ankreiden; es ist sicher realistisch und nicht ungewöhnlich für die Zeit.