Bücher mit dem Tag "hausierer"

Die Originalgeschichte, welche aus den sogenannten Memoiren des Vaters des "Autors", bezogen wurde, hätte eigentlich das Potential zu einer wahrhaft erzählenswerten sein können. Leider macht es der Autor - wir mögen ihn so nennen - einem unmöglich die Geschichte zu genießen. Der Grund: Langweilig und überaus langatmig erzählt. Dazu auch noch schriftstellerisch wenig ausgereifte Stil, der es fast schon zum Kraftakt macht, sich durch das Ganze durchzuarbeiten.

Während man dieses Buch liest versucht man ständig herauszufinden wer nun der Mörder ist. Ich habe das Buch innerhalb von 2 Stunden durchgelesen, es regelrecht verschlungen. Die Spannung blieb bis zum Schluss erhalten und ich muss zugeben ich hatte einen anderen im Verdacht der Täter zu sein, aber so war es viel tragischer, realistischer und fast schon komisch. Der Schreibstil ist bildhaft, sodass man sich das ganze sehr gut vorstellen konnte. Durch die Erzähltechnik blieb man dennoch bis zu einem gewissen Grad distanziert. Alles in einem kann man sagen, dass ich es einigen Leuten definitiv weiterempfehlen würde

Agatha Christie hat mich von Anfang an für die Geschichte begeistern können. 

Zuerst als Scherz abgetan, entfaltet sich ein fesselnder Fall um einen mysteriösen Mörder namens "Herr ABC", der seine Opfer in alphabetischer Reihenfolge auswählt.

Die Perspektive von Hastings, der seine Erfahrungen in den Ermittlungen mit Poirot teilt, bringt eine erfrischende Dynamik in die Erzählung. Ungewöhnlicherweise präsentiert die Autorin frühzeitig den Mörder und gewährt  hierdurch Einblicke, was die Spannung für mich besonders machte.

Bis zum Ende blieb die Verbindung der Ereignisse für mich ein Rätsel, doch Agatha Christie liefert eine überzeugende Auflösung. 

━ 𝖥𝖠𝖹𝖨𝖳 ━

Ein spannender und verstrickter Fall bei dem Poirot auf eine ganz besondere Weise herausgefordert wird. 

5 | 5 ⭐️

_______________________

Buchige Grüße 📚📖,

Jeanette.

Der Zufall siegt immer

Matthäi, ein Ermittler, der ein Kind als Köder einsetzt. Dürrenmatt, ein Autor, der für die Verfilmung lieber den Titel „Gott schlief am Vormittag“ gewählt hätte. Heinz Rühmann, ein Schauspieler, der seinen eigenen Drehbuchautor mitbringt.

Wahrscheinlich hätte es ohne die Verfilmung „Es geschah am helllichten Tag“ nie das Buch „Das Versprechen“ und den daraus adaptierten Film „The Pledge“ gegeben.

Wie ist der (Anti)-Kriminalroman «Das Versprechen» entstanden?

Vor dem Klassiker «Das Versprechen» schrieb Dürrenmatt das Drehbuch zum Film «Es geschah am helllichten Tag». Die Filmerzählung unterscheidet sich von der Prosafassung „Das Versprechen“. 

1958 hatte sich «Dürrenmatt» zu einer Marke etabliert. Ulrich Weber beschreibt in «Friedrich Dürrenmatt – Eine Biographie» diese Zeit im Leben des Autors umfassend.

„Die Marke Dürrenmatt war gefragt wie nie zuvor, was sich in einer Vielfalt von Angeboten und zugleich von Erwartungen manifestierte, die die reale Person kaum alle zu erfüllen vermochte. Dazu kam, dass der Autor Dürrenmatt der Verselbständigung seines Werks nicht gleichgültig gegenüberstand, sondern sein bestehendes dramatisches Werk mit sich trug, es weiterdachte und weiterentwickelte.“

Auszug aus: Ulrich Weber. „Friedrich Dürrenmatt. Eine Biographie.“ Apple Books. 

1957 beauftragte Lazar Wechsler, der Produzent der Praesens Film (Zürich), Dürrenmatt damit, einen Film über Sittlichkeitsverbrechen an Kindern zu konzipieren,. der die Funktion hatte, Eltern und Kinder zu sensibilisieren und zu warnen. . Der Filmtitel «Es geschah am helllichten Tag» war nicht Dürrenmatts Wahl. Er hätte «Gott schlief am Vormittag» bevorzugt.

Heinz Rühmann erhielt die Hauptrolle und brachte seinen eigenen Drehbuchautor mit. Der passte Dürrenmatts Stoff an das Image Rühmanns an. Rühmann war zu dieser Zeit ein gefeierter Star.

 Dürrenmatt fühlte eine Entfremdung des eigenen Werks durch die Diskrepanz zwischen seinem eigenen künstlerischen Anspruch und den Ansprüchen des Produzenten.

Inhalt/Zusammenfassung der Filmerzählung «Es geschah am helllichten Tag»

Im Wald in der Nähe von Zürich wird die Leiche eines kleinen Mädchens gefunden. Der Ermittler Matthäi verspricht der Mutter, den Mörder des Mädchens zu überführen. Er stellt dem Mörder eine Falle und setzt ein Mädchen als Köder ein. Dadurch kann der Sittlichkeitsverbrecher Schrott gefasst werden.

Ich habe den Film vor über 40 Jahren gesehen und mir ist heute noch die Rolle von Gert Fröbe, der den Mörder spielte, im Gedächtnis. Eine überragende Schauspielleistung.

Der Film wird zu einer moralisch glatten Inszenierung. Heinz Rühmann besteht darauf, dass der Zuschauer im Showdown des Films, kein kleines Mädchen als Köder präsentiert bekommt, sondern eine Puppe.

In Dürrenmatts Nachlass befand sich ein Brief des Kommandanten der Züricher Kantonspolizei mit vertraulichen Unterlagen und Dienstbefehlen zu einem Lustmord. 

Nach der Verfilmung bearbeitet Dürrenmatt den Stoff erneut.

2001 widmete sich Sean Penn dem Stoff. „The Pledge“ liegt der Roman Dürrenmatts zugrunde. Auch hier wird der Täter nicht gefasst. Jack Nicholson spielt Matthäi auf eindrucksvolle Weise.

Inhalt/Zusammenfassung «Das Versprechen»

1958 erschien der Roman zunächst als Vorabdruck in der NZZ und in der Illustrierten Constanze. Das Buch erschien 1958 im Arche Verlag. Der Stoff wird regelmäßig für die Bühne adaptiert.

Während der Film ein Happy End nimmt, endet das Buch höchst tragisch. Oder um es in Dürrenmatts Worten zu sagen: Die Geschichte nimmt eine schlimmst mögliche Wendung.

In Film und im Buch wird der Hausierer von Gunten verdächtigt und nimmt sich nach ausdauerndem Verhör in seiner Zelle das Leben. Der Fall wird erst mal als gelöst betrachtet. Nur Matthäi schlägt eine Karrieremöglichkeit in Jordanien aus und ermittelt auf eigene Faust weiter. Er stellt dem Mörder eine Falle. Der Ermittler hatte den richtigen Riecher. Aber bevor die Falle zuschnappen konnte, schlug der Zufall zu. Der Mörder verunglückte. Ein paar Jahre später kam es (wiederum durch Zufall) ans Licht, dass Matthäi Recht hatte. Zu spät! Inzwischen hatte der Ermittler jeglichen Bezug zur Realität verloren. Er saß nur noch auf der Bank seiner Tankstelle und stammelte:

„Er wird kommen.“

Dürrenmatt hat den Inhalt in eine Rahmenhandlung gefasst. Dr. H., der alte Kommandant, fährt mit dem Schriftsteller durch Chur. Er hält an der Tankstelle an und erzählt die Geschichte Matthäis.

„Chur ist in den düsteren Farben der frühen Prosa gemalt. Dann verschachteln sich die Erzählebenen, die Perspektive wechselt vom Autor auf den alten Kommandanten, der zunehmend zum allwissenden auktorialen Erzähler wird.“

Rüedi, Peter: Dürrenmatt – oder die Ahnung vom Ganzen. S. 614

Dürrenmatt rechnet in der Rahmenhandlung mit der Verfilmung ab. Dr. H. erläutert dem Schriftsteller den Unterschied zwischen der Realität und der Glitzerwelt des Films.

„Der Wirklichkeit ist mit Logik nur zum Teil beizukommen. Dabei, zugegeben, sind wir gerade von der Polizei gezwungen, ebenfalls logisch vorzugehen, wissenschaftlich; doch die Störfaktoren, die uns ins Spiel pfuschen, sind so häufig, dass allzu oft nur das reine Berufsglück und der Zufall zu unseren Gunsten entscheiden. Oder zu unseren Ungunsten.

Das Versprechen. S. 18

Fazit/Kritik/Interpretation „Das Versprechen“

Es sind drei eigenständige Werke: „Es geschah am helllichten Tag“, „Das Versprechen“und „The Pledge“. Man könnte es fast schon als ein interaktives Werkstück betrachten. Erst der Film hat in Dürrenmatt das Buch reifen lassen.

Dürrenmatt stellt sehr gut Matthäis Verpflichtung zu dem gegebenen Versprechen dar. Es handelt sich für Mattäi um eine Schuld, die geleistet werden muss.

Wer trägt Schuld in diesem Roman? Nur Schrott? Wer ist am Selbstmord des Hausierers schuld? Trägt Frau Schrott eine Mitschuld? Hierzu würde sich eine genaue Analyse lohnen.

Wie verwerflich ist es, ein Kind als Köder zu benutzen?

Dürrenmatt hat auch das Motiv der kollektiven Schuld wunderbar aufgezeigt. In der Szene, wie das gesamte Dorf Selbstjustiz an dem Hausierer von Gunten leisten möchte und Matthäi die „Meute“ wieder beruhigte.

„Das Versprechen“ ist ein außerordentlich komplexer Roman, der aus verschiedenen Perspektiven ausführlich interpretiert werden kann. Ich empfehle chronologisch vorzugehen, zuerst den Film „Es geschah am helllichten Tag“, dann „Das Versprechen“ und am Schluss Jack Nicholson in „The Pledge“ zu genießen.

Es ist geschätzt 10 Jahre her, dass ich Band 1 gelesen habe. Seitdem schlummert die Reihe auf meinem SuB. Ich weiß nicht, warum ich das weiterlesen vor mich hin geschoben habe, denn Band 1 hat mir damals gut gefallen. Jetzt habe ich mich endlich aufgerafft und entschlossen mich wieder dieser Reihe zu widmen. An manchen Stellen habe ich gemerkt, dass Bd.1 schon so lange her ist. Aber ich konnte mich an die wichtigen Sachen schnell wieder erinnern, vorallem da es immer mal Hinweise darauf gab was schon passiert ist. 

Es war spannend, allerdings ahnte ich ab der Hälfte schon, wer der Geheimnisvolle Mörder ist, der hier  zusätzlich zu den anderen Vampiren sein Unwesen trieb. Magiere hat mir hier besser gefallen, sie war nicht mehr ganz so zurückweisend. Leesil mochte ich dagegen schon im ersten Teil und war glücklich damit, dass er hier relativ viel Raum eingenommen hat.  Aber auch alle anderen Charaktere sind gut ausgearbeitet und facettenreich mit Ecken und Kanten. Der Schreibstil ist flüssig und gut zu lesen. Die Story baut sich langsam auf, bis am Ende alles explodiert. Gut und spannend gemacht, auch wenn es insgesamt recht ruhig geschrieben ist. Gute 4 Sterne. 

Diesmal werde ich direkt weiterlesen ;)

Miss Marple erzählt eine Geschichte

Mr. Petherick (ein alter Freund von Miss Marple) und Mr. Rhodes stattet Miss Marple einen Besuch ab und bitten sie um Hilfe. Die Frau Mrs. Rhodes wurde in ihrem Hotelzimmer ermordet, während Mr. Rhodes im Nebenzimmer verweilte. Die Tür die zum Flur führte, war von innen verriegelt und das Fenster verschlossen. Durch die zweite Tür zum Zimmer ging lediglich das Zimmermädchen, dass dafür auch das Zimmer von Mr. Rhodes musste. Das Zimmermädchen wurde dabei beobachtet, wie sie das Zimmer von Mrs. Rhodes wieder verließ und da die Tür von innen verschlossen war, musste der Mord danach geschehen sein. Mehrere männliche und weibliche Hotelgäste konnten das Betreten und  Verlassen der Räume beobachten. Also wie konnte ein Mord geschehen? Miss Marple hakt nach und findet schnell heraus, wer den Mord begangen hat.

Ein seltsamer Scherz

Miss Marple wird dem Paar Charmian Stroud und Edward Rossiter vorgestellt, die sie bitten, ihnen bei einer „Schatzsuche“ zu helfen. Nur gibt es hier keine Karte, auf der der Fundort mit einem Totenkopf und gekreuzten Knochen dargestellt ist. Der Onkel von Miss Stroud und Mr. Rossiter hinterlies den beiden sein ganzes Vermögen, da sie die einzigen Verwandten waren. Aber es gibt kein Bargeld und obwohl er immer wieder andeute, dass es vernünftig wäre Geld in Gold anzulegen, lässt sich auch kein Gold finden, obwohl alles umgegraben wurde. Miss Marple macht sich auf den Weg zum Familiensitz und durchforstet ebenfalls das gesamte Anwesen. Als sie dann ein Geheimfach im Schreibtisch finden, glauben sie ihr Ziel erreicht zu haben. Aber es findet sich lediglich ein Rezept und ein paar alte Liebesbriefe. Miss Stroud und Mr. Rossiter wollen bereits aufgeben, biss Miss Marple sich an ihren Onkel Henry erinnert, der eine Schwäche für Scherze hatte.

Die Stecknadel

Als die Schneiderin Miss Politt Mrs. Spenlow besuchen will, um ihr das geänderte Kleid zu bringen, findet sie diese zusammen mit einer Nachbarin tot vor dem Kamin vor. Als erstes steht sofort der Ehemann Mr. Spenlow unter Verdacht, da Mrs. Spenlow der wohlhabende Part in der Beziehung war. Miss Marple wird als Zeugin vernommen, da Mr. Spenlow behauptet sie hätte ihn angerufen und zu sich gebeten. Aber Miss Marple hatte dies nicht getan. Eine Stecknadel, die an der Uniform von Constable Palk steckt und die er am Tatort auf dem Boden fand, sowie ein Blick in die Vergangenheit von Mrs. Spenlow bringen Miss Marple auf die richtige Spur.

Die Hausmeisterin

Miss Marple ist erkrankt und Dr. Haydock hat ihr als Medizin eine selbstverfasste Geschichte mitgebracht, die auf wahren Fakten beruht. Der ehemalige Taugenichts Harry Laxton hat sich gemacht: Er hatte schwer gearbeitet und die vermögende Französin Louise kennengelernt und brachte sie zur Hochzeit mit in sein Heimatdorf. Dort hatte er als junger Mann ein Verhältnis mit der Tochter des Tabakhändlers, sich dann aber schnell wieder abgesetzt. Aber er scheint sich geändert zu haben und hat sein Zuhause abreißen lassen und neu aufgebaut. Nur hat die ehemalige Hausmeisterin damit ein Problem. Auch wenn Mr. Laxton ihr ein Haus gekauft und eine Rente vermacht hat, so lungert sie täglich am neuen Anwesen der Laxtons herum, schüttelt die Fäuste und verflucht die Familie Laxton. Louise hat Angst, aber Harry kann sie beruhigen. Bis Louise einen Reitunfall hat und dabei umkommt. Hier endet die Geschichte von Dr. Haydock, aber Miss Marple weiß schon ganz genau, wie die Stroy endet.

Die Perle

Miss Marples Dienstmädchen Edna bitte sie um Hilfe für ihre Freundin Gladdie. Sie ist das Haudmädchen bei den Schwestern Skinner. Nun wurde sie aber gekündigt, weil sie geklaut haben soll; Gladdie schwört, dass sie es nicht war und auch Miss Marples Besuch bei den Schwestern stimmt diese nicht um. Bei den Skinner Schwestern fängt Mary Higgins als Hausmädchen an. Einer Perle wird sie von den Schwestern genannt. Sie kümmert sich rührend um die kranke Emily Skinner, der man nachsagt, dass sie gar nicht so krank ist und ein Hypochonder ist, weil sie nicht mal einen Arzt kommen lässt. Aber auch die Wohnung hält sie penibel sauber. Aber Miss Marple traut ihr nicht und rät Lavinia Skinner zur Vorsicht. Zu Recht. In einer Nacht- und Nebelaktion ist Mary Higgins verschwunden und mit ihr Schmuck und Geld der Skinner-Schwestern als auch der anderen Hausbewohner. Sie ist nicht auffindbar. Aber Miss Marple wäre nicht Miss Marple, wenn sie nicht in weiser Voraussicht gehandelt hätte und damit Gladdie von der Schuld des Diebstahls freisprechen will.

Die Uhr war Zeuge

Oberst Melrose wird zu einem Mord gerufen und nimmt seinen Besuch Mr. Sattersway gleich mit. Auf dem Weg dorthin haben sie einen Unfall und treffen auf Mr. Harley Quin, einen guten Bekannten von Mr. Sattersway, der für seine grandiosen Lösungen in schwierigen Fällen bekannt ist. Er begleitet die beiden zum Anwesen von Mr. und Mrs. Dwighton, wo Mr. Dwighton von einer Bronzefigur erschlagen wurde. Auf dem Schreibtisch liegt die umgekippte Tischuhr, stehengeblieben um halb Sieben. Doch bevor es an die näheren Ermittlungen gehen kann, gesteht als Erstes Mrs. Dwighton den Mord: Sie hätten ihren Ehemann erschossen. Kurz darauf gesteht der junge Mr. Delangua den Mord: Er hätte Mr. Dwighton erstochen. Dann wird in der Hosentasche des Toten seine Taschenuhr gefunden, stehengeblieben auf Viertel nach Sechs. Welche Tatzeit stimmt und warum gestehen zwei Menschen einen Mord, den sie aber gar nicht verübt haben können, da der Mordvorgang nicht stimmt? In Verdacht steht nun der Kammerdiener, aber Mr. Harley Quin will das nicht einfach so akzeptieren.

Der Stein des Anstosses

Mr. Pointz und seine Gesellschaft machen Halt in Dartmouth und besuchen ein Volksfest. Beim anschließenden Abendessen behauptet das junge Mädchen Eve, dass sie eine gute Diebin wäre und fordert Mr. Pointz zu einer Wetter heraus. Er soll seinen Diamanten, den er als Talisman bei sich trägt, noch einmal (wie am Vorabend) am Tisch herumgehen lassen und sie könnte ihn klauen, ohne, dass er es merkt. Eve nutzt den Moment, als der Diamant bei ihr ist, und er fällt ihr unter den Tisch, aber er scheint verschwunden. Mr. Pointz zeigt sich beindruckt, aber als Eve das Rätsel auflösen will, ist der Diamant tatsächlich weg und ist nirgends zu finden. Er kann den Raum nicht verlassen haben, da niemand der Anwesenden ein oder aus ging. Nur Mr. Llewellyn hatte das Fenster geöffnet, um sie eine Zeitung zuwerfen zu lassen. Und nun steht er unter Verdacht. Er bittet Parker Pyne um Hilfe und der hat ganz schnell eine Idee, wer oder was hinter dem verlorenen Diamanten steckt.

Ein guter Freund

Sir Edward Palliser hat vor zehn Jahren zu einer jungen Frau gesagt, dass wenn es je etwas auf der Welt geben würde, dass er für sie tun könnte, dass würde er tun. Nun sitzt die junge Magdalena Vaughan vor ihm und bittet ihn um Hilfe. Ihre Tante Mrs. Crabtree wurde ermordet. Die Polizei kann keinen fremden Täter feststellen und so stehen jetzt die vier Familienmitglieder unter Verdacht: Sie selbst, ihr Bruder Matthew, der Neffe von Mrs. Crabtree William und seine Frau Emily. Da Sir Palliser sein Wort gegegben hat, fährt er zum Anwesen der verstorbenen Mrs. Crabtree und stellt Nachforschungen an. Im Haus gibt es lediglich noch Martha, die treue Seele des Hauses, aber auch die kann sich keinen Reim auf den Mörder machen. Sir Palliser hat das Gefühl, dass er das Rätsel fast gelöst hat, als ihm ein Sixpence-Stück und ein Gedicht aus Kindertagen auf den richtigen Weg bringen.

Meine Meinung

Ich glaube, dass kaum einer die ganze Rezension gelesen hat, weil sie doch ganz schön lang ist. Aber ich wollte jede Geschichte einmal erwähnen, wieil ich keine unterschlagen möche. Acht kurze, knackige Kriminalfälle, die sich toll lesen lassen. Ich bin eh ein Fan von Agatha Christie und mit ihr hatte meine Leseleidenschaft damals begonnen. Ich lese ihre Romane immer noch sehr sehr gerne und empfehle sie gerne weiter.