Bücher mit dem Tag "indoktrination"

"Wehe euch, Schriftgelehrte, Pharisäer [Theologen, GEISTIG Blinde] und Heuchler!"
(Vorläufige Faßung, letzte Änderung: 16.12.2023, © Georg Sagittarius)
1) Fazit: In seinem 2006 erschienenen religionskritischen Hauptwerk "The God Delusion" (2007: „Der Gotteswahn“) stellt Dawkins, der massiv falsche, pseudo-geistige Lehren verbreitet,  seine z.T. berechtigte fundamentale Glaubens-, Kirchen-, Religions- & Theologie-Kritik am ausführlichsten dar. In der Einleitung schreibt der leider GEISTIG weitgehend Blinde hochmütig & selbstüberschätzend:: „Wenn dieses Buch die von mir beabsichtigte Wirkung hat, werden Leser, die es als religiöse Menschen zur Hand genommen haben, es als Atheisten wieder zuschlagen.“

"Nothing happens unless first a DREAM!" (Carl Sandburg)

Propagierter Brachial-Atheismus, Polemik, Übersteigertes Selbstbewußtsein, mangelnde Demut, Selbstüberschätzung u.Ä. sind es, die die Argumentationen & Aktivitäten des rationalistischen Vielwißenden & Redegewandten antreiben und beflügeln. In der von ihm praktisch nicht behandelten, aber extrem dramatischen "Endzeit" (m.E. 2026-2033 nach Bertha Dudde & Jakob Lorber) wird sich bei allen (!) Menschen erweisen, wer den ganz falschen, den falschen oder den wenig falschen Glauben hat!
Aber: An ihren "Früchten" nur werdet ihr den wahren Charakter & Glauben der Menschen erkennen!

3) Was ist echte GEISTIGE Literatur?
Um Mißverständnißen vorzubeugen oder solche auszuräumen. Das, was wirklich zählt & hilft, insbesondere in der oben angesprochenen "Endzeit" & unserer optimalen Vorbereitung (geistig, seelisch, physisch), ist Literatur des Absoluten Geistes, der als Heiliger Geist bekannt ist. Diese LITERATUR ist der absolute Maßstab & Prüfstein für alle von Menschen gemachte Literatur, also auch für Dawkins & seine Bücher. Was die Absolute Wahrheit betrifft, sind alle Bibel-Variante sind mehr oder weniger Fehler-behaftet, auch die Thora. Christus selbst aber gab uns nachbiblisch den Rat, uns daran nicht zu stören, weil die wichtigsten Lehren & Informationen trotzdem diesen Bibeln entnehmbar sind. Das sind nach meiner Erinnerung laut den umfangreichen Offenbarungen Christi an Jakob Lorber, Max Seltmann und Andere ("Neuoffenbarung" sowie Bertha Dudde zumindest das Gebot der Nächsten- & Gottesliebe sowie die Prophezeiungen für die Endzeit!

4) Was sollte die beste Grundlage der Kritik & Auseinandersetzung mit Dawkins & seinen Werken sein?
Die Antwort ist einfach: Die Literatur gemäß Punkt 3, weil sie praktisch die Absolute Wahrheit ist (bisher auf vermutlich vernachläßigbare editorische Fehler, Sprachmodernisierungen u.Ä.)!

5) Wer sollte das Buch lesen?
a) Wer sich beruflich und/oder privat auseinandersetzen muß oder will mit wahren & unwahren (wohlüberlegten) (Dawkins-)Argumenten & Behauptungen von Christus=Gott-Leugnern, Naturalisten, Rationalisten u.Ä.. Dawkins liefert diesbezüglich einige "harte Nüße"!
b) Wer lange Literatur-Listen  bzgl. der Buch-Themen braucht (10 Seiten! Vorbildlich)

c) Wer Wert legt auf ein Buch im guten formal-akademischen Stil & sehr guter formal-inhalticher Ausstattung, was bei deutschen Sachbüchern deutschsprachiger Autoren sehr selten zu finden ist!
c1) sehr viele Endnoten (174, 10 Seiten!) mit sehr vielen weiteren, z.T. überlappenden Literaturangaben (aber wenigen Erläuterungen)
c2) ausführliches Personen-Register (8 Seiten!)
c3) ausführliches Sach-Register (11 Seiten!)

6) Rezensionen:
a) kostenlose Strasser-Streitschrift gegen Dawkins & Co. (111 Seiten!):
Strasser, Peter: "Warum überhaupt Religion? Der Gott, der Richard Dawkins schuf", München 2008
digi20.digitale-sammlungen.de

7) Bücher-Kritik an Dawkins & seinen Büchern:
a) McGrath, Alister & Joanna Collicutt: "Dawkins Delusion?: Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine"
a1) Review dazu: Bryan Appleyard in newscientist.com

8) Einiges Kritisches, was gesagt werden muß zum pseudo-philo-SOPH-ischen Naturalismus-Verfechter Dawkins:
a) Strasser-Streitschrift gegen Dawkins & Co. (111 Seiten! Kostenlos):
Strasser, Peter: "Warum überhaupt Religion? Der Gott, der Richard Dawkins schuf", München 2008
digi20.digitale-sammlungen.de

A. DAWKINS' WAHN (VARIANTEN DES ATHEISMUS)
C. DAWKINS' ANGST (EINE ART RELIGIÖSER HALTUNG)
C. VII. Der Gott, der Dawkins schuf

S. 7-11: EINLEITUNG: DAWKINS' POINTE (WARUM ÜBERHAUPT RELIGION?)
...Aber es ist das Buch des Letzteren, The God Delusion, „Der Gotteswahn", gewesen, das den Anstoß gab, und zwar weniger, weil es
sich dabei um ein so hervorragendes, intellektuell oder sonst wie herausforderndes Werk handeln würde - obwohl, es gibt bei Dawkins
stets auch intellektuell und sonst wie herausfordernde Passagen. Nein, Dawkins' Buch veranlasste meine Streitschrift vor allem aus zwei
Gründen:

a) Erstens des fulminanten Erfolgs wegen, der nach langer Zeit wieder einmal einem Werk beschieden war, das den guten alten
Brachialatheismus propagiert; und

b) zweitens aufgrund des Typischen in der Polemik, die Dawkins' Argumentation antreibt und beflügelt.Jenes Typische lässt sich durch die Frage ausdrücken: „Warum überhaupt Religion?", wobei der entscheidende Teil der Frage im Wörtchen „überhaupt" zu stecken scheint. „Warum überhaupt?" suggeriert, dass die üblichen Zwecke, Aufgaben, Funktionen, die man der Religion traditionell zugeschrieben hat, sich mittlerweile als nicht mehr akzeptabel oder praktikabel erwiesen haben, zumindest für Menschen, die über die Entstehungsbedingungen und den Wahrheitsgehalt religiöser Haltungen hinreichend Bescheid wissen. Es ist also der Erfolg, den das Typische des Dawkins-schen  Atheismus erringen konnte, der mich dazu brachte, gerade Richard Dawkins zu meinem Helden zu machen, zugegebenermaßen zu
meinem negativen Helden.

Obwohl der Name „Dawkins" nur in einem Teil des Folgenden ausdrücklich auftaucht, wird ihm thematisch die Rolle des Widersa-
chers zugemessen. Doch wie der Widersacher in der Bibel, die Dawkins von ganzem Herzen verabscheut, so hat er doch seinerseits eine
höchst nützliche Funktion. Er ist die Geißel der religiösen Dummheit, von der, wie es scheint, die Welt gerade wieder einmal nicht ge-
nug bekommen kann. Die Phänomene, die ich unter dem Titel einer „Restauration Gottes" ansprechen werde, schreien geradezu nach
einem Religionshammer, wie ihn Dawkins mit Lust und Laune schwingt.

Dennoch steht bei mir der Name „Dawkins" in den Passagen, wo Dawkins' Atheismus gemeint ist, für ein grundlegendes Missver-
ständnis, die Religionen und besonders dasjenige betreffend, was ich „religiöse Haltung" oder, vorsichtiger, „eine Art religiöser Haltung"
nenne. Das Missverständnis hat damit zu tun, die Rechtfertigung der religiösen Haltung darin zu suchen, dass sie zu etwas nütze sei.
Nun leugnen Atheisten wie Dawkins keineswegs, dass Religionen „zu etwas nütze" waren oder es unter geistig Minderbemittelten, Fa-
natikern und Leichtgläubigen noch immer sind. Ja mehr noch: Da die religiösen Gehalte, soweit kognitiv fassbar, allesamt auf Illusionen
basieren - der Annahme der Existenz übernatürlicher Wesen, Kräfte etc. -, kann ihr menschheitsgeschichtliches Überdauern nicht darin
gründen, dass sie wahr sind. Es muss vielmehr darin gründen, dass die religiösen Gehalte auf die eine oder andere Weise, direkt oder in-
direkt, entweder selbst einen Nutzen haben oder jedenfalls mit genetisch ererbten Merkmalen und Fähigkeiten zusammenhängen, die ih-
rerseits im Sinne der Evolutionstheorie nützlich, das heißt: überlebensdienlich sind. Die aus solchen Überlegungen folgende Pointe -
nennen wir sie Dawkins' Pointe - lautet nun aber, dass, ist die Glaubensillusion erst einmal als Illusion begriffen und durchschaut, dann
ihr Nutzen abfällt und schließlich überhaupt erlischt. Denn der Nutzen der Glaubensillusion - falls sie überhaupt einen hat und worin
immer er bestehen mag - hängt langfristig unablösbar an dem Umstand, dass man die Illusion gerade nicht als solche durchschaut, son-
dern sie im Gegenteil für wahr hält. Dawkins' Pointe führt also zu dem Ergebnis, dass auf die Frage „Warum überhaupt Religion?" geantwortet werden sollte: „Eben!" Demgegenüber möchte ich im Folgenden zeigen, dass Dawkins' Pointe mit Bezug auf das, was ich „religiöse Haltung" nennen werde, ins Leere verpufft. Und ich werde zu zeigen versuchen, dass es, systematisch und entwicklungslogisch, diese Haltung ist, die den Kern eines jeden ernstzunehmenden religiösen Glaubens bildet. Die religiöse Haltung, so möchte ich behaupten, ist etwas, was zu unserem
Weltbezug primär und unhintergehbar dazugehört - dazugehört wiedas Amen zum Gebet. Diese Haltung aufzugeben, bedeutet, unseren
Weltbezug überhaupt zu verlieren. Man kann also meines Erachtens nicht sinnvoll fragen, wozu die religiöse Haltung „gut" sei. Oder anders formuliert: Mit Bezug auf die religiöse Haltung klingt die Frage ebenso sinnvoll, als wenn man fragen wölke, wozu es gut sein soll, dass wir manche Dinge für wirklich und manche Behauptungen für wahr halten.Darauf mag es verschiedene richtige Antworten geben, und eine
davon mag sich der evolutionären Betrachtung unserer Fähigkeit, etwas für wirklich oder wahr zu halten, verdanken. Aber allen diesen
Antworten liegt «'«^Antwort zugrunde, die fundamental ist: Dass Wir manche Dinge für wirklich und manche Behauptungen für wahr
halten, das eben ist die Art und Weise, wie wir uns zur Welt als Welt in Beziehung setzen. Und zu fragen, wozu das gut ist, wäre gleichbe-
deutend mit der Frage, wozu es gut sei, dass es eine Welt gibt, zu der wir uns in Beziehung setzen können. Was ist, das ist. Mehr ist da
nicht und mehr braucht da auch nicht zu sein.

2 Ich sage „eines jeden ernstzunehmenden religiösen Glaubens", womit ich einräume, dass es Glaubensphänomene und Afterreligionen gibt, die nicht ernst zu nehmen sind. Ich tue das, weil es so ist. Die Frage jedoch, wie sich das Ernstzunehmende im Glaubensbereich von seinem Gegenteil abgrenzen lässt, ist ohne „zirkuläre" Bezugnahme auf das, was ich „religiöse Haltung" nennen werde, nicht zu be-
antworten. Daher bitte ich an dieser Stelle um Geduld. A. DAWKINS' WAHN (VARIANTEN DES ATHEISMUS) Genie und Wahnsinn liegen eng beisammen. Das war der Grund, warum der Vortrag mit einem Eklat endete. Nachdem der weltberühmte Gehirnforscher bewiesen hatte, dass es weder ein Ich noch einen freien Willen gibt - „das alles, meine Damen und Herren, sind Illusionen, die unser Gehirn erzeugt" —, bewies er außerdem, dass es keine Außenwelt gibt. „Dass der Himmel blau ist, die Rose duftet, die Glocke läutet, der Boden unter unseren Füßen nicht schwankt: das alles sind Konstrukte unseres Gehirns, nichts weiter. Die Frage, was da draußen sei, jenseits unser Gehirns, hat keinen Sinn, ist falsch gestellt, Ergebnis einer Täuschung, die unser Gehirn erzeugt — erzeugt, um was zu optimieren, meine Damen und Herren? Jawohl, die Überlebenschancen unserer Gene, deren Überlebensmaschinen wir sind."

An dieser Stelle steht im Vortragstext des weltberühmten Gehirnforschers, und es steht schon seit Jahrzehnten an dieser Stelle, am Rand, pe-
nibel notiert: Pause machen, Kopf heben, Blick voll ins Publikum! Warum? Weil jetzt die Pointe kommt; sie lautet: Da die Außenwelt ein
Konstrukt unseres Gehirns ist und unser Gehirn ein Teil der Außenwelt ist, ist unser Gehirn ein Konstrukt unseres Gehirns. Es ist daher seinerseits
- Pause, ausatmen, einatmen, Blick halten! - eine Illusion. „Ich nenne das", sagt der weltberühmte Gehirnforscher, „die gehirnneurologische
Kränkung. " Der Mensch werde lernen müssen, sie mit Heiterkeit zu tragen.

„Meine Damen und Herren, die moderne Gehirnforschung beweist eindeutig, dass alles eine Illusion ist, die Außenwelt, die Innenwelt, die
Gene, das Gehirn und natürlich auch Sie, meine Damen und Herren. Die moderne Gehirnforschung beweist ferner — feinsinnig lächeln! —,
dass die Religion eine Geisteskrankheit und Gott eine Phantasmagorie ist. Das Einzige, was existiert — Lippen spitzen, Augenbrauen anheben,
Schultern hochziehen! —, bin ich selbst, wie ich mir gerade eben jetzt erscheine. Niemand anderes. Nur ich, ich, ich. Ich nenne das den gehirn-
neurologischen Solipsismus."
Noch hatte der Applaus nicht eingesetzt, als die Türen des überfüllten Vortragssaales, der vor Erregung dampfe, aufprangen. Ein Trupp Poli-
zisten, gefolgt von einer Emergency Unit MHCAs (Mental Health Care Assistants), zerrte den weltberühmten Gehirnforscher, der gar keiner war,...
(digi20.digitale-sammlungen.de)

Hab am Anfang etwas gebraucht mich an die Art des erzählens zu gewöhnen und den Schreibstil, aber dann bin ich schnell durchgekommen.  

Die Darstellung der Schüler und ihrer Reaktionen auf "Die Welle" erschien mir manchmal etwas unglaubwürdig und oberflächlich. Hätte gern mehr über die verschiedene Charaktere und ihre Sichtweise erfahren. Etwas ausführlicher formuliert.

In dem Buch wird einen aufgezeigt wie schnell man doch dem Gruppenzwang unterliegen kann.

Zum Ende hin fand ich es etwas zu kurz zusammengefasst und es gab zu viele Probleme, die nicht ausführlich genug behandelt wurden.

Kind 44 war jetzt schon lange auf meiner Wunschliste und dann durch einen netten Zufall hab ich das Buch dann geschenkt bekommen. Nun lag es aber wieder auf meinem SUB und gammelt da vor sich hin.

Nun hab ich mir endlich den Mut gefasst und das Buch in die Hand genommen und es hat mich wirklich aus den Socken gehauen.

Ich dachte natürlich das es hier um harten Toback geht aber ich war nicht auf das vorbereitet.

Allem voran die Grausamkeit des russischen Staates hat mich komplett aus den Socken gehauen. Mir war nie bewusst unter welchem Druck die Menschen gelebt haben müssen.

Die Angst zu verhungern oder in ekelhaften Lebensverhältnissen zu leben, war fast an der Tagesordnung.

Kein Schritt konnte gemacht werden ohne die Angst zu haben, verpfeifen zu werden.

Wir schreiben das Jahr 1953. Wir befinden uns in Russland und jeder mit ein bisschen geschichtlichen Wissen, hat ein wenig die Vorstellung das es zur Stalins Zeiten nicht so rosig für die Bevölkerung aussah. Auch ich wusste zwar Eckpunkte aber das was das Buch so schonungslos berichtet, war leider bittere Realität. Hunger, Verlustängste und Vertrauensbrüche standen leider auf der Tagesordnung. Eine grausame Welt, die für viele Menschen leider Realität war.

Zusammen mit dem erfolgreichen Leo Demidow stolpern wir über einen Fall, der grausam genug ist aber das ist nur die Spitze des Eisbergs.

Ein Kind ist gestorben, aber niemand will ermitteln. Es war ein Unfall.

Doch Leo glaub dem ganzen nicht und fängt an selbst zu ermitteln. Nur leider macht ihm das Regime immer wieder ein Strich durch die Rechnung. Er wird als Verräter gejagt und geächtet.

Damit beginnt eine knallharte Reise.

Der Schreibstil liest sich flüssig, aber leider tröpfelt die Geschichte manchmal etwas vor sich hin. Durch die Grausamkeit des russischen Staates, tretten die Morde fast schon in den Hintergrund. Ein stückweit denke ich das es wollt war, aber Kinder sterben auf grausame Weise und irgendwie niemanden scheint es zu interessieren. 

Der Tod der Kinder, rückt eigentlich immer etwas in den Hintergrund. Es wird sehr deutlich das der Schwerpunkt eher woanders liegt.

Es macht das Buch dadurch nicht schlecht aber macht einen stutzig. 

Leider kann ich nicht mehr dazu sagen, den der Plotwist hat mich wirklich umgefegt.

Also wirklich umgefegt.

Ich hab das Buch kurz weg legen müssen, um damit klar zu kommen.

Kurzum: Jeder der diese Buch liest muss sich auf einiges gefasst machen.

Es ist nicht mein Highlight und ich würde es nicht nochmal lesen, aber es hat sich sein Platz in meinem Regal auf jedenfall verdient.

Die Originalgeschichte, welche aus den sogenannten Memoiren des Vaters des "Autors", bezogen wurde, hätte eigentlich das Potential zu einer wahrhaft erzählenswerten sein können. Leider macht es der Autor - wir mögen ihn so nennen - einem unmöglich die Geschichte zu genießen. Der Grund: Langweilig und überaus langatmig erzählt. Dazu auch noch schriftstellerisch wenig ausgereifte Stil, der es fast schon zum Kraftakt macht, sich durch das Ganze durchzuarbeiten.

So schreibt Updike es im Klappentext. Leider muss ich gestehen, dass mir Ahmed nie wirklich nahe kam. Ich konnte das gesamte Buch über kaum einmal so etwas wie Sympathie für den jungen Muslimen aufbringen. Zu distanziert wird er geschildert, zu abgehoben von der Welt. Die Charaktere insgesamt sind zwar detailliert und facettenreich dargestellt, doch blieben sie den gesamten Roman über für mich wenig greifbar. 

Selbst die angedeuteten Gründe, weshalb Ahmed so fanatisch in seinem Glauben aufgeht, wirken wie ein Stück Stammtisch-Psychologie und waren für mich wenig überzeugend. Es werden viele religiöse Hintergründe aufgeführt, doch entsteht letztlich der Eindruck, dass sie über die gängigen religiösen Klischees z.B. bezüglich des Islam nur unwesentlich hinausgehen. So habe ich zwar verfolgt, wie aus Ahmed ein religiöser Fanatiker wurde, konnte es aber trotzdem nicht wirklich nachvollziehen. Schade. 

Gut gefallen hat mir dagegen die Kritik am amerikanischen (westlichen) Leben der heutigen Zeit. Gut pointiert hat Updike die Oberflächlichkeit dargestellt, das unreflektierte Konsumverhalten, die Rolle von Wirtschaft und Medien im Hinblick auf die Kreation unkritischer Konsumenten - und die Haltlosigkeit der Jugend, ihre verzweifelte Suche nach Werten und Lebenssinn. 

Der Schreibstil Updikes hat mich nach anfänglichen Schwierigkeiten doch überzeugt. Auch wenn es mir zeitweise zu ausschweifend, zu langatmig war und ich Sätze durchaus auch zwei oder drei Mal lesen musste, um ihren Sinn wirklich komplett zu erfassen, haben mich manche Schliderungen auch einfach nur bezaubert.

Und es wird  nicht mein letztes Buch von Updike sein, da bin ich mir sicher...

© Parden

Anhand der fiktiven Protagonistin Nelly rekapituliert "Kindheitsmuster" die Nazi-Vergangenheit und reflektiert das Aufwachsen in einer von Heldenfiguren, Indoktrinierung und Feindbildern geprägten Zeit. 

Geschildert wird eine Reise der erwachsenen Erzählstimme zu den Orten ihrer Kindheit. Dennoch handelt es sich in diesem über 600 Seiten langen Buch weder um einen blossen Tatsachenbericht noch um ein Wiederaufleben-Lassen von Kindheitserinnerungen. Vielmehr geht es um eine Reflexion über die Voraussetzungen des Erinnerns selbst sowie darüber, nach welchen Kriterien nun die eigene Geschichte erzählt werden kann und erzählt werden soll. 

Mich hat diese Metaebene sehr beeindruckt, etwa wenn die Erzählerin den Unterschied zwischen Erinnern und Erzählen erläutert: Erinnerungen mögen in den komplexen Windungen unseres Gehirns gespeichert sein und darin willkürlich freigesetzt werden. Dieses Erinnern, so die Erzählerin, erfordere keinen Erzähler; Erinnerungen kommen und gehen. Das Erzählen hingegen ist vielmehr die Gestaltung des im Titel erwähnten "Musters", auf dessen Suche sich Nelly in diesem Buch begibt. Der Plot der Geschichte ist letztlich zweitrangig; welche Gestalt man der Geschichte verleihen soll - das ist die entscheidende Frage, die die Erzählerin umtreibt und der dieses vielschichtige Werk gewidmet ist. "Kindheitsmuster" ist insofern ein Buch über das Erzählen; ein metafiktionales bzw. metasprachliches Werk. 

Ich habe dieses Buch mit grossem Interesse gelesen und möchte es wärmstens weiterempfehlen.

Katz und Maus war das erste Buch, das ich von Günter Grass gelesen habe und es ist immer noch eines meiner liebsten. Im Kern ist es eine tragische Coming of Age Story, die sich mit der Frage nach der Schuld an den großen Katastrophen, aber auch der am persönlichen Schicksal des anderen beschäftigt. Dabei ist Grass ein Meister der Formulierung durch seine wunderbare, bildhafte, bunte Sprache. Kaum ein Autor beherrscht es so durch Sprache ein Gefühl für die Protagonisten zu entwickeln und ihnen Tiefe zu geben. Und meinernMeinung nach hat es Grass auch in dieser Novelle perfektioniert. Mit viel Liebe zum Detail ohne überflüssige Worte auf nicht mal 300 Seiten. 

"Warum  schweigen  die Lämmer"???
»[Echte] Wissenschaft ist also ein prinzipielles Gegen-den-Strom-Schwimmen« (Klaus Holzkamp)

1) Fazit: (Letzte Änderung: 19.12.2023, © Georg Sagittarius)
a) Ein mit umfangreichen Beweismaterial versehenes Buch von 31 Autoren (Demirovic, Bultmann, Wernicke, Böckelmann: Siehe 4), das den Schein-"evangelischen" bösen Wolf im schwarzen Schafsfell, fettgefreßen "1933-45" (!), "wütend" machte, was die meisten grauen Lämmer wegen gelenkter Ablenkungen vom Wichtigen & Wahren aber nicht bemerkten...auch den innensteckenden Bösewicht nicht! Siehe auch: "Bertelsmann - Hinter der Fassade des Medienimperiums" von Frank Böckelmann (hier Mitautor, Zitat bei 8) und Hersch Fischler: "Er streift die Fesseln seines protestantischen Herkunftsmilieus ab und bereichert sich wie kein anderes privates Unternehmen der deutschen Kulturindustrie am Kriegsgeschäft [1933-45!]. Mit der Geschwindigkeit und Wucht dieser Expansion hält kein anderer deutscher Verlag Schritt." (DF). "„Bertelsmann ist eine selbstfinanzierte und selbstlegitimierte Institution, die eine glänzende Fassade der Gemeinnützigkeit errichtet hat. Diese Fassade blendet die äußerst fragwürdigen Geschäftsmethoden vieler Bertelsmann-Firmen erfolgreich aus.“ (Böckelmann: buchmarkt.de)

b) Der immer stärker wachsende (!) ungesund-starke & Staaten-gefährdende & -stürzende (!) Einfluß von NGOs (Nichtstaatliche Organisationen) ist laut Wernicke & Co. bereits sehr dramatisch! Siehe auch Themen & Bücher zu "Rothschild", WWF/WEF (Weltwirtschaftsforum, "Young Global Leaders" mit ihrem "Vater" Klaus Schwab)". Dazu gehören auch stark Kriege-treibende  SOROS-NGOs, sogenannte OSFs (Open Society Foundations: Stiftungen vom  George Soros), die "seit 1990 über 32 Milliarden" für den "Aufbau eines weltweiten Netzwerks von NGOs)" investierten!). Mit 131 gesponserten Millionen bestimmt Soros "ARD, Spiegel, SZ"... (entscheidend?) mit laut Collin-McMahon's-Buch (lovelybooks).

c) Ein sehr beachtenswertes Werk des Bdwi-Verlages zu Negativ-NGOs (mit Schwerpunkt auf die seit 1933 sehr unheilvolle Bertelsmann-Stiftung (-Verlag als eine der "Provinznutten der Literatur"), EU-Diktatur-Militär (!) & -Atombomben (!), Totalitarismus, drohenden Welt- & Bürgerkriegen! Die weltweite NGO-Macht ist bereits dramatisch, für jede (!) Bevölkerung nachteilig & wächst weiter exorbitant, siehe v.a. Collin McMahon  "Zensurkomplex" & "George Soros’ Krieg  - Wie die Open Society Foundations die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht haben"

2) Hilfen, IHV...
a) Bestellung (alle Angebote):  bdwi.de (Flugblatt-pdf), Gesamtkatalog
(Vergriffene Bücher als kostenlos-pdf)
b) IHV: bdwi.de, Flugblatt-pdf
c) Pressemitteilung zur zweiten erweiterten Auflage des BdWi (Bundes demokratischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler):
"Zum lebhaften Medienecho, das der Band bereits ausgelöst hat, trug sicher auch eine wütende öffentliche Stellungnahme der Bertelsmann Stiftung vom 23. Mai 2007 bei." (bdwi.de aus gesamtkatalog)

3) Buchinhalte kostenlos
S. 111–139 (30 S.): reaktanz.de aus bdwi.de: "Mehr Humor und keine Katze – Rankingprodukte Marke Bertelsmann" von Meik Michalke, Oliver Naß & Anna Nitsche

4) Zu den vielen Buch-Autoren (31!)
a) Autoren-Liste des Buches: anobii.com
b) Alex Demirovic: de.wikipedia; "geb. 1952, ist Senior Fellow der Rosa-Luxemburg-Stiftung, Mitglied des Redaktionsbeirats von PROKLA und Redationsmitglied bei LuXemburg. Arbeitsschwerpunkte: Demokratie- und Staatstheorie, kritische Theorie der Gesellschaft, Intellektuelle, Bildung und Wissen. Neuere Veröffentlichungen...: Hrsg. von  Transformation der Demokratie - demokratische Transformation (2016) und zusammen mit Mario Candeias von Europe, what’s left? Die europäische Union zwischen Zerfall, Autoritarismus und demokratischer Erneuerung, (2017), von Wirtschaftsdemokratie (2018) sowie gemeinsam mit Susanne Lettow und Andrea Maihofer Emanzipation. Zur Aktualität eines politischen Begriffs (2019)." dampfboot-verlag.de

c) Torsten Bultmann (Hg): Dank bdwi.de,  bdwi.de, "Es gibt keine Alternativen zur Zivilklausel. Ihre Beseitigung ist in keinem Fall eine.! Torsten Bultmann, Politischer Geschäftsführer des BdWi, sprach mit der Deutschen UNESCO-Kommission über den Entwurf für ein neues nordrhein-westfälisches Hochschulgesetz. Mit der sogenannten Zivilklausel in § 3 Abs. 6 des Landeshochschulgesetzes von NRW sollte bislang erreicht werden, dass sich die Hochschulen in NRW dazu verpflichten, einen Beitrag zu einer nachhaltigen, friedlichen und demokratischen Welt zu leisten und der Verantwortung für eine nachhaltige Entwicklung nachzukommen."          

d) Jens Wernicke (Hg): Bücher „Fassadendemokratie und Tiefer Staat: Auf dem Weg in ein autoritäres Zeitalter“. Sowie von ihm als Autor die Spiegel-Bestseller „Lügen die Medien? Propaganda, Rudeljournalismus und der Kampf um die öffentliche Meinung“ und „Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen: Das Corona-Unrecht und seine Täter“. Er bloggt unter jensewernicke.com ["Politisches, Gedichte, Geschichten und mehr…":]". (rubikon.news),  nachdenkseiten.de, War mit  Johannes Hofbauer und Dirk Sadlowski mit Gründer von Rubikon (autoren; rubicon.news: web.archive.org pdf, rubikon-verlag.de): 2017-2022, "mit dem Slogan „Magazin für die kritische Masse“, das seit April 2023  unter dem Titel manova.news mit dem Slogan „Magazin für Freiheit und Frieden, Mitwelt und Menschenrechte“ firmiert" ("https://de.wikipedia.org/wiki/Rubikon_(Website)"); "Journalistischer Grenzgänger": deutschlandfunk.de

e) Frank Böckelmann: Rezensionen: 6x perlentaucher.de
"Bertelsmann - Hinter der Fassade des Medienimperiums"

5) Hinweise & Empfehlungen
a) "Nachbetrachtung: 4. Bertelsmann-kritische Tagung": "Die Tagung Ende Januar nahm die Bertelsmann-Stiftung und ihren lobbyistischer Einfluss kritisch unter die Lupe. Wichtige Erkenntnisse steuerte u. a. ein unabhängiges Rechtsgutachten bei, demnach die Stiftung keineswegs als gemeinnützig gelten dürfe." attac.de

b) Mit den (vorab) zu Lesen empfohlenen nachfolgenden Bücher-Informationen & Büchern & den Buchauszügen wird der Leser meiner Rezension beßer den Inhalt des Rezensionsbuches verstehen & einordnen können (Zitate aus dem Rezensionsbuch ab Punkt 7).
Den größten Gewinn werden diejenigen Leser haben, die alles mit einem möglichst gut GEISTIG genährten & somit halbwegs erwachten  "Geistfünklein" des Herzens (Meister Eckhart, Jakob Lorber! Max Seltmann!) lesen & dem letztendlich geistig gesehen dummen, intellektuellen Kopfverstand nicht dominieren laßen, was aber nur geschehen kann, wenn dieser nicht vom Herzen ausreichend ERLEUCHET ist!
Nothing happens unless first a DREAM! (Carl Sandburg)
Beste Literatur zur Ausbildung von alles überragenden HERZ-VERSTANDES :-) ist bei den angehängten Büchern zu finden!

6) Was man eventuell vorab lesen sollte
a) Collin McMahon: "George Soros’ Krieg: Wie die Open Society Foundations [OSF]die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht haben" (lovelybooks):
a1) "Der Milliardär, der Ukrainekrieg und die deutschen Medien: George Soros hat seit 1990 über 32 Milliarden Dollar in den Aufbau eines weltweiten Netzwerks von Nichtregierungsorganisationen (NGOs), Hochschulen, Medien und Thinktanks investiert, die Presse, Justiz und Politik beeinflussen. Ab dem Jahr 2000 hatte er durch dieses Netzwerk so viel Macht angehäuft, dass es ihm sogar gelang, durch sogenannte »Farbrevolutionen« Regierungen zu stürzen. Das Milliardengeschäft mit dem Ukrainekonflikt..."!

a2) "Collin McMahon zeigt am Beispiel der deutschen Mainstream-Medien eindrücklich, wie stark der Einfluss von George Soros ist. Mit zuletzt 131 Millionen Dollar sponserte er weltweit 253 Mediengesellschaften. Zu seinem Mediennetzwerk gehören unter anderem ARD, Spiegel und Süddeutsche Zeitung. McMahon verdeutlicht nicht zuletzt, wie stark die »Öffentlich-Rechtlichen« von Soros-Vertrauten durchsetzt sind. Unzählige prominente Journalisten und Entertainer stehen in direkter Verbindung zu Soros-NGOs. Und so ist es kein Wunder, dass in ARD und ZDF laufend »Experten« zu Wort kommen, die Organisationen von Soros angehören.
Aus: Collin McMahon's Buch &"Klappen- /Werbetext (b2): "George Soros’ Krieg:" (lovelybooks)

b) Siehe auch: Collin McMahon: "Der Zensurkomplex - Wie Regierungen, Geheimdienste und NGOs ihre Bürger überwachen und politisch unerwünschte Meinungen bekämpfen" (lovelybooks):
"Denkfabriken, Nichtregierungsorganisationen, Internetgiganten und Mainstream-Medien verschworen, um durch die Hintertür ein flächendeckendes System der Zensur und Meinungsüberwachung einzuführen, finanziert von den Steuerzahlern, im Namen der Bekämpfung von »Hass und Hetze« sowie »Desinformation«.Das neue Zeitalter der ZensurDeutschland war mit dem »Netzwerkdurchsetzungsgesetz« Vorreiter bei der Einführung des Zensurkomplexes. Es verpflichtete große Internetfirmen dazu, künstliche Intelligenz zu verwenden, um angebliche »Hassrede« zu finden und zu filtern.Die Rede, die sie hassenHinter diesen Zensurbemühungen steht ein Geflecht aus amerikanischen und englischen Geheimdiensten sowie transatlantischen Thinktanks, die vorab definieren, welche Meinungen richtig und welche falsch sind. So werden Meinungsäußerungen von Bürgern als »Desinformation« definiert, weil sie politisch nicht gewollt sind.Wie konnte es so weit kommen?In seinem exzellent geschriebenen Recherchebericht gibt Collin McMahon die erschreckende Antwort. Noch brisanter wird es aber, wenn er seinen Fokus auf Deutschland richtet und die Finanzierung von Zensur-NGOs wie Correctiv, Amadeu Antonio Stiftung, HateAid und Neue deutsche Medienmacher*innen akribisch durchleuchtet."

c) Rainer Mausfeld: "Warum  schweigen  die Lämmer"?
d) Yvonne Hofstetter: Der unsichtbare Krieg

„Denn es sinnt...[die LIEBE] nicht auf Vernichtung, sondern nur auf Umänderung des Denkens [& Handelns!]. Und so muß...[SIE] also das Denken hinwenden auf Geistiges und abwenden vom Irdischen [rein Materialistischen, Egozentrischen & Rationalen], und dies ist der Zweck aller [!] kommenden Ereignisse!“

7) Zitate aus dem Rezensionsbuch
Kapitel: "Bertelsmann finanziert Denkschmiede für die >Supermacht Europa<" (S. 455)
"»Get anywhere, fight anywhere, eat anywhere, stay anywhere«
Die militärische Zielstellung der Europäischen Sicherheitsstrategie ist es, Konfliktdominanz nahe am Krieg Staat gegen Staat sicherzustellen. Die EU-Streitkräfte brauchen daher deutliche Luftüberlegenheit und eine Schlagkraft, die von land- und seegestützen Plattformen operieren kann, wie zum Beispiel von Flugzeugträgern, um die Küstengebiete zu beherrschen, die Streitkraft zu schützen, zusätzliche Feuerkraft
bereitzustellen und zusätzliche Streitkräfte heranzubringen. Was Europa braucht, ist eine Streitmacht, die an jedem beliebigen Punkt der Erde
eingreifen, kämpfen, essen, bleiben kann. (orig, »get anywhere, fight anywhere, eat anywhere, stay anywhere«) (1)
Diese Rambophantasien stammen aus einer Studie des Centrums für angewandte Politikforschung (CAP) in München. Das CAP ist eine der
bedeutendsten außenpolitischen Denkfabriken Deutschlands, immer ganz nah am Ohr des/der jeweiligen Kanzlers/in, dem von Schröder ebenso wie dem von Merkel. Gegründet 1996 sieht sich das CAP selbst als »das größte universitäre Institut der Politikberatung zu europäischen und internationalen Fragen in Deutschland.« Schon auf der lnternetseite wird selbstbewusst verkündet, dass man »Einfluss nehmen will auf das Unternehmen Staat«.

Die Geldgeber werden nicht verschwiegen: Das Centrum für angewandte Politikforschung finanziert sich »durch Regierungsaufträge und
Spenden privater Geldgeber wie Stiftungen und Firmen [...] allen voran die Bertelsmann-Stiftung« (www.cap.uni-muenchen.de = https://www.cap-lmu.de/ ). Über das CAP nimmt Bertelsmann maßgeblich Einfluss auf die deutsche Außen- und Sicherheitspolitik. Der folgende Streifzug durch diverse Studien und Publikationen des CAP gibt Aufschluss, in welche Richtung der Medienkonzern »das Unternehmen Staat« drängt. »Präventive weltweite Militärmissionen« Ohne Zweifel werden in der Bertelsmann-Denkfabrik wieder >Stahlgewitter< angedacht: Man brauche eine »Europäische Sicherheits- und Verteidigungspolitik, die Missionen über ein weitaus größeres Spektrum, weitaus größere Distanzen auf einem potentiell höheren Niveau der Konfliktintensität und für längere Zeiträume bewerkstelligt.« (1) Denn »wahre Unabhängigkeit verlangt, dass die EU-Streitmacht sowohl die notwendigen direkten Fähigkeiten für effektive Feuerkraft, Mobilität und Information besitzt, als auch ausreichende Unterstützungselemente um Operationen über Distanz und Zeit aufrechtzuerhalten.« (l) Und weiter:

»Die EU ist ein neuer Sicherheitsakteur, der in der Lage ist das weitestgehende Set ziviler und militärischer Werkzeuge anzuwenden, die
bislang bekannt sind.« (1). Dieses »weitestgehende Set« soll eingesetzt werden, um »mit präventiven weltweiten Militärmissionen Attacken in
Europa oder auf Europäische Interessen zu stoppen.« (1) Also Krieg auf Verdacht. Rumsfeld hätte es nicht prägnanter formulieren können.
»30jähriger Krieg« gegen den »globalen Terror«

Zuschlagen will man mit diesem »weitestgehende[n] Set« nicht nur bei »Regionalkonflikten außerhalb der EU«, sondern auch »bei regionalen
Konflikten im Inneren der EU [!]«, »um einem Hilfsansuchen von EU-Mitgliedstaaten zu entsprechen.«(1) Die >Breshnew-Doktrin< erlebt eine
Neuauferstehung im EU-Gewand.

8) "Bertelsmann - Hinter der Fassade des Medienimperiums" von Frank Böckelmann: 
Der "evangelische Verlag" Bertelsmann unterwirft sich im Dritten Reich einer entschlossenen Wachstumsstrategie. Doch er bekennt sich nicht dazu, sondern segelt weiter unter der Flagge der Theologie, die in Wahrheit nur noch eine Nebenrolle spielt. Zugleich passt der Verlag sein belletristisches Programm so radikal der politischen Konjunktur an, dass er in wenigen Jahren von einer Randposition aus eine beherrschende Stellung auf diesem Markt erringt. Er streift die Fesseln seines protestantischen Herkunftsmilieus ab und bereichert sich wie kein anderes privates Unternehmen der deutschen Kulturindustrie am Kriegsgeschäft. Mit der Geschwindigkeit und Wucht dieser Expansion hält kein anderer deutscher Verlag Schritt.

Bereits 1934, so Fischler und Böckelmann, produziert Bertelsmann Kriegsliteratur für Jugendliche und Erwachsene. Werner von Langsdorffs Flieger am Feind beispielsweise, das "Buch der todesbereiten Pflichterfüllung", wird Ende November des Jahres zum "Weihnachtsbuch der Hitler-Jugend" gekürt und in mehreren Auflagen insgesamt 124.000 Mal verkauft. Nach dem Krieg wurde dieses rentable Geschäft aus dem eigenen Gedächtnis und dem der Öffentlichkeit verdrängt.

Heinrich Mohn hat sich die Berechtigung, seinen Verlag nach dem Ende der nationalsozialistischen Herrschaft weiter zu betreiben, mit Lüge, Leugnung und Täuschung erschlichen. Reinhard Mohn war darüber im Bilde und hat mit weiteren Täuschungsmanövern verhindert, dass die Sache aufflog und die Lizenz wieder entzogen wurde. Wäre der britischen Militärregierung auch nur annähernd bekannt gewesen, mit welcher Unverfrorenheit sich Bertelsmann den zwischen 1933 und 1945 herrschenden Verhältnissen anpasste, hätte die Firma die Verlagslizenz sicher nicht so schnell erhalten. (https://www.deutschlandfunk.de/frank-boeckelmann-hersch-fischler-bertelsmann-hinter-der-100.html)

9) Klappen-/Werbe-Text-Zitat zu
a) Collin McMahon's Buch: "George Soros’ Krieg: Wie die Open Society Foundations die Welt an den Rand des Dritten Weltkriegs gebracht haben" (lovelybooks):
"Der Milliardär, der Ukrainekrieg und die deutschen Medien
George Soros hat seit 1990 über 32 Milliarden Dollar in den Aufbau eines weltweiten Netzwerks von Nichtregierungsorganisationen (NGOs), Hochschulen, Medien und Thinktanks investiert, die Presse, Justiz und Politik beeinflussen.
Ab dem Jahr 2000 hatte er durch dieses Netzwerk so viel Macht angehäuft, dass es ihm sogar gelang, durch sogenannte »Farbrevolutionen« Regierungen zu stürzen. Das Milliardengeschäft mit dem Ukrainekonflikt

Zusammen mit der Obama-Regierung trugen Soros-nahe Aktivisten und NGOs 2014 zu einem Umsturz in der Ukraine bei. Seitdem herrscht Krieg in der Ostukraine.

Dabei trägt der Konflikt viele Anzeichen einer Auseinandersetzung zwischen zwei Oligarchen: George Soros und Wladimir Putin. Die Feindschaft zwischen den beiden Männern geht auf das Engagement von George Soros in den 1990ern in Russland zurück, als dieser das ehemalige Sowjet-Reich als »Soros-Reich« bezeichnete.

2020 kehrten mit Joe Biden dieselben Soros-nahen Kräfte ins Weiße Haus zurück, die bereits 2014 für den Maidan-Umsturz verantwortlich zeichneten: US-Außenminister Antony Blinken, der Nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan und Vize-Außenministerin Victoria Nuland.
Seither eskaliert der Konflikt um die Ukraine bis hin zur größten militärischen Auseinandersetzung in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. Von Anbeginn waren Soros-nahe deutsche Medien und die deutsche Politik keine neutralen Beobachter dieses Konflikts.

Gekaufter Mainstream: die »Propagandalawine«
Collin McMahon zeigt am Beispiel der deutschen Mainstream-Medien eindrücklich, wie stark der Einfluss von George Soros ist. Mit zuletzt 131 Millionen Dollar sponserte er weltweit 253 Mediengesellschaften. Zu seinem Mediennetzwerk gehören unter anderem ARD, Spiegel und Süddeutsche Zeitung. McMahon verdeutlicht nicht zuletzt, wie stark die »Öffentlich-Rechtlichen« von Soros-Vertrauten durchsetzt sind. Unzählige prominente Journalisten und Entertainer stehen in direkter Verbindung zu Soros-NGOs. Und so ist es kein Wunder, dass in ARD und ZDF laufend »Experten« zu Wort kommen, die Organisationen von Soros angehören.
Collin McMahon zeigt, wie es so weit kommen konnte, wer dahintersteckt und wer davon profitiert. Er belegt seine umfangreichen Recherchen mit 678 Quellen."

Franzi ist ein wahres DDR-Kind. Ihre Eltern kämen gegen das Regime, doch Franzi ist Feuer und Flamme von den Pionieren und der gesamten Struktur der DDR. Doch dann fällt die Mauer und plötzlich sind sie auch Westdeutsche. Wird Franzi damit klarkommen?

Dieser Roman begleitete ein kleines Mädchen durch ihre Kindheit und Jugend. Die Kindheit verbringt sie in der gutbehüteten DDR mit den Pionieren und ihre Jugend im sozusagen Wilden Westen. Somit spielt dieser Roman in den 80 und 90er Jahren. Stellenweise fühlte ich mich selbst zurückversetzt und vieles kam mir aus meiner eigenen Kindheit sehr bekannt vor. Lea Streisand ist es wirklich wunderbar gelungen Franzi Leben einzuhauchen. Franzi ist ein sehr sympathisches Mädchen, das total authentisch rüberkommt. Gerne würde man selbst in der Hufelandstraße, Ecke Bötzow wohnen. Dieser Roman zeigt hervorragend, wie unterschiedlich Kinder und Erwachsene die DDR und den Westen wahrgenommen haben.

Der Schreibstil ist sehr angenehm zu lesen und ich flog nur so über die Seiten. Die Geschichte ist wirklich sehr lebendig – zum einen Dank der Charaktere und zum anderen aufgrund der vielen Geschehnisse. Die Charaktere sind alle toll umgesetzt und sehr verschieden. Es wurde einige Typen bedient. Vielleicht waren es sogar zu unterschiedliche Menschen, aber dadurch bekam man als Leser sehr viele Blickwinkel auf die damaligen politischen Geschehnisse.

Dieses Buch gibt einen wunderbaren Einblick in eine Kindheit zum Ende der DDR und zeigt auf, wie es für ein Kind war den Mauerfall und die Wiedervereinigung mitzuerleben. Ich habe dieses Buch verschlungen, deshalb vergebe ich gerne volle fünf von fünf Sterne.

Oberlehrerhaft, trockene Details, langatmige Ausschweifungen. Letztlich wohl ein sehr für den italienischen Markt zugeschnittenes Werk, da hier vor allem die Einigung Italiens pünktlich zum 150. Jahrestag behandelt wird. Garniert mit antisemitischen Tiraden, die auch irgendwann ermüden. Keine Empfehlung.                            

„Denn es sinnt...[die LIEBE] nicht auf Vernichtung, sondern nur auf Umänderung des Denkens [& Handelns!]. Und so muß...[SIE] also das Denken hinwenden auf Geistiges und abwenden vom Irdischen [rein Materialistischen, Egozentrischen & Rationalen], und dies ist der Zweck aller (!) kommenden Ereignisse!“

Letzte Änderung: 17.12.2023, © Georg Sagittarius

1) Prolog
"Angst und Macht"!
"Warum schweigen die Lämmer"?!
"Hybris und Nemesis"?!

a) »Ich habe noch keine spannendere Darstellung der Machtübernahme durch die globalen Konzerne gelesen – und der [fiesen, Menschen-verachtenden] Pläne, die das Zentralkomitee des Kapitalismus mit uns hat, das [Klaus-Schwab-]Weltwirtschaftsforum [WWF/WEF, The Great Reset!].« (Dirk Müller, Zitat-Quelle z.B. luebbe.de endspiel-des-kapitalismus

b) Interview: »Wenn jede Finanztransaktion überwachbare und dauerhaft speicherbare Spuren hinterlässt, dann führt das in die totale Überwachung, zum gläsernen Bürger.« | 15.03.2016 (luebbe.de/bastei-luebbe/autoren/norbert-häring)

c) Bezüglich Totalitarismus & (Antichrist)Welt-Diktatur siehe den überragenden Rainer Mausfeld (Videos; Im Häring-Buch leider nicht erwähnt) & seine sehr empfehlenswerte Literatur mit sehr prägnant forumlierten Kern-Aussagen! : lovelybooks

d) Leseprobe: norberthaering.de/buchtipps/taschenbuch-endspiel-vorwort mit Link
d1) Mayo Clinic will mit Google weltweit alle digitalen Gesundheitsakten einsammeln und auswerten
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/mayo-clinic/
d2) Menschenfeindlicher Impf-Fundamentalismus bei Asklepios auch noch Ende 2022
https://norberthaering.de/news/asklepios-kliniken/

2) Fazit
a) Der sehr engarierte & positiv nichtkonformistische Wirtschaftsjournalist (*1963, norberthaering.de) behandelt sehr wichtige Themen der biblisch & nachbiblisch durch Christus prophezeiten "Endzeit". Deren letze & extremste (!) Endphase beginnt in Kürze (!) , nach meinen auf Christi Mitteilungen (Jakob Lorber, Bertha Dudde, mp3) basierenden Berechnungen 2026 & endet 2033 (siehe meine Rezension zum 1a-Gutemann-Dudde-Werk & das hervorragende Buch "Die letzten sieben Jahre der Menschheit" (pdf aus archive) von Dudde).

b) Sehr positiv ist die umfangreiche Liste zitierter Literatur, die als Endnoten-Liste ausgebildet ist.

c( Die m.E. wichtisten Aufwach-, Nachdenk- & Handlungs-Themen der Menschheit sind gemäß Auswahlmöglichkeit des Buches,

c1) Die Menschen-verachtenden, Menschen-tötenden Machenschaften & Pläne des WWF/WEF & seines üblen Gründers & großen Aktivisten Klaus Schwab, * 1938, siehe seine Bücher & die Kritiken von Rainer Mausfeld (Bücher) u.A.!

c2) Die Abschaffung des Bargeldes als Teil der baldigen Etablierung totalitärer Systeme, die spätestens 2030 (nach dem dritten Weltkrieg, m.E. bereits 2026!)  enden werden iim weltweiten Diktatur-System des biblisch & nachbiblisch prophezeiten ANTI-Christ. Unter seiner Herrschaft

c3) Die kriminellen Machenschaften bezüglich der Corona-Virus--Pandemie & die fatalen Eigenschaften der verabreichten diesbezüglichen "Impfstoffe". Die darin enthaltenen organischen & nichtorganischen (nicht auflösbaren!) Nano-Partikel sind wahrscheinlich die Stoffe, die die schlimmsten Folgen zeitigten, weil sie sich Größen- bzw. Volumen-bedingt in die feinen & feinsten Blutbahnen gelangten, diese verstopften & demzufolge folgende Hauptkrankheiten auslösten:

c3a) Herz-Krankheiten
c3b) Lunge-Krankheiten: V.a. Atemprobleme durch verringerte Aufnahmefähigkeit des Blutes für Luft-Sauerstoff
c3c) Schädigung von Gehirn-Funktionen: Überwindung der Blut-Hirn-Schranke: Plötzliches Umfallen, erhöhte Demenz-Quoten...
c3d) Schwellung von Gieidmaßen, v.a. der Hände

3) Kritik am Buch:
a) Meine Hauptkritik betrift

a1) die 100%-ige Nicht-Beachtung & Nicht-Erwähnung der biblischen & extrem umfangreichen nachbiblischen Prophezeiungen & Offenbarungen Christi gemäß Joh. 14:21 & 26 (v.a. an Jakob Lorber & Bertha Dudde)! Diese enthalten die besten & detailliertesten Informationen & Erklärungen, um zu verstehen, was, wie & warum in Vergangenheit, Gegenwart & den nächsten 10 Jahren abläuft, deren Ende das Ablaufdatum der irdischen Menschheit istI Der Hochmut vieler ihrer Mitglieder initialisiert, also eine komplette (!) Selbstzerstörung!

a2) Den eventuell zu großen Optimismus bzgl
"Wie die Konzerne die Macht übernahmen und wie wir sie zurückholen!" Untertitel)
Christus prophezeit den 3. Weltkrieg (m.E. bereits 2026!) & umfangreiche Bürgerkriege in vielen Industrie-Nationen:
Gutemann 2020-2028-[2025-2033!] Bertha-Duddes-Prophezeiungen-zur-Endzeit

a3) Fehlende Sach- & Personen-Register

4) Meine Bücher-Empfehlungen zu den Rust-"Endspiel"-Themen
"Die Zukunft des Bargelds - Perspektiven aus Wissenschaft und Praxis" (springer.com )
lovelybooks Herfried-Münkler Welt-in-Aufruhr
lovelybooks Wolfgang-Schwarz Die-USA-und-die-NATO-Osterweiterung - Ein gebrochenes Versprechen (mit
Marc Trachtenberg, Ekkehard Sieker)
  Historikerin zur Nato-Osterweiterung: „Ich hoffe, dass die Ukraine die BRD des 21. Jahrhunderts wird“ ;-(
Was vereinbarten Westen und Moskau 1990? Mary Elise Sarotte hat fast alle verfügbaren Quellen ausgewertet. Ein Gespräch über den langen Vorabend des Ukraine-Kriegs – und den Weg hinaus. Von Cornelius Dieckmann tagesspiegel.de
lovelybooks Ulrike-Guerot Endspiel-Europa (mit Hauke Ritz)
lovelybooks Ulrike Guerot Wer-schweigt-stimmt-zu!
lovelybooks Wilhelm Heitmeyer Die-Durchrohung-der-Gesellschaft - Signaturen der Bedrohung 3
lovelybooks.de/autor/Wilhelm-Heitmeyer Autoritäre-Vesuchungen - Signaturen der Bedrohung 1
lovelybooks Wilhelm-Heitmeyer Gewalt - Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme
lovelybooks Wilhelm-Heitmeyer Die-bedrängte-Toleranz - Ethnisch-kulturelle Konflikte, religiöse Differenzen und die Gefahren politisierter Gewalt 
lovelybooks Patricia-Cori DIE-GENETISCHE - MANIPULATION-Wie-wir-unseren-göttlichen-Code-schützen-und-den-Diebstahl-unserer-Seele-verhindern (Letzteres ist unmöglich, weil sie immateriell ist, aber materiell im Sinne von "feinstofflich"!)
lovelybooks Wolfgang-Wodarg Falsche-Pandemien - Argumente gegen die Herrschaft der Angst 
lovelybooks Daniel-Goffart Das-Ende-der-Mittelschicht

5) Zitate
5a) Bastei-luebbe*s hInterview mit norbert-haering:
Wann wurde Ihnen zum ersten Mal bewusst, dass Bargeld allmählich aus unserem Alltag verschwindet [fatal!!] ?
Das Bargeld auf dem Rückzug ist, hat sich schon lange abgezeichnet. Was für ein Problem das ist, und vor allem, dass das nicht von selbst passiert, sondern von einem Netzwerk mächtiger Leute aus der Finanzbranche in einer geplanten Kampagne betrieben wird, das wurde mir im letzten Frühjahr klar. Damals recherchierte ich zu einer akademischen Konferenz, die die Schweizerische Nationalbank unter Ausschluss der Öffentlichkeit in London abhielt. Es ging um die Beseitigung der Zinsuntergrenze bei null. Das ist ein anderer Ausdruck für die Abschaffung von Bargeld...

Wie sehen Sie die Argumentation, dass die Abschaffung von Bargeld im Kampf gegen Steuerhinterziehung und Terrorismus helfen könnte?

Wenn jede Finanztransaktion überwachbare und dauerhaft speicherbare Spuren hinterlässt, dann führt das in die totale Überwachung, zum gläsernen Bürger. Das hilft natürlich bei der Verbrechensbekämpfung, jedenfalls soweit mögliche Vergehen von denen betroffen sind, die unten in der Überwachungshierarchie stehen. Das war aber noch nie ein gutes Argument dafür, Privatsphäre abzuschaffen und totalitäre Strukturen einzuführen. Sicher ist auch: wenn stimmen würde, was uns Wolfgang Schäuble versichert, dass es bei einer hohen Obergrenze für Bartransaktionen bleiben soll und es keine weitgehende Abschaffung des Bargelds geben soll, dann würde die Maßnahme gegen den Terrorismus so gut wie nichts nützen. Wer soll sich schon abschrecken lassen, seine Terrorwaffen bar zu bezahlen, nur weil das verboten ist. Nein, das hat nur eine gewisse Wirkung, wenn der Verkäufer mit Bargeld nichts mehr anfangen kann.

In Ihrem Buch sagen Sie, dass Bargeld unsere Freiheit und Privatsphäre schützt – denn Bargeld hinterlässt keine elektronischen Spuren. Was passiert mit unserer Gesellschaft, wenn all unsere Schritte nachverfolgt werden können?

Als ich Ken Rogoff interviewte, den ehemaligen Chefvolkswirt des Internationalen Währungsfonds und Kämpfer gegen das Bargeld, sprach ich ihn auch darauf an. Seine Antwort war schockierend: Dank Internetüberwachung und Kameras überall, gepaart mit Gesichtserkennungssoftware, sei die Massenüberwachung schon so weit fortgeschritten, dass der Übergang zu rein elektronischem Zahlungsverkehr auch keine große Rolle mehr spiele. Ich bin anderer Meinung. Mit Bargeld haben..."
https://www.luebbe.de/bastei-luebbe/autoren/norbert-haering/id_5635552

5b) "Es sollen also neue Regulierungsstrukturen für die globale Wirtschaft geschaffen werden, in denen die Konzerne als gleichberechtigte Partner in Augenhöhe mit den Regierungen mitbestimmen...Über die ungeheuerlich dreisten aber weithin unbekannten Vorstellungen einer Global Governance der Konzerne, die das Weltwirtschaftsforum im Rahmen seiner Global Redesign Initiative (GRI) entwickelt hat und seither mit Erfolg zu verwirklichen trachtet, habe ich 2019 zum ersten Mal berichtet. Damals unterzeichneten Weltwirtschaftsforum und UN eine gemeinsame Absichtserklärung zur künftigen Zusammenarbeit.
Der Griff der Großkonzerne nach der Weltherrschaft
...Das Weltwirtschaftsforum und die Vereinten Nationen (UN) haben ein Memorandum of Understanding zur Intensivierung ihrer Zusammenarbeit unterzeichnet. Es ist der UN erkennbar peinlich – aus gutem Grund. Es ist ein weiterer Schritt der Selbstentmachtung der UN und ein weiterer Meilenstein für den Club der Multis auf dem Weg zu seinem erklärten Ziel – der Weltherrschaft. Zu starker Tobak?" norberthaering.de

"für Irmgard, ganz herzlich, Weimar 16.10.03" lautet die Widmung, dem bleibt eigentlich nichts hinzuzufügen, nur das hier die Lebensgeschichte eines Vorbilds an Zivilcourage anschaulich präsentiert wird. Wäre man selbst so tapfer gewesen, man weiß es nicht, aber durch die Erziehung zum Querdenken durch ihre Mutter und deren Freunde wurden die Energien der kleinen Claudia in die richtigen Bahnen gelenkt. Das DDR-Unrecht wird drastisch angeklagt, so daß kein Platz mehr für Ostalgie und Verklärung bleibt, erst mit der "Wende" wurden die Oppostitionellen zu "echten" DDR-Bürgern, aber aufhalten ließ sich der hier schreibende Wirbelwind nicht. Auch ein Vorbild an Lebensenergie und der Beweis dafür, was man als Individuum erleben kann.