Bücher mit dem Tag "irrweg"

Band 2 setzt direkt an Band 1 an und dadurch das die Geschichte drei Tage nach der Schlacht in Farthen beginnt, entstand auch keine so große Lücke. Dadurch kam man sofort wieder rein in die Geschichte.

Wir bekommen 2 weitere Sichtweisen dazu. Von seinen Cousin und die Anführerin der Varden. 

Während die Kapitel um Eragon oft zu lang wirken, stellen die Abschnitte um Roran eine willkommene Abwechslung dar. Er nimmt neben Eragon eine zentrale Rolle im zweiten Buch der Reihe ein und wird so Stück für Stück ebenfalls zum Helden, der es durchaus mit Eragon aufnehmen kann.

Bei Eragon merkt man inzwischen sehr sein pubertäres Verhalten an, dass mich manchmal etwas genervt hat. Vor allem im Bezug auf Arya. 

Ich mochte wieder sehr wie Andreas Fröhlich das Hörbuch vorgelesen hat und den Charakteren Leben eingehaucht hat. 

Erst zum Ende hin nimmt die Geschichte um Eragon wieder beträchtlich an Fahrt auf und der Leser wird ebenso wie im ersten Teil mit Spannung und Ereignisreichtum verwöhnt. Und auch hier wird der Leser noch so manche Überraschung erleben, wobei Fans von Kampfszenen selbstverständlich auch auf ihre Kosten kommen werden.

Wir werden in die faszinierende Welt von Alagaësia entführt. Die Geschichte folgt dem jungen Bauernjungen Eragon, der plötzlich als Drachenreiter auserwählt wird. Mit einem uralten Schwert, einem loyalen Drachen namens Saphira und den Weisheiten eines alten Geschichtenerzählers begibt sich Eragon auf eine gefährliche Reise.

Die Charaktere sind gut ausgearbeitet, und die Beziehung zwischen Eragon und Saphira ist herzerwärmend. Die Welt von Alagaësia ist lebendig und detailreich beschrieben. Die Entdeckung von Geheimnissen machen dieses Buch zu einem wahren Pageturner.

Nur vier Sterne gibt es auf Grund des Schreibstils der zu ein paar langatmige Passagen und vorhersehbare Elementen führt. Dennoch ist Eragon ein Muss für Fantasy-Fans, die sich auf ein episches Abenteuer einlassen möchten.

Eragon ist ein spannender Auftakt zu einer fesselnden Saga, die den Leser in eine Welt voller Drachen, Magie und Heldenmut entführt.

Man erfährt viel Neues und die Welt und die Hintergründe verschiedener Personen. Anfang und Mittelteil bleiben wie gewohnt aus Band 2 leider etwas zäh. Das Ende ist jedoch wieder grandios mit vielen Wendungen und Herzschmerz. Es läutet sehr gut das Finale ein. 

Tempo: 🐔🐔🐤/5

Spannung (2.Hälfte) : 🐔🐔🐔🐔/5

Figuren: 🐔🐔🐔🐔🐥/5

Twists: 🐔🐔🐔🐔/5

Es ist schwer dieses Buch in einer gesamten Bewertung zusammen zu fassen.

die ersten 50% des Buches waren an sich langweilig und haben sich sehr gezogen- 2,5/5 ⭐️

dann wurde es ab dem Zeitpunkt wo die Anführerin der Varden entführt wurde, richtig spannend. 5/5⭐️

Dann der ja eigentlich epische Kampf von Eragon gegen Galbatorix- ging nur 2 Seiten...?  Und er ist nur durch die Erkenntnis gestorben, was seine Taten angerichtet haben? Durch die Gedanken von Eragon und  dem Kummer der Menschen? Läpsch. Einfach nur so Lächerlich. Ich dachte, da kommt noch eine epische Kampfszene zwischen Galbatorix und Murtagh. Aber nein, er ist echt offensichtlich einfach nur so gestorben. Echt wie schon gesagt lächerlich- dafür wurde er in den vorherigen Büchern auf knapp 4000 Seiten so gefüchtet? 

Dann passiert bei den letzten 15% an sich nichts mehr. Aber ganz nett zum lesen als Abschluss der Reihe. 3/5 ⭐️

Jedoch verstehe ich nicht, da es halt echt keinerlei Sinn ergibt, wieso Eragon fort geht und der Meinung ist nie wieder zurückzukehren. Ok es ist ganz nett, dass er dort nun Dachen ausbildet aber wieso beharrt er so auf eine banale Prophezeiung von der Kräuterhexe. Es ist einfach nur Ideenlos. Wirkt auf mich so, als ob Christopher Paolini einfach schlichtweg keine Lust mehr hatte einen weiteren Teil über Eragon zu schreiben und es deshalb so abgetan hat. Sehr schade ich hätte mir so viel mehr erhofft.

Kategorie: Abenteuer | Science-Fiction | Persiflage

[4x gelesen]

Worum dreht sich die Handlung?: Der Tag beginnt ganz normal für den circa dreißigjährigen, absoulut durchschnittlichen Arthur Dent. Doch schon bald überschlagen sich die Ereignisse und er weiß nicht mehr, wo ihm der Kopf steht. Zunächst erfährt er, dass sein Haus abgerissen werden soll - und zwar sofort. Und als wäre das noch nicht schlimm genug, schleppt ihn Ford Prefect, sein seltsamster Freund, in eine Bar und eröffnet ihm, dass das alles gar nicht so schlimm ist, da es die Erde nur noch wenige Minuten lang geben wird. Und dass er ein Außerirdischer aus dem Beteigeuze-System ist. Und während Arthur noch damit beschäftigt ist, dies alles zu verdauen, wird er von Ford im letzten Moment vor der Vaporisierung gerettet und findet sich als blinder Passagier auf einem Raumschiff wieder, das von den übellaunigsten Kreaturen geflogen wird, die er sich vorstellen konnte - oder eigentlich konnte er sie sich gar nicht vorstellen, bis er ihnen tatsächlich begegnet ist. Ob das alles noch schlimmer und gefährlicher werden kann? - Natürlich! Und zu allem Überfluss ist es wahnsinnig schwierig, irgendwo eine anständige Tasse Tee aufzutreiben...

Große Themen im Hintergrund: Sinnkrisen | unangebrachte Überheblichkeit des Einzelnen | Bedeutung | Zufall, Schicksal und unwahrscheinliche Einflusskaskaden

Teilbewertung (Legende *= hat mich nicht überzeugt, **= ausbaufähig, ***=solide/gut zu lesen, ****= sehr gut/klare Empfehlung, *****= exzellent/schwer zu erreichen):

Handlung ****

Die Handlung erinnert an eine Odyseegeschichte, auch wenn gewisse Elemente immer wieder aufgegriffen werden - teils werden relevante Bemerkungen praktisch in einem Nebensatz fallen gelassen. Sie ist sprunghaft, verrückt und immer wieder überraschend und vor allem völlig unvorhersehbar - das muss man mögen. In diesem Kontext ergibt es in meinen Augen absolut Sinn. Die Ideen sind genauso bunt, vielfältig und verrückt. Manchmal hat man fast das Gefühl, die Geschichte vergalloppiert sich bald, sie fängt sich dann aber immer noch rechtzeitig wieder ein. Mit einem nonchalanten Zwinkern wird über Seinskrisen und die großen Fragen des Lebens philosophiert und gleichzeitig werden  (scheinbar oder tatsächlich) nebensächliche Details in epischer Breite ausgetreten. Dieser besondere Mix ist nicht immer einfach zu lesen, erschafft aber eine ganz besondere Leseumgebung.

Aufbau ****

Die Handlung ist weitestgehend linear. Außer, es gibt Zeitsprünge, Rückwärtsschleifen oder es wird ausgiebig aus dem titelgebenden Ratgeber „Per Anhalter durch die Galaxis“ zitiert. Immer wieder sind Fußnoten eingefügt, die teils fast schon Seitenlänge errreichen. Durch diesen Patchworkartigen Stil werden notwendige Erklärungen fast schon als Teil der Handlung verpackt und die generelle Konfusität der Handlung unterstützt. Manchen könnte das alles zu wirr sein, ich finde, es funktioniert gut zusammen. Unglaublich viele Dinge sind hier direkt oder indirekt miteinander verbunden oder nehmen aufeinander Bezug (nicht stilistisch, sondern ganz direkt). Man sollte willens sein, sich Details zu merken, um in den vollen Genuss kommen zu können.

Charakterzeichnung ***

Die Charaktere sind nicht dazu da, besonders tief zu sein oder Wandlungen durchzumachen. Mit Klischees wird gespielt oder sie werden ganz bewusst bis zum letzten ausgereizt, was jedoch gut zum Buch passt und einem einen gewissen Anker gibt. Im Zentrum steht der planlose und überforderte Arthur Dent, noch am ehesten Identifikationsfigur, und das, obwohl er für die Handlung eher eine untergeordnete Rolle einnimmt und durch den auktorialen Erzählstil auch nicht wirklich zu Wort kommt. Trotzdem ist er es, der einen durch die Odyssee mitnimmt und einem immer das Gefühl gibt, dass da noch jemand ist, der noch verwirrter ist als man selbst. Immerhin fehlt ihm viel Hintergrundwissen, das durch den auktorialen Erzähler vermittelt wird. Das macht ihn trottelig, aber auch sehr liebenswürdig. Der Rest des Hauptpersonals setzt sich aus einem größenwahnsinnigen, unberechenbaren Hazardeur, einem lakonisch-zynischen Weltraumtramp und einer ernsthaften, hyperintelligenten Astrophysikerin zusammen, die gemeinsam von einer Gefahrensituation in die andere stolpern - muss man mehr dazu sagen?

Sprache und Stil ****

Der Stil ist im Grunde recht einfach, wird aber in großer Regelmäßigkeit durch abstruse Schachtelsätze ad absurdum geführt. Trotzdem habe ich das Gefühl, das Buch ist nie schwer zu verstehen. Es ist sehr direkt: Inhaltlich wird gesagt, was gemeint ist. Nur die Feinheiten stehen zwischen den Zeilen. Der Humor ist speziell, rangierend von intelligent über bissig bis hin zu absichtlich blöd. Es wird viel mit absonderlichen Metaphern, Wiederholungen mit variierendem Kontext, lakonischen Gesprächen und bissigen Bemerkungen gearbeitet. Seltsame Diskussionen und Gedankengänge werden nebenbei aufgemacht und ständig wird versucht, Grenzen der Blödsinnigkeit auszureizen. Dabei steckt trotzdem einiges dahinter.

.Zielgruppe(n)

Man muss sattelfest sein, was Chaos, absurde Handlungsstränge und ausufernde Einschübe angeht. Eine allzu ausgefeilte Handlung findet sich nicht, man sollte Freude an dem Chaos und der Situationskomik haben können. Natürlich sollte man auch kein Problem mit Weltraumgeschichten und physikalischen Andeutungen (also generell Science Fiction) haben, obwohl das Buch schon fast wieder eine Persiflage auf das Genre darstellt. Wer Science-Fiction gar nicht mag, könnte also auch schon fast wieder auf seine Kosten kommen. Man darf den größten Teil dieses Buches nicht allzu ernst nehmen! Wer all dies mag, wird mit einem speziellen, zwischen den Zeilen nachdenklichen und sehr originellen Buch belohnt.

Fazit ****

Das Buch ist sehr eigenwillig und es scheiden sich sicherlich die Geister daran. Den sehr speziellen Humor und sprunghaften Aufbau muss man mögen, aber wenn dies der Fall ist, wird man seine Freude daran finden, wie Witz, Spott, schierer Blödsinn und ernsthafte Überlegung miteinander verquickt sind und wie der arme Arthur Dent dazwischen herumstoplert und (manchmal buchstäblich) nicht mehr weiß wo oben und unten ist. Das ganze Buch funktioniert nach dem Motto: Erwarte das Unerwartete (und dabei hilft der unendliche Unwahrscheinlichkeitsdrive natürlich kräftig nach)! Das Buch ist nichts für Leute, die eine lineare Geschichte lesen wollen oder einen großen Fokus auf Charakterentwicklung legen. Man sollte bereit sein, sich hereinzuwerfen und von den Ereignissen und schrägen Situationen hin und her werfen zu lassen und trotzdem einen wachen Geist beibehalten, um auf die zahlreichen Verknüpfungen aufmerksam zu werden. Nicht für jeden etwas, aber für den Inhalt überraschend kurzweilig!

 

Von allen Büchern die ich bisher gelesen habe, hat mir keines soviel Freude bereitet wie die Abenteuer dieses Ritters. 

Ich habe zwar keine andere Übersetzung als die von Susanne Lange gelesen, aber ich muss sagen dass ich mir nicht vorstellen kann, dass eine bessere Übersetzung existiert. 

So unendlich herrlich liest sich dieser Roman, mit der Liebe zu ihren Charakteren und Abenteuern. 

Manchmal verliert sich Cervantes, bzw Don Quijote selbst in seinem Wahn und Szenen ziehen sich schier unendlich in die Länge. Trotz dieser Tatsache liebe ich diesen Roman dennoch wie kein anderes Buch und vergebe hiermit die höchste Punktzahl. 

Don Quijote auf immer und ewig!

Tim wird darauf aufmerksam, daß im Völkerkundemuseum der legendäre Arumbaya-Fetisch gestohlen wurde, jedoch einen Tag später wieder zurückgestellt wurde. Allerdings ist beim zurückgebrachten Fetisch das Ohr ganz, was nicht der Originalstatue entspricht. Demnach liegt also eine Kopie vor. Er findet heraus, daß zwei Mordbuben hinter dem Fetisch her sind, folgt diesen nach Südamerika und wird dort prompt in einen Staatsstreich verwickelt. Die Passagen über die wechselnden Regime in dem fiktiven südamerikanischen Land sind am lustigsten, ansonsten weiß man nicht so ganz, was die ganze Südamerikarumreiserei mit des Rätsels Lösun g zu tun haben soll. Aber sehr amüsant.

Um den abschließenden vierten Band der Eragon-Saga voll genießen zu können, sollte man die drei Vorgängerbände gelesen haben. Wie nicht anders zu erwarten kommt es nun zum finalen Kampf zwischen Eragon/Saphira und seinen Mitstreitern und dem grausamen Herrscher Galbatorix. Stellt sich dem Leser einzig und allein die Frage: Wie kann die Schlacht gewonnen werden, wenn Galbatorix doch so viele Drachen auf seiner Seite hat? Der vorliegende vierte Band bietet eigentlich  nicht wirklich viel Neues, aber dank der mitreißenden Erzählweise Christopher Paolinis ist man mitten im Geschehen und mittels einiger einfallsreicher Wendungen konnte er mich auch noch  an einigen Stellen überraschen. Allerdings bleibt das Ende irgendwie offen – soll es vielleicht noch einen weiteren Band geben, oder überlässt es der Autor seinem Leser sich die weitere Entwicklung seines Helden und seines Drachens auszumalen??? 

Fazit: Alles in allem ein lesenswerter und unterhaltsamer Abschlussband der seine Fangemeinde bestimmt nicht enttäuscht. 

1) Fazit: (Letzte Änderung 16.12.23, © Georg Sagittarius)
a) "Ich bin leidenschaftlich an der Frage interessiert, ob es wirklich einen Gott gibt...!" (Dawkins: "Falls ich Gott treffe wenn ich sterbe...": yt bei 2:54); Egal ob Dawkins mehrfach getätigte Aussage ehrlich wa(h)r oder nicht, er wird eine Antwort zweifach bekommen, sofern er a) in Kürze erlebt:
a1) mindestens eine indirekte, v.a.durch den sehr großen, prophezeiten "Feind aus den Lüften", der den 3. Weltkrieg zwangsweise beenden wird (m.E. ca. ein Vierteljahr nach dessen Beginn 2026!)
a2) eines wahrscheinlich erst jenseitigen Tages in seinem unendlichen (!) Leben wird er eine (zweite) Antwort sowie Einsicht & Beweis  bekommen! Das ist unvermeidlich bei jedem Menschen in dieser vergänglichen Hilfs-Matrix oder in der jenseitigen perfekten Matrix (MATRIX)! ;-)

b) "Jedes Schlechte hat sein Gutes!" Dies ist nicht nur ein Spruch, dessen tiefe Weisheit & Wahrheit schwer zu akzeptieren ist für die Meisten, v.a. für die, die Schlechtes erfuhren (Schweres wie Krieg, Krankheit, Theodizee-Problem), er trifft auch zu auf den nichtguten, teil perversen Teil Dawkins & seiner veröffentlichten Werke! Letztlich auch laut Christus (siehe Lorber!) auf die "Gefallene Schöpfung", ihre Verursacher einschließlich des endzeitlich extrem bedeutsamen rebellischen Trägers luziden, also nicht durchsichtigen Lichtes ;-) sowie ihre Bestandteile & Bewohner (einschließlich uns Menschen als In-Karnierte)! Dieses, unser physisches Universum, ist der dritte Seinszustand des Absoluten Geistes (= GEIST) als "Luft" =geistig, "Wasser"=ätherisch, seelisch & "Eis"=Materie. Sich mit den sehr lebenswichtigen "Entsprechungslehren" zu berschäftigen, ist Teil einer wahren Philo-SOPH-ie, der höheren "LIebe" zum "grenzenlosen LICHT" (althebräisch: אֵין סוֹף‎ ʾēn sōf / Ein_Sof /Ain Soph), dem GEIST-FEUER, der unglaublichen MATRIX des UNIVERSUMS!

c) Der un-n-O(H)R--mal-e (s.u.) Vorspann meiner Rezension zur komprimierten Version von "Der Gotteswahn" für junge Leser soll in aller Kürze aufmerksam machen als auch Ursachen & Konsequenzen andeuten von Irrwegen. Irrwege
c1) vom teils zu Recht kritisierenden (Kirchen, Theologen), aber andererseits teils demagogischen, GEISTIG gesehen Wahn-sinnigen Dawkins (Positives siehe 1h)
c2) seiner (potenziellen) Anhängerschaft (Jugendliche hier als Leser-Hauptzielgruppe & m.E. "letzte Generation", was gesetzlich Mündige betrifft!)
c3) seiner MangelGEIST-verwandten Autoren-Kollegen (z.B. Osho, Henning Genz, Thomas K. Luther)
c4) eines Großteils (n-OR-male) der immer stärker entartenden irdischen Menschheit! Sieh gemäß Anhang-Bücher die weltweit beste geistige Literatur von Bertha Dudde, M. Kahir,  Gerd Gutemann, Jakob Lorber, Kurt Eggenstein, Walter Lutz...)!

d) Der Krug geht solange zu Wasser, bis er bricht! Unverhofft kommt oft! Vorbeugen ist beßer als hintenüberfallen!
Daß wir im bedeutendsten & zugleich letzten Zeitraum der jetzigen Menschheit (m.E. 2025--2033!) gleich mehrfach durch das sehr "tiefe" "Tal der Tränen" (hebräisch : עֵמֶק הַבָּכָא, Emek HaBakha) gehen werden (weitgehend selbstverschuldet!), daran hat auch  Dawkins zweifellos seinen Anteil durch seine Wirksamkeit in der Öffentlichkeit, insbesonderer bei Denen, die entgegen Christi sehr umfangreichen nachbiblischen Warnungen dem Wahn der Welt zunehmend negativkonformistisch folgen wie 1933-45 der Großteil der Deutschen!

e) Der fleißige, geschickt argumentierende (s.a. "Gotteswahn" & Lehnert-Rezension), aber m.E. leider stark an Hybris (Selbstüberschätzung, Hochmut) & gravierenden Fehlschlüßen leidende Dawkins ("Falls ich Gott treffe wenn ich sterbe...") verfügt über großes rationales, aber leider über wenig GEIST-basiertes, WAHRES Wißen (WIßEN) Zwischen Beiden besteht nicht nur ein großer, sondern ein unendlich großer Unterschied (!) wie zwischen der Menge der Rationalen (geistig beschränkten ;-) & der Menge der Irrationen (geistig unbeschränkten ;-) Zahlen (selbst zwischen zwei beliebig mathematisch "dicht liegenden" Rationalen Zahlen ist deren Anzahl unendlich groß!)!

Letztere Wissensart kann bekanntermaßen indirekt von Außen (Informationen, physische & seelische Sinne) oder direkt von einem "gepflegten" Innen (geistiger KERN des Herzens & Quelle unseres Humors!) in den grundsätzlich dummen (intellektuellen!) Kopf kommen! Erleuchtung unserer Hirne (VERSTAND statt Verstand) & wahren Wißen (WIßEN) kann  also nur vom vom stets, aber meistens bisher nur schwach LEUCHTENDEN & sehr leise sprechenden (!) sehr WEISEN GRUND im mathematisch gesehen: hyperkomplexer Raum unserer Herzen kommen! Da die RESONANZ-GESETZE der physischen, mentalen (ätherischen) & geistigen Universen (trinitäres UNIVERSUM) überall & auf allen Ebenen wirken (siehe das Resonanz-Buch von Friedrich Cramer), ist es nicht verwunderlich, wenn die Werke von Dawkins & anderer, z.T. bösartiger Verneiner & Verunglimpfer der Absoluten Liebe (LIEBE) & des Absoluten Lichtes (LICHT) eine große Anhängerschaft haben.

f) Die Negation der WAHRHEIT & LIEBE im Außen & Innen ist letztlich der Hauptgrund für biblisch & nachbiblisch durch Christus sehr oft & sehr ausführlich prophezeite Großkatastrophen & letztlich Selbstvernichtung der Menschheit (zum größten Teil!)!
3. Weltkrieg! Unmittelbar gefolgt von den "letzten sieben Jahren der Erde!"...("Nahe-an-2000-Jahre...!"; siehe Dudde-, Gutemann- & M-Kahir-Bücher)

g) Die wahren Irren sind die Nicht-n-OR-mal-en, die aus dem Herzen handeln, denn sie werden... & das Himmelreich erben! :-)
OR (althebräisch): Erläuterung: Das absolut Gute (GUTE)! Wörtlich: Das absolute, alles (!) durchdringende, geistige, ewige "LICHT" (GEIST-FEUER, Heiliger GEIST!)
"n-OR-mal": Exegese: Das GUTE in der "Verbannung" (der teuerste EDELSTEIN des Universums in unseren Herzen) "eingekeilt" von Negativität (n) & Fehlern ("Mal")

h)  Positives
Dawkins Werke, v.a. das Vorläuferwerk "God Delusion" (unpaßend "Gotteswahn" genannt), sind besonders herausfordernd für (intellektuelle) religiöse Menschen ( & solche sich dafür halten: Also insbesondere Theologen, Kirchen-Obere, Katholiken, Lutheraner, Schein-, Sonntags- & Wohlfühl-Christen...
Dawkins' Fakten, Argumente, Analyse-Ergebniße, Wahrheiten, Irrungen, Behauptungen & Scheinwahrheiten zu beurteilen bzw. zu erkennen & wirksam wahrheitsgemäß (!) zu entkräften usw. ist eine anspruchsvolle Aufgabe! Dieser werde ich mich eventuell eingehender noch weiter unten und/oder im Dokument zu "Der Gotteswahn" stellen.

h1) Lesenswert ist Uwe Swarat's "...Der »Neue Atheismus« und seine Kritiker, " ( jstor, siehe 2); S. 11 von 31:
- D. lehnt den von vielen Naturwissenschaftlern vertretenen religiösen Agnostizismus ebenso ab wie
- die Theorie, dass Naturwissenschaft und Theologie zwei ganz getrennte Wissensbereiche seien.
- Was den Agnostizismus betrifft, erklärt er, die Frage, ob Gott existiert oder nicht, sei zwar vorläufig, aber nicht prinzipiell und für alle Zeiten wissenschaftlich unbeantwortbar. »Entscheidend«, so D., »ist nicht, ob Gottes Existenz widerlegbar ist (das ist sie nicht), sondern ob sie wahrscheinlich ist« (77f.). Diese Wahrscheinlichkeit sei aber so gering, dass man sein Leben unter der Annahme führen kçnne, dass es Gott nicht gibt."

i) Kritik zu: "Der Weg ist das Ziel!" ? (Dawkins)
Wer (etwas) geistigen, also höheren Verstand (VERSTAND) hat, der NATUR-gemäß auf ein seinem "genährten", also etwas entwickelten  GEISTFÜNKLEIN ("Gottesfunken") des nichtmateriellen Teiles seines Herzens basiert (Meister Eckhart, Max Seltmann!), spürt, daß dieser beliebte Spruch bei weitem nicht so gut ist, wie er Irdischen (In-Karnierten, Ein-Gefleischten ;-) errscheint. Die LIEBE :-) gab den irdischen Menschen vollständige Willensfreiheit aus sehr gutem Grunde. Das ist nachzulesen in Ihren Mitteilungen an einzelne Menschen & Ihren Offenbarungen für die Menschheit & den REST des UNIVERSUMs (physische, ätherische & geistige Welten! ;-). Siehe vor allem die Druckwerke von Jakob Lorber, Bertha Dudde, Max Seltmann, Jakob Böhme & Emanuel Swedenborg!

j) Der Mensch sieht, was er vor Augen hat, aber die LIEBE sieht in sein Herz!
(von innen & außen!)

k) Ich erspare mir hier, weiter auf Dawkins & sein Buch einzugehen, verweise statt dessen auf
k1) Swarat (31 S. jstor),
k2) Lehnert (de.richarddawkins.net) &
k3) Chopra: Die m.E. gute, aber verbeßerungswürdige 10-Punkte-Zusammenfaßung von Dawkins' "Wahn-Vorstellungen" (S. 326, siehe unten Punkt 5: "Zitate") im empfehlenswerten Buch "Der Gottesbeweis..." von Deepak Chopra.

l) Ich wünsche ihm aber sehr, daß er sich sehr bald bemüht, sein größtes erhaltenes Geschenk all seiner vergangenen & zukünftigen Leben, sein "Geistfünklein" (siehe Meister-Eckhart-Werke) bzw. seinen "Gottesfunken" (Lorber-Werke) im, nichtphysischen, matematisch gesehen hyperkompklexen Teil seines Herzens zu erwcken!

2) Hilfreiches für Interessierte am Rezensionsbuch
a) Sehr viele Literaturangaben!, sehr informativ & lesenswert, auch zu Dawkins & seinen Veröffentlichungen:
Uwe Swarat Kein wissenschaftlich fundiertes Denksystem Der »Neue Atheismus« und seine Kritiker, Theologische Rundschau, NEUE FOLGE, Vol. 75, No. 4 (Dezember 2010), pp. 385-415 (31 Seiten), Mohr Siebeck GmbH & Co. KG
1. Seite freu zugänglich: https://www.jstor.org/stable/26153980

3) Rezensionen
a) Univ.-Prof. Dr. Uwe Lehnert (pm-digital.net) bei https://de.richarddawkins.net/articles/atheismus-fuer-anfaenger-richard-dawkins
b) Uwe Swarat: siehe 2); Sehr viele Literaturangaben!

4) Meine weiteren Literatur-Empfehlungen:
a) Atheismus
a1) Zager, Werner: Der neue Atheismus: Herausforderung für Theologie und Kirche (lovelybooks)
a2) Trillhaas, Wolfgang Der Atheismus. Formen seiner Begründung und das Problem seiner Widerlegung (Ein Überblick), Walter de Gruyter GmbH (ISSN 0028-3517), Neue Zeitschrift für Systematische Theologie und Religionsphilosophie, Band 2 Heft 2, 1960, 14 Seiten

5) Zitate
a) "Zehn Fehler in Dawkins' Wahnvorstellung" Seite 326 des Chopra-Deepak-Buches "Der Gottesbeweis - Glaube und Naturwissenschaften im Zeitalter der modernen Physik"

"1. Sein Atheismus greift eine Sonntagsschulversion von Gott an, als ob es keine anderen gäbe. Er wirft jede Art von religiösem Glauben in einen Topf mit den Exzessen extremer Fanatiker.

2. Sein Atheismus beruht auf der Überzeugung, dass das Universum keine intelligente Quelle hat. Jedoch ist ein zufälliges Universum die am wenigsten wahrscheinliche Erklärung dafür, wie intelligentes Leben zustande kam.

3. Sein Atheismus setzt die Wirklichkeit mit der materiellen Welt gleich, wie sie von den fünf [physischen, nichtgeistigen, nichtseelischen] Sinnen wahrgenommen wird. Dies versäumt, die Quantenrevolution zu berücksichtigen, welche die Wirklichkeit bis weit über die sichtbare Welt hinaus erschloss.

4. Sein Atheismus führt alle Ereignisse auf unflexible Naturgesetze zurück, kann aber nicht erklären, warum die Naturgesetze existieren oder woher sie kamen.

5. Sein Atheismus benutzt die Evolution als Argument gegen eine intelligente Quelle des Lebens, auch wenn das Überleben des Stärkeren die Entstehung des Lebens nicht erklären kann.

6. Sein Atheismus positioniert sich als vernünftig, kann aber die Quelle der Vernunft nicht erklären. Wie erzeugt zufällige Hirnaktivität Ordnung und Logik?

7. Sein Atheismus behauptet, Biologie sei die Grundlage des Bewusstseins, ohne eine Theorie anzubieten, wie Moleküle zu denken lernten.
8. Sein Atheismus sieht das Gehirn als starre Ursache und Wirkung. Alles Denken und Verhalten ist deterministisch. Er gibt keine Erklärung für den freien Willen, Kreativität oder Einsicht.

9. Sein Atheismus leugnet die Existenz des Selbst und betrachtet es als eine Illusion, die durch das Gehirn erzeugt wird. Jedoch hat die Neurowissenschaft nirgendwo im Gehirn einen Ort für das "Ich" gefunden.

10. Sein Atheismus kann nicht erklären, wie das illusorische Selbst zu Selbsterkenntnis gelangt."

Mitten auf der Straße wird die brutal zugerichtete Leiche eines Mannes gefunden. Inspector Alan Banks bleibt keine andere Wahl, als drei junge Pakistanis zu verhaften, die Zeugenaussagen zufolge kurz vor seinem Tod eine Schlägerei im Pub mit ihm angezettelt hatten. Doch ist das wirklich die richtige Spur? Alan Banks scheint auf einem Irrweg, während in der Zwischenzeit auch noch seine langjährige Ehe in die Brüche zu gehen droht...

In den Weiten des Internets gibt es ein kleines, aber feines Schreibforum: „Netzkritzler“! Mitmachen darf eigentlich jeder, Themenvorgaben gibt es nicht und Stilfragen sind ein begehrter Diskussionsgrundstoff. Im Grunde können die Teilnehmer alles einstellen – von Kurzgeschichten über Glossen bis hin zu Gedichten (sogar Buch- und Filmrezensionen oder Plattenkritiken sind erwünscht). Abseits allen Wettbewerbdrucks, tummeln sich dort einige äußerst spitzfindige und sprachwitzige AutorInnen. Leseratten bekommen einiges geboten. Doch Vorsicht: Man kann sich leicht im stattlichen, zum Schwelgen einladenden Textarchiv verlieren (speziell im Blog des Großen Mumpitz Andreas Gers). Im Jahr 2010 rief dieses Forum zu einem Kurzgeschichtenschreibwettbewerb auf, 2011 wurde das Ergebnis verkündet, kurze Zeit später lag dieses Buch als Ergebnis vor. Schön ist es geworden. Das mag jetzt nicht stärkste, aufrüttelnste Beschreibungsvokabel sein, aber sie trifft es halt am besten. Es ist wirklich ein schönes Buch geworden. Und es sind eben nicht nur Netzkritzler am Werk. Auch viele „freie“ Autoren haben ihren Weg ins Buch gefunden. 65 SchriftstellerInnen im Alter von 14 bis 72 Jahren aus der Schweiz, Österreich, Polen, Italien und allen Teilen Deutschlands haben Story zum vorgegebenen Thema „Unterwegs“ eingereicht, die besten Beiträge sind in diesem Buch abgedruckt. Das Resultat ist so vielschichtig wie die Teilnehmerliste: Selbstfindungstrips, Urlaubseindrücke, Übergänge ins Jenseits, Gewaltmärsche, Transitverkehr, Stop and Go, Traumreisen, Landstreicherei, Abstecher in die Vergangenheit, Weltraumfahrten, Verfolgungsjagden, Heimatsuche, Wattwanderungen, Freiheitsstreben, erste Schritte, Irrwege und und und – zu nahezu jeder Form der Rast- und Ruhelosigkeit findet sich eine Geschichte. Jedes Buch hält für seinen Leser eine Reise bereit. Dieses ganz besonders. Das Fernweh ist gestillt – zumindest, bis man die letzte Seite hinter sich gelassen hat. Anlesetipps: Angie Pfeiffer - Wohin die Reise geht Henrik Lode - Auf und Ab

Dieses Buch habe ich vor einigen Jahren gelesen es ist aber noch all gegenwärtig. Ich habe selber einen solchen Träumer zu hause und kenne das ganze gerenne von Arzt zu Arzt nur zu gut. Was Mark alles mitmachen musste und erdulden musste ist Hart leider aber die wahre Realität. Dieses Buch sollten sich Pädagogen durchlesen um zu erkennen was manche Kinder durchmachen müssen weil sie nicht erkennen was in diesem Kind alles steckt. Ich finde den Mut von der Autorin bewundernswert ein solches Buch zu schreiben und hoffe das es noch viele andere Eltern helfe wird und Pädagogen die Augen öffnet :)