Bücher mit dem Tag "jfk"

Dieses Buch ist komplett anders als die bisherigen, die ich von Fitzek gelesen habe. Es fehlen die schnellen Wechsel und Cliffhanger.  Es gibt mehrere spannende Handlungsstränge, die nach und nach miteinander verflochten werden. Man spürt, wie viel Recherche hinter dieser Geschichte steckt. Wer auf blutigen Nervenkitzel mit vielen Wendungen hofft, wie man es von Fitzek gewohnt ist, ist mit diesem Buch nicht gut beraten. Dennoch ist die Geschichte fesselnd und trotz der ca. 600 Seiten kurzweilig. Kann man empfehlen. 

Meiner Meinung nach, nach Es, das beste Stephen King Buch. 

Unglaublich gut erzählt und spannend bis zum Schluss. Sehr gute Recherche und sehr authentisch geschrieben. 

Stephen King schafft in diesem Buch die perfekte Symbiose aus authentischem Historiendrama, Zeitreise- und Libesroman. 

Eine klare Leseempfehlung bzw. eine klare Empfehlung für das Hörbuch gehen raus!

Vom Bau der Berliner Mauer bis zu ihren Fall - wir begleiten mehrere Familien in den verschiedenen Ländern durch die Jahre 1961-2008.

Das Buch "Kinder der Freiheit" ist der dritte und finale Band der Jahrhundert-Saga. Die Bücher sind allesamt in sich abgeschlossen, weswegen man sie unabhängig voneinander lesen kann. Es ist dennoch empfehlenswert sich an die Reihenfolge zu halten. Ken Follett schafft es erneut, dass sich 1127 Seiten wie nur wenige hundert anfühlen. Wie bereits die beiden Vorgänger ist auch dieser hier durchgehend spannend. Der Band ist zwar äußerst politisch angehaucht aber es hat mich keineswegs gestört und das obwohl Politik nicht mein Steckenpferd ist. Da ich kaum etwas über die Nachkriegszeit und die Jahrzehnte danach wusste, war das Buch außerdem sehr lehrreich - besser als so mancher Geschichtsunterricht!

Ich freue mich auf das nächste Buch von Ken Follett. Auf meinem SuB (=Stapel ungelesener Bücher) wartet bereits der dritte Band der Kingsbridge-Reihe "Das Fundament der Ewigkeit". :-)

4 3 2 1 ist Paul Austers Meisterwerk, ein gewaltiges literarisches Experiment, das die Idee eines einzigen Lebens auf vier verschiedenen Wegen neu interpretiert. Im Zentrum steht Archibald Ferguson, ein junger Mann, der in den fünfziger und sechziger Jahren im Amerika des 20. Jahrhunderts aufwächst. Auster lässt uns miterleben, wie Archies Leben je nach Zufall und Schicksal vier verschiedene Richtungen einschlagen kann – von einem bescheidenen, ruhigen Leben bis hin zu leidenschaftlichen, politisch und künstlerisch bewegten Schicksalen.

Das Buch fasziniert durch die Tiefe und Vielfalt der Perspektiven, die es erkundet. Jede Version von Archies Leben ist ein eigenes Universum voller Freude, Tragik, Liebe und Abenteuer. Auster gelingt es dabei meisterhaft, die großen Themen der menschlichen Existenz – Glück, Zufall, Schicksal, Liebe und Verlust – in jeder Version zu reflektieren, ohne dass eine den anderen überlegen wirkt. Der Roman ist nicht nur eine Hommage an das Leben, sondern auch an die Kraft der Literatur selbst, die in der Lage ist, alternative Realitäten und Möglichkeiten zu schaffen.

Was 4 3 2 1 so besonders macht, ist Austers Fähigkeit, jede Lebensversion so lebendig und greifbar darzustellen, dass der Leser das Gefühl hat, vier komplette Romane in einem Buch zu erleben. Die Beschreibungen der Zeitgeschichte – von der Bürgerrechtsbewegung bis zum Vietnamkrieg – sind atmosphärisch dicht und lassen den Leser tief in die gesellschaftlichen Umbrüche jener Zeit eintauchen. Dabei bleibt Auster stets bei seinem unverkennbaren Stil: reflektiert, elegant und eindringlich.

Fazit: 4 3 2 1 ist ein literarisches Meisterwerk, das die Leser mit Fragen über das Wesen des Lebens, die Rolle des Zufalls und die unendlichen Möglichkeiten menschlicher Existenz zurücklässt. Ein anspruchsvolles und bewegendes Werk, das die Zeitgeschichte und persönliche Schicksale miteinander verwebt – ein absolutes Muss für Literaturbegeisterte.

Der Regisseur Guillermo Del Toro ist den meisten womöglich ein Begriff durch Filme wie "Pans Labyrinth", "Crimson Peak" und nicht zuletzt die bieden "Hellboy"-Verfilmungen. Hier hat der meister des Skurrilen, Blutigen und Düsteren sich mit Autor Chuck Hogan zusammen gesetzt und die Vorlage für seine eigene Serie zu Papier gebracht. ("The Strain" wurde ein paar Jahre später verfilmt, von ihm selbst natürlich.) 

Worauf man sich hier allerdings gefasst machen muss sind blutrünstige, tierhafte Vampire. Kein Glitzer. Kein Romance. Sondern finstere Geschöpfe der Nacht, die nach dem Blut und dem Fleisch der Sterblichen dürsten. Hier zunächst in Form einer scheinbaren Seuche, die jedoch nur der Auftakt zu etwas Größeren ist. Überhaupt ist das Buch sprichwörtlich bluttriefend. Auch weil es einige Autopsie-Szenen gibt bei denen sollte man lieber nichts gegessen haben. 

Wer den Vampir als Raubtier liebt ist hier genau richtig. Die Thrillerstruktur gibt den Ganzen noch mal den richtigen Schwung. Da kann man gar nicht aufhören zu lesen.

Worum geht’s?

Claire ist in ihrer Ehe gefangen. Ihr Mann schlägt sie, überwacht sie und es scheint kein Entkommen zu geben. Bis sie am Flughafen von Eva angesprochen wird. Eva, die ebenfalls ihrem Leben entfliehen möchte. Die beiden Frauen gehen einen Bund ein, der einen Neustart verspricht und in einem Alptraum endet.

Meine Meinung:

Über den Thriller „Der Tausch“ von Julie Clark hatte ich schon so viel gehört, dass ich wirklich sehr neugierig auf das Buch war. Und ja, es hat mich durchaus überzeugt. Ich mochte die Sprache der Autorin, die Art, wie sie Szenerien zum Leben erweckt und Ereignisse verknüpft hat. Das Buch hat sich leicht und lebendig gelesen und es geschafft, dass man immer weiterlesen wollte.

Wir begleiten in der Geschichte zwei Frauen. Zum einen Claire, die ihrem gewalttätigen Ehemann entfliehen möchte. Zum anderen Eva, die ihr Studium abbrechen musste und an den Grenzen der Legalität lebt. Zwei total unterschiedliche Frauen, die eins gemeinsam haben: Sie möchten einen Neustart, unerkannt und friedlich.

Das Buch selbst hat mich dann schnell hineingezogen in die Welt von Claire und Eva. Claire begleiten wir in der Gegenwart und über Eva lesen wir in Kapiteln, die sich der Gegenwart immer mehr annähern. Ich finde es spannend, wie die Autorin hier die Geschichte der Frauen verknüpft. Wie man über die Eva-Kapitel immer mehr erfährt, womit Claire zu tun hat. Die Spannung ist für einen Thriller eher niedrig, aber sie ist stetig da. Und je weiter wir die beiden begleiten, desto tiefer geht es unter die Haut. Gewalt, Drogen, Drohungen, Verfolgung und Erpressung. Alles ist mit dabei und obwohl es am Anfang sehr langsam losgeht, so ist es doch am Ende total spannend. Im letzten Drittel gab es so viele Twists, so viele unvorhergesehene Begebenheiten, dass man kaum hinterherkam. Und neben dem Ganzen hat das Buch mich auch zum Nachdenken gebracht: Wie schwierig kann es sein, ein neues Leben als neue Person zu starten? Ich kann euch eins verraten: Es ist schwieriger, als man denkt und geht mächtig auf die Psyche! Das bringt die Autorin toll herüber. Und der Epilog, den fand ich tatsächlich ein bisschen schade. Aber ja, so ist das Leben! Einen Stern Abzug muss ich leider geben, weil für einen Thriller doch etwas der Thrill gefehlt hat. Ansonsten eine klare Leseempfehlung von mir!

Fazit:

Der Thriller „Der Tausch“ von Julie Clark hat zwar nicht ganz so viel Thrill, wie ich mir erhofft habe, dafür schafft er es auf andere Art, unter die Haut zu gehen. Wir haben viele Wendungen, grausame Erlebnisse, haben Hoffnung und Freundschaft, Gewalt und Drogen. Und einen wirklich spannenden Tausch, der am Ende in vielen Twists endet. Den Epilog fand ich etwas traurig, ansonsten hat mich das Buch gut unterhalten, auch wenn es eher dem Genre Spannungsroman zugeordnet werden sollte. Ich werde die Autorin auf jeden Fall im Auge behalten und hatte spannende Lesestunden, in denen ich Claire und Eva begleitet habe.

4 Sterne von mir.

Als King-Fan habe ich mich eigentlich immer als Komplettist gesehen, aber um "Der Anschlag" habe ich dennoch jahrelang einen Bogen gemacht. Eine Zeitreisegeschichte von King im Zusammenhang mit JFK und ein auch für King-Verhältnisse sehr umfangreiches Werk. Ich "fürchtete", King würde viel Zeit auf Nebenschauplätzen verbringen und nebenbei noch eine Art Liebeserklärung an die USA der 60er schreiben. Und, nun ja, was soll ich sagen, genau so war es. Das, was mich eigentlich interessiert hat, war die Zeitreise-Logik in dieser Fiktion und vor allem die "Karten-Männer". Die spielen aber letztlich nur eine Nebenrolle.

Bislang habe ich noch nie bereut, ein Buch von King gelesen zu haben und das gilt auch für "Der Anschlag", ich empfand es nicht als Zeitverschwendung, aber vielmehr, als der Hang zum Komplettisten fällt mir nicht ein, wenn ich nach dem Grund gefragt werde, warum ich mir diesen Roman mit seinen vielen Längen angetan habe.

Es bleibt die gewohnt starke Charakterzeichnung und ein spannendes Gedankenexperiment, das man allerdings auch viel kürzer hätte fassen können.

Das Thema hat mich schon neugierig gemacht und da ich auch Thriller gerne lese, lag es auf der Hand, dass ich dieses Buch lesen werde. 

Aber....

Es war am Anfang ganz schön schleppend und für mich echt schwer dran zu bleiben. Ich wollte es abbrechen, habe dann aber doch durchgehalten. 

Packend geht anders. Ja klar, interessant wär's schon, aber von einem Thriller erwarte ich mehr Spannung und die kam hier eindeutig zu kurz. Mir reicht es nicht, wenn diese erst zum Schluss ihre Höhe erreicht. Deshalb war es trotz einer unterhaltsamen Geschichte nicht mein Buch und ich werde die Reihe nicht weiterlesen.

Inhalt:

1963 wird John F. Kennedy auf offener Straße ermordet. Um seinen Tod ranken sich zahllose Verschwörungstheorien. Doch Tron entdeckt eine ganz einfache Lösung, auf deren Spur auch Georg kommt. Und mitten drin die Geheimorganisation „Skull and Bones“ aus Yale.

Meine Meinung:

Diese Folge der Reihe „Offenbarung 23“ ist vor allem deswegen spannend, weil der Hörer recht schnell begreift, dass Georg alias T-Rex nicht einfach nur eine Grippe hat, was Schlimmstes befürchten lässt.

Immer wieder irritierend ist allerdings, dass Georg nicht nur sehr vertrauensselig ist, sondern auch Vertrauensbrüche immer wieder verzeiht. Allerdings ist es auch schwer zu verstehen, wie die einzelnen Organisationen miteinander zusammenhängen und wer auf wessen Seite steht. Sicherlich ist es für Georg vor allem bei seinen Recherchen wichtig, dass er auf die Unterstützung dieser mal-Feinde-mal-Verbündete setzen kann.

Die Sprecher sind nach wie vor ausgezeichnet und auch die musikalische Unterstreichung ist mehr als nur gelungen.

Diese Folge ist zwar in sich abgeschlossen, allerdings sollte man mindestens die siebte Folge gehört haben, um die Zusammenhänge zu verstehen.

Fazit:

Die zweite Staffel ist neben sehr spannenden Mysterien und deren Auflösung vor allem durchsetzt von vielen (beinah) tödlichen Gefahren. Folge 8 macht da keine Ausnahme und bildet damit einen gelungenen Abschluss dieser Staffel. Auch macht das Ende neugierig auf mehr. Von mir bekommt das Hörbuch mit 78 Minuten Hörspielzeit dennoch nur 4 von 5 Sternen.

Weitere bisher erschienene Folgen von Offenbarung 23:

01: Wer erschoss Tupac?

02: Tupacs Geheimnis

03: Die Titanic darf nie ankommen!

Ich kann mich noch gut an den Besuch von John F. Kennedy in Berlin im Juni 1963 erinnern. Wem sind nicht seine Worte „Ich bin ein Berliner“ im Ohr.

Vor diesem Hintergrund spielt der Politthriller von Jan-Christoph Nüse. Während die einen dem amerikanischen Präsidenten zujubeln, gibt es andere, die seinen Tod wollen, den Kennedys Politik gefällt ihnen nicht. Man hält ihn für zu nachsichtig der Sowjetunion gegenüber. Gleich am ersten Tag des Besuches kommt es zum einem Attentatsversuch.

Das Coverbild war es, was mich gleich angezogen hat. Es ist ein sehr spannender Thriller vor den realen historischen Geschehnissen. Auch wenn ich anfangs ein wenig Probleme hatte, so habe ich mich dann doch schnell eingelesen. Die Atmosphäre der sechziger Jahre ist sehr gut dargestellt. 

Die Meinungen zum politischen Geschehen sind in Zeiten des Kalten Krieges sehr kontrovers. Der charismatische Präsident John F. Kennedy kommt bei vielen Menschen gut an. Aber es gibt auch die, die noch wütend sind über den Mauerbau und Kennedy dafür verantwortlich machen, weil er der Sowjetunion gegenüber zu nachgiebig ist. Auch der Wunsch einiger deutscher Politiker nach der Atombombe bietet Sprengstoff. Kompetenzgerangel sorgt dafür, dass die Sicherheitsmaßnahmen recht lasch sind und so konnte es zu dem Attentatsversuch kommen.

Mir hat dieser Thriller, der historische Begebenheiten mit Fiktivem verknüpft, gut gefallen. Das Personenverzeichnis sowie die „Kleine Chronologie“ am Anfang des Buches waren informativ und hilfreich. 

Ein spannender Politthriller, der politisch und historisch Interessierten gut gefallen wird.

Das Buch ist ein weiterer Ausdruck der fortdauernden Fixierung der amerikanischen Öffentlichkeit auf „sieben Sekunden, die dem amerikanischen Jahrhundert das Kreuz gebrochen haben", wie DeLillo auf Seite 234 schreibt. In besagten sieben Sekunden, welche dem Buch seinen Titel gaben, fielen die Schüsse auf US-Präsident Kennedy in Dallas, dem wirklichen „Nightmare on Elm Street". Politisches und historisches Wissen ist bei der Lektüre m. E. nach unabdingbar. Wer wenig von den 60ern in den USA weiß, Francis Gary Powers nicht kennt und U-2 für die irische Rock-Band hält, wird sich kaum zurecht finden.

Viel selbst erfinden muß er dabei nicht, so hat man wohl tatsächlich den Kennedy-Attentäter Lee Harvey Oswald als Mitglied der USMC-Reserve ungehindert in die Sowjetunion ausreisen lassen, obwohl er in Japan auf dem Stützpunkt Atsugi Dienst tat, auf dem die U-2 landete. Als deren Pilot Powers über der Sowjetunion abgeschossen wurde, reiste Oswald wieder unbehelligt in die USA zurück - finanziert durch ein US-Regierungsdarlehen. Powers schrieb in seinem Buch „Operation Overflight" später, er ginge von Geheimnisverrat durch Oswald aus.

DeLillo beschreibt Oswald als Person, bei der Realität und Selbstwahrnehmung diametral auseinanderfallen. Von seiner eigenen Großartigkeit restlos überzeugt, denkt er, wenn er handelt, bereits daran, wie zukünftige Historiker dies wohl einordnen werden. Er sieht in seinem Leben überall (skurrile) Parallelen zu John F. Kennedy und Fidel Castro und träumt von einem politikwissenschaftlichen Studium, da er sich bereits als Analytiker des Sozialismus betrachtet. Auf dem Bild, auf dem er mit einem Gewehr posiert, hält er allerdings gleichzeitig sowohl eine stalinistische und eine trotzkistische Zeitschrift in Händen, was nun wirklich nicht für seine Sachkenntnis spricht. Zudem sieht er für sich als einfachen Marineinfanteristen in Castros Kuba eine Karriere als Militärberater – als ob man dort mit einem Gewehr nicht zurecht kommen könnte. In der Realität ist Oswald lediglich ein bizarrer Egomane, brach die High School nach einem Monat ab und beherrscht die eigene Muttersprache nur unzulänglich. Seine Arbeitsmoral ist niedrig, daher verliert er, ob in der USA oder der UdSSR, seine Arbeit, er ist „in dem System eine Null“, wie der Autor auf Seite 453 beschreibt. Und das in jedem System, sei es sozialistisch oder kapitalistisch organisiert. Dabei möchte er durchaus „eine Struktur spüren, die ihm einen Platz zuweist“, sobald dies allerdings geschieht, fühlt er sich sofort unter Wert behandelt.

Der Autor zimmert sich aus den nicht weniger als 23 Bänden (!) des Berichts der sog. „Warren-Kommission“ eine durchaus flotte Story der Marke „so oder ähnlich könnte es gewesen sein“: Ein Ex-CIA-Agent plant nach dem Schweinebucht-Desaster einen (auf Castros Kuba hinweisenden) Pseudo- Attentatsversuch auf den Präsidenten, welcher die Nation aufrütteln soll, damit ein erneuter Invasionsversuch Kubas unternommen wird. Ein Mafia-Capo hilft verdeckt bei der Finanzierung, weil der Kennedy-Clan deren Wahlschiebung gegen Nixon nicht honorieren will. Oswald schlittert in die Sache eher hinein, wird als vorgeschobenes Bauernopfer benutzt, während US-Rechtsextremisten die Fäden ziehen und exilkubanische Söldner und Veteranen von „Alpha 66“ und der „Intercontinental Penetration Force“ das erfolgreiche Attentat verüben.

Die realen Strippenzieher sind im Buch ehemalige CIA-Agenten, exilkubanische Splittergruppen und ein regionaler Mafia-Pate, nicht „offizielle Strukturen“ wie Castros Geheimdienst, die CIA oder von der Cosa Nostra beauftragte Killer. Diese - in der Regel die „üblichen Verdächtigen" der gängigen Verschwörungshypothesen – scheiden als Verantwortliche bei DeLillo aus.