Bücher mit dem Tag "justizirrtümer"

Nachdem ich die Geschichte rund um Matthias Hegel so auf in der Audible Werbung gesehen habe, habe ich mich spontan dazu entschlossen, das Buch einfach mal mitzunehmen. 

Während mir der Schreibstil gut gefallen hat - ähnelt dem von Sebastian Fitzek, hat die Handlung meine Erwartungen nicht ganz erfüllen können. Ich habe erwartet, dass es sich doch etwas mehr um Hegel und seine Geschichte drehen wird, was jedoch leider nicht der Fall war. 

Die erzählte Story war keineswegs schlecht, hat mich aber bedauerlicherweise nicht vollkommen überzeugen können. Zudem fand ich die Charaktere auch nicht ganz ausgereift. Die Nebengeschichte zu Jula und ihrem Bruder hat mich tatsächlich am meisten interessiert. 

Im Moment habe ich jedenfalls nicht das Bedürfnis, diese Reihe weiterzulesen. 

Die 9-jährige Nele ist wütend auf Hasan, den Freund ihrer Mutter, der ihr gar nichts zu sagen hat. Weinend verlässt sie die Wohnung auf dem Weg zur Schule. Im dichten Nebel konnte sie nicht viel erkennen. Ihr Schulweg führte an einem Friedhof vorbei und kurz vor der Schule sah sie einen weißen Lieferwagen. Vor ihm stand ein Mann, der ihr unheimlich war, aber sie wollte keine Angst zeigen. Nele verschwand im Nebel des Morgens. Jan Virchow ist Jura-Student und gab zu, Nele entführt zu haben. Er führte die Polizei zum Tatort, wo er behauptete, die Leiche verbrannt zu haben. Abhängig von Medikamenten, legte er sein Geständnis in der Psychiatrie ab und widerruf es später. In Hamburg wurde ein Institut für Justizirrtümer gegründet. Die Studenten Saskia und Florian stießen auf Ungereimtheiten. Der geständige Jurastudent, der zu lebenslanger Haft verurteilt wurde, hatte ein Alibi und war medikamentenabhängig. Saskia und Florian nahmen die Herausforderung mit Hilfe ihres Professors an und scheuten keine Mühen, um die Wahrheit herauszufinden.

Was ist mit Nele geschehen? Sitzt der Jurastudent zu Unrecht lebenslang in Haft in der Psychiatrie? Oder finden Saskia und Florian heraus, dass das Alibi nicht stimmt?

`✵•.¸,✵°✵.｡.✰ 𝕄𝕖𝕚𝕟 𝔽𝕒𝕫𝕚𝕥 𝔼𝕚𝕟𝕕𝕣𝕦𝕔𝕜 ✰.｡.✵°✵,¸.•✵´

Das Buch beginnt gruselig und spannend. Ein unschöner Medienbericht über den saufenden Professor Heckscher führte zur Gründung des Instituts für Irrtümer, um ihn von den anderen Studenten fernzuhalten. Der Autor hat sich viele Gedanken über die Handlungen der einzelnen Protagonisten gemacht und sie in spannender Form niedergeschrieben. Kapitel für Kapitel liest man flüssig und leicht verständlich und lässt sich vom Buch mitreißen.

Tödlicher Irrtum und tödliche Schönheit können unabhängig voneinander gelesen werden.

Ich vergebe

5/5 ⭐️ und 1 💫

Kein Fachbuch für Juristen, sondern ein schockierender, höchst repräsentativer Querschnitt über alles das, was man zum Thema Justizirrtümer wissen sollte. Und deshalb zugleich auch eine vortreffliche Investition in die eigene Allgemeinbildung. Auf jeden Fall kaufen, lesen und mitreden!

"Das Höchstgericht der Provinz Shaanxi (beruft) gegen den Aufschub und gegen die Aufhebung des Todesurteils. Und es setzt sich durch. Dong Wei wird am 26. August 2002 durch Genickschuss hingerichtet - sein einziges Verbrechen war Notwehr." In seinem hundertzweiundachztig Seiten langen Werk "Unschuldig hinter Gittern" befasst sich Rainer Himmelfreundpointner mit Justizirrtümern. Dieses ist in die drei Teile "Wenn Irren nicht mehr menschlich ist", "Justizirrtümer in Österreich" und "Justizirrtümer aus alles Welt" gegliedert. Der Autor hat einen klaren und gut strukturierten Schreibstil, der allerdings machmal etwas zu sehr ins Österreichische abschweift (oft erwähnt wurde ´Jänner´). Insgesamt hat er einen guten Überblick zu diesem Thema geschaffen. So druckte er unter anderem einen Antrag auf Wiederaufnahme eines Verfahrens ab und brachte zahlreiche Beispiele. Diese haben mir besonders gut gefallen, da man somit ein breites Spektrum an Justizirrtümern vorgesetzt bekommt, die den Sachverhalt noch genauer erklären. Außerdem waren in diesem Büchlein zahlreiche Literaturverweise versteckt und nicht liebe ich mehr als ein Buch, das mich mit anderen, neuen Büchern bekannt macht. Zu bemängeln habe ich nur, dass "Unschuldig hinter Gittern" sich anfangs etwas zog, deshalb gibt es von mir anstatt fünf nur vier Sterne.

Otto listet auf knapp 400 Seiten in verschiedenen Kategorien wie mangelhafte Ermittlungen, Irrtümer der Sachverständigen oder falsche Geständnisse Irrtümer in der Rechtssprechung auf, und zwar, indem er die Fälle kurz beschreibt. Er nimmt sehr viel Bezug auf die Gerichtsakten, wodurch das meiste sehr fundiert wirkt. U.a. werden einem auch Unterschiede im Rechtssystem klar. Es ist ein Buch, das aufwühlt - vor allem, wenn er Fälle aus den letzten beiden Jahrzehnten beschreibt, weil man sich fragt, wieso solche Schlampereien und willkürlichen Aktionen noch möglich sind. Und eines wird einem auch klar: Fiktionale Ermittler sind meist viel zu umsichtig und korrekt, um der Realität zu entsprechen :))) Warum nicht 5 von 5 Punkten? Manchmal schwirrt einem der Kopf von den vielen, vielen unterschiedlichen Beispielen und es ermüdet. Aber mit zwei, drei Tagen Pause dazwischen geht es wieder.