Bücher mit dem Tag "kombinieren"

Der Name der Rose ist sicher DER Klassiker, wenn es um Krimis geht, zudem wenn es um Mittelalter-Krimis geht. Und eines muss man ihm lassen: Er übertrifft den neuen, dämlichen Imitationsversuch "Die schwarze Rose" von Dirk Schümer. Verglichen mit diesem Irrsinn ist Der Name der Rose sogar noch zu empfehlen. Aber nur unter dieser Voraussetzung!

Nun, als Liebhaber historischer Romane, insbesondere im Bereich Spätmittelalter und Renaissance, wollte ich dieses Buch dann doch mal gelesen haben. Zumal man Klassiker einfach liest, wenn sie ins Genre passen - ob sie nun gut sind oder schlecht.

Der Name der Rose jedenfalls ist langweilig. Unsäglich langweilig. Die Kriminalhandlung ist letztlich äußerst dünn - da der Täter recht früh schon "verdächtig" auftritt. Das "fundierte Geschichtsbild" kann ich so nicht bestätigen: Kürbisse? Paprikasoße? Im 14. Jahrhundert? Außerdem werden Klischees bedient: Folter von Mönchen durch einen eintreffenden Inquisitor? In einer Klostergemeinschaft wären solche Fälle wesentlich interner geklärt worden, kein Abt im Spätmittelalter hätte einen wildfremden Inquisitor in seinen Angelegenheiten herumschnüffeln lassen - hier wird mal wieder das Bild der übermächtigen Kirche mit ihrem unaufhaltbaren Terrororgan Inquisition präsentiert. Etwas komplizierter lief es in der Realität doch. Das Verhalten des Inquisitors ist leider eher das eines früh-neuzeitlichen Hexenjägers - was ein Unterschied ist.

Überaus fragwürdig finde ich die am Ende gezeigte Moral der Geschichte: Denn das Verstecken und Vergiften des verbotenen Buches über das Lachen wird als Vorlage für die These genommen, kein Buch dürfe verboten und versteckt werden. Ziemlich sportlich. Es gibt eine Masse Bücher, die zu Recht verboten sind. Aber Eco sagt: Kein Buch darf verboten werden. Kein Buch? Auch nicht "Mein Kampf", "Volk ohne Raum" etc.? Von der Seite aus betrachtet verteilt sich die Ansicht auf die ganze Romanhandlung völlig anders: Wäre das versteckte Buch nicht ein Buch über das Lachen, sondern z.B. eines von faschistischem, anarchistischem oder satanistischem Inhalt, so würde sein "Hüter" als Bösewicht nicht mehr funktionieren - sondern würde zum Sympathieträger.

Wollte nun Eco, dass wir so zwiegespalten zurück bleiben, weil er als Philosoph und Agnostiker selbst ein so zwiegespaltener Mensch war? Oder hat er die Aussagen seines Mönchsdetektivs William von Baskerville ernst gemeint?

Eco war ein kluger Mann, aber auch ein seltsamer Vogel. Eines war er (wie ich nach der Lektüre zweier Bücher von ihm behaupten kann) nicht: Ein guter Autor.

2 Sterne.

Der 7.  Band der Harry Potter Reihe bildet den Abschluss der Reihe und erzählt wie Harry und seine Freunde Voldemort und seine Schargen besiegen und somit die Zaubererwelt retten.

Ich finde das Buch ist ein gelungener Abschluss der Reihe. Mit der Jagd nach den Horkruxen schafft es die Autorin einen immer währenden Spannungsbogen zu erzeugen, der in dem Kampf um Hogwarts gipfelt. Harry und seine Freunde sind mittlerweile junge Erwachsene, dass spiegelt sich in fasst jeden Aspekt des Buches wider. Nie hat die Autorin die Zaubererwelt in ihrer Reihe so düster und dunkel beschrieben wie in "the deathly hallows". Die Themen Angst, Tod und Trauer sind Dauergast in den Gedanken der Leser. Natürlich darf das Thema Liebe in einem Buch voller junger Erwachsener nicht fehlen. Genauso wie die Freundschaft der 3, die in jedem Buch der Harry Potter Reihe eine wichtige Rolle spielt. 

Harry Potter ist mittlerweile Kulturgut und sollte meiner Meinung nach von jedem Kind oder Jugendlichen der sich für Fantasy interessiert gelesen werden. 

Hercule Poirot ist über Weihnachten zu Gast bei seinem guten Bekannten Colonel Johnson in Middleshire. Während sie darüber nachdenken, ob Morde über die Feiertage wahrscheinlicher oder eher unwahrscheinlicher sind bekommt der Colonel eine Nachricht, dass der alte Simeon Lee ermordet wurde. Poirot bietet ihm an bei den Ermittlungen behilflich zu sein, was dieser natürlich nicht ausschlägt. Beim Haus angekommen bietet sich Ihnen Rätselhaftes: Die Tür zum Tatort war von innen verschlossen gewesen und wurde von den Angehörigen gewaltsam aufgebrochen, schwere Möbel liegen umgeworfen herum und überall befindet sich Blut. Die Fenster verschlossen stellt sich ihnen die Frage wie der Mord überhaupt geschehen und der Mörder entkommen konnte. Und wer war der Täter? Es kommen so einige in Frage, denn der alte reiche bösartige Simeon Lee hatte zum ersten Mal seit Jahren zum Weihnachtsfest eingeladen und es kamen die Söhne der Familie mit ihren Frauen, die sich teilweise hassen oder den Vater hassten. Ebenso überraschend war eine angebliche Enkeltochter aus Spanien aufgetaucht, sowie der vermeintliche Sohn eines alten Freundes von Simeon Lee. Alle kommen sie in Frage, denn Simeon Lee hatte sich über Weihnachten einen Spaß daraus gemacht seine Familie niederzumachen und zu beleidigen. Colonel Johnson und Hercule Poirot haben eine schwere Nuss zu knacken,  doch peu à peu nähern sie sich der Auflösung an📖

Mein erster Poirot Krimi.
Kurz nach Weihnachten hatte ich ihn begonnen, jedoch kurz darauf aufgrund einer Leseflaute beseite gelegt. Die Neugier war aber dann größer, denn wenn man schon fast die Hälfte des Buches erreicht hatte, möchte man ja doch wissen, wer der Mörder war.
Sehr angenehm und flüssig geschrieben konnte ich den Ermittlungen Poirots gut folgen und verlor auch nicht den Überblick über die doch zahlreichen Charaktere. Ich fand nach meinem Päuschen auch sehr gut wieder in die Geschichte hinein. Einen kleiner Durchhänger hatte ich in etwa der Mitte des Buches, als die Verhöre aneinandergereit wie Perlen auf einer Kette stattfanden.
Zum Ende hin nahm der Krimi aber wieder Fahrt auf und ich grübelte wirklich mehrmals wer der Täter gewesen sein könnte. Von der Auflösung war ich aber doch ein wenig enttäuscht. Nicht wer es gewesen war, denn das empfand ich durchaus als plausibel, sondern wie es geschehen war, kam mir doch etwas zu fantasievoll vor. Aber in Agatha Christies Krimis geschehen ja des öfteren ausgefallene Morde. Insgesamt jedoch hat mich dieser Krimiklassiker gut unterhalten und ein paar Stunden miträtseln lassen. Für die Weihnachtszeit ist es eine empfehlenswerte kurzweilige und leichte Lektüre. (4/5)⭐️🙂

Von der ersten Zeile an werden alle Sinne des Lesers angesprochen. Er fühlt sich in die Welt von 1001 Nacht hinein versetzt, wenn er dem aufregenden Lebensweg des kleinen Jungen mit dem herausragenden Geschmackssinn folgt. Auch wenn alle Sinneseindrücke opulent beschrieben werden, wird es niemals langatmig und ganz allmählich findet man sich in einem großartigen Abenteuer wieder, in dem ein junger Mann all sein Können, sein Wissen und seine Raffinesse einsetzt, um einen Weg zu der Liebe seines Lebens zu finden, die in einem Harem gefangen gehalten wird.
Es ist eine fantastische Geschichte, poetisch und aufregend zugleich. Sie hat meine Erwartungen übertroffen, denn etwas Vergleichbares hatte ich noch nie in Händen. Orientalische Erzählkunst unterscheidet sich doch sehr deutlich vom hiesigen Mainstream. Wenn man sich darauf einlässt, wird man in eine andere Welt hineinkatapultiert.

„Kluftinger in Gefahr!“ Ist ein Kartenspiel, das es in sich hat. Die Einstufung wurde uns im Vorfeld als mittel bis schwer angegeben. Das ist nicht untertrieben. Es war das erste Mal, dass wir so ein Spiel gespielt haben. Das letzte Mal, wo ich so etwas ähnliches gespielt habe, hieß das Spiel Cluedo. Aber dieses Kartenspiel aus dem Hause ArsEdition hat mit dem vorherigen nur soviel zu tun, dass es sich auch hier um ein Kartenspiel handelt. Wir haben mehrere Anläufe benötigt, um den Täter zu finden. Schwierig ist vor allem, dass man viele Räume nur einmal betreten darf. Jeder Hinweis ist aber wichtig und man übersieht so schnell den richtigen Tipp. Da man das Spiel aber weder beschriften noch anderweitig verändert kann, ist es wichtig sich Notizen auf Zetteln zu machen. So lässt sich „Kluftinger in Gefahr!“ viele Male spielen. Die wenigsten Menschen werden den „Maulwurf“, denn um den geht es beim Spiel, in einem Durchgang finden.

Um die undichte Stelle zu finden, müssen die Spieler Rätsel verschiedenster Art lösen. Die Rätsel sind spannend, teils humorvoll und vor allem sehr abwechslungsreich. Selbst als belesene Krimifreunde zerbrachen wir uns oft den Kopf beim Rätseln.

Für den Einsteiger in Kluftis Welt sei gesagt, dass es von Vorteil sein kann mindestens einen der ersten Kluftingers gelesen zu haben. Schon deshalb, weil man sonst den feinen Humor des Spiels eventuell missverstehen oder ganz übersehen könnte.

Das Spiel verspricht viel Spaß, Rätselgenuss und sehr gute Unterhaltung. Wir Donline und Lesezeichenfee haben diese Rezi endlich fertig stellen können und geben dem Spiel rund um Kluftinger und seinem Team 5 Sterne.

Über 250 Reim-& Mix-Möglichkeiten

Sooo toll, hier kann gereimt und gespielt werden und immer wieder neue Geschichten dazu erfunden werden

für Kinder ab 2 Jahren

Sicher kennt der ein oder andere ein Bilderbuch, bei dem man selbst Figuren kreieren kann, in dem man unterschiedliche Seitenteile kombiniert. Kopf, Bauchteil und Unterteil werden in den verschiedensten Kombinationen zu immer neuen lustigen Wesen.

Dieses Buch funktioniert ähnlich, hat aber entscheidende Unterschiede, denn  hier geht es nicht nur darum lustige Wesen zu erschaffen, hier wird auch noch immer wieder neu gereimt.

Zweiter Unterschied, ihr habt hier eine große Panorama-Ansicht  mit drei nebeneinander angeordneten Bilderblöcken, die einander zu spielen.

Legt ihr das Buch vor euch und schlagt es auf, findet ihr links, rechts und mittig einen Seitenblog.

der linke Block wird nach links geblättert, der rechte nach rechts und der mittig angebracht Block kann nach rechts und links geblättert werden. 

Durch diese besondere Blätterfunktion habt ihr beim Aufblättern insgesamt 6 Blattseiten vor euch liegen. Unter jedem Figurenteil findet ihr Wörter, die in Kombination zu kleinen Reimen werden. 

Hier einige Beispiele: 

Wer rollt zu Tiger           Dackel hier?          Das Naschmaul     Haus-auf-Rädern-Tier! 

Wer trifft auf         Radel     Dackel hier?   Das Naschmaul     Haus-auf- Räder-Tier 

Wer tanzt mit     Turnschuh      Haifisch hier?     Das Goldfisch    Pony    Partytier! 

Ihr könnt ihr über 250 lustige Kombinationen entdecken. Eins kann ich sagen, es wird nie, niemals langweilig und die lustigen Reime, die dabei entstehen stecken wahrlich an, selbst zu reimen. Es gibt viele Wörter, die einfach lustig zusammengestellt sind wie z.B. "Partytier" oder "Haus-auf-Räder-Tier", was Kinder geradezu animiert selbst Wörter zu erfinden und mit ihnen zu reimen. 

Die einzelnen Bildkarten werden von den Kindern visuell wahrgenommen und mit dem Wort, dass wir ihnen sagen verknüpft. Viele Kinder verinnerlichen zudem auch das Wortbild, was wiederum ein anders "Lesen" ist. Durch wiederholtes "Spielen" mit den Bildern prägt sich so vieles ein, was wir später mit "Lesen" beschreiben.

Wenn die Kinder "lesen" klingt dies zwar zunächst etwas holprig, weil sie nur die Worte zu den Karten kennen aber erstmal noch keine Satzverbindung bzw. Reimbildung flüssig bilden können. Das ändert sich beim zweiten oder dritten Aneinanderreihen, derselben Bilder aber. Hier können wir den Kindern helfen, indem wir die Worte, die sie sagen, wiederholen.

Ihr seht, dieses so lustig anzuschauende Bilderbuch hält nicht nur viele lustige Bildkombinationen bereit, sondern man ganz auf vielen Ebenen mit ihm spielen.

Die wundervollen, fantasievollen Illustrationen mit ihrer zauberhaften Farbigkeit, lassen uns Bildsequenz für Bildsequenz immer und immer wieder etwas entdecken und Schmunzeln.

Das Tolle, den Kindern fallen meist noch kleine Geschichten dazu ein. So werden auch die Bereiche der Fantasie und Sprachförderung angesprochen.

Alles ist mit so viel Liebe zum Detail gestaltet, dass die Bilder auch rein optisch immer wieder verzücken.

Langweilig wird's hier bestimmt nie!

in diesem Sinne wünsche ich euch total verrückte Bildzusammenstell und Reimmomente.

Auch wenn die Kinder noch nicht lesen können, mit Sprache spielen lernen sie viel früher, wenn man es ihnen vormacht, und das mach das Bilderbuch ganz fantastisch.

Klar, dass sie beim Spielen mit dem Buch immer wieder fragen: "Was steht da, und was steht dort...?" Doch ihr werdet feststellen, dass sie schnell anhand der Bilder selbst versuchen zu ergänzen und zu reimen.

Erst recht dann, wenn sie das System verinnerlicht haben und wissen, was unter den Karten steht. Gerade Kinder ab 4 Jahren werden geradezu zu Reimmeistern und nicht selten werdet ihr Erwachsenen die Kinder fragend anschauen, wie sie das alles "lesen" können, wo sie doch eigentlich nicht lesen können. 

Corporal Brett Kincaid kehrte verwundet aus dem Krieg zurück, äußerlich wie innerlich traumatisiert. In seiner Heimatstadt Carthage wird von ihm erwartet, dass er das Leben wiederaufnimmt, das er für den Kampf gegen den Terrorismus hinter sich ließ. Doch Brett kann nicht. Er löst die Verlobung mit Juliet Mayfield und zieht sich zurück. Die Erinnerungen an den Irak quälen ihn, lassen ihn nicht schlafen und suchen ihn noch am Tage heim. Verzweifelt versucht er, zu vergessen, kombiniert Medikamente mit Alkohol. Als er am 10. Juli 2005 in seinem Auto am Straßenrand aufgegriffen wird, kann er nicht erklären, woher das Blut im Wagen stammt. Er erinnert sich vage, die Nacht in einer Kneipe verbracht zu haben. Er erinnert sich, dass Cressida Mayfield, Juliets jüngere Schwester, dort war. Danach verschwimmt alles in einem ungewissen Nebel. Offenbar war er der letzte, der Cressida lebend gesehen hat. Während die Stadt fieberhaft nach dem verschwundenen Mädchen sucht, sieht sich Brett mit Anschuldigungen konfrontiert. Könnte er tatsächlich etwas mit Cressidas Verschwinden zu tun haben? Hat er etwas Unverzeihliches getan? Verwirrt und unfähig, seinen Erinnerungen zu trauen, beginnt für Brett ein Kampf mit seinem Gedächtnis, der ihn Jahre seines Lebens kosten wird.

„Carthage“ von Joyce Carol Oates ist schwer verdauliche Kost. Meine Lieblingsautorin befasst sich niemals mit einfachen Themen, doch dieses Mal bewegte sie sich am äußersten Rand meiner Wohlfühlzone. Das Buch forderte mich ungemein, weil Oates darin meiner Meinung nach von ihrem üblichen Schreibstil abweicht. Ich kenne sie als mitfühlende Autorin, die jede Facette der Psyche ihrer Figuren nachvollziehbar und explizit ausarbeitet. In „Carthage“ hingegen bekam ich nichts geschenkt. Ich erhielt tiefe Einblicke in die Seelen der Akteure, in ihre Gedanken- und Gefühlswelten, doch es war mir selbst überlassen, diese zu analysieren und interpretieren. Ich musste mich anstrengen, um zu verstehen, was Brett, Cressida und ihre Familien antreibt und bewegt, obwohl sie realistische, hyperlebendige Figuren mit psychologisch dichten Profilen sind. Es war besonders schwierig, sich in Bretts chaotischen Gedanken zurechtzufinden. Ich habe mich in seiner Perspektive sehr unwohl gefühlt, weil mir seine Psyche wie ein klaustrophobisches Labyrinth erschien, verwundet und verwirrend. Trotzdem wusste ich die erzwungene Konfrontation mit ihm sehr zu schätzen, denn andernfalls hätte ich nicht begriffen, wie mächtig sich eine posttraumatische Belastungsstörung auswirkt und wie inadäquat US-amerikanische Veteran_innen behandelt werden. Sie werden im Alltag allein gelassen, weggeworfen wie menschlicher Abfall. PTBS scheint in den Staaten tabuisiert zu werden; es gibt kaum Bemühungen, Kriegsheld_innen nach ihrem Dienst wieder in die Gesellschaft zu integrieren. Rein abstrakt wusste ich natürlich, dass die Thematik in den USA heiß diskutiert wird und es für Veteran_innen eine große Herausforderung ist, sich ein neues Leben aufzubauen, doch mit Oates harter, brutaler Darstellung der Realität habe ich nicht gerechnet. „Carthage“ ist absichtlich unbequem. Es trifft die US-Bevölkerung zielsicher an einer empfindlichen Stelle: ihrem Patriotismus. Schonungslos illustriert es, wie wenig Soldat_innen für ihre Bereitschaft, ihr Leben für ihre Heimat zu riskieren, zurückerhalten und was der Dienst an der Waffe mit ihnen anrichten kann. Selbstverständlich ist Bretts Schicksal ein extremer Fall, ich halte ihn grundsätzlich allerdings für nicht so ungewöhnlich.
Auffällig wird diese Geschichte durch Cressida, eine launische, eigenwillige junge Frau, mit der ich mich kaum identifizieren konnte. Sie ist keine Figur, für die man leicht Sympathie aufbaut, denn sie weist paradoxe, widersprüchliche Charakterzüge auf. Einerseits ist sie egoistisch, arrogant und herablassend, völlig von sich und ihrem Glauben an ihre intellektuellen Fähigkeiten eingenommen; andererseits ist sie zutiefst verunsichert und unfähig, sich als liebenswert einzuschätzen. Sie ist nicht in der Lage, mit Ablehnung oder Enttäuschung umzugehen und neigt zu hemmungslos überzogenen Reaktionen. Vermutlich leidet sie unter einer psychischen Erkrankung (vielleicht Borderline), was ihren massiven Zwang, sich auf psychischer, emotionaler Ebene wieder und wieder zu verletzen und zu bestrafen, erklären würde. Sie stößt alle Menschen von sich weg, verdammt sich zu einem Leben in Einsamkeit, weil sie glaubt, es nicht anders zu verdienen. Es war sicher nicht hilfreich, dass ihre Familie stets auf Zehenspitzen um sie herumschlich, ohne ihr jemals Grenzen aufzuzeigen. Wahrscheinlich hätte sie genau das gebraucht. Ich glaube, ich hatte während der Lektüre nur ein einziges Mal positive Gefühle für sie: im Epilog.

„Carthage“ ist ein anstrengendes, unangenehmes Buch. Es handelt von Leid und Verwundung, veranschaulicht aber auch das Motiv der Vergebung. Joyce Carol Oates kritisiert indirekt und regt zum Nachdenken an, ohne anzugreifen. Ihren Stil empfand ich als ungewohnt, weil er nichtlinear ist, doch ich bezweifle, dass ihre Geschichte die gleiche Wirkung entfaltet hätte, hätte sie sie säuberlich geordnet niedergeschrieben. Sie verfolgte eine Strategie, wollte Chaos und Verwirrung vermitteln, um ihren Leser_innen die Situation ihrer Figuren näher zu bringen. Für mich ging diese Taktik auf. „Carthage“ hat mich sehr berührt und stieß einige Gedankengänge an, mit denen ich mich sonst wohl nie beschäftigt hätte. Trotz dessen weiß ich, dass dieses Buch nicht bei allen Leser_innen Begeisterungsstürme auslösen wird. Es ist kontrovers und stilistisch fast schon experimentell, daher solltet ihr euch vor dem Kauf unbedingt eine Leseprobe zu Gemüte führen. Ihr müsst wissen, worauf ihr euch einlasst, damit ihr einschätzen könnt, ob es euch den mentalen Aufwand wert ist, herauszufinden, was Brett Kincaid und Cressida Mayfield miteinander verbindet.

Ich war gefesselt, ich war gefangen, ich hatte Bilder im Kopf und ich hätte mehr gewollt.

Inhalt: Mark Benecke befasst sich hier in erzählerischer Form mit den verschiedensten Kriminalfällen. Dabei meint man, dass es heutzutage so etwas wie Vampirglauben oder Kannibalismus nicht mehr gibt. - Weit gefehlt. In einzelnen Fällen oder auch ganz allgemein werden diese Themen hier sehr interessant behandelt und auseinander genommen.

Dann geht es um Kinderschänder der ganz sadistischen Art und Ermittlungshilfe im Jemen. - Alles sehr interessante Fälle, für den Laien leicht verständlich beschrieben.

Fazit: Mark Benecke hat eine sehr interessante Lesestimme. Ich habe ihm gern zugehört und war mehr als gefesselt von seinen Ausführungen. Das sind mal Einblicke in Polizei- und Ermittlungsarbeit, die man als Laie nicht jeden Tag hat.

Von Anfang an ist alles sehr gut gegliedert. Sowohl nach Themen, als dann auch innerhalb der Themen nach einzelnen Sachverhalten. Es wird gut verständlich auseinander klamüsert, was den Täter angetrieben haben könnte oder auch nicht.

Ich habe alles sehr gut verstanden. Auch wenn ich nebenher noch meine Arbeit machen musste. Trotzdem habe ich so manches makabre Bild vor meinem geistigen Augen gehabt und auch mal Gänsehaut bekommen. Was bei der Wärme meinen Kolleginnen ein Lächeln entlockt hat.

Es ärgert mich mehr und mehr, dass ich so tief in der unbekannten Pampa wohne, dass ich mit einem Besuch einer solchen Person in meiner Gegend mal absolut nicht rechnen brauche. Und Spotify hat auch nur dieses eine Buch von ihm, als Hörbuch. Noch ärgerlicher. Meines Wissens hat er ja schon einiges mehr an Büchern geschrieben.

Ein wenig störend fand ich, dass auch bekannt gegeben wurde, wenn eine CD zu Ende war und die nächste begann. Beim ersten Mal war ich leicht irritiert und wollte schon gequält aufstöhnen, weil ich dachte, der Rest vom Buch wäre für mich nun nicht mehr erreichbar. Aber  es ging ja dann zum Glück weiter im Text und ich hatte mein Schrecksekunde relativ schnell überwunden.

Ja, ich kann das Buch durchaus empfehlen. Der Text war einfach verständlich, hat mir echt krauselige Bilder vor mein geistiges Auge gezaubert und hat bleibenden Eindruck hinterlassen. 

Mark Benecke liest sein Werk selber vor, was die ganze Sache noch einen ganzen Zacken glaubhafter macht.

Drake und seine Freunde sind kurz davor ihre Prüfung an der Rabenakademie abzulegen. 5 Prüfungen sind hierzu notwendig und alle sind aufgeregt. Vor allem, da sich in der Nacht etwas ereignet zu haben scheint. 

Drake sieht sich um und stellt einige Fragen, bevor er zur Prüfung antritt. Doch mitten in der letzten Prüfung passiert etwas unvorstellbares, die Erde bebt und tut sich auf. Als Drake erwacht, ist er nicht mehr in seiner Zeit. Was ist passiert? Drake muss es herausfinden und den Gefahren, die ihm dabei begegnet entkommen.

Der Schreibstil war eher eigensinnig. Wenn man sich in Drakes Gedankenwelt bewegte, war alles recht normal. Wenn er sich unterhielt, Klang es altbacken. Was in anbetracht der Zeit sinnvoll ist, aber eben auch gewöhnungsbedürftig. 

Mit Drake bin ich nicht recht warm geworden. Wobei dir Frage ist, ob das überhaupt gewollt ist. Am Ende ist es kein normales Buch. Die übrigen Charaktere befinden sich soweit am Rand, dass ich mir schwer eine Meinung über sie bilden konnte.

Die Story selbst ging ganz gut los. Wobei man mittendrin startet und die Story wirklich nur die Story ist. Es gibt nicht viele Informationen über die Personen, die Zeit davor, die Akademie. Man merkt deutlich, dass das Spiel im Vordergrund steht und nicht das Buch. Ich hätte mir etwas mehr Tiefe gewünscht. So konnte mich die Story nicht wirklich abholen.

Ich muss ehrlich sagen, dass ich zukünftig wieder auf die herkömmlichen Spiele zurückgreifen werden. Das Format war nicht schlecht, aber auch nicht ganz ausgereift. Es hat Spaß gemacht und war eine nette Erfahrung, aber von einem Buch, auch wenn es ein Spiel ist, erwarte ich einfach etwas mehr.

Ich habe mich für 3 Sterne entschieden. Da die Rätsel schön waren und das Erkundung auf diese Art dennoch Spaß gemacht hat.