Bücher mit dem Tag "kreuzzüg"

Allgemeines:

"Teufelsgold" ist ein Thriller des Autors Andreas Eschbach und ist im Jahr 2018 im Bastei Lübbe Verlag erschienen.

Klappentext:

Nach dem Ende der Kreuzzüge taucht er das erste Mal auf: der Stein der Weisen, mit dem man Gold machen kann - gefährliches Gold, radioaktives Gold nämlich. Der Stein zieht eine Spur der Verwüstung durch Europa. Die Deutschordensritter erklären es zu ihrer geheimen neuen Aufgabe, ihn zu finden und sicher zu verwahren. Für alle Ewigkeit.

Doch in unserer Zeit kommen zwei Brüder dem wahren Geheimnis des Steins auf die Spur: Er ist ein Schlüssel, der unser aller Leben zum Guten hin verändern könnte. Oder öffnet er die Pforten der Hölle?

Meinung:

Grundsätzlich liebe ich Bücher, bei denen die Realität mit Mythen/Legenden vermischt wird aber hier empfand ich die Umsetzung als sehr schlecht. Die Geschichte vermochte mich in keiner Weise zu fesseln und es baute sich kaum Spannung auf. Brenzlige Situationen fehlen komplett, stattdessen werden Geheimorganisationen problemlos übertölpelt und überwältigt. Es war schlichtweg langweilig.

Die zwischendurch gestreuten Erzählungen/Kurzgeschichten über den Stein der Weisen waren anfangs ganz interessant aber mit der Zeit einfach nur noch langweilig. Aus den Geschichten ergab sich nichts Neues, stattdessen wird man dauernd aus dem Lesefluss gerissen. Zudem ist so einiges in der Story vorhersehbar – vor allem was die Tochter betrifft – und das Ende ist absolut nicht zufriedenstellend. Da hat es sich der Autor sehr einfach gemacht und den Leser sozusagen, ohne weitere Erläuterungen, im Regen stehen lassen.

Den Protagonisten kann ich grundsätzlich so gar nicht leiden – das liegt insbesondere daran, dass er seine Frau durchgehend betrügt. Ich ertrage keine egozentrischen, respektlosen Menschen und ein solches Verhalten finde ich zudem abgrundtief ekelhaft. Gleichzeitig muss dazu gesagt werden, dass Hendrik nicht von Anfang an so war. Es ist eine gewollte und gezielte Wandlung, die aufzeigen soll wie sich Menschen aufgrund ihrer Gier, nach Reichtum und Macht, verändern können. Grundsätzlich eigentlich sehr geschickt aber es fehlte dadurch die Sympathie für den Protagonisten. Alle weiteren Charaktere sind sehr oberflächlich, absolut stereotypisch und schablonenhaft. 

Fazit/Empfehlung:

Ich frage mich, was in Bestsellerautor Andreas Eschbach vorging, als er das Buch schrieb. Es wirkt völlig uninspiriert und lustlos. Liegt es womöglich daran, dass er fast jedes Jahr, max. jedes zweite Jahr, ein neues Buch auf den Markt wirft? Fehlte dadurch die Hingabe für dieses Werk? Ich weiß es nicht aber fakt ist, dass ich deutlich mehr von diesem Autor erwartet hätte – zumal er hochgelobt wird. 

Ich habe einige Rezensionen seiner Fans gelesen, die dieses Buch ebenfalls sehr enttäuschend fanden. Umso größer ist meine Hoffnung, dass es spannendere Bücher von Andreas Eschbach gibt. Dieses Buch kann ich jedenfalls nicht empfehlen.

Sternewertung:

1.5 Sterne

Eine Kreuzzugsgeschichte für bekennende Afd-Wähler, ein unbesiegbarer Robin Hood und ein schlechter Schreibstil, der gleich im ersten Kapitel eine Lächerlichkeit bereithält ... wenn sie all das mögen, dann ran: Lesen! 

Andernfalls - Finger weg!

Sherwood Forest 1189: Richard Löwenherz' Pferd nervt es mächtig, dass sein Herr von Robin Hood überfallen wird und sich die Männer einen Kampf liefern. Es sucht das Weite. Sollten die Menschen doch sehen, wie sie allein zurecht kamen. (Letzterer Satz steht da wirklich exakt so drin!) Nein. Auch wenn sie es nicht glauben mögen - Herr Lorne schildert tatsächlich die Szene aus der Sicht eines Pferdes! DAS ist an Lächerlichkeit schon nicht zu überbieten, doch was danach kommt, wird noch übler, wenn auch weniger lächerlich:

Denn der (natürlich alles könnende) Robin Hood schließt sich dem edlen Richard Löwenherz an und geht mit ihm auf Kreuzzug ins Heilige Land, um dort einen super gerechten Angriffskrieg gegen unglaublich boshafte Muslime zu führen - 3500 muslimische Männer, Frauen und Kinder vor den Toren Akkons abzuschlachten (hat Richard Löwenherz getan) ist eben nichts Schlimmes ... in Herrn Lornes Augen. Aber dummerweise gerät der gute Robin in die Gefangenschaft des Alten vom Berge (der ist der Schlimmste der ultrabösen Muslime, bei ihm ist die Darstellung allerdings noch halbwegs stimmig, denn der Assassinenanführer war ein Mistkerl, wenn auch kein schlimmerer Mistkerl als der edle Massenmörder Richard Löwenherz). Als die Assassinen des Alten vom Berge den "edlen" Löwenherz umbringen wollen, verfüttert dieser sie an die Schweine, damit sie in Form von Schweinekot ins Paradies einziehen müssen (was sich nur ein Atheist, der gar keinen blassen Schimmer von den Religionen hat, ausdenken kann - in dem Fall: Schuster bleib bei deinen Leisten, schreib über was, was du kennst.) Diese Art der Hinrichtung findet der Protagonist Robin ziemlich in Ordnung - und der Autor wohl auch, denn im Nachwort spielt er nochmals die Verbrechen Richard Löwenherz' runter und kommt zu dem Schluss, dass ja eigentlich Saladin der wahre Mistkerl war ... wie konnte er es nur wagen, sein Heimatland gegen einen Invasoren zu verteidigen?

Sehr geehrter Herr Lorne, ich denke in dem zuletzt angeführten Punkt teilt Wladimir Putin ihre Ansichten, was für Sie kein Lob sein sollte. Für Ihre Darstellung der Muslime würde Ihnen bestimmt die Afd ohne zu zögern eine Ehrenmitgliedschaft übertragen. Da kann man doch HERZLICH gratulieren!

Wie gesagt: Wer ein Afd-Bild vom Islam schätzt und gerne in die Gedankenwelt von Pferden abtaucht, wer Helden mag, die einfach IMMER gewinnen und wer gerne an der Seite eines edlen Richard Löwenherz edle Angriffskriege und gerechte Massenmorde erleben will, der möge zugreifen.

Wer ein realistisches Geschichtsbild und guten Schreibstil sowie differenziert ausgearbeitete Charaktere schätzt, der halte Abstand von Mac P. Lorne!