Bücher mit dem Tag "linz"

Die Krimis des Autors Andreas Gruber lese ich sehr gerne, insbesondere die der Serie rund um Maarten S. Sneijder und Sabine Nemez. Doch von dem fünften Teil bin ich leider enttäuscht. In der ersten Hälfte konnte ich wie gewohnt über einige unrealistische Szenen aufgrund der hohen Spannung hinwegsehen. Doch in der zweiten Hälfte und zunehmend zum Ende hin wurde das Vorgehen des „professionellen“ BKA-Teams so unrealistisch, amateurhaft, ja schon fast dilettantisch, so dass ich mich sehr darüber geärgert habe und mein Lesevergnügen stark abnahm. So sehr ich den Humor des Autors schätze und dieser in dem BKA-Team wiederzufinden ist, war er in diesem Buch nicht im Einklang mit einem einigermaßen realistischen, spannenden Kriminalfall.

Sehr schade und ich hoffe, das nächste Buch der Serie ist wieder wie gewohnt toll.

Kommissar Worschädl und seine Frau buchen eine Kreuzfahrt auf der Donau. Leider läuft alles anders wie geplant.
Kaum hat die Fahrt begonnen, passiert ein Todesfall.
Es ist der Fussball-Präsident. Kommissar Worschädl vermutet, dass es ein Mord war und nimmt die Ermittlungen auf...

Der mir bereits bekannte und sehr geschätzte Autor Thomas Baum hat zeitgleich zwei Ereignisse beschrieben, und zwar die Kreuzfahrt selbst und die Klärung des Todesfalls auf der Kreuzfahrt. Somit kommt Spannung, aber auch Neugierde in die Geschichte.
Die Protagonisten wirken authentisch, sein Schreibstil kommt flüssig daher und durch die diversen Wendungen bleibt die Kreuzfahrt ein wirkliches Abenteuer, gar Erlebnis :)

Alles in allem ein Krimi, der sehr unterhaltsam ist und auch bleibt, Chapeau. Ich vergebe hierfür gerne eine Leseempfehlung mit vollen 5*.

Merci an den Haymon-Verlag!

Der Krimiroman ‚Schwarze Sterne‘ gehört zu einer Reihe, die von den Ermittlern Robert Worschädl und Sabine Schirnagl handelt. Es ist mein erster Teil aus der Reihe. Worschädl ist zwar ein Sturkopf, aber wirklich sehr sympathisch.

Die Geschichte handelt davon, dass in Linz Cyberattacken stattfinden (Ampeln schalten falsch, Strom fällt aus) und eine Programmiererin wird ermordet. Worschädl ermittelt nun.

Es ist bis zum Schluss sehr spannend, man wird in die Irre geführt und hat definitiv kein Gefühl dafür wie es sich auflösen könnte. Eine Prise Humor ist auch dabei, das finde ich toll!! Dadurch, dass der Schreibstil so flüssig und angenehm ist, könnte man das Buch wirklich in einem Rutsch durchlesen.

Klare Empfehlung!!

Uff. Tony Braun, Chefinspektor der Mordkommission Linz, bekommt von einem Patienten der Psychiatrie einen Zettel in die Hand gedrückt. Auf dem Zettel sind Zahlen – Koordinaten für eine Parkbank mit einer Frauenleiche. Einiges ist hier mysteriös – wer ist dieser Patient, der nur einen Namen zu haben scheint – Viktor Maly – aber keinerlei Geschichte? Wie kann jemand in der geschlossenen Psychiatrie so viel wissen? Und wer hat die Frau ermordet, warum? Dazu gibt es Wechsel zu einem Roma-Ghetto in Tschechien, „Dog City“, heute und in der Vergangenheit. Worin besteht der Zusammenhang?

Positiv: ja, war teils spannend. Ich mochte George und Gilbert.

Negativ: Häufig vorhersehbar. Wer die Schwester ist, wurde schon früh mit ganz ganz dicken Zaunpfählen gewunken. Das gesamte Personal wirkt wie zusammengebaut aus einem Bausatz für Ermittler-„Typen“: der ITler im Rollstuhl, der sich in Daten hackt, der trinkfreudige Chef mit Faible für Springerstiefel, die Assistentin des Gerichtsmediziners, die ihr Gesicht weiß schminkt. Ja, klar. Rechtschreibung ist nicht so ganz die Stärke des Autoren-Ehepaars, besonders bei der Kommasetzung. Die irreführenden Spuren sind irgendwie sehr brachial und führen selbst bei den Autoren ins Leere: Der Obdachlose, der die Essensausgabe nicht kennt, führt ebensowenig zu Konsequenzen wie eine Erklärung fehlt für die Manipulationsversuche eines Verdächtigen gegenüber Franka. Auch ist nicht klar, warum man einen erwachsenen Menschen damit einschüchtern kann, unrechtmäßig adoptiert worden zu sein? Der Käs' ist doch gegessen... Der absolute Kracher ist aber das Pathos – das trieft. Beispiel? Achtung, festhalten:
„Aber die Stunde des Todes war für sie schon bestimmt gewesen, und ihre Zeit war mit unerbittlicher Hast dem Ende entgegengerast.
Tief in seinem Innern wusste Braun, dass er viele Nächte mit diesem hässlichen Mord verbringen und nicht eher ruhen würde, bis die Tote Gerechtigkeit erfahren hatte.
Mit der Spitze seines Kugelschreibers schob Braun die riesige Sonnenbrille der Frau nach oben auf die Stirn. Er sah ihr in die Augen, die leblos und starr geradeaus blickten. Die Panik in ihrem Gesicht, der Ausdruck nackter Angst, war für immer auf ihrem Antlitz eingefroren. Sie hatte gewusst, dass es Zeit war zu sterben, dass sie ihr Kind nie würde aufwachsen sehen, dass sie nie mehr die Liebe erfahren würde.
Das Baby schien diesen Schmerz zu spüren, denn sein Schreien war in ein Schluchzen übergegangen, das todtraurig und leise den Nebel dieses kalten Dezembermorgens zerriss und einfach nicht enden wollte.“ S. 27

Ich musste kurz den Pathos-Eimer entleeren. Ansonsten ist der Handlungs-Baukasten ähnlich wie bei etlichen Andreas-Franz-Romanen: ganz ganz böse reiche Leute, die den Hals nicht vollkriegen und unsägliche Perversionen durchziehen. Ist jetzt nicht besonders originell. Bei Franz sind die Männer-/Frauen-Klischess altbackener, ebenso einige Meinungen zu Sexualität, dafür wirkt hier der ganze Aufbau gewollter. Das Lektorat macht’s dann leider aus.

Das Buch ist Teil 5 einer Serie; ich hatte es irgendwo gratis dazu bekommen und würde mir kein weiteres kaufen. Ich konnte den Band lesen ohne Kenntnis der Vorgänger, könnte mir allerdings vorstellen, dass diese doch reichlich gespoilert werden.

Hm. 2 Sterne?

die Ermittler:
- Tony (Anton) Braun, Chefinspektor der Mordkommission Linz
geschieden von Margot, die mit Sohn Jimmy in Finnland lebt. Jimmy dürfte 18 sein.
- Franka Morgen. 24, jüngste Polizeiinspektorin Österreichs. Blond gefärbt (ja, das ist wichtig. Echt)
- Bruno Berger, Mitte Fünfzig, Hippielook, anerkannter Verhörspezialist
- Gerichtsmediziner Paul Adrian. Kahl rasierter Schädel
- seine Assistentin Anthea. Weiß geschminkt
- Elena Kafka. Polizeipräsidentin, > 50. Wirft mit einem Gummiball um sich, als Raucher-Entwöhnung
- Staatsanwalt Johannes Schuster
...ehrlich, reicht das? Bitte???         

In dem Roman Vater. Mutter. Kind. Kriegserklärungen geht es um Kindheitserinnerungen. Erzählt wird in drei Formen, dem jetzt, in welchem das lyrische Ich eine im siebten Lebensjahrzehnt darstellende Figur ist und sich an seine Kindheit erinnert, insb. ans siebte Lebensjahr sowie einer neutralen Erzählform, welche Gedanken und Handlungen erläutert, Eindrücke verstärkt und lenkt.

Die Autorin schafft es durch Ihre Erzählweise Themen einfließen zu lassen, die in späteren Abschnitten wieder aufgegriffen werden, es ist wie das Schaffen eines Rahmens, der dadurch abgeschlossen wird und birgt eine angenehme Erzähltechnik. Es verdeutlicht, ohne hier ins konkret Erzählte zu gehen, wie Dinge aus unserer Kindheit uns bis ins Alter begleiten, unser Denken und Handeln beeinflussen. Das Buch wirkt dadurch gut durchdacht und in sich schlüssig.

Es werden viele Themenkomplexe angesprochen, die eine Kindheit betreffen und in einem Licht darstellen, dass sehr authentisch, lebensnah und mit Tiefe überzeugt. Es sind nicht die einzelnen Themen die einen glauben lassen, so war es bei mir auch oder das kenn ich, es ist die spannende, lustige und charmante Erzählart. Hier ist ein lyrisches Ich am Wirken, welches mich sympathisch angezogen hat, aber mich nicht Zwang für sich einzunehmen. Es war auch mal kantig und das durfte es auch sein. Es enthält sehr viel Wahres, wie zum Beispiel, dass wir unsere Erinnerungen mit Dingen anreichern, die zeitlich gar nicht in den Kontext passen. Es gibt unterschiedliche Erinnerungen, welche durch Bilder oder Erzählungen wiedererweckt wurden oder die reinen eigenen Erinnerungen, welche durch die jetzige Gedankenwelt davongetragen werden.

Es sind historische Zeitmomente eingeflossen, die nicht fehlen dürften, da sie in die damalige Zeit gehören, Sie überlagern aber nicht das Erzählte.

Die Schilderungen zum damaligen Familienleben, immer wieder abgegeben in kleinen Dosierungen, aber stetig begleitend, schaffen ein gutes Bild der Verhältnisse. Es erfolgen immer wieder Einschübe zur Besinnung auf die Kirche. Der Schlag in Richtung Verfehlungen fand ich zunächst schlecht geführt, einerseits deplatziert, andererseits heikles Thema zu kurz geraten. Eine ausführliche Darstellung würde dem Buch einen anderen Charakter geben, wodurch ich zu dem Ergebnis komme, richtiges Maß.

Schön fand ich die Schilderungen zu den kindlichen Erkenntnissen/Entwicklungsprozessen. Als Kind nimmt man viele Dinge als normal, als Gegeben war, wenn sie dann einen Namen bekommen, werden sie zu etwas Bewussten und Anderem.

Warum sollte man dieses Buch lesen? Es ist nicht eins dieser Bücher, wo man sagt, war ganz nett und/oder unterhaltsam. Es macht Lust mehr von der Autorin zu lesen, wie sind Ihre anderen Werke? Ich nenne es gerne so, das Buch klingt in einem nach. Ich werde es in 1-2 Jahrzehnten wieder lesen, und meine Gefühle und Gedanken erneut erspüren.

Seit Milan Dragovic umgebracht wurde, ist die Familie doch besorgt. Das Leben muss weitergehen, das aus dubiosen Quellen stammende Geld soll endlich weiß gewaschen werden. Dazu will man in Linz in ein großes Stadtteil-Entwicklungsprojekt investieren. Allerdings wird der Tod des Neffen nicht vergessen. Chefinspektor Tony Braun beginnt mit seinen Ermittlungen nachdem ein junges Fotomodell umgebracht wurde. Der Fall weist einige Parallelen mit dem Mord an Dragovic auf. Aber wo soll die Verbindung bestehen. Braun, der mit privaten Problemen zu tun hat und seinen früheren Erfolgen hinterherläuft, kniet sich mit vollem Einsatz in den Fall. 

Ein Ermittler, der zum einen gewieft an seine Arbeit herangeht und mit seiner Intuition schneller an der Lösung eines Falles ist als seine Kollegen, der zum anderen jedoch nichts anderes hat als seine Arbeit. Die Ehe geschieden, das Umgangsrecht mit seinem Sohn auf der Kippe, der Bierkonsum hoch genauso wie der Pegel des Selbstmitleids. Tony Braun lässt sich treiben und nur wenn er sich zusammenreißt blitzen seine Qualitäten auf. Dann klappt das Zusammenwirken mit den Kollegen im In- und Ausland. Kaum jedoch hängt er mal wieder durch, wird er angreifbar, was seine Gegner gerade in diesem Fall, wo durch die Politik einiges vertuscht werden soll, da man das Entwicklungsprojekt nicht gefährden will, gnadenlos ausnutzen. Natürlich nur mit der Wirkung, dass Braun jetzt erst recht angestachelt auf eigene Faust ermittelt.

Leider weckt Chefinspektor Tony Braun, der eigentlich ein Major oder ähnliches sein müsste, keine große Sympathie. Wenn er sich im Suff verliert, möchte man ihn schütteln, denn nüchterner lebt es sich besser. Sicher funktionieren etliche Thriller gerade wegen ihrer kaputten Protagonisten, doch allmählich sehnt man sich nach Normalität. Unvermittelte Wutausbrüche und Gekreisch passen da nicht. Wenn der Roman der echten und gradlinigen Ermittlungsarbeit gewidmet ist, kommt dagegen Spannung auf, die die Seiten nur so dahinfliegen lässt. Als geübter Krimileser ahnt man vielleicht früh, wer der Täter sein könnte. Doch die Zusammenhänge sind so geschickt verknüpft und logisch konstruiert, dass man gefesselt bei der Sache bleibt. 

Nachdem ich bereits den 2.Teil " Donaudämmerung" lesen durfte, hat es jetzt einige Zeit gedauert, bis ich endlich den ersten Teil hatte und die Zeit zum lesen auch da war. Wie bereits in Teil2 angedeutet, war auch das Debut von Thomas Buchner ein absoluter Gewinn! Dazu liebe ich Bücher aus dem Haymon Verlag mit seinen abgerundeten Ecken.

Geschichte:  1935 entdeckt der Hausmeister einer Schule in Linz beim aufräumen eine Leiche und informiert sofort die Polizei. Und da ist er wieder, Bezirksinspektor Josef Steininger, die Unfähigkeit in Person. Denkt in erster Linie ans Essen und seine Theorien entbehren oft jeglichen Sinn. Er wird mit der Untersuchung betraut und gerät dabei in ein großes Schlamassel. Anscheinend ist der Tote  ein gewisser Karl Schienagl, der aber offensichtlich im Gefängnis einsitzen sollte und die Beamten dort schwören, dass er dieses auch immer noch macht. Also wer ist der Tote und wer hat ihn einfach in der Schule abgeladen ?

Scheibstil und Personen: Es ist der Schreibstil, die Kulisse und die Details, verbunden mit dem Dialekt, die den Unterschied machen. Mit so viel Herz und Humor wurden die Akteure versehen, dass der Leser selbst dem trotteligen Steiniger nicht Böse sein kann. Die Dialoge und Kleinigkeiten mit denen wir das vergnügliche Erlebnis haben, in eine Zeit einzutauchen, die an sich nicht wirklich Lustig war und jeder sehen musste, wo er etwas zu essen her bekommt. Dahiinterlässt der Zollbeamte Grafeneder mal wieder morgens in der  Gemeinschaftstoilette auf dem Gang für unseren Polizisten Steininger ein " Geschenk " , indem er den Abzug nicht betätigt um so seine Wertschätzung auszudrücken. Steininger wiederum ermittelt ohne Rücksicht auf Verluste sich zu blamieren und gerade in dieser Zeit, spielt natürlich auch die Gesinnung eine große Rolle.  Man merkt, dass sich hier jemand in der Historie auskennt. Welche Rolle spielt die mächtige Heimwehr, mit der lieber keiner etwas zu tun haben will ? 

Fazit:  Ein wunderbares Debut für jemand, der hier die Geschichte und die Zeit der 30 Jahre aufleben lässt und den Leser in die Zerrissenheit einer Zeit mitnimmt, in der jeder wegen allem verdächtig ist. Dazu einen Inspektor, der wirklich alles falsch macht was geht und dann meistens doch noch die Kurve bekommt. Ich liebe es und wer auf Regionalkrimis um 1935 steht, muss sich sofort noch den 2. Teil besorgen " Donaudämmerung" wobei beide völlig unabhängig von einander zu lesen sind. 4 Sterne und absolute Empfehlung !

Eine Frau wird tot aufgefunden, mit einem Messer brutal gefoltert und schließlich getötet. Es stellt sich raus, dass sie von einem Stalker verfolgt wurde. Ein Fall für Tony Braun und sein Team.

Dass war mein erstes Buch vom Autorenteam B.C. Schiller. Immer wieder wurde es mir empfohlen und jetzt bin ich endlich dazu gekommen.

Der Schreibstil hat mir schon mal sehr gut gefallen, man kommt schnell rein und versteht die Zusammenhänge, auch wenn man die anderen Bücher nicht kennt. Es liest sich einfach flüssig und sehr zügig. Die Kapitel sind auch recht kurz gehalten und zeigen verschiedene Perspektiven. Dadurch bekommt man einen Überblick von Täter, Opfer und Ermittler.

Die Geschichte an sich fand ich schon sehr beängstigend. Wie gefährlich ein Stalker eigentlich werden kann. Der Gedanke verfolgt und beobachtet zu werden, ist doch recht gruselig. Was muss in solchen Menschen nur vorgehen?

Der Roman hält genug Spannung und Wendungen bereit und ist doch nicht unbedingt vorhersehbar.

Michaela Kastel schafft es binnen weniger Seiten eine düstere und dunkele Stimmung zu schaffen und damit Leser:innen zu fesseln. 

Ronja und Jannik, Jannik und Ronja... Gemeinsam sind sie stark, geben sich halt, beschützen einander in einem System des Entführers, dass kranker gar nicht sein kann. 

Man spürt, dass es kein happy end geben kann, auch wenn ich die Hoffnung hatte, dass durch die greifbare Freiheit alles ein gutes Ende nimmt.

Der Schreibstil der Autorin fasziniert mich immer wieder. Diesen Schmerz mit den Protagonisten im Buch mitzufühlen schafft Michaela Kastel auf besondere Weise. Für mich wurde diesmal zum Ende nicht gänzlich alles aufgelöst und ein paar Fragen blieben offen. 

》 ғᴀᴢɪᴛ

Ein düsterer Thriller mit einem Schreibstil der für mich Sogwirkung erzeugt.

3,5/5 Sterne ☆

Als im Tennisheim ein Teil eines männlichen Doppels tot aufgefunden wird, niedergestreckt durch Schüssel, ahnt Kommissar Felix Brunner noch nicht, welche Kreise dieser Mord haben wird. Der Tote, stellt sich heraus, war ein regelrechter Weiberheld und hat keine Gelegenheit ausgelassen, anderseits war er ein erfolgreicher Immobilienmakler, der auch gerne seinen Status zur Schau stellte. Naturgemäß hatte er so oder so sich nicht nur Freunde gemacht, umso schwieriger nun, den Kreis der Verdächtigen zu verkleinern, aber stetig neue Spuren verändern auch fortlaufend die Ermittlungen...

Felix Brunner selbst wirkt gelassen, hat aber durchaus mit eigenen privaten Problemen nebenbei zu kämpfen, da seine Frau offenbar etwas vor ihm verbirgt und zudem seine angeheiratete Familie und er nicht gut miteinander klar kommen. Diese Komponente hat mir gut gefallen, es war einmal etwas. Und vor allem kamen die Charaktere allesamt gut rüber, das gibt der ganzen Geschichte samt der guten landschaftlichen Beschreibung nochmal extra Nähe zur Realität! 

Ich habe mich wohl gefühlt, Felix Brunner bei seinem privaten und beruflichen Tun zu begleiten. Der Schreibstil war angenehm zu lesen und ich war fast bis zum Schluss auf dem Holzweg, sodass gefällt mir sehr.

Ich würde jederzeit ohne Bedenken zu den neuen Abenteuern von Felix Brunner greifen, wenn er sich wieder um die Linzer Bürgerinnen und Bürger kümmern darf! 

Die Autorin erzählt in einem einfachen lockeren Schreibstil über eine Protagonistin die von ihrem Freund verlassen wurde und nun alles daran setzt um ihn zurück zu gewinnen. Zugegeben, ich war am Anfang sehr skeptisch und dieses Buch lag lange auf meinem SuB. Viel zu lange.

Denn die Autorin schreibt die Story auf eine humorvolle Art und Weise. Für den ein oder anderen ist es mit Sicherheit oberflächlich aber ich habe die Story eher mit einem Augenzwinkern gesehen. Man sollte es nicht allzu ernst sehen.

Zwar konnte ich auch nicht ganz nachvollziehen warum die Protagonistin unbedingt auf diese Art und Weise ihren Freund zurück erobern wollte, aber ich habe mich darauf eingelassen und es nicht bereut. Ich finde die Protagonistin sehr sympathisch, vielleicht ein wenig naiv aber sehr liebevoll. 

In diesem Roman steckt so viel mehr als der Klappentext vermuten lässt und ich war positiv überrascht. Es ist ein leichter Unterhaltungsroman der ein positives Gefühl bei mir hinterlassen hat. 

Es ist eine motivierende Geschichte, eine Geschichte in der es darum geht, über sich selbst hinauszuwachsen und mutig zu sein und vor allem an sich selbst zu glauben.

Dieser 4. Fall für Frieda Bach, Betty Eichler und Ronny Wendt ist für mich persönlich an der Grenze zum Unappetitlichen. Warum? 

Die männlichen Opfer einer spektakulären Mordserie, die Linz in Atem hält, werden grausam misshandelt, bevor sie getötet werden. Und immer ist eine sexuelle Kompetente mit im Spiel. Gruber, der intrigante direkte Vorgesetzte des Trios, will die erste Tat als politische Willkür eines Verrückten darstellen. Doch spätestens nach dem zweiten Toten ist die Theorie schnell vom Tisch, denn die drei Männer gehören einer schlagenden Studentenverbindung als sogenannte „Alte Herren“ an. Die Anzahl der Schnitte im Gesicht der Toten deuten darauf hin, dass noch weitere Morde zu befürchten sind, 

Blöderweise gehören nicht nur Gruber, sondern auch der neu gewählte Bundeskanzler dieser Verbindung an. Übt hier jemand Vergeltung für ein Vergehen?  

Ein zweiter Handlungsstrang ist ganz sicher ein Rachefeldzug, der Frieda und ihr Team in Atem hält und sie persönlich betrifft.  

Meine Meinung: 

Dieser 4. Krimi rund um Frieda Bach ist für mich der schwächste, auch wenn es zahlreiche Tote gibt. Vor allem die detaillierte Beschreibung der Taten wirken für mich abstoßend.

Auch die Qualen, die Frieda angedroht werden, sind nicht nach meinem Geschmack. So viel Brutalität ist nicht ganz meines.

Ich war nahe dran, das Buch abzubrechen, doch die Neugier, ob endlich dem intriganten Gruber das Handwerk gelegt werden kann, hat mich weiterlesen lassen. 

Fazit: 

Wer gerne blutige Krimis liest, dem kann dieser hier gefallen, mir wars fast zu viel, daher nur 3 Sterne.

Ein sehr unterhaltsamer Roman von einer starken junge Frau in der Zeit des aufkommenden Nationalsozialismus. Gut zu lesen, sehr bewegend. Es zeigt die Menschen mit ihren Fehler, schwächen und auch guten Eigenschaften. 

Der Krimi "Punschkrapfen, Kipferl und ein Mord" spielt im wunderschönen Österreich. In einer kleinen Bäckerei, die bei einer Fernsehsendung mitmacht, wird am letzten Drehtag der Moderator tot im Kühlschrank aufgefunden. Sofort beginnen die Ermittlungen und fallen unter anderem auch auf die Bäckereibesitzerin Emma Wolf. 

Das Setting des Krimis in der Bäckerei fand ich wirklich toll. Obwohl die Backwaren und deren Beschreibungen anfangs etwas gewöhnungsbedürftig waren, hat dies der Freude beim Lesen keinen Abbruch getan. Die Handlung nimmt rasant Fahrt auf und bleibt spannend. Auch wenn man glaubt zu wissen, wer der Mörder ist, hat die Autorin noch immer die ein oder andere Überraschung im Gepäck, weshalb es sich bis zum Ende sehr zügig liest. Trotz der Kürze des Romans (knappe 200 Seiten) kommen auch die Protagonisten nicht zu kurz.

Besonders positiv überrascht war ich, dass die Beziehungen zwischen den Protagonisten untereinander so gut herausgearbeitet wurden. Hendrik, Emmas Bruder sowie sie selbst hatten eine sehr harmonische Geschwisterbeziehung, was für den Kriminalfall zwar eine Herausforderung war, aber insgesamt gut ins Buch eingearbeitet wurde. Auch die Beschreibungen der Beziehungen der Verdächtigen zum Mörder waren allesamt nachvollziehbar und mich als Leserin drangehalten.

Insgesamt ein spannender Krimi, der durch Lockerheit überzeugt und ohne blutige Szenen auskommt. Mord, Motiv, Herangehensweise und Auflösung waren allesamt schlüssig und gut nachvollziehbar, weshalb ich den Krimi gerne weiterempfehle, vor allem an all jene, die normalerweise so wie ich keine Krimis lesen.