Bücher mit dem Tag "lord peter wimsey"

Worum geht es? 

Am (fiktiven) Frauen-College Shrewsbury in Oxford geschehen seltsame Dinge. Drohbriefe werden verteilt, Talare und Manuskripte zerstört, eine Strohpuppe baumelt an einem Balken. Da ein Skandal um jeden Preis vermieden werden soll, wird nicht die Polizei, sondern die Kriminal-Autorin Harriet Vane hinzugezogen. Als sie selbst zur Zielscheibe wird, eilt Lord Peter Wimsey herbei, dessen Anträge Harriet bislang kategorisch abgelehnt hat.

Kritik

Der Roman beginnt damit, dass Harriet Vane zu einer Gaudy Night eingeladen wird, Feierlichkeiten, die von den Alumni bestimmter Jahrgänge eines Colleges begangen werden. Dies ist die Gelegenheit, für den Leser zahlreiche Frauen kennenzulernen, die an diesem College studiert haben oder lehren. Mit trockenem, leisen Humor werden völlig unterschiedliche Frauen (aus Harriets Sicht) skizziert. Der Roman lebt von den Charakteren. Da Sayers die mit wenigen Sätzen drollig-individuell zeichnen kann, macht es auch nichts, dass der Roman eine umfangreiche Liste an Personen hat. Man kann sie einfach an sich vorbeiziehen lassen wie Gäste auf einer Party, mit denen man ein paar Sätze spricht.

Eines der Grundthemen, das sich durch das ganze Buch zieht, ist die Lebensgestaltung von Frauen im England der 1930er Jahre. Wie sind Karriere, Ehe, Kinder miteinander vereinbar? Welche Ziele sind erstrebenswert? Was macht glücklich? Diese Fragen sind es, die diesem Krimi den Titel „erster feministischer Kriminalroman“ eingebracht haben. Es ist aber keine Streitschrift mit einer Doktrin. Die Frauen, die vorgestellt werden, sind alle völlig unterschiedlich. Von dem jungen Mädchen, das KFZ-Mechanikerin werden möchte (auch wenn sie so – laut ihrer Mutter - keinen Ehemann finden wird), über die Wissenschaftlerin, die ganz in ihren Forschungen aufgeht bis zur Frau, die ihre akademische Karriere an den Nagel hängt, um zu heiraten und aufs Land zu ziehen. Der Roman ist ein starkes Plädoyer für individuelle Lebensentscheidungen und es war für mich superspannend zu sehen, wie diese Themen (die heute noch eine gewisse Aktualität besitzen) 1935 diskutiert wurden.  Natürlich geht es auch um mehr, es geht um Wissenschaft und um Wahrheit, denn es ist eben in erster Linie ein Universitätsroman.

Ich muss gestehen, dass ich Lord Peter Wimsey nur dem Namen nach kannte und bislang noch keinen Roman von Sayers gelesen habe. Mittendrin einzusteigen, war kein Problem, auch wenn dies der zehnte Fall in einer Reihe ist.

Zusätzlich zu dem Fall (das Ende mit dem Motiv und der Rede der Täterfigur war für mich das Highlight des Buches) gibt es auch noch eine kleine und bezaubernde Liebesgeschichte zwischen Wimsey und Vane.

Fazit 

Vieles ist anders als in heutigen Kriminalromanen/Cosy Crime. Jemand, der gern handlungsorientierte, spannungsgeladene Krimis mit viel Dialogen und der Konzentration auf den Fall liest, wird möglicherweise mit diesem Roman nicht glücklich werden oder vielleicht sogar etwas gelangweilt sein.

Man muss als Leser schon Spaß an dem trockenen Humor, den Beschreibungen der britischen akademischen Welt und an den Charakteren haben. Aber es lohnt sich durchaus, das mal zu probieren.

Lord Peter Wimseys Bruder wird angeklagt den Verlobten seiner Schwester erschossen zu haben. Lord Wimsey macht sich wieder gemeinsam mit Parker auf die Jagd nach dem wahren Mörder. Gelingt es ihm seinen Bruder vor einer Verurteilung zu retten? Sowohl seine Schwester als auch sein Bruder hüten nämlich Geheimnisse! 

Dieses Buch ist eindeutig eine Steigerung zum Band davor. Die Geschichte ist zeitweise verworren und kurios. Gleichzeitig hat sie wieder gut Tempo. Ein Buch für zwischendurch! 

Harriet Vane kann sich nicht beschweren. Sie ist jung, attraktiv, erfolgreich. Ihre Krimis finden reißenden Absatz. Und dass sie mal vor Gericht stand, weil ihr Geliebter das Zeitliche segnete, war willkommene Werbung für ihre Bücher. Der Freispruch war die Kirsche auf der Sahne. Jetzt erholt sie sich erstmal von alle den Anstrengungen an der Küste im Südwesten Englands. Ein Taschenbuch, ein paar Brote, eine Kamera – das sollte genug Ausrüstung für eine ausgiebige Wanderung sein.

Und so wandert sie, bemerkt die glücklichen Tiere am Wegesrand, ist überwältigt vom Strand und den Wellen, die sich im Sonnenlicht spiegeln. Und sie wundert sich über die Gewohnheiten, die manche an den Tag legen, um sich in der Sonne zu erholen. Im Anzug! Ist doch lächerlich. Oder doch nicht? Warum liegt der da so angezogen rum? Da stimmt doch was nicht. Und schon ist Harriet Vane mit in einer Kriminalgeschichte, die selbst sich nicht besser hätte ausdenken können. Ein sauberer Schnitt – von Ohr zu Ohr. Das überlebt keiner…

Dorothy L. Sayers gibt in der Einleitung dem Leser einen entscheidenden Hinweis. Im Vorgängerroman „Fünf falsche Fährten“ war die Landschaft Ideengeber für die Handlung – hier ist es umgekehrt. Alles ausgedacht: Die Orte, die Menschen, die Landschaft. Alles nur mit dem Ziel dem Leser den Thrill zu geben, den er nie zu erfahren hoffte. Natürlich ist Lord Peter Wimsey die treibende Kraft in diesem Krimi der Extraklasse. Es wird ihm aber so schwer gemacht wie noch nie. Es gibt einfach keinen Hinweis auf den Mörder. Gibt es überhaupt einen Killer? Er will Harriet helfen, wie schon einmal. Doch die Hilfe scheint schon im Anfangsstadium immer wieder zu verpuffen. Es ist zum Haare raufen.

Ein Blick ins Inhaltsverzeichnis verrät die Krux dieses Falles. Alle – alle! – können Zeugnis ablegen. Der erste Barbier, der zweite Barbier, der dritte auch. Die Schlange, der Sand, der Fischer, das Bügeleisen, der Polizeidirektor und und und . Sie alle legen Zeugnis ab. Und trotzdem soll es keinen Täter geben? Das ist schon allein physikalisch unmöglich. So eine These im Land von Isaac Newton, der einwandfrei bewiesen hat, dass jede Aktion eine entsprechende Reaktion zur Folge hat…

Wer „Zur fraglichen Stunde“ gelesen hat, wird sich schwer tun schon am nächsten Tag einen weiteren Krimi zu lesen – es sei denn er ist aus der Feder von Dorothy L. Sayers. Er ist ein für allemal dazu verdammt jede folgende Zeile mit diesem Meisterwerk zu vergleichen. Es werden viele tränen fließen, so viel steht schon mal fest.

Zunächst ist dieser Krimiklassiker rund im Lord Peter Wimsey gewohnt unterhaltsam, doch spätestens ab der Hälfte wird die Auflösung weitgehend vorhersehbar und damit streckenweise langweilig. Der Rassismus der damaligen Zeit wird auch von Syers munter reproduziert – die Autorin will es besser machen, aber aus meiner Sicht gelingt ihr das leider nicht.

Für Lord Peter Wimsey ist der Mord an Captain Cathcart ein ganz besonderer Fall. Der Tote war der Verlobte seiner Schwester Mary und Lord Peters Bruder - der Herzog von Denver steht unter Verdacht, den Mord begangen zu haben. Deshalb sitzt er in Untersuchungshaft, verweigert aber jegliche Angaben, wo er sich zum Tatzeitpunkt aufgehalten hat. Lord Peter versucht verzweifelt Erklärungen für das Geschehen zu finden, doch die Angaben der Zeugen widersprechen sich. Zusammen mit seinem pfiffigen Diener Bunter und seinem Freund Inspektor Charles Parker von Scotland Yard geht er jeder Spur nach, die sich bietet, aber sie kommen einfach nicht weiter. Lord Peter riskiert sein eigenes Leben, um seinen Bruder vor einer Verurteilung wegen Mordes zu bewahren.

"Diskrete Zeugen" ist wieder ein herrlich skurriler Krimi von Dorothy L. Sayers. Dabei kommen, wie schon im ersten Band, die Personen so lebendig rüber, daß man meint, sie schon lange zu kennen. Allen voran Lord Peter Wimsey, aber auch der Rest der Familie und die Freunde sieht man direkt vor sich. Man wird in das alte England mit seinen steifen Sitten entführt und wundert sich über die eigenartigen Moralvorstellungen. Dieser Krimi ist durch die vielen Spuren spannend bis zum Schluß. Man muß die Geschichte sehr genau lesen, um dann mit Lord Peter gemeinsam zur Lösung zu gelangen. Genau so, wie es in den guten alten englischen Krimis üblich ist. Ein toller Spaß für alle, die beim Lesen mitdenken möchten!

Der Hobby-Detektiv Lord Peter Wimsey ist zufällig im noblen Bellona-Club, als ein angesehenes Mitglied dieses Clubs tot aufgefunden wird. Der alte General Arthur Fentiman ist von allen unbemerkt in seinem Lieblingssessel sitzend gestorben. Als man seine nächsten Verwandten benachrichtigen will, stellt sich heraus, daß auch die Schwester des Generals am frühen Morgen gestorben ist. Um nun die Erbfolge richtig einzuhalten, muß der genaue Todeszeitpunkt des Generals ermittelt werden, denn davon hängt ab, ob die Enkel des Generals oder die Hausdame der Schwester des Generals den Löwenanteil erben werden. Deshalb wird Lord Peter von einem der Enkel gebeten, den Zeitablauf des letzten Tages des alten Generals zu recherchieren. Dabei kommen Lord Peter erhebliche Zweifel, ob es sich wirklich genau so zugetragen hat, wie alle glauben. Irgendwann muß er sich einer unangenehmen Wahrheit stellen.

Der neue Fall für Lord Peter Wimsey in dem Roman "Ärger im Bellona - Club" ist eigentlich erst einmal gar kein Fall im Sinne von einem Verbrechen. Dorothy L Sayers beginnt ihren Krimi vollkommen harmlos mit einem natürlichen Todesfall. Sie führt die Leser in die kuriose Welt der englischen Herrenclubs. Vieles daran erscheint sehr verstaubt und erinnert daran, daß der Roman im Jahr 1928 geschrieben wurde. Der geübte Leser der Krimis um Lord Peter Wimsey weiß aber,  daß der Detektiv ein Näschen für versteckte Verbrechen hat und wird auch diesmal nicht enttäuscht. Wie immer ist die Handlung zuerst verwirrend und schickt die Leser auf einige falsche Fährten. Und wie immer muß man genau aufpassen, wenn man dem Verbrecher auf die Schliche kommen will. Zusammen mit Lord Peter und seinen Freunden ist das aber kein Problem und macht riesigen Spaß 

Ein schöner Abschluss für die Lord Peter Reihe von D.L. Sayers. Endlich hat Harriet ja gesagt, aber natürlich funkt den beiden auch in den Flitterwochen eine Leiche dazwischen.

Man merkt dem Roman an, dass er ursprünglich als Theaterstück das Licht der Welt erblickt hat. Und zwar als Komödie. Hochzeit kommt vor dem Fall ist ganz ohne Frage der witzigste unter den elf Lord Peter Romanen. Allein die Ereignisse rund um den verstopften Kamin (die schlussendlich zur Entdeckung der Leiche führen) sind britischer Humor vom Feinsten.

Und was macht man, wenn man den elften und letzten Lord Peter gelesen hat? Man fängt am besten beim ersten wieder an.

Einer der schlechtesten Krimnalromane die ich je gelesen habe. Der Kauf war völlig danneben. Es gib teine undurchsichtigen Anzahl an Personen, die ohne Charakterisierung beleiben und dann noch eine weitere Anzahl an Ermittelnden, die nichts anderes tun, als sich jeweils über ihre Theorien ausbreiten, die aber alle falsch sind. Hinzu kommt eine lange Liste an Zugfahrplänen und wann wer welchen Zug hätte nehmen können und deshalb kein - oder eben ein Alibi hat. Dann löse ich lieber Sudokus. Für die eigentliche Handlung hätte ein Drittel der Seiten gereicht. Auch bleib Wimpeys Humor af der Strecke. Völlig unverständlich, weil Sayers Bücher in der Reihe davor und dannach wirklich lesenswert und völlig anders sind.

Die Krimischriftstellerin Harriet Vane steht vor Gericht. Sie soll ihren Ex - Geliebten vergiftet haben. Für die Staatsanwaltschaft ist der Fall klar, denn Harriet Vane hat vor einiger Zeit Gift gekauft. Nur Lord Peter Wimsey zweifelt an der Schuld der Angeklagten. Da sein Freund Chefinspektor Parker fest an die Schuld von Harriet Vane glaubt, muß er diesmal mit seinem Butler Bunter und anderen Freunden allein ermitteln. Er versucht, die letzten Stunden im Leben des Opfers nachzustellen und kommt dabei einfach zu keinem zufriedenstellenden Ergebnis. Niemand hätte die Möglichkeit gehabt, dem jungen Mann Gift zu verabreichen. Beinahe glaubt Lord Peter schon an einen Selbstmord, als er auf eine überraschende Spur stößt. 

Lord Peter Wimseys fünfter Fall "Starkes Gift" ist etwas ungewöhnlich. Dorothy L Sayers läßt in diesem Krimi ihren Helden Lord Peter Gefühle zeigen. Er verliebt sich und der sonst bis zur Arroganz von sich überzeugte Lord Peter wird von Minderwerttigkeitskomplexen geplagt. Das ist kaum zu glauben. Fast könnte man Mitleid mit ihm bekommen. Der Fall, mit dem er es diesmal zu tun bekommt, ist zudem sehr kompliziert und fordert seinen ganzen Scharfsinn. Dadurch wird der Roman äußerst spannend. Das Ende ist dann auch sehr überraschend. Lord Peter löst auch diesen Fall nach guter alter Art der leisen englischen Krimis. Es ist beruhigend, daß es davon noch ein paar Folgen gibt.

Lord Peter Wimsey muss den Fall um einen nackten Toten in einer Badewanne auflösen. Dabei braucht er Charme, Logik und eine gute Auffassungsgabe. Gemeinsam mit seinem Diener Bunter und dem Polizisten Parker macht er sich auf die Lösung des Problems auf die Suche. 

Ich fand die Geschichte ganz nett, aber die plötzliche Erleuchtung von Lord Wimsey um die Lösung war mir etwas zu schnell.

Manchmal hat das Buch auch sehr viel Tempo und man muss genau mitlesen. 

Nett geschrieben aber die Lösung fand ich nicht so gelungen. 

In " Fünf falsche Fährten " ermittelt Lord Peter Wimsley in einem ungeklärten Todesfall im schottischen Galloway in einer Künstlerkolonie.

Das ganze ist mit so vielen Namen und Verbindungen verknüpft und angelegt dass das Lesevergnügen leider auf der Strecke blieb, obwohlich auch die anderen Bücher gelesen habe...

Für mich war es ausgezeichnete Bettlektüre da ich regelmäßig nach wenigen Seiten eingeschlafen bin.

Ich würde es zumindest nicht als spannend oder anregend einschätzen und auch die Auflösung fand ich zuletzt nicht sonderlich schlüssig, zumindest blieben für mich Fragen.