Bücher mit dem Tag "movie"

Das Schicksal ist ein mieser Verräter ist ein absolut fantastisches Buch! Es ist eine ergreifende Geschichte über Liebe, Verlust und die Kraft des Lebens. Die Charaktere sind so authentisch und die Dialoge sind einfach genial. John Green hat einen unglaublichen Schreibstil, der einen wirklich mitreißt. Ich konnte das Buch einfach nicht aus der Hand legen und habe mit den Charakteren mitgelacht und mitgeweint. Es ist definitiv ein Buch, das man gelesen haben muss!

Quentin ist seit seiner Kindheit verliebt in die Nachbarstochter Margo. Als sie ihn eines Nachts auf einen Road-Trip und Rache-Tour mitnimmt, fühlt er sich ihr erstmals deutlich näher. Doch am nächsten Tag ist sie verschwunden und Q hat allerhand Hinweise zu entschlüsseln um ihren Spuren zu folgen.

Dieses Buch gleicht beim Lesen einer Achterbahnfahrt: anfangs kurios und amüsant, dann beklemmend, dann ein Rätselkrimi, dann langweilig und stockend, dann richtig aufregend und spannend um an Ende irgendwie ernüchternd und pathetisch. Zwischendurch aber immer wieder richtig witzig.

Ein Buch über Freundschaft und darüber, wie wir andere Menschen sehen und verstehen (lernen) können. Das übertriefende Pathos am Schluss nervte ziemlich.

Ohne Erinnerung sind wir nichts. Stell dir vor, du verlierst sie immer wieder, sobald du einschläfst. Dein Name, deine Identität, die Menschen, die du liebst – alles über Nacht ausradiert. Es gibt nur eine Person, der du vertraust. Aber erzählt sie dir die ganze Wahrheit? Als Christine aufwacht, ist sie verstört: Das Schlafzimmer ist fremd, und neben ihr im Bett liegt ein unbekannter älterer Typ. Sie kann sich an nichts erinnern. Schockiert muss sie feststellen, dass sie nicht Anfang zwanzig ist, wie sie denkt – sondern 47, verheiratet und seit einem Unfall vor vielen Jahren in einer Amnesie gefangen. Jede Nacht vergisst sie alles, was gewesen ist. Sie ist völlig angewiesen auf ihren Mann Ben, der sich immer um sie gekümmert hat. Doch dann findet Christine ein Tagebuch. Es ist in ihrer Handschrift geschrieben – und was darin steht, ist mehr als beunruhigend. Was ist wirklich mit ihr passiert? Wem kann sie trauen, wenn sie sich nicht einmal auf sich selbst verlassen kann?

Cover:

Also das Cover des Buches ist TOP. Ein schönes blau worauf der Titel von oben nach unten in klein nach groß geht, wie bei einer Treppe. Darauf noch zu finden, wenn ich es richtig einschätze eine Motte.

Meinung:

Ich habe durch den Klappentext & dem Titel mehr erhofft als in dem Buch vorkam. Leider habe ich es nicht zuende gelesen, weil es mich dermaßen gelangweilt hab, dass ich es irgendwann zugeschlagen habe. Grund dafür die Story zieht sich zu sehr und es ist im Viertel des Buches zu viel wiederholt wurden. Das Thema an sich mag zwar Interessant sein, aber die Schreibweise langweilt mich persönlich einfach. 

Fazit:

Geschmäcker sind unterschiedlich. Man sollte sich von diesem Buch nicht zu viel erhoffen. 

...dass man sich auf das Buch einlassen muss. Mir persönlich gefällt dieser außergewöhnliche Schreibstil sehr gut, aber man muss sich darauf einstellen, "anders zu lesen". Die Handlung ist undurchsichtig und vielschichtig, obwohl die Wortwahl und die Beschreibungen eher trocken und direkt gehalten sind (was funktioniert und wahnsinnig spannend ist). 

Es hat mich mitgerissen, auch, weil man nie wusste, was als nächstes geschehen würde, und am Ende des Lesens angelangt, war ich sowohl erleichtert, als auch traurig, dass es vorbei war. 

PS: Die Filmadaption finde ich tatsächlich sehr gelungen....vielleicht sogar auf Augenhöhe mit dem Buch? Das kommt nicht oft vor!

--- Der Inhalt ---

Als abgehalfterter Veteran aus dem Algerien-Krieg kehrt der ungebildete Georges Duroy 1890 völlig mittellos nach Paris zurück. Zum Glück trifft er dort auf seinen alten Mitstreiter Charles Forestier, der mittlerweile als Verleger nicht nur zu Geld, sondern auch zu politischem Einfluss gekommen ist. Er führt ihn auch in seine Familie ein, in der Forestiers attraktive Frau Madeleine sogleich Duroys politisches Potential erkennt. Doch Georges Duroy ist kein Autor, seine Stärke besteht in der Kunst der Verführung. Auf seinem Weg zu Reichtum und Macht, nimmt er keinerlei Rücksicht – auch nicht vor den Frauen seiner Freunde.

--- Meinung ---

Ich habe das Buch vor Jahren mit großer Begeisterung gelesen. DIe Geschichte ist recht interessant und ich war auch gespannt, was man noch so für Geschichten mit "Bel Ami" erlebt. Das er ja wirklich mit jeder Frau, die auch nur erwähnt wird im Bett landet ist für mich nicht so verwunderlich, da er ein Charmeur ist, wie er nur im Buche steht.

Guy de Maupassant hat mit "Bel Ami" einen Klassiker der französischen Literatur geschaffen! Mehr Menschen sollten dieses Buch lesen!

"If We Were a Movie" von Kelly Oram ist ein süßes und zartes New Adult Romance-Buch, das perfekt zur aktuellen Jahreszeit passt. Mit 415 Seiten bietet es eine wohltuende Leseerfahrung, die einen zum Dahinschmelzen bringt.

Die Autorin gelingt es, durch tolle Vergleiche zu berühmten Filmen eine besondere Atmosphäre zu schaffen. Die gelungene Kombination der Themen Musik und Film trägt zum Charme des Buches bei.

Die Hauptcharaktere, Jordan und Nate, zeichnen sich durch ihre Witzigkeit, Aufopferungsbereitschaft (Jordan) und Coolness (Nate) aus. Das Buch begeistert bis zum Schluss und bietet ein richtig tolles Ende.

Insgesamt ist es ein Wohlfühlbuch, das Liebhaber von romantischen Geschichten mit einer Prise Humor und Filmbezug begeistern wird.

Korrekt heißt der Titel natürlich „Träumen Androiden von elektrischen Schafen?“. Unter diesem Titel veröffentlichte Philip K. Dick jedenfalls 1968 seinen Kult-SciFi Roman. Berühmt geworden ist die Geschichte freilich durch die Verfilmung von Ridley Scott mit Harrison Ford unter dem nun auch verlegten Titel Blade Runner. Der Film ist sein eigenes düsteres Meisterwerk und deshalb habe ich nicht lange überlegt, als mir das Buch im Antiquariat zwischen die Finger kam. Da ich das Buch nie gelesen hatte, hieß es also wieder einmal, einen Klassiker für mich neu zu entdecken.

Blade Runner ist eine klassische Dystopie. Die Welt ist nach einem Atomkrieg weitgehend unbewohnbar. Die meisten Überlebenden haben die Erde verlassen und leben auf Mars oder Venus. Für verschiedene Arbeiten hat die Menschheit Replikanten erfunden und diese mit einer eigenen Identität und Gedächtnissen ausgestattet. Diese Androiden begleiten die Auswanderer zum Mars oder sind reine Arbeitskräfte zum Ausbeuten von Ressourcen auf anderen Planeten. Auf der Erde sind Replikanten hingegen verboten.

Für den Fall, dass doch einmal Replikanten auf die Erde kommen, gibt es sogenannte Prämienjäger. Der Protagonist Rick Deckard ist so ein Bounty Hunter. Mit einem speziellen Verfahren sind die Jäger in der Lage die Replikanten als solche zu überführen – so die Theorie. Dick erschuf mit Deckard einen frühen Antihelden – hier geht es nicht um ehrenwerte Ziele, es geht schlichtweg um Geld. Das Töten – oder wie es euphemistisch in der Zukunft von Blade Runner heißt: das in den Ruhestand versetzen – bringt schlichtweg Geld, Kopfprämie eben. Dazu kommen noch Deckards eindimensionales, trauriges Leben und der ihm eigene Sarkasmus. Blade Runner ist eine Dystopie, ein Thriller und Science Fiction. Nicht nur, dass der Spannungsbogen durchgängig aufrechterhalten wird – in der Büchernerd-Sprache: page turner – auch die Einfälle und Ideen funktionieren heute immer noch. Und das obwohl wir mittlerweile Science Fiction verwöhnt sind.

Blade Runner ist aber nicht nur beste Unterhaltung, es ist auch eine außergewöhnlich intelligente Geschichte. Der Sozialpsychologe Harald Welzer hat anhand von Blade Runner einige Besonderheiten des menschlichen Gedächtnisses illustriert. Woher wissen die Menschen, dass sie Menschen sind oder besser: woher wissen sie, dass sie keine Replikanten sind? Woher wissen die Replikanten, dass sie Replikanten sind? Es sind Fragen nach der Funktionsweise des menschlichen Gedächtnisses und damit Fragen nach der menschlichen Identität. Dass das nicht nur eine philosophische Spielerei ist, sondern elementare Erkenntnisse über das menschliche Wesen in sich birgt, lässt sich zum Beispiel anhand des Vortrags „Die Medialität des menschlichen Gedächtnisses“ nachlesen.

Wie eigentlich immer ist auch hier wieder das Fazit: Bücher sind die besseren Filme. Was der Film zu sehr dem Medium entsprechend verdichtet, hat im Roman seinen Platz. So fehlen im Film die Haustiere, die im Buch, wie ich finde eine bedeutende Rolle spielen. Auch die Massenbeeinflussung, der Dick einen großen Raum im Buch gibt, findet kein entsprechendes Pendant im Film. Wer Science Fiction Fan oder Dystopien Liebhaber ist, bekommt für Blade Runner jedenfalls eine ganz klare Kaufempfehlung!

"Do Androids Dream of Electric Sheep?", fragt sich der Kopfgeldjäger Rick Deckard, der im postapokalyptischen San Francisco des Jahrs 1992 Jagd auf widerständige Androiden macht. Nach einem Atomkrieg sind die meisten Menschen Richtung Mars gezogen. Tiere sind beinah ausgestorben, Konsum und Kapitalismus quicklebendig. Als er auf die neueste Androidengeneration trifft, muss Rick sich damit auseinandersetzen, wo die Grenze zwischen individuellem Bewusstsein und ausgeklügelter Maschine wirklich verläuft und welche Gefahren entstehen, wenn diese Unterscheidung nicht mehr so leicht möglich ist. 

Der 1968 von Philip K. Dick veröffentlichte Roman ist einer der Klassiker der Science Fiction und Buchvorlage des großartigen "Blade Runner" von Ridley Scott. Der Film weicht aber in einigen Punkten vom Buch ab, wobei ich das Buch im Vergleich zum Film tiefgehender fand - der FIlm besticht dagegen durch seine Atmosphäre und die Musik, weshalb ich hier keinen "was ist besser?"- Vergleich anstellen möchte. Durch das Buch wurden mir aber auf jeden Fall einige Dinge aus dem Film noch einmal deutlicher.

So nehmen Tiere im Roman eine große Rolle ein, sind deutlich prominenter als im Film und Symbol der Umwelt- und Naturzerstörung infolge des Atomkriegs. Da fast alle Tierarten ausgestorben sind, ist der Besitz echter Tiere ein Statussymbol. Schon eine Spinne kostet einige hundert Dollar, was sich viele Menschen nicht leisten können. Denn wer auf der Erde zurückgeblieben ist, ist in irgendeiner Form deprivilegiert, emotional unentwickelt, Außenseiter, und versucht sich entsprechend, über Wasser zu halten. Während Mars-Aussiedler einen humanoiden Androiden erhalten, können sich die Erdenbewohner*innen, wenn sie sich keine richtigen Tiere leisten können, zumindest Tier-Androiden leisten, denn natürlich haben Firmen diese Marktlücke entdeckt. Freilich sind die elektrischen Tiere nur ein schlechter Ersatz und werden von den Besitzer*innen in der Regel als echte Tiere ausgegeben. Dementsprechend ist eines von Ricks zentralen Motiven für seine Arbeit der Wunsch nach einem echten Tier, das er mit dem Kopfgeld finanzieren möchte. 

Während man im Film über die Gesellschaftsorganisation eher weniger lernt, spielt diese im Buch eine größere Rolle, und zwar gerade auch, was das Thema Religion angeht.  Da die Unterscheidung zwischen Mensch und Maschine nicht entlang von Intellekt, sondern Empathiefähigkeit möglich ist, steht die menschliche Empathiefähigkeit im Zentrum. Die Menschen nutzen sogenannte "Empathy Boxes", um in eine virtuelle Welt zu gelangen und in dieser gemeinsam mit dem Religionsstifter Wilbur Mercer Empathie zu erleben. Zudem gibt es Geräte, die die Stimmung beeinflussen können und denen man durch Zahlencodes befehlen kann, eine bestimmte Stimmung auszulösen. 

Aus heutiger Perspektive mag die Frage der Menschlichkeit von Maschinen vielleicht etwas totgekaut wirken, aber sie ist und bleibt philosophisch trotzdem spannend und zeitlos. So sind die Themen des Romans auch über 50 Jahre nach seiner Erscheinung noch relevant. Etwas schade ist es daher, dass das Buch sehr im Schatten des Films verschwunden ist. Mich konnte das relativ dünne Buch (etwas über 200 Seiten) auf jeden Fall sehr abholen und gerade auch die Teile, in denen es sich vom Film unterscheidet, machen seinen Gehalt aus. 

Ja, ich gebe es zu, ganz ohne die Tortur der peinlichen Befragung. Ich mag Jake Gyllenhaal sehr und habe fast jeden Film mit ihm gesehen. Sogar City Slickers mit Billy Crystal, als nämlicher noch ein Kind war. 

Der Film Donnie Darko hatte mir sehr zugesagt. Er enthält alle Ingredienzen, die einen Film zum modernen Klassiker macht. Er ist düster, mysteriös, entzieht sich einer klaren Antwort durch mehrdeutige Interpretationsmöglichkeiten. 

Das englischsprachige Buch hier enthält das gesamte Skript, ein einleitendes Introduktion von Jake Gyllenhaal höchstpersönlich, Erläuterungen zu Reisen, Skizzen und anderes. So mancher unerklärliche Aspekt des Films könnte hier Illumination erfahren, ohne die Magie zu destruieren.   

Zu kleinen Auffrischung. Um was geht es? 

Donnie, siebzehn Jahre alt, hat sogenannte Tageslichthalluzinationen, aber nicht nur. Des öfteren trifft er auf einen menschengroßen Hasen, der sprechen kann, ein Kostüm und eine Metallmaske in Form eines Hasen trägt. Wie die alptraumhafte Version seines Freundes Harvey und jenem aus dem Wunderland. Außerdem schlafwandelt er.

Er ist ein schwieriger Teenager und seine Therapeutin ist der Ansicht, daß er schizophren sei, sodaß er Medikamente nehmen muß. Er hat eine ältere Schwester ( die von seiner realen Schwester Maggie Gyllenhaal gespielt wird ) sowie eine jüngere. 

Eines Nachts lockt ihn jener "Hase" aus dem Haus. Glücklicherweise! Denn eine von einem Flugzeug abgelöste Turbine stürzt just in sein Schlafzimmer und hätte ihn getötet. 

Die Ereignisse dramatisieren sich. Die Schule wird von einem Unbekannten überflutet, das Mobbing Donnies gegenüber intensiviert sich - mit Folgen. Ein Lifestyleguru ( von Patrick Swayze gespielt ) hat ein abgründiges Geheimnis, das herauszukommen "droht" und was hat die geheimnisvolle, "alte", ehemalige Lehrerin Roberta Sparrow mit alldem zu tun? 

Donnie kommt auf den Trichter, daß Zeitreisen eine Rolle spielen könnten und die Vorkommnisse nehmen noch einmal einen unerwarteten, sehr dunklen Twist! 

Am Ende ist man erschüttert, reflektiert intensiv das Gesehene, rätselt endlos und das ist einfach großartig! Ich befürworte es außerordentlich, daß sich das Werk einer klaren Definition entzieht und man dergestalt die Phantasie Amok laufen lassen kann. Durchaus inspirierend und der Soundtrack ist hypnotisch und enthält ebenso Lieder aus den 80er Jahren. ( In diesem Jahrzehnt ist der Film angesiedelt ). 

Richard X. Kelly ist ein kongenialer Autor und Regisseur. Jake Gyllenhaal ist ihm nach wie vor wegen dieser exzeptionellen Rolle sehr verbunden. Unglaublich, daß der Film schon zwanzig Jahre zählt. Leider ist er infolge des 11. September 2001 untergegangen. Er mauserte sich aber zum Geheimtipp und zu einem veritablen Kultfilm. Was will man mehr? So ist dieses Buch das perfekte Kompendium zu diesem extrem fesselnden, bannenden Klassiker! 

Ein echt cooles Buch, mit vielen spannenden Infos rund um den Filmdreh zu Twilight, aber auch zur allgemeinen Dreharbeit. Ich fand es sehr interessant, all die Dinge zu erfahren. Zum Beispiel wie schwierigere Szenen mit den Vampiren gedreht wurden, an welchen Orten überhaupt, wie das Wetter war oder auch dass im ganzen Film nur zwei Szenen mit Greenscreen gemacht wurden.

In diesem Buch findet man viele Fotos vom Dreh und von den ganzen Aufbauten, aber auch viele Skizzen, denn es wurde ziemlich viel mit Bleistift und Papier gearbeitet und auf diese Weise Storyboards angelegt, beinahe wie im Comic. Dazu gab es natürlich überall Anmerkungen von der Regisseurin und einige witzige Stellen, da sie hier einfach viel zu erzählt und witzige Anekdoten nicht auslässt.

Am faszinierenden ist es wohl, dass sich beim Dreh der Abschlussballszene Schnee, Hagel und Regen abgewechselt haben und es -5 Grad waren, wovon man im Film abschließend ja überhaupt nichts sehen kann. Dieses Buch ist einfach unheimlich interessant und durchaus zu empfehlen, wenn man mehr über die Hintergründe und die Arbeitsweise der Regisseurin wissen will.