Bücher mit dem Tag "neue bundesländer"

Ein spannender Psychothriller, der den Fokus auf die Mutter eines entführten Kindes setzt. Man bangt und ärgert sich mit der Hauptfigur. Das Ende war meiner Meinung nach vorhersehbar, dennoch sehr lesenswert. Die Ermittler treten hier im Hintergrund.

Dieter Moor erzählt auf humorvollste Weise, wie er und seine Frau Sonja von der Schweiz nach Brandenburg ziehen und dort im Dorf Amerika neue Wurzeln schlagen auf einem Bauernhof und neue Menschen kennen- und schätzen lernen.

Mitzuerleben, wie die beiden sich sämtlichen Herausforderungen in der neuen Heimat stellen, gibt dem Leser selbst Mut etwas durchzustehen, was er sich vorher so vielleicht nicht vorstellen konnte.

Es ist wunderbar einzutauchen in die Gedankengänge vom Protagonisten, vor allem wenn sein "kleiner Schweizer" anderer Meinung ist. Es ist auch eine wundervolle Hommage an seine Frau, was mich besonders berührte. Ebenso faszinierend fand ich die Vergleiche zwischen der Mentalität der Schweizer und der Brandenburger. 

Für mich war die Geschichte zu lesen, ein wenig Kindheitserlebnisse Revue passieren lassen, da ich in der DDR aufgewachsen bin.

Ein wirklich lesenswertes Buch.

„Kehre ein jeder in sich selber um und wende sein Herz und Gemüt zu Liebe und Eintracht…!"
Jakob Böhme, zitiert im Adalbert-Töpper-Buch „Wandlung durch Liebe - Prophezeiungen zum Schicksal von Mensch und Erde“

1) Fazit: a) Eigenlob stinkt! Was ist von einem Autor zu halten, der schon bei der offiziellen Inhaltsangabe mit 3 Zitate-Angabe von Kritik-notwendigen Kurzrezensionen sich dreifach lobhudeln läßt (zumindest bei der lovelybooks-Faßung)??? Wer deren Namen liest, weiß oder ahnt, woher der "Wind weht"! : "Markus Lanz, Alex Rühle SZ, Wolfgang Thierse"

b)"...zu Ihren Eltern. Die sind Jahrgang 1934 und 1935 geboren, Sie beschreiben diese Generation als eine, die durch Hitler sozialisiert und zwischen den Ruinen groß geworden ist, die eigentlich nur [falsch!], ] tote, abwesende und orientierungslose Eltern kannte [falsch!], unglaubwürdige Lehrer, den Sturz aller Instanzen, und dann lebten die in der jungen DDR. Wie haben sich Ihre Eltern da eingerichtet?"  deutschlandfunkkultur.de

c) <Die Medienstiftung der Sparkasse Leipzig bezeichnete sie als „engagierte und streitbare Stimme im Bemühen [sie bemühte sich ständig... ;-) ], die Wirkungsmechanismen von Diktaturen zu durchleuchten [?]“. (dpa/tie)> mopo.de/sport/sportmix/ines-geipel-wehrt-sich-gegen-mdr-doku-das-ist-verleumdung-pur aus duckduckgo

d) Ambivalentes Literatur- & Lebenswerk der vielfach hochdekorierten, oft zu hoch gelobten 63-jährigen DDR-Leistungssportlerin & Professorin für Verskunst an der Berliner Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“. Es kann & ist trotz aller Nöte, Leiden, Repressalien & Nachteile (Ossis im Westen! Westdeutsche Kolonialisierung der Ex-DDR!) & wegen der  positiven Seiten von DDR-Leben & -Erziehung (meist & sehr gezielt demagogisch verunglimpft!) zweifellos ein Vorteil, zwei gegensätzliche, verfeindete Gesellschaftssysteme kennengelernt zu haben! Den Meisten ist Das mehr oder weniger bewußt, weil das Reflektieren, Nachdenken & Vorteile-Ziehen daraus m.E. gering ausgeprägt ist & negativ- bzw. ungesund konformistisches Denken als Basis des massiv anrollenden Totalitarismus auch im Osten seit Jahren beängstigend im Vormarsch ist! Siehe Bücher von Rainer Mausfeld, Sheldon S. Wolin, Alex Demirovic, Frank Böckelmann, Collin McMahon, Noam Chomsky...!

e) Eine halbwegs objektive Darstellung der DDR- & Ex-DDR-Verhältnisse & -Phänomene wie AfD, Ausländerfeindlichkeit...(einschließlich Stellung zu (Welt)Krieg, Kapitalismus im Endstadium, Rußland, USA, WWF/WEF., Entdemokratisierung...) kann man nicht von heutigen (!) "Mitläufern" (Negativkonformisten), Schönfärbern, geistig & politisch Unbedarften..., sondern  nur von einem ehrlichen Selbstkritischen (& geistig in Sinne Christi & halbwegs Erwachten) erwarten, der die Ursachen seiner Leiden, Enttäuschungen nicht (vorrangig) im Außen sucht, bei sich selbst! Mensch erkenne dich selbst (& tue dementsprechend! Dieses scheinbar triviale Aufgabe ist in der Zeit der "letzten Generation" & kurz vor Beginn der "letzten sieben Jahre der Erde" (siehe Bertha Dudde!) dringlicher denn je!
Verändere positiv Dein Innen (Seele!), so veränderst Du zwangsläufig auch positiv Dein Außen (Schicksal! Verstand, Vernunft, Intellekt)! (alte Indianerweisheit ;-)

f) Geipel gehört m.E. nicht zu diesen Selbstkritischen! Sie ist verständlicherweise bezüglich DDR & Ex-DDR sehr negativ (vor)gespannt durch
f1) ihre schwierige Kindheit (Vater, Stasi-MA)
f2) ihre Mitbeteiligung an den DDR-Sportler-Doping-Praktiken (Einnahme leistungssteigernder Mittel & Tolerierung als junge, gesetzlich mündige Erwachsene)
f3) "geplanten Fluchtversuch 1985" aus der DDR (gescheitert)
f4) ihre 2021 verlorene Unterlassungsklage gegen DDR-Leichtathlet und Skilanglauftrainer Henner Misersky 
"Misersky hatte sich kritisch zu Veröffentlichungen und Angaben im Zusammenhang mit sportlichen Leistungen von Geipel und zu ihrer vermeintlichen Opferbiografie geäußert...Misersky gewann den Prozess in zweiter Instanz Aber auch über Geipels Person hinaus geht der Streit um den Opferbegriff und um die Frage: Waren auch diejenigen Opfer des DDR-Dopingsystems, die nicht mehr minderjährig waren und die wussten, dass sie leistungssteigernde Mittel bekamen? Wie viel Aufklärung hatte es gegeben?" deutschlandfunk.de

g) Wer etwas nachdenkt, wird auch leicht erkennen, worin die Hauptursachen bestehen für ihre Begehrtheit bei Medien (Meischberger, Wickert...) & die viele Preise: "Bundesverdienstkreuz am Bande, 2020 den Lessingpreis für Kritik, 2021 den Marieluise-Fleißer-Preis und 2023 den Erich-Loest-Preis."

h) Glorifizierung: "Mandy": "Geipel ist ein Medienstar der Superlative: Als „eine der schnellsten Frauen der Welt“ und einstige Widerständlerin [?] in der DDR ist die heutige Literaturprofessorin das mediale Gesicht der DDR-Dopingopfer. Sie ist Stammgast in Talkshows, Interviewpartnerin in Nachrichtensendungen und Aushängeschild bei Podiumsdiskussionen. Von Sandra Maischberger bis Ulrich Wickert, von den „Tagesthemen“ bis zu den Talk-Sendungen der Dritten – Geipel war überall! " berliner-zeitung.de: "Ehemalige DDR-Leichtathletin Ines Geipel: Weder Weltrekord noch Weltklasse - Eine MDR-Doku (saechsische.de) erhebt schwere Vorwürfe gegen die ehemalige DDR-Sprinterin Ines Geipel. Ihr Fall zeigt das Versagen [?] deutscher Medien, meint unsere Kolumnistin Mandy Tröger"

i) Des Menschen Wille ist sein Himmelreich! Wem sein Selbstgeschaffenes nicht gefällt, der sollte in erster Linie die Schuld bei sich suchen!

j) Alternative Literatur-Empfehlung kurz vor Beginn der Kern-"Endzeit" der irdischen Menschheit
Zitate: Siehe unten Punkt 5) Warnungen des "Ersten, Unbewegten Bewegers"!
Wer sich und Anderen etwas oder viel Gutes tun will, wende sich weitgehend
- ab vom Weltlichen, Intellektuellen, Rationalen, Demagogischen, Politischen..., also auch vom Rezensionsbuch) und
- zu dem GEISTIGEN!

k) Was darunter zu verstehen ist und wie man zu dauerhaftem Glück (GLÜCKSEELIGKEIT) & SCHUTZ in einer "Welt am Abgrund" (physisch, seelisch & geistig!) kommt, findet man nicht nur in guter, bekannter theologischer & religiöser Literatur:
Meister Eckhart, Jakob Böhme, Emanuel Swedenborg, Thomas von Kempen, Bibel,
sondern vor allem in Christi bedeutendsten & zugleich weitgehend ignorierten, abgelehnten (v.a. von Schein-, Form-, Sonntags- & Wohlfühl-Christen) und/oder verunglimpften nachbiblischen Offenbarungen, Bibeltexte-Auslegungen (!), Warnungen (!) & Endzeit-Prophezeiungen an Bertha Dudde, Jakob Lorber, Max Seltmann...!

2) Hilfreiches
duckduckgo Ines+Geipel

3) Rezensionen
a) 3x bei perlentaucher.de: "Kritisch sieht Rühle die allzu knappe Verhandlung [? Behandlung!] psychoanalytischer Theorien im Buch und den ein oder anderen schiefen Vergleich"
b) "Über-den-Klee-loben" von Geipel; Nicht objektiv, negativkonformistisch, Geschichte-verzerrend...auch bzgl. (Ex-)DDR:
b1) Anja Maier, 2019: taz.de/Umkaempfte-Zone-von-Ines-Geipel

b2) Christina Bickel: literaturkritik.de: "Frage, warum heute, fast 30 Jahre nach dem Mauerfall, in den neuen Bundesländern vielerorts ein Klima von Verdrängung, Schmerz und Hass herrscht, und die Autorin bedenkt dabei, wie mit diesen unterschwelligen, destruktiven und aggressiven Gefühlen umgegangen werden sollte"

b3) Christian Rabhansl: 2019: im Gespräch mit Geipel deutschlandfunkkultur.de: "...zu Ihren Eltern. Die sind Jahrgang 1934 und 1935 geboren, Sie beschreiben diese Generation als eine, die durch Hitler sozialisiert und zwischen den Ruinen groß geworden ist, die eigentlich nur [falsch!], ] tote, abwesende und orientierungslose Eltern kannte [falsch!], unglaubwürdige Lehrer, den Sturz aller Instanzen, und dann lebten die in der jungen DDR. Wie haben sich Ihre Eltern da eingerichtet?

4) Über Geipel: duckduckgo
a) "Im Zusammenhang mit einem geplanten Fluchtversuch 1985 fiel sie politisch in Ungnade, musste den Sport beenden, studierte in Jena Germanistik, floh 1989 in die Bundesrepublik und studierte in Darmstadt noch einmal Philosophie und Soziologie." inesgeipel.de/autorin

b) inesgeipel.de/aktuelles: Mit Schreiben begegnet sie auch der Sprachlosigkeit der eigenen Familie. Dafür hat die Autorin sich auch mit der Stasivergangenheit des Vaters sowie der Nazivergangenheit des Großvaters auseinandergesetzt.

c) inesgeipel.de/autorin: "Das zentrale Thema ihres literarischen Werks ist die deutsche Gewaltgeschichte sowohl des Nationalsozialismus als auch der DDR-Diktatur. In diesem Kontext stehen ihre Romane „Das Heft“ (1999), „Heimspiel“ (2005), „Tochter des Diktators“ (2017), ihre Personal Essays „Generation Mauer. Ein Porträt“ (2015), „Umkämpfte Zone. Mein Bruder, der Osten und der Hass“ (2019), „Schöner Neuer Himmel. Aus dem Militärlabor des Ostens“ (2022) oder auch ihre literarischen Reportagen „Verlorene Spiele. Journal eines Dopingprozesses“ (2001), „Für heute reicht’s. Amok in Erfurt“ (2004) und „Seelenriss“ (2010), die immer wieder öffentliche Debatten anregen konnten.

Seit 2005 gab sie zusammen mit Joachim Walther die „Verschwiegene Bibliothek“ heraus, eine auf zehn Bände angelegte Edition von AutorInnen und Texten, die in der DDR nicht erscheinen durften. Als Herausgeberin sorgte Ines Geipel insbesondere für die Wiederentdeckung von vergessenen ostdeutschen Dichterinnen. 2015 erschien der Analyseband zur unveröffentlichten Literatur in der DDR „Gesperrte Ablage. Unterdrückte Literaturgeschichte in Ostdeutschland 1945 – 1989“.
2011 erhielt Ines Geipel das Bundesverdienstkreuz am Bande, 2020 den Lessingpreis für Kritik, 2021 den Marieluise-Fleißer-Preis und 2023 den Erich-Loest-Preis."

d) leipziger-medienstiftung.de was-sie-nicht-mehr-losließ-war-die-spaltung-des-landes: 
"Die Preisträgerin dankte Stiftung und Jury. Bezugnehmend auf Erich Loest sagte sie: "Die Verzahnung von Nationalsozialismus und DDR-Diktatur bleibt das Basisbrot der deutschen Frage und Erich Loest als Mentor der doppelten Aufarbeitung eine Aufgabe. In der DDR wollte er den großen Roman über die Hitlerjugend schreiben. Es war sein Stoff und blieb eine Leerstelle. Nach 1989 wollte er den Opfern der DDR-Diktatur in Leipzig einen Ort geben. Das Bild an der Universität, für das er so lange gekämpft hatte, hat er Zeit seines Lebens nicht hängen sehen.[1] Erich Loests Vermächtnis ist unerlöst. Er starb wund. Sein Konflikt aber ist da [?], er drängt, er kann nicht verwartet werden."

5) Zitate: Warnungen des "Ersten, Unbewegten Bewegers"!
a) „Endankündigung und Zeichen der Zeit....
a1) Es sind die Ankündigungen eines nahen Endes, welche den Menschen unglaubwürdig scheinen und die sie darum ablehnen und auch zweifeln lassen an der Wahrheit aller geistigen Botschaften, die Ich zur Erde leite ....Und doch wird es nicht mehr lange dauern, daß sich diese Ankündigungen erfüllen, denn Mein Wort ist Wahrheit .... Und gerade der Umstand, daß die Menschen nicht mehr lange Zeit haben für die Wandlung ihres Wesens zur LIEBE, veranlaßt Mich, immer wieder auf das Ende hinzuweisen und sie ernstlich zu ermahnen, Mein Wort anzuhören und entsprechend nun ihr Leben zu führen. Die Menschen wollen aber nicht glauben, und Ich kann keinen Zwang ausüben auf ihr Denken und Wollen, Ich kann ihnen nur Kunde geben davon, was ihnen bevorsteht, und muß ihnen den freien Willen belassen, wie sie solche Kundgaben bewerten und auswerten. Und da es sich am Ende um einen Vorgang handelt, der auf dieser Erde noch nicht stattgefunden hat [!!!], da die Menschen um nichts Derartiges wissen, fällt ihnen auch der Glaube daran schwer, wenngleich Ich von Beginn dieser Erdperiode an immer wieder auf dieses Ende hingewiesen habe! Doch sie sollten auch der Zeichen achten, die Ich gleichfalls voraussagte ....

a2) Und sie werden erkennen, daß sich die Anzeichen mehren und daß auch, rein weltlich gesehen, eine Wandlung kommen muß, denn es überspitzt sich alles, es befinden sich auch die Menschen auf einer Ebene, die zu denken geben müßte .... es herrscht keine LIEBE mehr, sondern die Menschen überbieten sich in Lieblosigkeit, es ist kein harmonisches Zusammenleben mehr, sondern die Menschen feinden sich an und lassen ihren unedlen Trieben und Leidenschaften freien Lauf, sie jagen materiellen Gütern nach und streben keinerlei geistige Bindungen an .…

a3) Es ist, wie es war zur Zeit der Sündflut, die Menschen suchen nur Weltgenuß und verschaffen ihn sich auch auf unrechtmäßige Weise, weil die Liebe völlig erkaltet ist .... Und wer offenen Auges um sich blickt, der sollte schon die Zeichen der Endzeit erkennen und wissen, daß auch einmal der Ausgleich kommen muß, daß einmal die Macht und Gerechtigkeit eines Gottes hervortreten muß, wenn überhaupt noch an einen Gott geglaubt wird. Und fehlt dieser Glaube gänzlich, dann sind die Menschen wahrlich in einem geistigen Tiefstand angelangt, der auch ein Ende dieser Erde heranzieht ....

a4) Doch es kann von Meiner Seite aus nichts anderes getan werden, als immer wieder hinzuweisen auf das Ende, als immer wieder durch den Mund der Propheten und Seher die Menschen anzusprechen und sie aufzuklären über Ursache und Auswirkung des Lebens der Menschen ....ihnen aber immer die Willensfreiheit lassend, den Verkündern Meines Wortes Glauben zu schenken oder nicht. Jedoch schneller, als ihr denkt, wird sich euer aller Schicksal abrollen, ihr werdet alle die Zeit durchleben müssen, die ihr nicht die Gnade habet, vorzeitig abgerufen zu werden.

a5) Denn es ist Mein Heilsplan festgelegt seit Ewigkeit, und er wird auch ausgeführt werden, weil auch die Zeit erfüllet ist, die dem Geistigen in dieser Erlösungsperiode bewilligt wurde zur Freiwerdung aus der Form .... Und selbst die überaus kurze Zeit, die euch noch bleibt bis zum Ende, kann für diese endgültige Freiwerdung genügen, wenn ihr nur den ernsthaľen Willen bekundet, euren Erdenlebenszweck zu erfüllen, und Mir bewußt zustrebet und Mich bittet um Hilfeleistung zu eurer Vollendung .... Denn dieser ernsten Bitte wird wahrlich entsprochen werden, Ich werde euch helfen aus jeglicher geistigen Not und euch zu Mir ziehen in tiefer Erbarmung, auf daß ihr nicht verlorengehet wieder auf endlos lange Zeit [!], wenn das Ende dieser Erde gekommen ist .... Amen“ (Bertha Dudde, BD 8310 empfangen 1962)"

Dass ich zum Lesemonatsende noch mit so einem Kracher konfrontiert werde, hätte ich echt nicht gedacht. 😄⁣
⁣
Völlig unerwartet schmeißt dich die Autorin im letzten Drittel des Buches in eine arg bizarre Situation. 😱 Das Buch an sich ist schon echt derb, muffig, schmutzig, beklemmend, düster, bizarr, aber auch einfach spannend erzählt. Ich habe es an nur einem Tag durchgelesen.⁣
⁣
Ich liebe es, wenn man sich die ganze Zeit fragt, wo die Geschichte eigentlich mit einem hin will. 🤔 Karen Duve schafft es mit ihrem Schreibstil den Leser davon zu überzeugen, dass ein solches Szenario durchaus Realität sein könnte.⁣
⁣
Der Roman ist einfach anders, durchaus kontrovers und hat mich begeistert, weshalb ich nun noch mehr von der Schriftstellerin lesen werde. Als nächstes lese ich „Macht“ und „Sisi“ von ihr. Ich ahne jetzt schon, dass da viel mehr drin steckt, als der Klappentext verrät. 🤫⁣
⁣
Beim harmlosen Cover vom „Regenroman“ hätte ich niemals gedacht, was mich da für ein Brett erwartet. Nach der Lektüre hatte ich das dringende Bedürfnis, erst mal ausgiebig zu duschen, weil ich das Gefühl hatte, das Moor ist in mich regelrecht reingekrochen. 🪱🐌🕷️🪰🪲🐍🦗 Hut ab dafür. ⁣
⁣

Ehrlich gesagt habe ich von diesem Roman viel mehr erwartet. Und vielleicht hat genau diese Erwartungshaltung auch zu meiner späteren Enttäuschung während und nach der Lektüre geführt. Aber fangen wir vorn an: Der Debütroman von Lukas Rietzschel wurde nach Erscheinen im Feuilleton hochgelobt. Er beschreibe wie es in den vergangenen 30 Jahren zu einer (Rechts-)Radikalisierung von jungen Männern in Ostdeutschland kommen konnte. Ein neuer, junger „Erklärt-den-Osten-“Autor schien gefunden. Da in der Mitte des Jahres 2021 „Raumfahrer“, der zweite Roman des Autors, nun zu einem Highlight für mich wurde und genau dem gelobten Feingefühl für die Befindlichkeiten der Menschen im Osten Deutschlands entsprach, stieg die Vorfreude auf „Mit der Faust in die Welt schlagen“.

Es geht in diesem Roman um zwei Brüder, welche 1995 und später geboren sind und in der Lausitz Nähe Kamenz aufwachsen. Ein Großteil des Romans beschäftigt sich nun mit der Kindheit und Jugend der beiden, wobei sich beide in jeweils ihrem Tempo nach und nach rechten Kreisen anschließen und einer von beiden sogar konkrete rechtsextremistische Straftaten verübt.

Leider konnte mich der Roman über 280 der knapp 320 Seiten gar nicht erreichen. Die Beschreibungen der verschiedenen familiären Veränderungen, die Auswirkungen auf die Jungs und die Ausrichtung dieser ließen mich über weite Strecken komplett kalt. Selbst bis zu diesem fortgeschrittenen Punkt des Romans fiel es mir schwer die beiden Brüder Philipp und Tobias überhaupt auseinanderzuhalten. Sie werden ohne besondere Charaktereigenschaften oder andere Besonderheiten beschrieben, bleiben grau und austauschbar. Immer wieder fragte ich mich beim Lesen: Ist das jetzt der jüngere oder der ältere Bruder? Auch wurde dadurch das Auseinanderhalten der Freundeskreise schwierig. Zwischen und innerhalb der Kapitel springt die Handlung zu einem der Brüder oder zu den Eltern oder es wird etwas aus deren Bekanntenkreis erzählt. Dabei konnte der Autor kaum eine Figur wiedererkennbar gestalten, was man bei einem doch eher übersichtlichen Personal erst einmal schaffen muss. So gab es auch keinerlei Empathie oder überhaupt Mitschwingen mit den Protagonisten. Erst kurz vor dem Ende packte mich ein wenig Interesse.

Für mich, mit einem entsprechend gut ausgeprägten Erfahrungshintergrund bezüglich der geschilderten Thematik des Buches, bleibt der Roman unbedeutend, austauschbar und weit hinter dem zweiten Werk des Autors zurück. Bei insgesamt einer Bewertung von 2,5 Sternen für das Buch, entscheide ich zwischen 2 und 3 Sternen Endbewertung anhand dessen, ob ich das Buch weiterempfehlen würde. Ich würde zwar nicht aktiv davon abraten, aber empfehlen würde ich zu diesem Themengebiet definitiv andere Bücher. Deshalb kann ich für dieses in recht simpler, wenig anspruchsvoller Sprache verfasste literarische Werk nur 2 Sterne vergeben. Eine Enttäuschung dieser Art hätte ich vor der Lektüre keinesfalls erwartet. Schade, ein vergebenes Potential. Diesem Roman fehlt einfach die Kraft und Intensität.