Bücher mit dem Tag "nobelpreis"

Hermann Hesse schätze ich sehr, als Mensch aber auch als Autor. Es überrascht mich dabei immer wieder aufs neue, wie er seinen Schreibstiel den inhaltlichen Gegebenheiten eines Buches anpasst, ohne dabei etwas von seiner einfachen und stringenten Sprache einzubüßen, die sich sehr flüssig lesen lässt. Siddharta ist nur ein kleines Büchlein, aber das weltweit erfolgreichste und bekannteste Werk von Hesse, worin er seine eigene Auseinandersetzung mit den buddhistischen Lehren verarbeitet und aus westlicher Perspektive einen Lebensweg auf der Suche nach Erleuchtung und dem Sinn des Lebens nachzeichnet. Eine durchgehende Thematik bleibt dabei auch die eigene Erfahrungswelt von Siddharta, dem Hauptcharakter, der sich in verschiedene Situationen begibt um nicht in der Theorie zu verbleiben und seine eigenen Lehren aus der Praxis zu ziehen. Dabei zeigt er sich als allzu menschlich, indem er immer wieder in Sackgassen gerät oder Fehler aus der Vergangenheit wiederholt die er selbst zuvor verurteilte. Dies weißt wiederum auf Hesses eigene Verarbeitung der buddhistischen Lehre hin, da er damit den klassischen Erleuchtungsweg konterkarikiert. Was sich philosophisch hochtrabend anmutet ist die Idee, die aufgrund des inhaltlichen Fokussierens der Erlebniswelt sprachlich treffend auf eine poetische Erzählweise setzt und welche zum Prüfstein der Geschichte wird. So gilt Siddharta gemeinhin als Hesses "schönstes" Werk.
Gerade das war mir aber zu wenig, vielleicht hatte ich aufgrund des ihm vorauseilenden Rufes eine zu hohe Erwartung an das Buch. Aber die bloße Ästhetik kann mich nicht davon überzeugen, dass Siddharta ein besonders kluger, reflektierter oder besonnener Mann wäre, wenn er erst nach dem jahrelangen verharren in eine Situation mal über seine eigene Stellung darin nachdenkt. Ich würde sagen, wenn dass kleine Büchlein das Leben des Siddharta in seinen größten Teilen darstellt, hat der Mann recht wenig gedacht und recht wenig erlebt. Als ein Erfahrungsreicher Weiser präsentiert er sich jedoch den anderen Charakteren, was ihn für mich über fast die gesamte Strecke zum absoluten Unsymphat gemacht hat. So kam leider auch von der weltlichen Schönheit und der glaubhaften Erfahrungsreise dann doch recht wenig bei mir an. Froh über die Anregungen sei der, der in dem Werk Hesses mehr finden kann als ich, denn es ist zumindest theoretisch ein Meilenstein deutscher Literatur.

Dieses Buch regt von der ersten bis zur letzten Seite zum Nachdenken an. Natürlich denkt man bei der einen oder anderen Begebenheit auch an Corona und den damaligen Maßnahmen, weil man es nun einmal miterlebt hat, jedoch sind die hier geschilderten Verhältnisse noch ein ganz anderes Niveau. Der Autor geht nicht nüchtern an die Thematik, aber auch ohne Wertungen und erhobenen Zeigefinger. Es werden Tatsachen sehr deutlich dargestellt aus unterschiedlichen Perspektiven. Immer wieder sind tiefgründige Aussagen und Dialoge zu verdauen, an denen man kurz innehalten sollte und diese wirken lassen. So traurig und grausam der Inhalt auch ist, man sollte es gelesen haben. 

Ein ganz tolles Buch mit einer wie ich finde sehr bildgewaltigen Sprache, Ein Buch das einen in die tiefen Gedanken und auch Abgründe der menschlichen Seele führt und etwas dem man sich, als ehrlicher Leser, meiner Meinung nach auch nicht entziehen kann. Die Charaktere sind gut beschrieben und man wird richtig in die Welt hineingezogen. Das ist für mich erst der Beginn meiner Lesereise, wenn sie mit solchen Büchern weitergeht, bestimmt noch lange nicht das Ende.

Inhalt: Yong-Hye ist durchschnittlich. Unaufgeregt. Vollkommen normal. So lang, bis sie eines Morgens beschließt, kein Fleisch mehr zu essen. "Wegens eines Traums", sagt sie. Ihr Mann weiß nichts mit dieser neuen Marode anzufangen. Ihre Familie will Yong-Hye dazu zwingen, wieder Fleisch zu essen. Ihr Schwager will sie zu einem Kunstwerk machen. Und Yong-He? Schläft nicht mehr, isst nicht mehr und zeigt ihren nackten Körper dem Sonnenlicht.

Fazit: Ich habe "Die Vegetarierin" in der Erwartung großer Literatur gelesen, schließlich hatte Han Kang 2024 den Nobelpreis für Literatur gewonnen. Leider muss ich sagen, dass sich mir der tiefere Sinn dieses Buches vollkommen entzieht. Möglicherweise ist mir diese hohe Literatur eine Spur zu hoch, ich denke aber eigentlich, gute Voraussetzungen zu haben, um komplexe Geschichten zu verstehen. "Die Vegetarierin" war ein einziger Fiebertraum für mich. Sehr einfache Sätze und Sprache, dafür sehr verworrene Handlung. Es geht um Gewalt und darum, dem Wahnsinn zu verfallen. Es geht um Missbrauch und Schuld. (Denke ich) Insgesamt ist das Buch in drei Teile unterteilt: Die Perspektive des Mannes, die des Schwagers und die der Schwestern. Yong-Hye selbst kommt nicht zu Wort, mit Ausnahme eines Einschubs mit dem Inhalt ihres Traums. Ich würde behaupten, alle Figuren verlieren mehr und mehr den Verstand. Insbesondere die Männer in der Geschichte kommen gar nicht gut weg, weder Yong-Hyes Mann, noch ihr Vater, Bruder oder Vater sind auch nur einen Funken Sympathie wert. Und das Ende? Kein Finale, das Buch hat einfach aufgehört.

Empfehlung: Von mir leider keine. Hab Kang entzieht sich meinem Verständnis.

Vor ein paar Tagen ausgelesen und es befindet sich bereits auf dem Weg zu meiner Mom. Der Klappentext hält absolut, was er verspricht! Wirklich sehr unerwartete Wendungen! Ich will nicht zu viel verraten, ob es ein Happy End gibt oder nicht und was genau mit Tochter Kristina und dem Nobelpreis passiert am Ende, aber wirklich wirklich gutes Buch, absolute Leseempfehlung!

»Die Spurensicherer packten ihre Geräte ein. Alle, die einen Blick in die Zinkwanne geworfen hatten und die Professor Dr. Bertil Carlsson in diesem Zustand gesehen hatten, rührten für den Rest ihres Lebens keine Fleischpflanzl, Buletten, Frikadellen, Klöpse, Fleischküchle, Hacktäschli, Beefsteaks, Brisoletts, Fleischlaberl, Fleischkrapfen, Hackklößchen, Hackhuller, Faschierte, Köttbullar, Ćevapčići und Keftedes mehr an. Nie mehr.«

Ein Gartenhäcksler ist eine wirklich eklige Mordwaffe und das Team rund um Kommissar Jennerwein nicht zu beneiden. Dabei sieht zunächst alles nach einem Unfall aus, der Mediziner und ehemalige Nobelpreisjuror Bertil Carlsson handhabte den Häcksler regelmäßig auf eine höchst leichtsinnige Art und das hatte diesmal wohl bedauerliche Folgen. Doch Jennerweins Bauchgefühl spricht gegen einen Unfall und wird natürlich recht behalten…

Als Leser dieser Krimireihe ist man bereits ungewöhnliche Todesfälle gewöhnt, der bayerische Kurort mit Bindestrich beflügelt beim Verbrechen offenbar die Kreativität. Auch diesmal können sich Ermittler, Spurensicherer und die Gerichtsmedizin nicht über fehlende Abwechslung und mangelnde Herausforderungen beklagen. Ich fühlte mich wieder einmal gut unterhalten!

Neben den Ermittlungen im Kurort gibt es einen zweiten Handlungsstrang in Rumänien, der auf ein bizarres Forschungsprojekt hinweist. Wer die Vorgängerbände kennt, trifft auf einen bekannten jugendlichen Hacker, der mal wieder alle Register seiner Fähigkeiten zieht. Außerdem begeben sich die Eheleute Grasegger, Bestatter a.D., auf eine Gruft-und-Sensen-Rallye (Normalsterbliche würden das als Weltreise bezeichnen), mit Schwerpunkt – natürlich – bei der Erkundung von Friedhöfen. Ebenfalls sehr unterhaltsam ;-)

Die Ereignisse sollen laut Autor auf einem wahren Fall beruhen, lediglich Eigennamen und Ortsangaben wurden verändert. Wenn das stimmt, wäre das mal wieder ein Beweis dafür, wie schräg auch die Realität sein kann.

Diese Krimireihe, ich habe es schon früher geschrieben, wird polarisieren. Entweder man liebt sie oder kommt damit gar nicht klar. Der Stil ist sehr eigenwillig, skurril, sarkastisch und voller Wortwitz. Mit kultigen Charakteren und einem Hang zu Ausschweifungen, bei denen trotzdem die Spannung erhalten bleibt. Ich lese sicher weiter!

Fazit: Leicht eklig diesmal, aber wie immer sehr unterhaltsam. Ich mag diese Reihe.

„NEONDUNKEL – Jeder bekommt, was er verdient hat.“ ist ein sehr spannender Krimi, dessen Handlung sich zu großen Teilen im Kopf der Protagonistin Dr. Melanie Glanz abspielt. Schnell bemerkt man, dass mit der Hauptdarstellerin irgendetwas nicht stimmt. Nur was? Lange rätselt man mit, was wohl wirklich passiert, was Einbildung ist, was ein Déjà-Vu. Am Ende glaubt man, sich als aufmerksamer Leser ein schlüssiges Bild zusammengebaut zu haben – trotzdem bekommt man noch „einen übergebraten“.

Für die „äußere“ Handlung lese man den Klappentext. Entgegen einiger anderer Rezensionen möchte ich anmerken, dass NEONDUNKEL in keiner Weise ein Wissenschaftskrimi ist. Wissenschaft, Labor, Teilchenbeschleuniger und schweres Wasser bilden hier nur das (hervorragend recherchierte) Bühnenbild – und das ist gut so! Solveig Engel hätte die Geschichte der Melanie Glanz auch in jedem anderen Setting (Politik, Krankenhaus etc.) unterbringen können, und es hätte funktioniert… wie bei jeder wirklich guten Geschichte eben.

Die Autorin kommt erfreulicherweise ohne langweilige Gewaltorgien, alberne Splattereffekte und unglaubwürdige Psychospezialabartigkeiten aus. Dafür erschafft sie umso mehr Gruselstimmung und Unbehagen. Melanie Glanz steckt sicherlich nicht in jedem von uns, aber ganz bestimmt kennt fast jeder eine Melanie Glanz...

Spannung und unerwartete Wendungen buchstäblich bis zur letzten Seite. Deshalb eine klare Empfehlung und fünf Sterne. Solveig Engel hat mit NEONDUNKEL nicht zu Unrecht den Indie-Autor-Preis der Jury 2018 gewonnen.

Der Roman ist unter dem Originaltitel „La casa verde“ bereits 1965 erschienen und ist der zweite Roman des Autors. Er hat zwei Haupthandlungsorte, nämlich die peruanischen Städte Santa María de Nieva und Piura. Santa María de Nieva liegt in der  nördlichen Selva, also dem peruanischen Urwald östlich der Sierra am Zusammenfluss von Rio Nieva und Rio Marañón, Piura liegt ebenfalls im Norden Perus in einem Wüstengebiet. In Santa María de Nieva liegt eine christliche Missionsstation, in Piura steht das titelgebende grüne Haus, ein Bordell mit Musik und Tanz. Der Gegensatz zwischen den beiden Orten könnte nicht größer sein. Gegensätze erscheinen mir auch eines Leitmotive dieses Buches zu sein: Liebe versus Hass, Ureinwohner versus Nachfahren der Spanier, Mission versus Naturreligion, Glück versus Pech, Ehrlichkeit versus Verbrechen, Kirche versus Bordell, Dschungel versus Wüste.

Vargas Llosa macht dem Leser das Textverständnis wie immer in den frühen Werken nicht gerade leicht. Nicht nur springt er in atemberaubendem Tempo zwischen Ereignissen, Personen und Zeiten hin und her, auch die Syntax ist äußerst gewöhnungsbedürftig. Ein Beispiel: „Endlich eine Sandbank, und Fushía, dort behaupten sie, hoffentlich, und sie legten an, versteckten sich zwischen den Bäumen, und Fushía, rühr dich nicht, keinen Muckser, wenn sie dich hören, kommen sie nicht, und Lalita, mir ist übel, ich glaub, ich bin schwanger, Fushía, und er, Mistvieh, halt‘s Maul.“ (S. 276, Suhrkamp Taschenbuch 24. Auflage 2018)

Manche Protagonisten tragen verschiedene Namen und es erschließt sich dem Leser erst im Laufe der Zeit, dass es sich dabei um ein und dieselbe Person handelt, so wird z.B. Lituma am Handlungsort Santa María de Nieva konsequent nur „der Sargento“ genannt.

 Die einzelnen Episoden und Versatzstücke im Kopf in eine richtige chronologische Reihenfolge zu bringen ist eine echte Herausforderung. Kein Buch also zum so nebenbei lesen. Etwas Erleichterung hätte es dabei verschafft, wenn die Anmerkungen ausführlicher ausgefallen wären, denn doch einige spanische oder peruanische Ausdrücke sind nicht übersetzt worden und erklärten sich auch nicht aus dem Zusammenhang. Und 1976, als die erste deutsche Übersetzung herauskam, gab es Freund Google ja noch nicht.

Dennoch habe ich das Buch verschlungen, denn Vargas Llosa ist es gelungen, eine sehr dichte Atmosphäre zu schaffen, die mich mit den Protagonisten regelrecht mitfühlen hat lassen. Selten bin ich in ein Buch so eingetaucht. Eigentlich erzählt der Autor ja mehrere Geschichten gleichzeitig, die aber alle mehr oder weniger lose miteinander verbunden sind über die Handlungsorte Selva und Piura und in letzterem vor allem über das grüne Haus.

Dabei arbeitet der Autor so manches Problem der peruanischen Gesellschaft exemplarisch heraus, die Folgen des Kolonialismus und der Missionierung, die Heuchelei der regierenden Klasse, die schlichte Unterdrückung von Frauen und Minderheiten, um nur einige zu nennen.

Nach meiner Meinung ein ganz großartiges Buch. Fünf Sterne von mir.

Olga Tokarczuk gelingt in diesem Roman (und leider nur in diesem - die anderen Bücher der Autorin sind nicht vergleichbar) das Kunststück, auf gut 1200 Seiten mit bildhafter Sprache einen solchen Sog entstehen zu lassen, dass ich mich als Leserin dem nicht entziehen konnte. Ich hab den ersten Absatz gelesen und konnte es nicht mehr an die Seite legen. Es entwickelt sich ein Panoptikum einer versunkenen und historisch-fantastischen Welt, das zwar komplex ist, mich als Leserin aber nie überfordert hat, da die Autorin es versteht, immer Wiedererkennungsmomente einzubauen.

Nun bin ich eine Liebhaberin "dicker Bücher" (unter 300 Seiten ist für mich eigentlich indiskutabel, schließlich will ich in eine Geschichte eintauchen) war aber trotzdem nicht sicher, ob das nicht etwas zu dick ist (weil: am berühmtesten dicken Buch der Literatur, Proust Suche nach der verlorenen Zeit, bin ich gescheitert - weil weder Sprache noch Figuren noch nicht-vorhandene Handlung mich irgendwie gefesselt haben).

Hier ist es anders - was auch an der Übersetzung liegt: zu recht haben die Übersetzer einen Preis bekommen.

Hab das Buch in nur 3 Wochen gelesen - und freue mich, es irgendwann in meinem Leben wieder zu lesen (was nur bei wenigen Büchern der Fall ist - die meisten sind "Einmallektüre).

Klappentext der Anaconda Ausgabe von 2023:

Es war in jener Zeit, als ich in Kristiania umherging und hungerte, in dieser seltsamen Stadt, die keiner verlässt, eher er von ihr gezeichnet worden ist ….

Mit diesen Worten beginnt der große Roman des norwegischen Literaturnobelpreisträgers Knut Hamsun, mit dem ihm 1880 der Durchbruch gelang. Atemlos verfolgt der Leser, wie ein namenloser, erfolgloser Journalist und Schriftsteller durch Kristiania, das heutige Oslo, treibt und dabei mehr und mehr in Elend gerät. Obdachlos hungert, friert, fantasiert er durch die Straßen. Die Außenwelt, Scham und Stolz verstellen ihm den Weg in ein gesichertes Leben. 

"Hunger" ist ein radikaler Roman und Meilenstein modernen Erzählens, der bis heute seine Leser zeichnet.

Nun hatte der Hunger begonnen mich anzugreifen.

Meine persönlichen Leseeindrücke

Lieblingsbücher sind Bücher, die einen finden. Das sind nicht unbedingt die besten oder Lesehighlights, sondern jene, die für einen geschrieben sind. Ich habe nur wenige Lieblingsbücher: Radetzkymarsch – Deutschstunde – Leinsee und ab nun auch Hunger.

Hamsun, sagt Roger Willemsen, kann etwas, was nur große Schriftsteller zustande bringen: Er hat die große Fähigkeit die Geschichte zu erzählen, die er nicht erzählt. So ist es in „Hunger: Er schreibt über den namenlosen Protagonisten und seine Schwierigkeiten, mit seinem Können Geld zu verdienen und in diese Erzählung schleicht sich eine zweite ein, mit dem Hunger in der Hauptrolle. Wie Hamsun die Veränderung des Protagonisten schonungslos offenlegt, sein Innerstes entblößt und die Anstrengungen, die der Protagonist unternimmt, um den damaligen gesellschaftlichen Regeln zu genügen, ist erschütternd. Der Protagonist verfällt in den Wahnwitz des Hungers, wird leer und schmerzfrei. Sein Wahnsinn wird ein Delirium der Schwäche und der Erschöpfung und die Sorge wahnsinnig zu werden, verstört ihn zutiefst. Zu der geistigen Auswirkung kommt die körperliche hinzu, die ihn entstellt, sodass die Leute auf der Straße bei seinem Anblick erschrecken.

Ich hatte mich so viele Jahre oben gehalten, war in so harten Stunden aufrecht gestanden, und nun war ich mit einem Mal bis zur brutalen Bettelei herabgesunken.

Der Protagonist ist sich seiner Situation durchaus bewusst. Diese Selbstreflexion der Demütigung und Entehrung, die der verarmte Journalist erfährt, wird von Hamsun nicht expressiv erzählt, sondern aus den Zwischenräumen herausgearbeitet. Das macht die Größe aus und das ist das Radikale an Hamsuns Erzählkunst, mit welcher er die Moderne einläutet.

Du guter Gott, wie schlecht war es um mich bestellt. Ich war meines ganzen elenden Lebens so herzlich müde, dass ich es nicht mehr der Mühe wert fand, weiterhin darum zu kämpfen.

Hamsun gilt in Norwegen noch heute als größter Erzähler. Im deutschen Sprachraum hingegen ist er vergessen worden. Es wäre schön, wenn ich mit diesem Beitrag den einen oder anderen Literaturliebhabenden hiermit wieder auf ihn aufmerksam machen könnte.

Fazit

In seinem großen Roman „Hunger“ beschreibt Hamsun was es bedeutet, nichts zum Essen zu haben und was dieser Zustand mit dem namenlosen Protagonisten macht. Das Buch ist eine radikale Darstellung eines selbstzerstörerischen Psychogramms dieses modernen Antihelden.

Wie wunderbar schmeckte es, wieder ein ehrlicher Mensch zu sein!

Swetlana Alexijewitsch hat Überlebende interviewt, die die Tragödie in und um Tschernobyl hautnah miterlebt haben. Dabei handelt es sich um Rückkehrer, Geflohene und Helfer im Katastrophengebiet. Ihre Schicksale sind so unterschiedlich wie die Menschen dahinter aber allesamt gleich berührend und verstörend. Die Hintergründe, etwa wie es zu dem Reaktorunglück kam, werden hier nicht beleuchtet, sondern ausschließlich das Schicksal der Menschen.

Es handelt sich hier definitiv um keine leichte Kost, weder was das Erzählte noch was den Schreibstil betrifft. Es ist unglaublich, was die Menschen dort ertragen musste und wie lange ihr Leid durch die Verstrahlung noch anhält.
Die Texte stammen aus Interviews mit den betreffenden Personen und werden „Monolog über...“ genannt. Genauso lesen sie sich auch, als Monologe. Einige der Passagen waren dadurch sehr mühsam zu lesen, da die Sätze teilweise lose enden oder unzusammenhängend sind. Ich habe deswegen auch manchmal Abschnitte übersprungen, da ich nicht wusste worum es überhaupt geht.

Trotzdem ist es ein sehr wichtiges Werk, das Menschen meiner und späterer Generationen (die also erst nach dem Unglück geboren wurden) näherbringt, was für ein Ausmaß die Katastrophe wirklich hatte und wie Menschen immer noch unter den Folgen leiden müssen.

Auch im Hochsommer mit einer Hitzewelle in Europa kann sich das Ocop-Team keine Auszeit gönnen. Sie sind auf der Spur eines Menschenhändlerrings, der insbesondere mit dem Betteln in Fußgängerzonen Profit macht. Währenddessen will Paul Hjelm die EU-Politikerin Marianne Barriere unterstützen, die unter Druck gerät, nachdem sie einen kontroversen Gesetzentwurf eingebracht hat. Und auch der Mord an einem Wissenschaftler, der einen Durchbruch bei der Elektromobilität geschafft hat, hält das international agierende Team auf Trab…

Arne Dahls „Ocop“-Reihe ist auf vier Bände angelegt, „Neid“ ist der dritte Band – und so kennt der Leser natürlich schon die Charaktere und die grundlegenden Zusammenhänge. Der Einstieg fällt dementsprechend leicht, wenn man die vorigen Bände kennt. Wenn man die Strukturen aber noch nicht kennt, dürfte man leicht überfordert sein. Besonders die vielen schnellen Wechsel zwischen den verschiedenen Ermittlern sind dabei durchaus herausfordernd, da man sich immer erst einmal orientieren muss. Die einzelnen Stränge sind dabei auch durchaus auch schon anspruchsvoll und erzählen sehr interessante Szenerien, aber es ist eben die Kombination aller Teile, die so reizvoll ist. Gelungen ist auch wieder, dass man die Charaktere noch ein wenig besser kennenlernt und diese andere Seiten von sich zeigen können – natürlich nicht in dem Maße, wie das bei einem einzigen Ermittler der Fall ist. Aber es ist eben auch die Vielfalt, die diese Romanreihe ausmacht.

Wie man es von Arne Dahl und insbesondere den Ocop-Bänden bereits gewohnt ist, scheinen die verschiedenen Handlungsstränge zunächst unabhängig voneinander zu verlaufen. Es gibt nur wenige Überschneidungen, erst nach und nach dämmert dem Leser, wie alles zusammenhängen könnte. In vielen Punkten kann man dabei richtig lesen, entscheidende Details sind aber dennoch überraschend und wendungsreich ausgearbeitet. Ich mag den einsetzenden Aha-Effekt an einem gewissen Punkt, an dem sich alles zusammensetzt. Das ist spannend geschrieben und hätte aus meiner Sicht die eingebauten Action-Szenen nicht gebraucht, wirklich gestört haben mich diese aber dann doch nicht.

„Neid“ zeigt weitere finstere Seiten der menschlichen Seele, handelt von Habgier, Machtwillen und einer geringen Wertschätzung anderer Menschen. Verpackt ist das in einen dynamisch erzählten und spannenden Thriller, der auf den verschiedenen Ebenen gut funktioniert und noch weiter an Reiz gewinnt, wenn die Stränge zusammengeführt werden. Das ist elegant und flüssig geschehen, sodass ein lesenswerter und packender Thriller entstanden ist.

Der Schreibstil ist sehr angenehm, sodass man schnell ins Buch findet und die Geschichte mitverfolgen kann. Außerdem werden die Gefühle und Gedanken der Personen gut beschrieben und ich konnte gut mitfühlen und mich in die Situationen hineinversetzten. Allerdings war die Handlung etwas viel auf zu wenig Seiten, was dazu führt, dass vieles schnell und oberflächig abgehandelt und erzählt wurde. Dabei legt das Buch einen Schwerpunkt auf die Kindheit und die Liebesbeziehung, was ich schade finde. So wird das eigentlich spannende, nämlich die Forschung und der Kampf als Frau in der Männerwelt, eher kürzer erzählt und geht leicht unter. Besonders am Ende wird daher einfach ihr restliches Leben runtergerattert. Dennoch fand ich das Buch sehr unterhaltsam und fand es auch toll mehr über das Leben dieser bemerkenswerten Frau zu erfahren.

Sprachlich eindrucksvoll komponierter Roman um einen privilegierten Engländer, der im Schanghai der 1920er Jahre im International Settlement aufwächst und auf mysteriöse Weise innerhalb kurzer Zeit beide Elternteile verliert und alleine nach England zurückkehrt. 

In privilegierten Verhältnissen bei einer Tante aufgewachsen, wird der Protagonist nach Elite-Internat und Oxfordstudium ein berühmter Detektiv und angesehenes Mitglied der Londoner High-Society.

Nach einigen Episoden und einer unerwiderten Liebe kehrt der erwachsene Protagonist in das Shanghai des Jahres 1937 zurück, um während der Okkupation der Japaner nach seinen verschollenen Eltern zu suchen.

Sprachlich eindrucksvoll und dabei enorm gut lesbar siedelt Ishiguro in einem spannenden Setting an. Kein klassischer Detektiv-Roman, aber dennoch ein Roman mit Spannung und interessant angelegten Charakteren.

Marie Curie ist eine der bekanntesten Persönlichkeiten der Wissenschaft. Als eine der wenigen Wissenschaftlerinnen ihrer Zeit machte sie sich zusammen mit ihrem Mann Pierre einen Namen mit der Entdeckung zweier Elemente und Erforschung der Radioaktivität. Sie bekam als erste Frau einen Nobelpreis und ist noch heute ein großes Vorbild. Doch auch einige Legenden und Skandale ranken sich um Marie Curie. Barbara Goldsmith hat anhand von alten, teilweise immer noch verstrahlten, Aufzeichnungen und Zeitzeugen versucht, das bewegte Leben der Marie Curie so präzise wie möglich zu beleuchten. Ihr Buch ähnelt eher einer Biographie und versucht sich an nachgewiesene Begebenheiten zu halten, wobei die Autorin viel aus Maries persönlichen Aufzeichnungen zitiert. Hierbei wird ein Bild gezeichnet, welches Marie Curies Streben nach wissenschaftlichem Fortschritt zeigt, aber auch ihre zurückhaltende, fast kalte Persönlichkeit beleuchtet. Auch die Beziehung zu ihrem Mann Pierre und ihren Töchtern ist Teil dieser Erzählung, sowie ihre Jugend. Ein Blick hinter die Fassade der großen Wissenschaftlerin, die auch noch heute als Vorbild junger Frauen dient.

Leider konnte mich das Buch nicht abholen. Es war verwirrend und teilweise recht komplex und alles andere als leicht. Das war gar nicht mein Fall. 

Mit dem Schreibstil kam ich nur schwer klar. Auch wechselten manchmal sehr plötzlich die Zeiten was sehr anstrengend und verwirrend war. Die Protagonisten waren mir nicht wirklich sympathisch und ich konnte nicht viel mit ihnen anfangen. Die waren ganz ohne Tiefe was ich sehr schade fand. 

Die Idee war toll aber die Umsetzung war nicht meins. Ich war froh als es zu Ende war. 

Fazit:

Leider kein Buch für mich. Sehr verwirrend, man kam nur mühsam voran und die Protagonisten waren mir zu farblos. 

Ich vergebe 2/5 Sterne

„Dir kann ich diese Dinge sagen, meine Schwester. So wie zu dir könnte ich nicht einmal zu einer Frau meines Volkes sprechen, denn sie würde die fernen Länder nicht verstehen, in denen mein Gatte zwölf Jahre gelebt hat.“

Hier spricht Kuei-Lan, eine junge Chinesin, zu einer nicht namentlich genannten Frau (bei der es sich aber vermutlich um die Frau ihres Bruders handelt) und erzählt ihr ihre Geschichte, beginnend mit dem Moment, in dem sie auf ihre Hochzeit wartet, das Ereignis, auf das ihre gesamte Erziehung ausgerichtet war. Ihr Ehemann hat in den USA Medizin studiert und alle Werte und alle Verhaltensweisen, die Kuei-Lan eingetrichtert worden sind (hübsch sein und den Mund halten, sich unterwerfen, zu akzeptieren, dass er Konkubinen hat, sich die Füße zu binden, damit sie klein sind zum Beispiel), werden von ihm infrage gestellt. Was er möchte, ist eine Partnerschaft. Kuei-Lan ist verwirrt. Wie soll sie ihm eine gute Frau sein?

Kritik

Wir betreten eine völlig fremde, auf mich teilweise bizarr wirkende Welt voller bunter Gewänder, weiß geschminkter Gesichter und fetter, schrill lachender Konkubinen mit kleinen Füßen, in der es eine hohe Ehre ist, einer anderen Person unterwürfig Tee einschenken zu dürfen, ohne sie irgendwie direkt anzusehen. Eine Welt, in der man sich seinen Eltern nur dienend und gehorchend nähern darf und die voller böser Geister ist, die man durch Rituale milde stimmen muss (ich glaube, dass man sich vor den Geistern noch am wenigsten fürchten muss). Eine Welt, die sich für die Frauen nur innerhalb des Hauses abspielt. Eine reiche Familie im China der 1930er Jahre.

Ich muss sagen, dass ich alles sehr interessant fand, was Kuei-Lan so schildert, das Buch ist leicht und flüssig zu lesen, in einigen Passagen auch sehr spannend, denn der Bruder der Protagonistin heiratet eine Amerikanerin und wagt es sie „in die Halle der Ahnen“ zu bringen. Buck schildert aus der Sicht einer jungen Chinesin, die in ihrem Leben nichts gelernt hat, außer einem Mann zu dienen und gehorsam zu sein. Vieles ist natürlich dieser Perspektive geschuldet. Es ist bewusst kein reflektierender, sondern ein erlebender Blick auf ihre Welt und sie schildert die Personen in ihr so wie sie sie bewertet. Sie macht eine Charakterentwicklung durch, ohne ihre Kultur zu verleugnen. „Ich gleiche einer schwankenden Brücke, die die Unendlichkeit zwischen Vergangenheit und Gegenwart überspannt.“ (125) Irgendwie fühlte ich mich aber unangenehm dabei, weil ich irgendwie dennoch nie das Gefühl bekam, dass eine Chinesin erzählt, sondern immer eine wertende Amerikanerin.

Etwas anders wird es, wenn der Bruder aus den USA nach Hause kommt – mit seiner amerikanischen Ehefrau (verheiratet nach amerikanischem Recht). Mary (in gewisser Weise die Autorin selbst?) sieht viel Schönes in China, in der chinesischen Kultur, begegnet allem offen und mit Freude, bis … nein, spoilern werde ich hier nicht. Mein Punkt ist nur, dass keine Kultur einfach nur schlecht oder einfach nur gut sein kann, und wenn alles so wäre, wie die Kuei-Lan es schildert, dann wäre es einfach ein tristes Leben ohne Freunde, ohne wirklichen Bezug zur Familie, ohne Hobbies, ohne jegliche Bildung, ohne Beruf. Ein Leben wie eine aufgeputzte Legehenne. Und das fühlt sich für mich irgendwie wie eine sehr amerikanische Sicht an.

Der Schreibstil ist schlicht, naiv und in Teilen aber auch bezaubernd poetisch. Durchaus passend zu der Protagonistin.

Pearl S. Buck hat im Jahr 1938 den Nobelpreis für Literatur bekommen (als erste Amerikanerin) für ihre Darstellung des chinesischen Landlebens (es ging dabei primär um andere Romane, nicht um diesen). Vielleicht muss ich einfach noch einmal einen anderen ihrer Romane lesen.

Annika Bengtzon wird kaltgestellt

Inhalt:

Bei der Nobelpreis-Feier wird Annika Zeugin, wie die Vorstandsvorsitzende des Nobelpreiskomitees ermordet wird. Der Preisträger für Medizin wird schwer verletzt. Eine grandiose Geschichte für das „Abendblatt“! Aber die Polizei verbietet Annika, über das Ereignis zu schreiben. Chefredakteur Anders Schyman nimmt dies zum Anlass, Annika kaltzustellen und zu beurlauben. Doch so leicht lässt die sich nicht unterkriegen. 

Meine Meinung:

Am Anfang fiel es mir schwer, am Ball zu bleiben. Die Handlung wirkt hier wie ausgefranst. Zum einen der Mord, dann Annikas familiäre Probleme, Probleme mit ihrer besten (?) Freundin und Probleme in der Redaktion. Das ist alles ein bisschen viel und bringt die Geschichte erst mal nicht voran. Doch je länger man liest, desto mehr Schwung kommt in die Sache, bis es am Schluss atemberaubend spannend wird. 

Die Handlung ist komplex und verzwickt. Für die Leserschaft ist es nicht ersichtlich, was hinter dem Mord steckt. Erst ziemlich spät erfährt man das entscheidende Detail, das dann schließlich zur Lösung führt. 

Fazit:

„Nobels Testament“ ist im Großen und Ganzen eine gelungene Fortsetzung der Reihe um die Stockholmer Journalistin Annika Bengtzon.

Die Reihe:

1. Studio 6 

2. Paradies 

3. Prime Time 

4. Olympisches Feuer 

5. Der rote Wolf 

6. Nobels Testament 

7. Lebenslänglich 

8. Kalter Süden 

9. Weißer Tod 

10. Jagd 

11. Verletzlich

★★★★☆