Bücher mit dem Tag "notiz"

Nach 100 Seiten abgebrochen: die Hauptfigur ist ein 9-jähriger Junge, der altklug wie ein Erwachsener daherredet, der mehr weiß, als die meisten Erwachsenen, der aber gleichzeitig sich auf eine Suche begibt, die so unsinnig ist, dass kein 9-Jähriger das tun würde. Die ein 9-Jähriger in der Riesenstadt New York auch nicht durchführen könnte. Der Protagonist ist eine unrealistische Kunstfigur (ähnlich wie Günther-Grass-Oskar mit der Blechtrommel, der aus Protest aufhört zu wachsen). Mit einer unrealistischen Kunstfigur kann man nicht mitfühlen, sie ist kalt wie eine Science-Fiction-Comic-Figur. Sie erschien mir mehr wie ein abstraktes Fabelwesen, das mir irgendwelche Lebensweisheiten mitteilen soll, ich habe nur nicht verstanden welche.

Bei den unrealistischen (und schwer zu lesenden) Dialogen fragte ich mich: warum sind sie da, warum soll ich sie lesen? Dialoge werden in Romanen eingesetzt, um die Handlung voranzubringen, um die Personen zu charakterisieren, um eine Atmosphäre wiederzugeben, um Konflikte zwischen den Figuren aufzuzeigen – und sie hören auf, wenn diese Ziele erreicht sind. Die Dialoge in dem Roman von Foer dienen keinem dieser Ziele. Sie hören aber trotzdem nicht auf.

Das Buch war angekündigt als Geschichte eines Jungen, der seinen Vater beim 9/11-Anschlag verloren hat. Einen solchen Jungen lernt man aber nicht kennen. Man lernt aber nur eine unrealistische geschwätzige Kunstfigur kennen.

Ich hab etwas länger gebraucht, um dieses Buch anzufangen (weiß gar nicht, wieso), aber es lag so lange in meinem Zimmer und hat mich vorwurfsvoll angestarrt und da ich dem ersten Teil 4**** Sternchen geben konnte, habe ich´s jetzt doch mit viel Motivation angefangen und konnte es nur aus der Hand legen, wenn ich musste. 

Dieser Teil gefiel mir besser als der erste, da ich auch mit Nikki besser klar kam, sie besser nachvollziehen konnte und sie einfach echt cool ist, wenn auch häufig impulsiv ist und unüberlegt handelt. Sie ist mir sehr sympathisch. Nach außen hin wirkt sie bestimmt verrückt, aber dadurch, dass ich sozusagen sie war (Ich-Perspektive) konnte ich sie komplett verstehen.

Jack kam in diesem Teil so gut wie gar nicht vor, nur in den vielen Flashbacks, wenn Nikki Geschichten von ihr und Jack erzählt.

Man hat in diesem teil Cole besser kennengelernt und auch rechts schnell seine Gefühle durchschaut. ich mochte ihn ziemlich gerne, aber naja, seht selbst...

Das Ewigseits, das Nikki mit Cole und Max durchquert ist echt lebensnah beschrieben und hat mich total fasziniert. Diese Welt, wo mit Emotionen und Seelen gespielt wird ist zwar auch sehr verwirrend, andererseits aber auch mega cool und interessant. Brodi Ashton hat sich da echt was ganz Besonderes ausgedacht! Der Marsch durch das Ewigseits ist einerseits voller physischer, andererseits voller psychischer Gefahren und so wird Nikki auf eine harte Probe gestellt. Schafft sie es wirklich, Jack zu retten? 

Nikkis Gefühle wurden gut dargestellt und der Funken ist auch echt gut rübergesprungen. es gab auch keine plötzlichen Abbrüche, Nikkis Emotionen haben sind fließend ineinander übergegangen. Da die ganze Geschichte, auch das Thema sehr viel mit Emotionen zu tun hat, ist das Buch auch sehr gefühlvoll, sodass man echt mitfiebern kann.

Der Schreibstil ist angenehm zu lesen, sehr fließend und gefühlvoll, aber auch witzig.

 Es gibt unglaublich krasse Wendungen, die man überhaupt nicht erwartet hat, das war manchmal schon echt heftig. Lasst euch eins gesagt sein - das Ewigseits ist gefährlicher als es klingt!

Der zweite Teil dieser Reihe hat sich auf jeden Fall über den ersten gesteigert, es war viel spannender, definitiv eine Leseempfehlung. Der erste Teil auch, aber wie gesagt, der zweite ist schon besser...

Obwohl es eigentlich ein Krimi ist, steht die Trauer der Witwe im Vordergrund und macht ca. 80 % des Inhalts aus. Die Hauptfiguren waren mir von Anfang an unsympathisch. Weder die Frau, ihr Mann, die Haushaltshilfe noch das befreundete Ehepaar haben in mir auch nur ansatzweise Empathie geweckt, sodass es mir schwer fiel weiterzulesen. Später kamen die Nachbarin und die Stiefmutter des Verstorbenen hinzu und die waren nett und sympatisch. Da das Buch dann auch spannender wurde und  flüssig geschrieben ist, fiel das Weiterlesen dann leichter.

Stellenweise zog es sich wie Kaugummi, dann wieder war es spannend, den Täter hatte ich gleich in Verdacht und fand es daher ziemlich vorhersehbar, aber das genaue Motiv blieb lange unklar, sodass man schon wissen wollte, was dahinter steckte.

Kann man lesen, muß man aber nicht. 

„Lists of Note“ ist – wie der Titel vermuten lässt - ein Buch mit Listen. Geschrieben bzw. zusammengestellt hat es der britische Autor Shaun Usher. Bei der Recherche zu seinem ersten Buch „Letters of note“ sind ihm so viele Listen begegnet, dass daraus ein Buch wurde. Die deutschsprachige Ausgabe ist bereits 2015 erschienen, mir bisher aber nicht begegnet. Da bin ich mir sicher, denn ich liebe Listen und hätte es schon damals sofort gekauft. 

Listen, die die Welt bewegten

123 Listen enthält das Buch, die meisten stammen von bekannten Persönlichkeiten aus dem anglo-amerikanischen Raum, das ist mein einziger Kritikpunkt an dem tollen Buch. Ich kann und will nicht alle 123 aufzählen, das würde die Spannung nehmen, der Cowboy-Kodex ist ebenso nachzulesen wie Heinleins Prognosen aus dem Jahr 1949, die potenziellen Namen für die sieben Zwerge von Disney oder Die zehn Gebote für Hochstapler. Wer übrigens glaubt, Sketchnotes seien eine Erfindung unserer Zeit, wird hier eines Besseren belehrt, Woody Guthrie hat bereits 1941 seine „Regeln fürs neue Jahr“ mit kleinen Zeichnungen erklärt und auf „Michelangelos Einkaufsliste“ aus dem Jahr 1518 (!) war bereits die Schrift durch Icons ergänzt, ein Kreis für ein Brot, eine kleine Kanne für einen Viertel und eine große Kanne für einen ganzen Krug wein. 

Besonders interessant fand ich die Listen, die mit Sprache, Schreiben oder Geschichten zu tun hatten wie das „Wörterbuch eines Trinkers“, das Benjamin Franklin am 13. Januar 137 geschrieben hat und das von A wie abgefüllt bis bis Z wie zerbröselt Wörter enthält, mit denen man Trunkenheit beschrieben kann. Dass dieses Wörterbuch nicht als Faksimile abgedruckt wurde, ist übrigens die Ausnahme. Viele Listen sind in Schrift und Sprache des Verfassers nachzulesen. Raymond Chandler sammelte Metaphern und Vergleiche, die er irgendwann in einen Text einbauen könnte, von Ernest Hemingway gibt es eine Liste der „Bücher, die Sie lesen sollten, u. a. Tolstois "Anna Karenina". Die Liste entstand 1935, da war Edith Wharton früher, sie schrieb 1909 eine Liste ihrer Lieblingsbücher, die von Goethes Faust angeführt wird! Auch sie hält „Anna Karenina“ für lesenswert, da ist sie mit Hemingway einer Meinung wie auch bei „Rot und Schwarz“ bzw. „Le rouge et la noir“ von Stendal. Amüsiert habe ich mich über die Einführung zu der Liste der „Traummänner“ von Marilyn Monroe. Da würde mich sehr interessieren, ob der Autor oder die Übersetzer der Meinung waren, dass Marilyn nur „Schauspieler mit denen sie unter solchen Umständen ins Bett gehen würden“ aufschrieb. Aber vielleicht habe ich auch etwas verpasst und Elia Kazan, Ernest Hemingway, Arthur Miller und Albert Einstein haben sich als Darsteller verdingt  Wie ihr seht, ist das Spektrum der Listen wirklich sehr weit, es ist für jeden etwas dabei, worüber er nachdenken oder sich amüsieren kann.

Ist eher ein Lexikon, waren hauptsächlich Erklärungen drin.

Alles beginnt mit einem Brautkleid und einer romantischen Notiz vom Bräutigam an seine zukünftige Frau auf einem blauen Zettel. Als Charlotte die Nachricht entdeckt möchte sie unbedingt wissen wer hinter den wundervollen Worten steckt und lernt so den abweisenden Geschäftsmann Reed Eastwood kennen. Als seine Assistentin versucht sie jeden Tag aufs Neue seine Mauern zum Einsturz zu bringen, denn sie ist sich sicher, dass hinter der abweisenden Fassade ein wunderbarer Mann steckt.

Das Geschehen wird abwechselnd von Reed und Charlotte in der Ich-Form im Präteritum erzählt. Dadurch werden die Lesenden förmlich in das Leben der Protagonisten gezogen und erleben deren Gedanken, Gefühle und Probleme hautnah. Ein nahtloser Perspektivwechsel führt dazu, dass die Handlung stetig vorangetrieben wird. Der Schreibstil ist locker, humorvoll und lässt sich leicht lesen. Handlung, Setting und Dialog bilden im Text ein ausgewogenes Verhältnis.

Die Charaktere sind liebenswert, gut beschrieben und man kann sich beim Lesen mit ihnen identifizieren. Vor allem Charlotte mit ihrer optimistischen, romantischen und lebensbejahenden Art schafft sie es nicht nur das Herz von Ethan zu erobern, sondern auch schnell in die Herzen der Leser*innen. Natürlich ist das Ende Vorhersehbar aber bis man dort tatsächlich ankommt, hat man einige vergnügliche und romantische Lesestunden vor sich.

Ein Buch für alle, die leichte Unterhaltung mit Happy End mögen.

Cover: Dieses Cover passt gut zu der Zeit und mit Pfeife und Hut zu dem lang aufgebauten Bild von Sherlock Holmes.

Meinung: Also es ist für mich immer wieder interessant wie Sherlock Holmes zu den Fällen kommt bzw. warum die Geschichten erzählt werden. Und dass der erste Fall aufgrund einer unscheinbaren Notiz erzählt wird, war wieder interessant. Bei diesem ersten Fall war es auch wieder so, dass man mitüberlegt hat und versucht hat Zusammenhänge zu finden. Wieder eine sehr interessante Geschichte. Generell kann ich allen Krimifans die Sherlock-Holmes-Geschichten empfehlen. Auch für Agatha-Christie-Fans sind diese Geschichten bestimmt auch etwas.

Die Story ist eigentlich gut und manche Texte sind auch sehr bewegend, aber insgesamt eine vertane Chance.  Claire und ihre Mutter sehen sich kaum und kleben sich immer Zettel an den Kühlschrank und bleiben so in Kontakt. Hier erfährt die Mutter vom Liebeskummer ihrer Tochter und irgendwann erährt Claire die erschütternde Nachricht vom Brustkrebs ihrer Mutter. Klingt gut und könnte auch gut sein, aber ich finde es nicht gut gelungen. Das Buch hat 444Seiten und ich habe es in einer knappen Stunde gelesen. Es ist nur jede zweite Seite bedruckt und oft ist die "Nachricht" am Kühlschrank nur ein Satz. Schade eigentlich...

Die 15jährige Claire und ihre Mutter, eine vielbeschäftigte Ärztin, tauschen sich über Zettel an der Kühlschranktür aus. Es geht zunächst um alltägliche Dinge - um Taschengeldbitten der Tochter, um Aufforderungen der Mutter, das Zimmer aufzuräumen, um Einkaufslisten - kurzgesagt: Botschaften des täglichen Miteinanders als Literatur des Alltags. Als ein Schicksalsschlag der Mutter das Familienleben aus den Angeln hebt, wird die Unbeschwertheit Claires Jugend schlagartig ausgesetzt. Jetzt ist es an der Tochter, stark zu sein, der Mutter Trost, Kraft und Zuversicht zu spenden und sich gleichzeitig dem Unausweichlichen, dem Worst-Case, zu stellen. In der Hörbuchversion überzeugend gesprochen von Anna Stieblich und Josefine Preuß, die ihre eingespielte Mutter-/Tochterrolle bereits in dem Film "Türkisch für Anfänger" unter Beweis stellen konnten. Sie lesen die Geschichte mit viel Gefühl, immer der Situation angemessen zwischen Leichtigkeit und Ernsthaftigkeit, zwischen Frohsinn und Trauer. Diese gefühlvolle Geschichte vermittelt unterschwellig die moralische Botschaft, dass die Frage "Sehen wir uns morgen?" auch zwischen zankenden Müttern und Töchtern nicht selbstredend bejaht werden darf.

Welches Buch schenkt man einem Literaturliebhaber, der schon fast alles gelesen hat? Herausgeber Daniel Kampa hat gemeinsam mit dem Illustrator Nikolaus Heidelbach (Sohn des Malers Karl Heidelbach) eine Antwort ge- bzw. erfunden und ein äußerst liebevoll zusammen gestelltes Bücher-Tagebuch als täglichen Begleiter für Leser_Innen geschaffen. Fünfzig Bücher finden Platz und dürfen mit folgenden Informationen vermerkt werden: Autor, Titel, Verlag, Tipp von, Gekauft/Ausgeliehen/Geschenk von, Gelesen von wann bis wann, Bewertung sowie Leseeindrücke, zudem Lieblingszitate aus dem jeweiligen Roman oder Sachbuch. 

Trotz der geringen Größe von knapp 11x17cm ist für alle wichtigen Notizen genug Raum und man kann durch das Lesebändchen jederzeit schnell zum aktuellen Lesestand finden. Im hinteren Bereich kann man noch Lieblingsbücher, ausgeliehene Bücher und besonders merkenswerte Buchhandlungen notieren. Zwischen den 210 Seiten finden sich immer wieder liebevoll herausgesuchte Zitate rund um die schönste Nebensache der Welt, das Lesen - wie z.B.: "Lesen, indes der weiße Flügelschlag der Zeit uns streift, ist das nicht Seligkeit?" von Ezra Pound oder "Richtiges Lesen ist Bürsten gegen den Strich." von Doris Lessing. 
Der hochwertige Pappeinband bleibt auch nach vielen Notizen stabil und wenn man nach einigen Lesejahren eine kleine Sammlung von Büchertagebüchern hat, nehmen sie selbst im engsten Regal nicht viel Platz weg. Eine gute Möglichkeit, um seine eigenen Gedanken während der Lektüre festzuhalten oder einem befreundeten Leser eine kleine und damit hoffentlich große Freude zu machen. Gute Idee, sehr gelungene, liebevolle Umsetzung! 

Dieser sehr kurze Roman erschien 2009 unter dem Originaltitel „A Cool Head“. Nachdem mir die kurzen Rebus-Erzählungen, die Rankin in dem Sammelband „Rebus“ zusammengefasst hat, überhaupt nicht zugesagt haben, bin ich eher skeptisch an die Lektüre dieses Buches herangegangen, aber durchaus positiv überrascht worden. Zwar reicht der Roman in keinem Fall an die meisten Rebus-Romane heran, der im Übrigen in diesem Roman auch überhaupt nicht vorkommt, aber der Autor beweist durchaus, dass er auch auf kürzerer Strecke überzeugen kann.

Es geht hauptsächlich um einen geistig eingeschränkten, jungen Mann, der als Hilfsarbeiter auf einem Friedhof arbeitet und wegen eines Freundes, der schwer verletzt bei ihm auftaucht und um ein Versteck bittet, bevor er tot zusammenbricht, in ein Verbrechen verwickelt wird. Der Freund hinterlässt dem jungen Mann nämlich eine schicke Karre und einen Haufen Geld, beides allerdings geklaut, weshalb der junge Mann, vor allem aber das Geld, von diversen Ganoven gesucht wird. Gravy, so heißt er, überblickt die Situation in keiner Weise und entkommt dank seines „Karmas“ dennoch der Gefahr.

Schön finde ich, wie es Rankin gelingt eine ganze Reihe von Verbrechertypen in diesem kurzen Stück zu versammeln. Da ist der alte Gauner, der seine besten Zeiten hinter sich hat, da sind die brutalen Schlägertypen, die vor nichts zurückschrecken und auch die Gauner, die ihre Verbrechen hinter einer ehrbaren Fassade verstecken, mischen mit. Analog treten auch verschiedene Ermittlertypen in Erscheinung. Die Beziehungen der Personen untereinander sind verwickelt, wie man es von Rankin gewohnt ist.

Dennoch will keine so richtige Spannung aufkommen, denn der Autor lässt von Anfang an, bereits sprachlich, keinen Zweifel daran, dass der Leser hier keinen wirklich ernsthaften Krimi vor sich hat, sondern eher eine Kriminalkomödie. Das ist ein Genre, das ich – abgesehen von ein paar Kurzgeschichten - von Rankin noch nicht gelesen habe, in dem er aber durchaus auch reüssieren kann. Nichtsdestotrotz gefallen mir die allermeisten Rebus-Romane besser. Drei Sterne.

Justus findet auf dem Schrottplatz einen Wecker, aber nicht einen stinknormalen, langweiligen etwa, nein, dieser Wecker stößt einen sehr schrillen Schrei aus, der einem unter die Haut geht und eine Gänsehaut beschert. Sowas haben die drei ??? noch nie erlebt und erst recht nicht gehört. Auf der Suche nach dem Erbauer dieses Weckers geht es dann auch um mehr als den seine Eigenheiten. Werden Justus, Peter und Bob das Rätsel knacken können ?

Zum Hörspiel:

"Die drei ??? und der seltsame Wecker" ist in der Hörspielreihe die 12. Folge, bei den Büchern der 4. Band. Das Hörspiel ist als CD, Audio-Kassette und Download erhältlich. 

Meine Meinung:

Dieser Schrei, oder eher gesagt, diese Schreie. Mir läuft es gerade auch wieder eiskalt den Rücken runter, wenn ich an sie denke. Und das nicht, weil sie sonderlich gruselig waren, aber definitiv sehr schräg und schrill. So erging es nicht nur mir, sondern auch den drei Detektiven, vor allem Peter und ich konnte ihn nur zu gut verstehen.

Der Fall ist sehr interessant, auch wenn es ein paar kleinere Längen gab und es mir zum Ende hin leicht zu turbulent wurde. Wieso sollte eine Person solche Wecker bauen und was ist ihr eigentlicher Zweck. Ich fand es spannend, diesen Fall zu lösen und es war prima, dass man selber zum Knobeln animiert wurde. Die Auflösung überschlug sich zwar leicht und ich war leicht enttäuscht, dass die ganzen Rätsel des Briefes eher unnötig waren, aber dennoch gab es ein paar Überraschungen, mit denen ich nicht so gerechnet hätte.

Ganz klasse waren die Sprecher, vor allem Albert Giro, der Victor Hugenay seine Stimme lieh. Es bringt echt Spaß, wenn dieser Charakter seinen Auftritt hat und seine Rolle in dem Fall sollte klar sein. Aber auch Karl-Ulrich Meves als Felix und Eva Gelb als Martha Harris fand ich super. Die Musik wurde passend ausgewählt und es gab nur ein, zwei Momente, wo sie mit nicht so gut gefiel, weil sie leicht zu überladen wirkte.

Fazit:

Ein außergewöhnlicher Fall, bei dem nichts so ist, wie es scheint. Die Rätsel sind toll und animieren zum Knobeln, die Wendungen nicht vorhersehbar. Die Auflösung fand ich spannend, nur endete es etwas abrupt. Mir hat es viel Spaß gemacht, auch wenn es für mich einfach Fälle gibt, die für mich besser funktionieren. Dennoch ist es ein klasse Fall.

Auf der Suche nach Peters Autoschlüssel am Strand, finden die drei ??? ein Planke mit einem Hilferuf. Sie finden das Haus, aus dessen Fenster die Planke geworfen wurde. Dort ist ein junger Mann eingesperrt, Doktorand für Geschichte, der gerade seine Doktorarbeit über den Geheimbund der Löwenritter schreibt... 

Gut geschrieben, spannend, interessante Geschichte und mal was ganz Anderes. Der Schluss gerät dabei etwas langatmig mit Pseudogrusel im Keller, aber insgesamt 4 Sterne und zu empfehlen.

Das Hörspiel ist ebenfalls gut gelungen.