Bücher mit dem Tag "ns-verbrechen"

Ein unglaublich spannendes, trauriges und vielseitiges Tagebuch. 

Anne Frank erzählt in ihrem Tagebuch über ihren Alltag in einem Versteck im Hinterhaus zu Zeiten des 2. Weltkriegs. 

Das Buch hat unglaublich viele Facetten: Traurige Seiten, aber auch lustiges, romantisches, schreckliches. 

Es zeigt die Grauen des 2 .Weltkriegs und die damit verbundene Realität für viele Juden, die sich damals versteckt halten mussten. 

Ergänzt wird das Tagebuch durch interessante Fotografien aus Annes Jugend, etc. 

Definitiv ein Buch, welches jeder wirklich unbedingt einmal gelesen haben 

Eine junge Übersetzerin arbeitet bei den ersten Ausschwitz-Prozessen und erfährt zum ersten Mal über die Taten im WW2 und was ihre Familie, damit zu tun hat. 

Dieser Roman ist natürlich eine frei erfundene Geschichte und die Prozesse werden natürlich behandelt, aber es ist keine Dokumentation. Der Fokus liegt klar auf die Protagonistin und ihrer Familie. Vielleicht schweift die Autorin manchmal zu sehr ab, aber dadurch gewinnt das Buch etwas an Leichtigkeit (wenn es das bei diesem Thema überhaupt gibt)

Dorothee Schmitz- Köster "Raubkind" erschienen 2018 bei Herder.

Es ist ein Bericht über eine Wahrenbegbenheit.

Es geht um Lebensborn und die Kinder, die aus Polen geraubt wurden.

Im Buch wird an einem Einzelfall gezeigt wie es vielen von diesen geraubten Kinder erging und noch ergeht.

Nicht immer läuft es so positiv wie im diesem Fall.

Ich konnte es nicht aus der Hand legen, es hat mich gefesselt. Ich war immer mit wenn die Journalistin wieder eine neue Spur hatte oder wo er seine Familie kennen lernt.

Nachdem ich etliche Kurzgeschichten von Schirach gelesen hatte und ihn im Interview mit Amselm Kiefer zusammen gesehen hatte, wollte ich unbedingt einen Roman von ihm lesen um zu sehen wie er eine Geschichte nicht nur über ein paar Seiten entfaltet. Und ich wurde absout nicht enttäuscht. In der Fall Collini wird die Geschichte des imigrierten Italieners Fabrizio Collini erzählt. 

"Was treibt einen Menschen, der sich ein Leben lang nichts hat zuschulden kommen lassen, zu einem Mord?", dieser Frage geht das Werk nach, dabei ist es für mich nur die äußere Frage um der Geschichte zu folgen, die für mich eigentliche Frage ist, wer entscheidet über unser Recht und dessen Auslegung. Wie kann etwas was im einem Moment Recht ist, im nächsten nicht mehr Recht sein?  Viel mehr möchte ich zum Inhalt nicht sagen aus Angst mehr vom Inhalt wegzunehmen. Ich fand es sehr gut, dass der Rechtsanwalt Leinen sehr blass gezeichnet war, mit ihm gehen wir den Großteil durch die Geschichte. Dadurch bleibt mehr Raum, das gelesene selbst einzuordnen.

Schirach ist für mich ein Meister der spannenden Wendungen, der ethischen und juristischen Fragen. Für mich sitzt in diesem Werk jeder Satz. Keiner ist zu viel, keiner zu wenig. Ich genieße diese scheinbare unemotionale Sprache, welche an mein eigenes Wertesystem anknüpft und dennoch die Weichen in bestimmte Richtungen legt. Für mich war es wirklich  unfassbar schade, dass dieses Werk so kurz ist. 

P.S.: Nachdem ich den Trailer zum Film gesehen habe, möchte ich diesen nicht sehen, da er dramatischer scheint, als das Ausgangswerk, welches von dieser Ruhe, teilweise Unemotionalität lebt. Auch scheinen Motive die ich im Buch sehr spannend und passend bei bestimmten Figuren fand, auf andere übertragen, damit mehr Drive in die Geschichte kommt. Dabei macht die Ruhe für mich das Buch aus und vor allem die angedeuteten Leerstellen auf die die eigenen Gedanken und Erfahrungen gelegt werden können. 

Zum Inhalt:

Dieser Roman widmet sich der Lebensgeschichte des ehemaligen SS-Richters und Obersturmbannführers Dr. Georg Konrad Morgen, aus dem in „Letzte Haut“ Dr. Kurt Schmelz wird. Dabei wird die Geschichte des Richters Kurt Schmelz nicht linear, sondern in Rückblenden und Zeitsprüngen zwischen Vergangenheit und Gegenwart erzählt. Dabei erfahren wir einiges über die Jugendjahre von Kurt Schmelz, über seinen Aufstieg und Fall als Jurist, seinen Einsatz an der Ostfront und schließlich über seine Tätigkeit in Buchenwald. Mit einer von Himmler persönlich ausgestellten Sonderbevollmächtigung soll Kurt Schmelz gemeinsam mit seinen beiden Mitarbeitern Tarnat und Liebig untersuchen, ob der Lagerkommandant des KZ Buchenwald, Karl Koch, sich der Korruption und Unterschlagung schuldig gemacht und so das Reich geschädigt hat. Während den Ermittlungen breitet sich zunehmend ein System des Schreckens, der Gewalt und Willkür vor den Ermittlern aus und doch scheint einzig Liebig, der junge Mitarbeiter, diese Hölle namens Buchenwald nicht wirklich verkraften zu können. Er reagiert körperlich und psychisch auf die Bilder, die sich ihm alltäglich bieten. Schmelz, von Zielstrebigkeit und Diensteifer getrieben sieht sich nur seinem Auftrag verpflichtet und ist dafür bereit auch eigene moralische Grenzen zu übertreten. Erst der 72 jähre Kurt Schmelz fühlt sich genötigt, sich den eigenen Handlungen zu stellen. Nach Kriegsende führt er nämlich ein unbescholtenes Leben als Notar in Frankfurt am Main und wird nie selbst zur Rechenschaft gezogen.

Mein Leseeindruck:

Die Auseinandersetzung mit dem Holocaust und der NS Zeit ist inzwischen ein mich dauerhaft begleitendes Thema und so ist „Letzte Haut“ nicht die erste Lektüre dazu. Allerdings, hat mich dieses Werk sehr aufgewühlt und sehr beim Lesen gefordert. Dem Autor gelingt es auf sehr eindringliche Art aufzuzeigen, dass die Täter in den KZs und an der Front bei Leibe keine Monster waren. Es waren vielmehr einfach Menschen die, durch ein verbrecherisches System angefeuert und gedeckt und oft um eigene Vorteile herauszuholen, breit waren vormalige moralische und mitmenschliche Verhaltensweisen zu übergehen und neu gewonnene Macht, im Großen wie im Kleinen, auszuüben. Genau für diese Haltung, trifft Altwasser meiner Meinung nach den richtigen Ton. Oft wirkt der Text fast plauderhaft und überhaupt nicht so dunkel, wie man es erwarten würde. Aber vor dem Hintergrund, dass die Verbrechen während des Holocausts nicht von so genannten einzelnen Sadisten durchgeführt wurden, sondern gerade der ganz normale gewöhnliche Bürger, der Nachbar, Bruder oder Familienvater Teil der Barbarei war, ist die ganz „gewöhnliche“ Sprache und Gelöstheit sehr passend. Auch die immer wieder dargestellte Unwissenheit von Richter Schmelz über den Holocaust, lässt sich für mich nur durch die so oft propagierte angebliche Unwissenheit der deutschen Mehrheit erklären, die mantrahaft als Selbstentlastung vorgetragen wurde. Dieses Werk macht deutlich wie sehr, jeder einzelne mit Schuld beladen war und sei es einzig durch die Feigheit einem zutiefst unmenschlichen und perversem System zu widersprechen. Dabei ist die Justiz während der NS Zeit beispielhaft. Sie war nicht mehr in der Lage Recht von Unrecht zu trennen und verschloss die Augen vor den menschenverachtenden systemisch angeordneten Verbrechen und machte sich vielmehr zu einem willigen Instrument. Natürlich handelt es sich hier um ein fiktives, allerdings sehr gut recherchiertes, Werk und das muss immer im Hinterkopf behalten werden. Doch gerade die literarische Fiktion ist es hier, die manche Vorgänge, die ich schon mehrfach auf sachliche Weise gelesen habe, besser nachvollziehbar machte. Auch wenn manche Szenen kaum auszuhalten sind, oder vielleicht gerade weil man sich dem aussetzen sollte, gebe ich diesem Buch eine klare Leseempfehlung. In meinen Augen ein wichtiges Werk.

Zuzusehen wie Mengele alles verliert, seine Würde, seine Haltung, seinen Doktortitel, es hatte etwas Befriedigendes, das gebe ich ungern zu. Das Karma hat ihn eingeholt, sein Leben zerstört, die letzten Lebensjahre waren nur noch eine Folter für ihn, ohne dass ihn jemals sein Gewissen beunruhigt hat und das zu lesen, war erschreckend.

Der Autor hier beschreibt sehr gut die Flucht eines Monsters. Er macht daraus nicht einen einfachen Bericht, das den zweiten Abschnitt vom Leben Mengeles zerlegt, sondern er sorgt dafür, dass man Mengeles Elend mitfühlt, dass man dabei ist und zu sieht, wie ein stolzer Mann langsam zerbricht.

Es ist ein erschütterndes Buch, aber gleichzeitig zeigt es auch, wie die Reichen davonkommen können. Wie sie sich der Justiz entziehen, wie Geld ihnen ermöglicht, jenseits der Gesetze ein Leben zu führen, das man getrost als ein schönes Leben bezeichnen kann. Vielleicht ging es Mengele nicht gut bei seiner Flucht, aber alle anderen hatten doch ein angenehmes Leben, gönnten sich nach so viel Mord und Korruption eine Villa, ein riesiges Anwesen, die ihre Vergangenheit so weit in den Schatten rückte, das man sie zu beneiden begonnen hat.

Das Buch ist spannend, interessant, gewaltig, brutal und so ehrlich, dass es mich sehr oft erschüttert hat. Der Stil ist einfach und leicht und vor allem funktioniert das Buch. Ich habe es gern gelesen.

Ich bin hin und her gerissen: das Buch hat viele interessante Einzelgeschichten, die zusammen aber einen Roman ergeben, der manchmal sehr konstruiert wirkt.
Die Geschichte von Agnes hat mich sehr berührt. Lucy ist mir ans Herz gewachsen. Gleichzeitig blieben mir die restlichen Charaktere doch fremd, farblos, unnahbar - vorallem Pater Anselm.
Manchmal fand ich die Spannung vom Autor künstlich in die Länge gezogen, seine Erzählweise an manchen Stellen ungelenk, an anderen etwas neunmalklug.

Ich bereue es nicht, das Buch gelesen zu haben, fand es größtenteils interessant, oftmals spannend - es reizt mich aber ehrlich gesagt nicht, noch mehr über Pater Anselm zu lesen.

Berni Mayer hat einen schönen Schreibstil. Er erzählt eine kurzweilig Coming of Age - Story, die mit Elementen aus Heimatroman, Liebes- und NS-Bewältigungsgeschichte. Schön wäre gewesen, wenn die Liebesgeschichte, die zunächst im Fokus stand, am Ende nicht so abrupt abflacht.

Es geht um den jungen Thomas Engel, der durch den Freund seines Vaters eine Ausbildung bei der Kripo bekommt. Doch schon während der Zeit bekommt er das Problem der Zeit zu spüren, jene Last, welche die NZ-Zeit hinterlassen hat. Gleichzeitig gilt es einen Fall zu lösen, denn ein Mord an einem Mädchen an einer Burgruine bringt alle in Aufregung.

Triggerwarnung

Aufgrund einiger Inhalte die angesprochen werden (auch wenn nicht weiter beschrieben) möchte ich hiermit auf einige Inhalte aufmerksam machen:

1. Mordverbrechen an Kindern                                                                                                                                                                                                         2. Sexuelle Übergriffe an Minderjährige                                                                                                                                                                                         3. Exekution während der NS-Zeit                                                                                                                                                                                                   4. Mord an einer Person in Form ekelhaftester weise

Das Cover ist super gelungen. Es ist dunkel und schlicht gehalten was super passt. Zudem spiegelt es genau die Zeit der 60er Jahre wieder und passt auch zu dem Fall. Auch der Schreibstil ist passend. Er beinhaltet sehr selten mal einen Fachbegriff der mir nicht geläufig war, was aber nicht wichtig für den weiteren Inhalt ist. Des weiteren kam ich schnell in die Geschichte rein und war durchgehend an dem Fall interessiert.

Die handelnden Figuren sind sehr schön ausgearbeitet und sind meiner Ansicht nach auch recht realistisch. Thomas Engel ist typisch der naive Streber, der aber eine starke Entwicklung durchmacht und gut in die Zeit der 68er Bewegung später passt. Eine junge Generation die miterleben muss, wie von älteren indirekt über die NS-Zeit geredet wird, aber bei Nachfragen keine Antworten erhalten oder sofort alles todgeschwiegen wird. Gleichzeitig wird ersichtlich, wie groß die Probleme in der Zeit sind. Zum einen jene, welche ihre hohen Ämter auch nach der NS-Zeit noch behalten haben und immer noch großen Einfluss haben und zum Anderen jene, welche versuchen die NS-Zeit aufzuarbeiten sofort als Kameradenschweine dargestellt werden. 

Auch wenn nur kurz erwähnt, wird zudem die Gastarbeiterwelle angesprochen. Des weiteren erfährt man durch Rückblenden auch einiges über das Vorgehen der Nationalsozialisten während des Krieges. 

Es ist insgesamt ein Krimi der auf zwei Schienen fährt und gleichzeitig bei mir einen tiefen Eindruck hinterlässt. Zum einen ist es ein Krimi der jetzt nicht der blutigste ist oder gar ein Thriller gleichkommt, sondern eher ein einfacher Krimi der aber mit einer verstörenden Tat einhergeht. Zum anderen passt er hervorragend in den Bereich der Historischen Romane. Er erzählt viel über die Zeit und den Generationenkonflikt zu der Zeit.

Einziger Kritikpunkt ist für mich die großen Zufälle die gerade relativ zu beginn auftauchen. Es erscheint mir da etwas sehr gestellt, worüber ich aber größtenteils drüber hinwegsehen kann, weil diese nur zum Fallantreiben genutzt werden müssen, um Thomas Engel irgendwie überhaupt in die Position zu bringen, irgendwie über die älteren Vorkommnisse ins Bild zu setzen.

Cay Rademacher zeichnet in seinen Krimis mit Oberkommissar Frank Stave ein lebendiges Bild Hamburgs kurz nach Ende des 2. Weltkriegs. Dieser Roman spielt 1948 kurz vor und kurz nach Einführung der Deutschen Mark. 

Stave - nach seinem letzten Einsatz schwer verletzt - beschließt nicht länger im Morddezernat zu arbeiten und lässt sich in das Dezernat S versetzen, in dem gegen Schwarzhändler ermittelt wird.

Sein erster Fall führt ihn zum Reimershof, wo von Trümmerfrauen eine Leiche und beschädigte zeitgenössische Kunstwerke unter Ruinen gefunden wurden. Während sich Stave um die Kunstwerke kümmert, ermittelt sein ehemaliger Kollege Dönnecke in Sachen des Leichenfundes - oder sollte es zumindest tun.

Stave wäre nicht Stave, wenn er einen ungeklärten Mord einfach in den Akten verschwinden ließe.

Viel spannender als die Ermittlungen, die eher schleppend laufen, ist die Beschreibung der Zeit und der Stimmung in der Bevölkerung. Die Not und die schwierigen Lebensumstände in einer zerstörten Stadt, die Sorge um das Überleben und dann das explodierende Warenangebot nach Einführung der neuen Währung war für mich viel interessanter. 

Die Auflösung ist routiniert - mehr lässt sich nicht sagen. Daher nur 4 Sterne.