Bücher mit dem Tag "ökothriller"
43 Bücher
- Frank Schätzing
Der Schwarm
(5.439)Aktuelle Rezension von: Sabrina_MeinenAnders als manch einer glauben mag, sind sich viele Menschen schon seit längerem über die Wichtigkeit des Umweltschutzes bewusst. Als Frank Schätzing das Buch "der Schwarm" schrieb, gingen viele von den "Fridays for Future"-Kids noch zur Schule.
Basierend auf der Klimaerwärmung hat der Autor eine fiktive Geschichte aufgebaut. Die Menschheit wird plötzlich von Würmern, Krebsen, Orcas und anderen Wasserlebewesen angegriffen bzw. diese bearbeiten den Meeresboden um diesen zum Abrutschen zu kriegen.
Der Mensch sieht sich plötzlich einer tierischen Übermacht entgegen. Wie immer begegnet er dieser nicht nur einseitig, nein er bemüht sich sie nicht nur zu bekämpfen sondern auch sie zu erforschen und nach einer friedlichen Lösung zu suchen. Ob er sie wirklich finden kann, werde ich natürlich nicht verraten.
Im Grunde genommen bestehen die Hauptkonflikte zwischen den Menschen und dem Unbekannte aus dem Wass er sowie zwischen Militär und Wissenschaft. Dazu gibt es weitere Nebenkonflikte, die mir teils zu weit führen und etwas von der Geschichte ablenken.
Insgesamt hätte das Buch um einige Seiten schlanker sein dürfen. Es ist zwar gut geschrieben, aber manche Szenen sind von Beschreibungen überladen. Auch die Anzahl der Figuren war mir zu viel. Ich hatte Schwierigkeiten sie auseinander zu halten. Insbesondere zwischen Mann und Frau zu trennen. Hier wäre es hilfreich gewesen, wenn die Figuren weniger oft mit Nachnamen genannt würden.
Empfehlen kann ich das Buch allen, die es bildgewaltig brauchen und Beschreibungen in Büchern lieben. Ebenso Lesern, die gerne Geschichten mit Unbekannten Wesen mögen und es gerne etwas wissenschaftlicher wollen.
- Marc Elsberg
BLACKOUT - Morgen ist es zu spät
(1.552)Aktuelle Rezension von: RamonaFroeseIch fand das Buch sehr spannend und ich finde auch das es zum Nachdenken anregt... Es um schreibt eine Situation die für uns undenkbar scheint. Eine lange Zeit ohne Strom. Es um schreibt sehr gut wie die Menschen in einer solchen Kriese reagieren könnten. Häufig nutzt der Autor wahre Begebenheiten als Beispiel und führt uns vor Augen wie abhängig die Welt vom Strom ist.
Nicht nur das er führt uns auch vor Augen wie egoistisch Menschen sein können.
Er zeigt aber auch das man mit Zusammenhalt alles überwinden kann.
- Sebastian Fitzek
Noah
(2.079)Aktuelle Rezension von: charliesleseweltNoah war mein erster Thriller und somit auch mein erstes Buch von Fitzek. Dass ich mich für dieses entschieden habe, war mehr einem Zufall geschuldet, denn es war das einzige Werk von Fitzek, das ich über die App Skoobe lesen konnte. Insofern habe ich mich ran gewagt und ich war begeistert! Das Buch ist sehr gut geschrieben, es laufen mehrere Handlungsstränge parallel, von denen einer auch nie bei den anderen ankommt. Ich habe gelesen, dass dies einige als störend empfunden haben, mich persönlich hat es nicht gestört, da meiner Meinung nach das Ziel dieses Strangs eine moralische Komponente war, die ihr Ziel gut erreicht hat. Generell behandelt die Geschichte die Themen Überbevölkerung und Klimawandel und schildert die Ausbreitung einer menschengesteuerten Pandemie überraschend ähnlich zur Corona-Pandemie, obwohl das Buch viele Jahre vor dem Ausbruch von Corona erschienen ist. Das war beim Lesen das ein oder andere Mal direkt etwas unheimlich. Noah hat mich sehr zum Nachdenken gebracht, aber absolut nicht auf eine Art und Weise, dass ich mich gemaßregelt gefühlt habe, sondern es war einfach gut gemacht und es wurden verschiedene Perspektiven und Überzeugungen aufgezeigt. Die Handlung war sehr spannend und gerade am Ende musste ich unbedingt wissen, wie nun alles ausgeht und habe bis spät in die Nacht gelesen. Das Ende selbst hat mich nicht ganz so befriedigt, da es schon sehr wirr war. Nichts desto trotz kann ich Noah definitiv empfehlen und habe nun auch schon öfter gelesen, dass vielen Leuten, denen neuere Fitzek-Bücher nicht so zusagen, Noah doch sehr gefallen hat.
- Andreas Eschbach
Ausgebrannt
(391)Aktuelle Rezension von: Tilman_SchneiderEin super Thriller der einem immer wieder vor Augen führt wie sinnlos wir oft mit Energien umgeht. Sehr spannend gemacht mit symphatischen Charakteren. Eine Reise in die Zukunft und ins Ungewisse und dann solle s richtig los gehen, aber alles scheint anders zu sein.,Wirtschaftsthriller vom Feinsten.
- Stefanie Mühlenhaupt
Bienentod: Das Monopol
(37)Aktuelle Rezension von: Dias89Eine schreckliche Vorstellung. Der Klimawandel hat die Bienen nahezu aussterben lassen. Damit fällt der Großteil unserer Nahrungsmittel weg. Die Menschen sind nach Ober-, Mittel- und Unterstand sortiert und jeder kriegt nur so viel, wie er braucht. Klar, dass die Reichen Profit aus der Idee von Sophie - die Protagonistin - schlagen wollen. Sie züchtet eine spezielle Bienenart an, die gegen nichts mehr anfällig ist. Nicht gegen das Wetter und auch keine Krankheiten.
Die Autorin hat ihre Idee im Buch sehr glaubhaft rübergebracht und es hat mir Spaß gemacht diese Story zu lesen. Vielleicht hätte man sogar noch ein wenig mehr rausholen können. Ich vergebe 8/10 ⭐.
- Michael Crichton
Jurassic Park
(355)Aktuelle Rezension von: RattusExlibricusKategorie: Wissenschaftsthriller | Action | Science fiction | Horror
[Bis jetzt 1x gelesen]
Besonderheit: Dieses Buch bedient in zwei Teilen zwei verschiedene Genres gleich gut, spricht im ersten als sauber konstruierter Wissenschaftsthrilller erstaunlich leicht die schwere Diskussion über Verantwortung und Unberechenbarkeit an und mündet in einem actionreichen Sci-Fi-Horrorbuch.
Worum dreht sich die Handlung?: Was unmöglich schien, ist wahr geworden: Dank modernster Methoden können (nur geringfügig veränderte/ergänzte) Saurierklone aufgezogen werden. Der ambivalente Mr. Hammond hat die Stunde der Gunst genutzt und auf einer abgelegenen Insel einen Freizeitpark aufgebaut, der diese Tiere (natürlich für ein hohes Eintrittsgeld) der schaulustigen Bevölkerung präsentieren soll. Alles ist perfekt geplant und anscheinend absolut sicher – ist ja auch nur ein Tierpark wie andere auch, wenn auch mit höheren Sicherheitsstandards – oder? Leider gibt es bis kurz vor der Eröffnung noch ein paar Probleme. Keiner scheint zu wissen, warum. Währenddessen sitzt Hammond und seinem Laborchef die Zeit im Nacken. Auch andere beginnen, die Technik für sich zu nutzen, die Industriespionage ist im vollen Gange. Also noch schnell die letzten Fehler beheben, nochmal alle Berater (die Wissenschaftler*innen Dr. Grant und Dr. Sattler), den Chefmathematiker Ian Malcom (der dem Projekt kritisch gegenübersteht) und den Chefprogrammierer Mr. Nedry zu den bereits vorhandenen Experten hinzuziehen, um die letzten Probleme zu klären. Auch die Enkel des Parkleiters sind da, um den Park schonmal zu testen. Doch dann passiert das scheinbar Unmögliche… durch den Egoismus und die Achtlosigkeit der Menschen gerät das Szenario außer Kontrolle. Ohne Kontakt zu Außenwelt. Wer trägt dafür die Verantwortung? Und wie überlebt man auf einer Insel voller wilder Dinosaurier? Und stimmt es tatsächlich, dass bereits seit Wochen Tiere die Insel verlassen haben? Wenn ja, wie konnte es so weit kommen?
Große Themen im Hintergrund: Verantwortung und Hybris | Kurzsichtigkeit und Unberechenbarkeit | Kommerzgedanken contra wissenschaftliches Denken | Verblendung und Stolz
Persönliche Notiz: Das Buch zerfällt ziemlich glatt in zwei sehr verschiedene Teile (die nicht mit den Iterationen gleichzusetzen sind! Teil 2 beginnt für mich etwa ab dem zweiten Drittel). Der erste ist der nachdenkliche Wissenschaftsthriller, der zweite ist die Horrorstory. Mit einem wissenschaftlichen Hintergrund versehen bin ich skeptisch herangegangen, wurde aber insgesamt positiv überrascht, auch wenn ich mit dem zweiten Teil dann etwas weniger anfangen konnte.
Teilbewertung (Legende *= hat mich nicht überzeugt, **= ausbaufähig, ***=solide/gut zu lesen, ****= sehr gut/klare Empfehlung, *****= exzellent/schwer zu erreichen):
- Handlung **** / **
Teil 1 – Die Handlung beginnt noch nicht im Park sondern beginnt mit einer Reihe rätselhafter Fälle auf dem Festland. Erst spät kann man dafür die Ursache festmachen (da die Handlung spätestens durch den Film, wenn nicht gar durch den Titel allgemein bekannt ist, stellt das hier wohl aber keinen Spoiler dar). Die Charaktere, die zugrundeliegenden theoretischen Abschnitte aus Biologie und Mathematik werden gut recherchiert und trotzdem nicht trocken eingeführt, so dass der Leser/die Leserin anfangs selbst fast begeistert ist vom Konzept des Parks, obwohl gewisse Details für Unbehagen sorgen. Die ersten Kapitel lesen sich sehr abwechslungsreich und mit überraschend viel Tiefgang, während gleichzeitig gekonnt die Spannung aufgebaut wird. Auch der „Thrillerteil“ (wer ist der Spion) ist zwar schnell einzugrenzen, wird aber nicht zu früh aufgelöst und so wartet man auf die letzte Bestätigung, ob der Verdacht stimmt.
Teil 2 – Danach lässt das ganze leider ein bisschen nach. Ich bin kein großer Horrorfan, für mich gab es zwar Spannungshighlights und ganze längere Passagen, die sich gut gehalten haben, aber auch viele Wiederholungen und sogar Logiklücken (z.B. Dinos, die lieber Metallstangen durchnagen um ein paar magere, winzige Menschen zu jagen statt sich an der reichhaltigen Weide saftiger Pflanzenfresser direkt vor der Haustür zu bedienen) und Widersprüche (Fressen die Raptoren jetzt ihre Jungen oder betreiben sie Brutpflege?). Schade!
- Aufbau *** / **
Teil 1 – Alle Parameter werden gut eingeführt und Spannung aufgebaut, die moralischen Fragen und Dilemmata zwar nicht immer subtil, aber doch storyverträglich eingetragen. Der Beginn des Romans holt weit aus, gewährt einem dabei aber schon Einblicke in die verschiedenen Sichtweisen und gewöhnt einen an den späteren Verlauf. Die Wechsel der Erzählperspektive erzeugen viele Cliffhanger, die aber nicht erzwungen wirken.
Teil 2 – Auch hier lässt die Kunstfertigkeit im zweiten Teil leider nach. Mehr Perspektivenwechsel, mehr Cliffhanger bei ähnlicher Handlung sorgen manchmal zu leichten Dejavuzuständen. Trotzdem, trotz kleinerer Durchhänger bleibt die Spannung meist erhalten.
- Charakterzeichnung ***/**
Die Ausarbeitung der Charaktere hat mit teils sehr positiv überrascht. Abseits vom „unberechenbaren Faktor Mensch“ hat man es hier mit greifbaren und nie mit durch und durch schlechten Personen zu tun. Jeder hat seine guten und kritischen Seiten, Ansichten, Handlungen… zudem sind sie sehr verschieden, was auch eine Bereicherung darstellt und einen für jeden/jede einzelne/n hoffen lässt, dass er/sie heil aus der Sache herauskommt. Ein bisschen störend war, dass sich die Charaktere vor allem im zweiten Teil oft unlogisch (und damit meine ich seltsam unbeteiligt (z.B. das Mädchen, das noch jammert, dass sie was zu Essen will nachdem sie fast von einem Dino gefressen worden wäre) oder nicht charaktertypisch (der ruhige Archäologe wird plötzlich Indiana Jones und statt auf Hilfe zu warten steigt er auf ein kleines Boot im reißenden Dschungelfluss umgeben von ausgebrochenen Fleischfressern – mit zwei Kindern im Schlepp) handeln. Hier leidet die Charakterstimmigkeit etwas unter dem Handlungsdruck.
- Sprache und Stil ***°
Solide Gebrauchssprache, dem Buch angemessen. Ich hatte leider keine gute Übersetzung (Weltbild – Bücherregalfund, inzwischen hab ich da aber eine (hoffentlich) bessere rausgezogen), aber selbst da hat man gemerkt, dass die Sprache in der Lage ist, Bilder im Kopf zu erzeugen und einen flott durch die Handlung mitzunehmen. Schön ist, wie auch die wissenschaftlichen Ausführungen greifbar und unterhaltsam formuliert wurden. Also, sprachlich kein Wunderwerk aber ganz bestimmt auch nicht verkehrt!
- Zielgruppe(n)
Ich denke, an diesem Buch können sich Interessenten verschiedener Genregruppen versuchen, wenn sie für die Ausflüge in die jeweils andere offen sind. Ich bereue die Lektüre auf jeden Fall nicht, auch wenn ich eigentlich kein Horrorfan bin. ACHTUNG: Leser/innen, die von Anfang an einen nervenzerrreißenden Actionhorrorroman erwarten, könnten enttäuscht sein.
- Fazit ***
Eine leichtere Version eines Wissenschaftsthrillers mit sehr gutem Anfang oder ein etwas nachdenklicheres SciFi-Horrorbuch – in diesem Buch sieht wohl jeder etwas anderes. Zerfällt grob in zwei Teile, hat mich mit erstaunlich viel Hintergrund, Handlung und Charakteren überrascht, auch wenn für mich das letzte Drittel trotz permanent angeheizter Spannung etwas inhaltsarm und zäher war. Anderen wird das letzte Drittel aber vielleicht als temporeiches Finale erscheinen. Auf jeden Fall ein interessantes Buch, das automatisch Kopfkino erzeugt. Spielt erstaunlich neutral – niemand ist hier „böse“, nicht mal die Monster.
- Michael Crichton
Next
(163)Aktuelle Rezension von: supersusiWie so oft hat Michael Chrichton auch hier sein aus Jurassic Park bekanntes Thema aufgegriffen: Gentechnologie
Die mit vielen Handlungssträngen erzählte Story, die verschiedene Aspekte der Gentechnologie kritisch beleuchtet ist spannend erzählt und beinhaltet vor allem gegen Ende einige überraschende Berührungen und Überschneidungen besagter Handlungsstränge. Die Charaktere wirken sympathisch und man fiebert mit ihnen. Zwischendurch gibt es Zeitungsartikel zum Nachdenken. Es ist schon erschreckend, wie Wirtschaft und Gesetze dieses Thema behandeln. Wenn ich Gewebe zu medizinischen Zwecken spende und das Labor meine Gene als Patent anmeldet, haben sie dann ein Anrecht auf mehr Gewebe, falls die Proben verloren gehen ? Darf mir dann gegen meinen Willen Knochenmark entnommen werden, wo doch meine Gene nicht mehr mir, sondern dem Labor gehören ? Was passiert, wenn ich menschliche Gene in Tierembryos einbaue und diese austragen lassen. Kann es dann zu sprechenden Affen oder intelligenten Tieren kommen ? Hat so ein Affe die gleichen Rechte wie ein Mensch ? Darf er zur Schule gehen bzw. darf die Leitung ihn der Schule verweisen? Darf eine Krankenversicherung die Gene Verstorbener auf Erbkrankheiten überprüfen lassen und den Nachkommen dann die Versicherung verweigern ? Oder die Ergebnisse veröffentlichen, sodass die Nachkommen nirgendwo mehr eine Krankenversicherung finden ? Was passiert mit meinem Gewebe, dass mir im Krankenhaus abgenommen wird (Biopsien, Blut, Amputation, Blinddarm etc.) ? Was ist, wenn damit geklont wird ? Und möchte man, dass Schildkröten oder Korallen Gene eingesetzt werden, die dann aufleuchten und z.B. Reklame für BP oder Pharmakonzerne zeigen ? Was ist machbar, was wird schon gemacht und wie sieht die Gesetzeslage dazu aus ? Gibt es ein "Draufgängergen" und kann dies zur Verteidigung bei Vergewaltigungen herhalten ? Dieser spannende Roman ist gut recherchiert und hat im Anhang nicht nur ein Nachwort über die Situation und die Gesetze in Deutschland, sondern auch ein langes Literaturverzeichnis mit kurzer Vorstellung des jeweiligen Buches, falls man sich mit dem Thema intensiver beschäftigen möchte.
Mir hat das Buch gut gefallen, es war spannend und gut und flüssig geschrieben, das Thema ist aktuell und es hat mich immer wieder zum Innehalten und Nachdenken gebracht. Anfangs haben mich die vielen Personen und Handlungsstränge verwirrt und ich mußte immer wieder kurz überlegen, wer jetzt die und die Person nochmal war, aber man kam dennoch gut in das Buch rein und meist hat man sich schon nach den ersten Sätzen wieder erinnert. Später war dies kein Problem mehr. Im Nachwort bezieht der Autor ganz klar Stellung gegen die Patentierung von Genen und Krankheiten, die wohl schon weltweit gängige Praxis ist.
Lesenswert und erschreckend.
- Ken Follett
Die Kinder von Eden
(439)Aktuelle Rezension von: DreamCappuDie Kinder von Eden war ein Thriller, der typisch in Ken Follett‘s Schreibstil fesselte und auf die ein oder andere art süchtig machte, so entdeckte ich schon in jungen Jahren meine Vorliebe für Geschichten Rund und Sekten und Kommunen.
Ken Follett schaffte es mal wieder, dass ich das Buch nicht aus der Hand legen konnte und es später selbst als Hörbuch rauf und runter hörte.
Alles in Allem ein sehr solider Thriller wie ich persönlich finde
- Fran Ray
Die Saat
(134)Aktuelle Rezension von: abuelita..der sich allerdings doch sehr in die Länge zieht – und man muss aufpassen, um nicht den Überblick zu verlieren in den mehreren parallel verlaufenden Geschichten.
„Wir müssen die Welt retten“ – kurz gesagt geht es um eine Genveränderung und was damit alles zusammenhängen kann. Jede Menge Morde, die nicht immer plausibel sind. Und das Ende ist einfach zu theatralisch und eher lächerlich.
Schade.
- Raymond Khoury
Menetekel
(35)Aktuelle Rezension von: JeamiDie Geschichte beginnt rasant und spannend. Doch sie flacht leider zu einer "hab ich schon alles mal irgendwo gelesen" Story ab. Böse Buben wollen die Weltherrschaft, gute Buben wollen die Welt retten. Ein Ramboheld, der so ziemlich alles aushält einschl. Liebesgedöns.
Da hatte ich mir mehr von erwartet - schade.
- Denis Marquet
Der Zorn
(70)Aktuelle Rezension von: gorgopholDas Genre der Ökothriller ist aktueller denn je und kann auch gut und Buchform vermarktet werden, wie Frank Schätzing gezeigt hat. "Der Zorn" fällt nicht in diese Kategorie. Zorn kam tatsächlich auf, über all die verschenkten Stunden, in denen ich dieses Buch gelesen habe ...
Es ist mir völlig unbegreiflich, wie man eine so gute Idee, so stümperhaft umsetzen kann. Der Autor versinkt in seiner "Alles ist eins" Vorstellung und zwar so tief, dass er sowohl die Spannung, als auch die Möglichkeit seine Sichtweise verständlich zu machen. Ich bin ja bereit, mich auf nicht alltägliche oder vorherrschende Meinungen einzulassen, aber dann muss man mich auch abholen und mitnehmen. "Friss oder stirb" funktioniert weder in der realen noch in der fiktionalen Welt.
Der Schreibstil tut sein übriges. Langatmige Schilderungen immer gleicher Szenen aus verschiedenen Personenblickwinkeln wechseln sich mit endlos anmutenden inneren Dialogen auf der Suche nach dem "wirklichen Ich", das im Einklang mit der Erde ist, ab... Kurz gesagt, es ist sterbenslangweilig...
Und wenn dann mal so etwas wie wissenschaftliche "Fakten" präsentiert werden (also Schlussfolgerungen der Wissenschaftler im Buch), dann kriegt man sie einfach so hingekotzt, praktisch aus dem Nichts, auch wenn sich rausstellt, dass die Person diesen Gedankengang oder die Erklärungsversuche über einen längeren Zeitraum entwickelt hat ...
Man konnte es einigermaßen flüssig lesen und immerhin gab es die ein oder andere etwas bessere Stelle, dafür der zweite Stern.
Ansonsten mein Rat: FInger weg ... - M. M. Buckner
Watermind
(56)Aktuelle Rezension von: Read-and-CreateDie Idee und der Klappentext klangen für mich sehr interessant. Anfangs konnte mich das Buch auch durchaus fesseln, aber ab spätestens der Mitte des Buches war es einfach zäh und das Ende hat mich dann ziemlich enttäuscht.
Die Handlung ist ein andauerndes Hin und Her - von einer persönlich emotionalen Krise zur Nächsten, von einem Sexualpartner zum anderen. Das Watermind gibt ab und zu eine mäßige Reaktion von sich, aber meiner Meinung nach steht es im Hintergrund der Handlung!
Ich habe den Eindruck, dass die Autorin zwar eine klasse Idee hatte, aber keinerlei/kaum technisches Verständnis hat. Durch mein Studium (Elektrotechnik) verstehe ich ihre zahlreich verwendeten und zusammengewürfelte Fachausdrücke, aber der Sinn erschließt sich mir nicht immer.
Zudem haben Leser ohne Kenntnisse in diesem Bereich vermutlich Schwierigkeiten das geschriebene zu verstehen. Ich kann dieses Buch nicht weiterempfehlen, aber ob es lesenswert ist, muss schlussendlich jeder für sich selbst entscheiden.
- Jean-Christophe Rufin
Globalia
(44)Aktuelle Rezension von: Tilman_SchneiderGlobalia ist eine scheinbar perfekte Welt. Weder Drogen, Gewalt, Kriege oder Umweltverschmutzung stören das Leben. Eine riesige Glaskuppel sorgt für immer gutes Klima und das Wetter wird von einer Zentrale gesteuert. Es gibt die tollsten Erfindungen wie sich selbstreinigende Kleidung.
Doch Baikal und seine Freundin wollen dass was in Globalia verboten ist. Das Abenteuer! Echte Luft atmen und die Launen der Natur erleben, aber der Gesellschaftsschutz bekommt das mit und so einfach lassen sie sich ihre perfekte Welt nicht kaputt machen. Eine spannende Jagd beginnt.
Rufin ist Mitbegründer der Ärzte ohne Grenzen und hat viel politisches, das Thema Gut und Böse, ist Perfektion erstrebenswert und auch einiges aus der Entwicklungshilfe einfließen lassen. Spannend, beklemmend und in bester Tradition von Orwells 1984 und Huxleys Schöner neuen Welt!
- Gert Nygårdshaug
Mengele Zoo
(63)Aktuelle Rezension von: PongokaterIm Wikipedia-Eintrag zum Roman heißt es:"Obwohl der Roman die Welt durch die Augen eines der meist gesuchten Terroristen beschreibt, fällt es dem Leser leicht Minos (= Oberterrorist) Standpunkt einzunehmen." Das klingt ganz harmlos, steht aber in einem Buch, in dem Erzähler und Hauptfigur meinen, dass es doch ganz schön wäre, 200 Millionen "nutzlose" Gringos umzubringen. Einige dutzend Seiten später wird sogar gesagt, das es schön wäre, die Menschheit auf zwei Milliarden Menschen zu reduzieren.
Das Buch des Norwegers Nygardshaug beginnt recht poetisch bei einer Familie im südamerikanischen Regenwald, deren Existenz durch landgierige Firmen vernichtet wird. Der Sohn der Familie, Mino, entgeht der Vernichtung. Zunächst verübt er Rache an Einzelnen, aber dann lässt ihn der Autor eine Terrorgruppe gründen, die Mino unter dem wohl nicht zufälligen Decknamen "Carlos" führt. Die zweite Hälfte des Buches schildert dann wie in einer Sportreportage (jeder Mord wird bejubelt wie ein Tor), wie die Gruppe auf raffinierte Weise beginnt, die Macht- und Wirtschaftseliten der westlichen Welt zu töten, mal Dutzende, mal Hunderte, mehr geht (siehe oben) "leider" nicht. All das geschieht im Namen des Regenwaldes, ja der Natur, der Erde. Deshalb erscheint dem Erzähler und der Hauptfigur auch alles Tun der Ökoterooristen gerechtfertigt.
Warum in Norwegen 400.000 Exemplare dieses blutrünstigen Gesinnungsschmökers verkauft wurden, erschließt sich mir nicht. Passend wäre ein nachträglicher Stalin-Preis für besonders dumpfe und hasserfüllte Propaganda.
- Uwe Laub
Dürre
(87)Aktuelle Rezension von: leoseineMeine Meinung zum Cover:
Das Cover ist wirklich gut gestaltet. Der schwarze Hintergrund und dann diese Feuerfunken echt toll. Ich mag es sehr.
Meine Meinung zum Buch:
Also ich fand, dass der Titel nicht wirklich zu der Geschichte richtig passt. Da hätte man auch andere Titel nehmen können.
Das Buch fing spannend und interessant an und ich dachte mir hey, das wird klasse. Doch leider blieb es nicht so. Es wurde ab der Mitte des Buches sehr langatmig und nicht mehr interessant. Ich wollte schon aufhören zu lesen, aber ich gab dem Buch noch mal eine Chance.
Ja, das Thema Klima betrifft jeden von uns auf der Welt. Manche machen sich mehr Gedanken und manche weniger. Aber das Problem bei diesem Buch ist, dass der Protagonist in viele Fettnäpfchen tritt und plötzlich passieren Zufälle, die nicht begreifbar sind, woher das kam. Zudem waren es zu viele Zufälle gewesen. Und das Ende ging mir zu Aal glatt. Es war ein komisches Ende gewesen.
Bedauerlicherweise wurde nur über Europa berichtet, aber was ist auch mit den anderen Ländern? Betrifft es die nicht? Ich bin der Meinung, schon, aber dieses wurde nicht berücksichtigt. Schade eigentlich, ansonsten ist das Buch vom Thema her sehr gut gemacht.
Der Schreibstil war für mich auch etwas zu holprig gewesen und dadurch war das lesen für mich beschwerlich gewesen.
Mein Fazit:
Ich hatte mir von dem Buch leider mehr versprochen. Das Thema betrifft jeden ja, das stimmt, aber ich hatte das Gefühl, dass es sehr von der Realität abdriftet.
- Katja Brandis
Schatten des Dschungels
(96)Aktuelle Rezension von: MartinABiopiraterie, Amphibiensterben, Illegales Abholzen von Regenwäldern, Bedrohung durch unbekannte (oder genetisch veränderte) Krankheitserreger ... all das sind Themen, die man in SCHATTEN DES DSCHUNGELS findet und die zeigen, wie das Jahr 2025 sein könnten. Wobei dieses sich nur in geringen Dingen von der Gegenwart unterscheidet (was das Buch durchaus realistisch macht, auch wenn es schon etwas älteren Datums ist ... zu einer Zeit, als es die Corona-Pandemie noch nicht gab). Man könnte denken, dass es ein Jugendbuch ist, das jeden betrifft und das auch Erwachsene lesen sollten. Bedingt kann ich dem zustimmen. Ja, es werden wichtige Themen behandelt und diese auch gut erklärt. Aber ... das Buch als solches kann mich nicht überzeugen. Ich musss sogar zugeben, dass ich etwas enttäuscht bin und nach Ruf der Tiefe mehr erwartet hätte.
Dabei werden wichtige Themen angesprochen nur hätte man das ganze spannender gestalten können. Ja, der Mittelteil ist kurzfristig nervenzerreißend, aber trotzdem bleibt die Geschichte geradlinig und das Ende ist ... zu einfach und zu schnell gelöst (und der Spoiler mag erlaubt sein: Die derzeitige Situation zeigt, dass es nicht immer so einfach ist). Die Geschichte zwischen Cat und Falk nimmt zu viel Platz ein, ohne dass sich diesbezüglich auch große Veränderungen zeigen. Es ist eine oberflächliche Liebe(sgeschichte), die man zu Gunsten interessanterer Themen, auch stark straffen, kürzen oder weglassen hätte können.
Wichtige Themen mit viel Potential, aber leider wurde vieles nicht genutzt. Dabei hat das Autorenduo gezeigt, dass es auch besser geht. - Thilo Falk
White Zero
(84)Aktuelle Rezension von: Chattys_BuecherblogIch bin ein großer Fan von Spannung und Nervenkitzel und war deshalb sehr gespannt, wie der Autor das Thema Klimawandel umgesetzt hat . Thilo Falk war mir als Autor bislang nicht bekannt.
"Ein Winter, der nie endet" So beginnt der dtv-Verlag die Kurzbeschreibung des Thrillers, dessen Thema die Brisanz des Klimawandels darstellen soll. Anhand diverser Auswertungen und Fakten sollen die Leser mit der Thematik konfrontiert werden. Wir befinden uns in diesem Roman in Leipzig, im hier und heute, aber bei -28,5 Grad.
Wer, wie ich, Thriller mit viel Action mag, wird hier definitiv auf seine Kosten kommen. Der Autor stützt seine Geschichte auf Fakten und Auswertungen, aber leider mit wenig Geschick den Leser zu begeistern. Er klingt alles etwas kühl und nüchtern, und wenig motivierend etwas zu ändern oder sich noch mehr damit beschäftigen zu wollen. Auch zeigt der Spannungsbogen immer wieder kleine Risse, was das Durchhaltevermögen nicht einfach macht. Viele, na ja, fast schon zuviel, Nebensächlichkeiten lenken von wichtigen Gedanken ab.
***
Dieser Thriller ist wieder einmal ein Beispiel dafür, dass Thrill nicht gleich Spannung ist. Ein so wichtiges und auch interessantes Thema wurde gut vorbereitet, aber leider schlecht umgesetzt. Die Spannung bröckelte an einigen Stellen und auch die fast schon komischen Einlagen wirken irgendwie deplatziert. Mich konnte der Autor leider nicht begeistert. Ich hatte deutlich mehr erwartet.
- Jean-Christophe Rufin
Hundert Stunden
(21)Aktuelle Rezension von: emeraldeyeWas wäre wenn? Dies ist die Frage, die "Hundert Stunden" stellt. Was wäre, wenn es einer zu allem entschlossenen Person, Organisation oder einem Staat gelänge, in den Besitz einer biologischen Waffe zu gelangen und diese auch tatsächlich zu benutzen? Jean-Christophe Rufin macht einen mutierten Choleravirus zum Hauptdarsteller seiner Version eines Horrorszenarios. Er verfälllt nicht der Sensationsgier, bei ihm fließen keine Blutströme und die Zivilisation bricht nicht zusammen. Er gönnt uns sogar ein Happy-End! Die Welt wird noch einmal gerettet von einigen mehr oder weniger widerwilligen Heldinnen und Helden. Aber bis dahin ist es ein weiter Weg, der von akribischer Recherchearbeit und auch ein wenig Glück bestimmt wird. Doch gerade die sachliche, unaufdringliche Art und Weise, wie Rufin seine durchaus realistische Katastrophe Gestalt annehmen läßt, macht beklommen und misstrauisch. Man hat das Gefühl, dass so etwas vielleicht sogar schon geschehen und tatsächlich nur um Haaresbreite verhindert worden ist. "100 Stunden" macht nachdenklich und auch ein wenig schuldbewußt. Man fragt sich, ob man nicht mehr tun, aufmerksamer, radikaler sein müßte, um "die Welt" zu verbessern und damit extreme gesellschaftliche Ausschläge, in diesem Fall den Bioterrorismus, zu verhindern. Bedenkenswert, ja geradezu verführerisch, ich muß es zugeben, fand ich die eine oder andere Theorie der Ökoterroristen schon... In ihren Ausprägungen und Umsetzungen sind sie aber natürlich verachtenswert und zu bekämpfen. Man merkt dem Roman an, dass sein Autor weiß, worüber er schreibt, und das macht es zu einem Vergnügen, ihn zu lesen. - Sven Böttcher
Prophezeiung
(60)Aktuelle Rezension von: LimericksIch fand das Buch insgesamt gesehen sehr gut geschrieben und auch spannend gehalten. Was einen negativen Touch gibt ist die Tatsache dass anfangs sehr viele Fachausdrücke verwendet werden und man daher sehr aufmerksam lesen muß um Zusammenhänge herzustellen zwischen IICO und den Geschehnissen in Hamburg und Umgebung. Was ich sehr gut finde, ist dass auch aufgezeigt wird in welchem Mass wir überwacht und manipuliert werden könnten... Es waren einige Sachen dabei wo ich mit einem Computeringenieur Rücksprache gehalten habe der mir bestätigt hat dass alles was in diesem Buch beschrieben wird schon seit Jahren möglich ist. Auch wenn das Szenario mit den Unwettern weit entfernt scheint und weit in der Zukunft - lassen wir uns nicht täuschen, auch dieses könnte schon sehr bald so geschehen wenn es mit der Umwelt weiter so bergab geht wie in der letzten Zeit...
Insgesamt gesehen ein sehr schöner Ökothriller der eine Mahnung darstellen könnte in welche Richtung wir uns umwelttechnisch gesehen bewegen. - Bernd Steinhardt
Impact
(20)Aktuelle Rezension von: kvelInhalt:
In Neuseeland häufen sich seltsame Phänomene:
Viel Kälte, Eis und Schnee.
Viele Blitze und Stürme.
Viele Kopfschmerzen und unerklärliche Wahrnehmungsstörungen bei den Menschen.
Der Wissenschaftler Nathan Cole wurde ermordet aufgefunden.Jon Foster, studierter Biophysiker und derzeit als "Wetterfrosch" bei einem Fernsehsender angestellt, möchte die Hintergründe aufdecken.
Die Reporterin Kate Ryan wittert in den Wetterkapriolen eine große Story.
Meine Meinung:
Spannende Story mit guter Kapitelführung und Erzählsträngen; die Spannung bleibt fast über den gesamten Roman erhalten.
Moderne Technologien und naturwissenschaftliche Theorien.
Interessante technologische Ansätze und Themen.
Deshalb hätte ich gerne 5 Sterne vergeben.Aber gegen Ende wurde mir die Story irgendwie zu "unrealistisch", zu schnell abgehandelt und zu esoterisch angehaucht.
- Michael Crichton
Welt in Angst
(120)Aktuelle Rezension von: P_GandalfMeiner Ansicht nach ist "Welt in Angst" das meisten verkannte Buch von Michael Crichton. Jahrelang stand es ungelesen auf meiner Leseliste abgeschreckt durch die vielen negativen und durchwachsenen Kritiken.
Crichton beleuchtet das Thema "Erderwärmung und Klimawandel" in diesem Buch von unterschiedlichen Blickwinkeln. Besonders stark stellt er die Fragen nach dem objektiven wissenschaftlichen Beweis in den Vordergrund. Zum Zeitpunkt als das Buch geschrieben wurde, waren eindeutige wissenschaftliche Beweise noch nicht gegeben - ob wir heute wirklich weiter sind, möchte ich nicht beurteilen. Auf jeden Fall werde ich in Zukunft Argumente und Gegenargumente noch sorgfältiger abwägen.
Das es schon vor dem Auftreten des Menschen starke Schwankungen des Weltklimas ist unbestritten. Auch die mittelalterliche Warmzeit und die folgende "kleine Eiszeit" sind belegt. In welchem Maße ist die aktuell prognostizierte Erderwärmung auf uns Menschen und in welchem auf "natürliche" Veränderungen zurückzuführen? Auch wenn es auf diese Frage keine eindeutige Antwort geben mag, wir Menschen müssen versuchen unseren Einfluss zurückzufahren.
Des Weiteren beschäftigt sich Crichton mit den Auswirkungen von menschlichen Naturschutzmaßnahmen am Beispiel des Yellowstone National Parks. Sein Urteil ist vernichtend.
Er wirft außerdem die Frage auf, ob es nach dem Ende des kalten Krieges eine neue Bedrohung brauchte um die Mächtigen an der Macht zu halten.
Der im Nachwort anstellte Vergleich zwischen Eugenik und Umweltschutz ist in meinen Augen allerdings ziemlich gewagt.
Zum Inhalt habe andere schon viel geschrieben. Die Story ist nicht ausgewogen und einige Personen sind nicht wirklich glaubwürdig. In dieser Hinsicht keinesfalls sein bester Roman.
Fünf Sterne gibt es von mir, weil es ein Buch zum Nachdenken ist. Davon gibt es viel zu wenige. Auch wenn ich die Positionen des Autor mit Skepsis betrachte, ich finde es gut, wenn populäre Thema kontrovers behandelt werden und jeder sich seine Meinung bilden kann. - Varda Burstyn
Blut für Wasser
(5)Aktuelle Rezension von: RushEine Gruppe von Multimillionären versucht still und heimlich durchzusetzen, dass eine Pipeline Wasser aus Kanada in die USA befördert. Man erhofft sich dadurch große Profite, da Wasser in einigen Staaten Amerikas sehr knapp geworden ist. Umweltschützer haben davon aber wind bekommen und versuchen, unter Einsatz Ihres Lebens, dieses Vorhaben zu stoppen. Durchschnittliches Buch. Teilweise zu schneller Wechsel der Personen und der orte. mann muss schon gut aufpassen, damit man nicht den roten Faden verliert. Ich bin eigentlich Fan von "Ökothrillern", bin von diesem Buch aber nicht ganz so begeistert. Zum lesen nebenbei und mit wenig Ansprüchen aber ein ganz nettes Buch. 3 Sterne von mir!! - Risto Isomäki
Die Schmelze
(28)Aktuelle Rezension von: PerleKlappentext:
Ausgezeichnet mit dem Finnischen Bookseller Award
"Das wohl wichtigste Buch dieses Jahres!" (Viikkolethi)
Jahrtausendealte versunkene Städte werden an der indischen Küste entdeckt. Für die Forscherin Amrita sind sie Zeugen einer urzeitlichen Eisschmelze im Himalaya - und einer Naturkatastrophe, die sich heute zu wiederholen droht!
Die Eisexpertin Susan hat in Gröbnland das wegbrechende Eis direkt vor Augen und versucht, die dramatische Entwicklung aufzuhalten. Ein aussichtsloser Wettlauf gegen die Zeit?
"In diesem hochspannenden Thriller ist von wichtigen Dingen die Rede. Sogar von so wichtigen, dass man ihn Parlamentariern und Vorstandsmitgliedern der Großunternehmen in aller Welt als Pflichtlektüre verordnen sollte." (Länsi-Uusimaa)
Eigene Entscheidung:
Dieses Buch fand ich im August auf einem kleinen Flohmarkt in Monschau/Eifel. Es sprach mich irgendwie an. Das Cover und der Titel hatte was. Dachte mir es wäre ein gutes Winter-Buch und so las ich vergangenes Wochenende auf der Hinfahrt nach Italien mit dem Fernbus und auch abends vor dem Schlafen. Freitag früh gegen 8 Uhr gestartet und Samstagnachmittag schon zu Ende, die 381 Seiten konnte man gut und schnell durchblättern und lesen. Die Schrift war nicht zu klein.
Ich fand zwar den ein oder anderen Schreibfehler, aber da konnte man drüber weglesen. Die kommen in fast jedem Buch vor. Trotzdem war es von Anfang an spannend und sehr interessant. Es hatte mich voll in seinen Bann gezogen undund habe es in den paar Stunden so verschlungen. Im Bus kann ich auch gut lesen, es muss nur hell sein, sprich genug Tageslicht vorhanden sein. Im Winter leider nicht so lange wie im Sommer.
Aber dieser Roman passte genau in diese Jahreszeit und Monat Dezember. Konnte keine bessere Zeit für dieses Buch geben. Die Schneeberge in Tirol/Österreich passten auch gut dazu. Oder das Ötzi-Museeum, welches ich in Bozen besuchte. Alleswar perfekt! "Die Schmelze war der vierte Roman des Autors und war 2005 für den finnischen Literaturpreis niominiert.
Was Risto Isomäki in DIE SCHMELZE beschreibt, könnte in wenigen Jahren Wirklichkeit werden.
Vergebe hierfür liebendgerne gutgemeinte 4 Sterne! - Liz Jensen
Endzeit
(149)Aktuelle Rezension von: ChristinagirlIn dem Buch geht es um eine Frau, die bei einem schlimmen Autounfall an einem Rollstuhl gebunden ist. Bei dem Unfall hat sie ihr ungeborenes Baby verloren. Gabrille Fox ist Psychotherapeutin und bekommt einen neuen unheimliche Patientin. Die 16 - jährige Bethany kann angeblich schlimme Naturkatastrophen vorhersagen. Bethany hat vor zwei Jahren ihre Mutter umgebracht. Mit einem Physiker, freundet sich Gabrille an. So versuchen die Beiden, sich an Bethany vorsichtig heranzutasten, um herauszufinden, was an ihren Wahrsagungen war ist. Gabrille geht mit dem Physiker eine Beziehung ein...
Auf einmal ist Bethany entführt worden. Wo ist bloss Bethany? Stimmen ihre schlimmen Vorhersagungen? Kann man sie irgendwie vermeiden?
Eigene Meinung zum Buch:
Mir hat das Buch gut gefallen. Ich konnte mich schnell in das Buch hineinversetzen und es mir auch bildlich vorstellen. Dieses Buch könnte ich mir gut vorstellen, weiter zu empfehlen.