Bücher mit dem Tag "pegida"

In "Verqueres Denken" nimmt Andreas Speit, der bereits viele Bücher zur rechten Szene publiziert hat und als einer der Experten auf diesem Gebiet gilt, die "Querdenker" zum Anlass, Kontinuitäten nachzuspüren. So zeigt er Parallelen in den Weltbildern der sogenannten Querdenker, anthroposophischer Bio-Milieus, rechtsextremer Kreise und der Tierrechtsbewegung auf. Dabei geht es ihm weder um eine Gleichsetzung noch eine Unterstellung, diese verschiedenen Gruppierungen könnten als homogene Milieus dargestellt werden. Allerdings eint viele Mitglieder in diesen sehr unterschiedlichen Gruppen eine Ablehnung der Moderne, gepaart mit Wissenschaftsfeindlichkeit, Verschwörungsdenken und einer Vorstellung von Freiheit, die letztlich nur die eigene ist und mit (gruppenbezogener) Menschenfeindlichkeit einhergeht. 

Fundiert und mit Rückgriff auf aktuelle Studien und Forschungsergebnisse ebenso wie mit einem historischen Rückblick ordnet er gegenwärtige, antidemokratische, antimoderne "Alternative Weltbilder" als eine dritte Lebensreformbewegung ein und legt Kontinuitäten ebenso wie Unterschiede zu vorherigen Bewegungen um die Jahrhundertwende und Mitte der 1960er offen. Dabei zeigt Speit fundiert, dass Wissenschaftsfeindlichkeit, die Ablehnung der Moderne und Idealisierung von Natur weder rein rechte noch linke Phänomene sind und es auch nie waren, sondern dass sich in diesen Bewegungen historisch immer schon Menschen aus verschiedenen Lagern trafen und über gemeinsame Weltanschauungen auch zueinander fanden.

Daher ist die Analyse - gerade, wenn man selbst einem eher linken "Lager" entstammt, nicht immer sonderlich bequem. So geht Speit deutlich mit einem der Aushängeschilder vieler Tierrechtler*innen, Peter Singer, ins Gericht und zeigt dessen Behindertenfeindlichkeit auf. Auch die Anthroposophie, die oft eher als weltfremde, ökolinke Spiritualität wahrgenommen wird, ordnet er differenziert in all ihrer Vielfalt, aber auch Anschlussfähigkeit an völkische und rassistische Narrative, ein und schließlich müssen sich auch die Grünen den Vorwurf gefallen lassen, in ihrer Gründungsphase rechten Akteur*innen Raum geboten zu haben.

Das umfangreiche Quellenverzeichnis ermöglicht eine weitere Auseinandersetzung mit den Themen über das Buch hinaus. Das Buch bietet eine aktuelle, differenzierte und fundierte Übersicht über die genannten Milieus und ist daher sehr zu empfehlen. 

Ja, die Protagonistin Thea Dombrowski von Autorin Conny Schwarz in ihrem Kriminalroman „Der dunkle See“ ist sympathisch. Keine Frage. Und die Handlungsfolge hat einen Spannungsbogen, Wendungen, Überraschungen aber auch Vorhersehbares. Allerdings sticht sie nicht aus der Masse der Ermittlerinnen heraus, die keine Kriminalbeamtinnen sind. Diesmal also eine Journalistin, Ehe zerbrochen, der ehemalige Angetraute ein Mann nicht deutscher Abstammung. Da ist sie nicht so glimpflich davon gekommen, hat sie doch in dieser Lebensphase ein Auge verloren und muss sich nun alleine um ihre Tochter kümmern. Aber halt, sie hat ja Hilfe, wohnt sie doch bei ihrer Mutter. Das alles kommt mir bekannt vor. Hier ist es die Mutter, anderswo die Tante. Und immer auch die schlimme Geschichte hinter der Ermittlerin, die rein zufällig in irgendwelche Kriminalfälle hineingerät, Retter inklusive.
Der aktuelle Bezug dieser Geschichte sind einige Taten der NSU. Für viele mag das wichtig und richtig sein, auf mich wirkt es befremdlich, ist doch der Prozess noch lange nicht zu Ende und ein großes Thema mit im realen Leben vielen Opfern und leidenden Hinterbliebenen. Schließlich handelt es sich um einen der größten, wenn nicht gar die größte Kriminalgeschichte Deutschlands, wenn man die unglaublich vielen involvierten Personen und Institutionen mit einbezieht. Hier möchte ich dann eher auf das Buch „Heimatschutz – Der Staat und die Mordserie der NSU“ von Stefan Aust und Dirk Laabs verweisen. Aber zurück zu unserem Kriminalroman.
Hier gerät Thea Dombrowsky im Rahmen einer Recherche mitten in einen Mordfall, das Opfer ein mutmaßlicher Rechtsradikaler, seine Freundin eine „Pegida“-Anhängerin, ein Asylantenheim ist auch gleich um die Ecke. Noch dazu ist der Sohn einer Nachbarin spurlos verschwunden, dessen Mutter erst Dombrowsky bittet nach ihm zu suchen, um kurze Zeit später diese wieder zurückzunehmen. Die Autorin beschreibt sehr gut, wie sich junge Menschen viele Gedanken über den einen oder anderen Mord der NSU machen und sich selbst auf die Suche nach der Wahrheit machen, sich darin verlieren, doch gibt es diese hier? Vielleicht ein zu großes Thema für diese Art Krimi.
Selbstverständlich kommt es auch zu einem, wenn auch traurig angehauchten Happy End. Aber wie gesagt, das ist alles nicht neu.

Ein tiefschürfendes Buch über die deutsche Schande, wirklich allen ans Herz gelegt. Sehr inhaltsschwer, so daß man nur langsam und mit Bedacht lesen kann. An die Walser-Rede konnte ich mich noch erinnern, sein Buch "Tod eines Kritikers" hätte vielleicht auch Erwähnung in diesem Appell finden können.

„Kehre ein jeder in sich selber um und wende sein Herz und Gemüt zu Liebe und Eintracht…!"
Jakob Böhme, zitiert im Adalbert-Töpper-Buch „Wandlung durch Liebe - Prophezeiungen zum Schicksal von Mensch und Erde“

1) Fazit: a) Eigenlob stinkt! Was ist von einem Autor zu halten, der schon bei der offiziellen Inhaltsangabe mit 3 Zitate-Angabe von Kritik-notwendigen Kurzrezensionen sich dreifach lobhudeln läßt (zumindest bei der lovelybooks-Faßung)??? Wer deren Namen liest, weiß oder ahnt, woher der "Wind weht"! : "Markus Lanz, Alex Rühle SZ, Wolfgang Thierse"

b)"...zu Ihren Eltern. Die sind Jahrgang 1934 und 1935 geboren, Sie beschreiben diese Generation als eine, die durch Hitler sozialisiert und zwischen den Ruinen groß geworden ist, die eigentlich nur [falsch!], ] tote, abwesende und orientierungslose Eltern kannte [falsch!], unglaubwürdige Lehrer, den Sturz aller Instanzen, und dann lebten die in der jungen DDR. Wie haben sich Ihre Eltern da eingerichtet?"  deutschlandfunkkultur.de

c) <Die Medienstiftung der Sparkasse Leipzig bezeichnete sie als „engagierte und streitbare Stimme im Bemühen [sie bemühte sich ständig... ;-) ], die Wirkungsmechanismen von Diktaturen zu durchleuchten [?]“. (dpa/tie)> mopo.de/sport/sportmix/ines-geipel-wehrt-sich-gegen-mdr-doku-das-ist-verleumdung-pur aus duckduckgo

d) Ambivalentes Literatur- & Lebenswerk der vielfach hochdekorierten, oft zu hoch gelobten 63-jährigen DDR-Leistungssportlerin & Professorin für Verskunst an der Berliner Hochschule für Schauspielkunst „Ernst Busch“. Es kann & ist trotz aller Nöte, Leiden, Repressalien & Nachteile (Ossis im Westen! Westdeutsche Kolonialisierung der Ex-DDR!) & wegen der  positiven Seiten von DDR-Leben & -Erziehung (meist & sehr gezielt demagogisch verunglimpft!) zweifellos ein Vorteil, zwei gegensätzliche, verfeindete Gesellschaftssysteme kennengelernt zu haben! Den Meisten ist Das mehr oder weniger bewußt, weil das Reflektieren, Nachdenken & Vorteile-Ziehen daraus m.E. gering ausgeprägt ist & negativ- bzw. ungesund konformistisches Denken als Basis des massiv anrollenden Totalitarismus auch im Osten seit Jahren beängstigend im Vormarsch ist! Siehe Bücher von Rainer Mausfeld, Sheldon S. Wolin, Alex Demirovic, Frank Böckelmann, Collin McMahon, Noam Chomsky...!

e) Eine halbwegs objektive Darstellung der DDR- & Ex-DDR-Verhältnisse & -Phänomene wie AfD, Ausländerfeindlichkeit...(einschließlich Stellung zu (Welt)Krieg, Kapitalismus im Endstadium, Rußland, USA, WWF/WEF., Entdemokratisierung...) kann man nicht von heutigen (!) "Mitläufern" (Negativkonformisten), Schönfärbern, geistig & politisch Unbedarften..., sondern  nur von einem ehrlichen Selbstkritischen (& geistig in Sinne Christi & halbwegs Erwachten) erwarten, der die Ursachen seiner Leiden, Enttäuschungen nicht (vorrangig) im Außen sucht, bei sich selbst! Mensch erkenne dich selbst (& tue dementsprechend! Dieses scheinbar triviale Aufgabe ist in der Zeit der "letzten Generation" & kurz vor Beginn der "letzten sieben Jahre der Erde" (siehe Bertha Dudde!) dringlicher denn je!
Verändere positiv Dein Innen (Seele!), so veränderst Du zwangsläufig auch positiv Dein Außen (Schicksal! Verstand, Vernunft, Intellekt)! (alte Indianerweisheit ;-)

f) Geipel gehört m.E. nicht zu diesen Selbstkritischen! Sie ist verständlicherweise bezüglich DDR & Ex-DDR sehr negativ (vor)gespannt durch
f1) ihre schwierige Kindheit (Vater, Stasi-MA)
f2) ihre Mitbeteiligung an den DDR-Sportler-Doping-Praktiken (Einnahme leistungssteigernder Mittel & Tolerierung als junge, gesetzlich mündige Erwachsene)
f3) "geplanten Fluchtversuch 1985" aus der DDR (gescheitert)
f4) ihre 2021 verlorene Unterlassungsklage gegen DDR-Leichtathlet und Skilanglauftrainer Henner Misersky 
"Misersky hatte sich kritisch zu Veröffentlichungen und Angaben im Zusammenhang mit sportlichen Leistungen von Geipel und zu ihrer vermeintlichen Opferbiografie geäußert...Misersky gewann den Prozess in zweiter Instanz Aber auch über Geipels Person hinaus geht der Streit um den Opferbegriff und um die Frage: Waren auch diejenigen Opfer des DDR-Dopingsystems, die nicht mehr minderjährig waren und die wussten, dass sie leistungssteigernde Mittel bekamen? Wie viel Aufklärung hatte es gegeben?" deutschlandfunk.de

g) Wer etwas nachdenkt, wird auch leicht erkennen, worin die Hauptursachen bestehen für ihre Begehrtheit bei Medien (Meischberger, Wickert...) & die viele Preise: "Bundesverdienstkreuz am Bande, 2020 den Lessingpreis für Kritik, 2021 den Marieluise-Fleißer-Preis und 2023 den Erich-Loest-Preis."

h) Glorifizierung: "Mandy": "Geipel ist ein Medienstar der Superlative: Als „eine der schnellsten Frauen der Welt“ und einstige Widerständlerin [?] in der DDR ist die heutige Literaturprofessorin das mediale Gesicht der DDR-Dopingopfer. Sie ist Stammgast in Talkshows, Interviewpartnerin in Nachrichtensendungen und Aushängeschild bei Podiumsdiskussionen. Von Sandra Maischberger bis Ulrich Wickert, von den „Tagesthemen“ bis zu den Talk-Sendungen der Dritten – Geipel war überall! " berliner-zeitung.de: "Ehemalige DDR-Leichtathletin Ines Geipel: Weder Weltrekord noch Weltklasse - Eine MDR-Doku (saechsische.de) erhebt schwere Vorwürfe gegen die ehemalige DDR-Sprinterin Ines Geipel. Ihr Fall zeigt das Versagen [?] deutscher Medien, meint unsere Kolumnistin Mandy Tröger"

i) Des Menschen Wille ist sein Himmelreich! Wem sein Selbstgeschaffenes nicht gefällt, der sollte in erster Linie die Schuld bei sich suchen!

j) Alternative Literatur-Empfehlung kurz vor Beginn der Kern-"Endzeit" der irdischen Menschheit
Zitate: Siehe unten Punkt 5) Warnungen des "Ersten, Unbewegten Bewegers"!
Wer sich und Anderen etwas oder viel Gutes tun will, wende sich weitgehend
- ab vom Weltlichen, Intellektuellen, Rationalen, Demagogischen, Politischen..., also auch vom Rezensionsbuch) und
- zu dem GEISTIGEN!

k) Was darunter zu verstehen ist und wie man zu dauerhaftem Glück (GLÜCKSEELIGKEIT) & SCHUTZ in einer "Welt am Abgrund" (physisch, seelisch & geistig!) kommt, findet man nicht nur in guter, bekannter theologischer & religiöser Literatur:
Meister Eckhart, Jakob Böhme, Emanuel Swedenborg, Thomas von Kempen, Bibel,
sondern vor allem in Christi bedeutendsten & zugleich weitgehend ignorierten, abgelehnten (v.a. von Schein-, Form-, Sonntags- & Wohlfühl-Christen) und/oder verunglimpften nachbiblischen Offenbarungen, Bibeltexte-Auslegungen (!), Warnungen (!) & Endzeit-Prophezeiungen an Bertha Dudde, Jakob Lorber, Max Seltmann...!

2) Hilfreiches
duckduckgo Ines+Geipel

3) Rezensionen
a) 3x bei perlentaucher.de: "Kritisch sieht Rühle die allzu knappe Verhandlung [? Behandlung!] psychoanalytischer Theorien im Buch und den ein oder anderen schiefen Vergleich"
b) "Über-den-Klee-loben" von Geipel; Nicht objektiv, negativkonformistisch, Geschichte-verzerrend...auch bzgl. (Ex-)DDR:
b1) Anja Maier, 2019: taz.de/Umkaempfte-Zone-von-Ines-Geipel

b2) Christina Bickel: literaturkritik.de: "Frage, warum heute, fast 30 Jahre nach dem Mauerfall, in den neuen Bundesländern vielerorts ein Klima von Verdrängung, Schmerz und Hass herrscht, und die Autorin bedenkt dabei, wie mit diesen unterschwelligen, destruktiven und aggressiven Gefühlen umgegangen werden sollte"

b3) Christian Rabhansl: 2019: im Gespräch mit Geipel deutschlandfunkkultur.de: "...zu Ihren Eltern. Die sind Jahrgang 1934 und 1935 geboren, Sie beschreiben diese Generation als eine, die durch Hitler sozialisiert und zwischen den Ruinen groß geworden ist, die eigentlich nur [falsch!], ] tote, abwesende und orientierungslose Eltern kannte [falsch!], unglaubwürdige Lehrer, den Sturz aller Instanzen, und dann lebten die in der jungen DDR. Wie haben sich Ihre Eltern da eingerichtet?

4) Über Geipel: duckduckgo
a) "Im Zusammenhang mit einem geplanten Fluchtversuch 1985 fiel sie politisch in Ungnade, musste den Sport beenden, studierte in Jena Germanistik, floh 1989 in die Bundesrepublik und studierte in Darmstadt noch einmal Philosophie und Soziologie." inesgeipel.de/autorin

b) inesgeipel.de/aktuelles: Mit Schreiben begegnet sie auch der Sprachlosigkeit der eigenen Familie. Dafür hat die Autorin sich auch mit der Stasivergangenheit des Vaters sowie der Nazivergangenheit des Großvaters auseinandergesetzt.

c) inesgeipel.de/autorin: "Das zentrale Thema ihres literarischen Werks ist die deutsche Gewaltgeschichte sowohl des Nationalsozialismus als auch der DDR-Diktatur. In diesem Kontext stehen ihre Romane „Das Heft“ (1999), „Heimspiel“ (2005), „Tochter des Diktators“ (2017), ihre Personal Essays „Generation Mauer. Ein Porträt“ (2015), „Umkämpfte Zone. Mein Bruder, der Osten und der Hass“ (2019), „Schöner Neuer Himmel. Aus dem Militärlabor des Ostens“ (2022) oder auch ihre literarischen Reportagen „Verlorene Spiele. Journal eines Dopingprozesses“ (2001), „Für heute reicht’s. Amok in Erfurt“ (2004) und „Seelenriss“ (2010), die immer wieder öffentliche Debatten anregen konnten.

Seit 2005 gab sie zusammen mit Joachim Walther die „Verschwiegene Bibliothek“ heraus, eine auf zehn Bände angelegte Edition von AutorInnen und Texten, die in der DDR nicht erscheinen durften. Als Herausgeberin sorgte Ines Geipel insbesondere für die Wiederentdeckung von vergessenen ostdeutschen Dichterinnen. 2015 erschien der Analyseband zur unveröffentlichten Literatur in der DDR „Gesperrte Ablage. Unterdrückte Literaturgeschichte in Ostdeutschland 1945 – 1989“.
2011 erhielt Ines Geipel das Bundesverdienstkreuz am Bande, 2020 den Lessingpreis für Kritik, 2021 den Marieluise-Fleißer-Preis und 2023 den Erich-Loest-Preis."

d) leipziger-medienstiftung.de was-sie-nicht-mehr-losließ-war-die-spaltung-des-landes: 
"Die Preisträgerin dankte Stiftung und Jury. Bezugnehmend auf Erich Loest sagte sie: "Die Verzahnung von Nationalsozialismus und DDR-Diktatur bleibt das Basisbrot der deutschen Frage und Erich Loest als Mentor der doppelten Aufarbeitung eine Aufgabe. In der DDR wollte er den großen Roman über die Hitlerjugend schreiben. Es war sein Stoff und blieb eine Leerstelle. Nach 1989 wollte er den Opfern der DDR-Diktatur in Leipzig einen Ort geben. Das Bild an der Universität, für das er so lange gekämpft hatte, hat er Zeit seines Lebens nicht hängen sehen.[1] Erich Loests Vermächtnis ist unerlöst. Er starb wund. Sein Konflikt aber ist da [?], er drängt, er kann nicht verwartet werden."

5) Zitate: Warnungen des "Ersten, Unbewegten Bewegers"!
a) „Endankündigung und Zeichen der Zeit....
a1) Es sind die Ankündigungen eines nahen Endes, welche den Menschen unglaubwürdig scheinen und die sie darum ablehnen und auch zweifeln lassen an der Wahrheit aller geistigen Botschaften, die Ich zur Erde leite ....Und doch wird es nicht mehr lange dauern, daß sich diese Ankündigungen erfüllen, denn Mein Wort ist Wahrheit .... Und gerade der Umstand, daß die Menschen nicht mehr lange Zeit haben für die Wandlung ihres Wesens zur LIEBE, veranlaßt Mich, immer wieder auf das Ende hinzuweisen und sie ernstlich zu ermahnen, Mein Wort anzuhören und entsprechend nun ihr Leben zu führen. Die Menschen wollen aber nicht glauben, und Ich kann keinen Zwang ausüben auf ihr Denken und Wollen, Ich kann ihnen nur Kunde geben davon, was ihnen bevorsteht, und muß ihnen den freien Willen belassen, wie sie solche Kundgaben bewerten und auswerten. Und da es sich am Ende um einen Vorgang handelt, der auf dieser Erde noch nicht stattgefunden hat [!!!], da die Menschen um nichts Derartiges wissen, fällt ihnen auch der Glaube daran schwer, wenngleich Ich von Beginn dieser Erdperiode an immer wieder auf dieses Ende hingewiesen habe! Doch sie sollten auch der Zeichen achten, die Ich gleichfalls voraussagte ....

a2) Und sie werden erkennen, daß sich die Anzeichen mehren und daß auch, rein weltlich gesehen, eine Wandlung kommen muß, denn es überspitzt sich alles, es befinden sich auch die Menschen auf einer Ebene, die zu denken geben müßte .... es herrscht keine LIEBE mehr, sondern die Menschen überbieten sich in Lieblosigkeit, es ist kein harmonisches Zusammenleben mehr, sondern die Menschen feinden sich an und lassen ihren unedlen Trieben und Leidenschaften freien Lauf, sie jagen materiellen Gütern nach und streben keinerlei geistige Bindungen an .…

a3) Es ist, wie es war zur Zeit der Sündflut, die Menschen suchen nur Weltgenuß und verschaffen ihn sich auch auf unrechtmäßige Weise, weil die Liebe völlig erkaltet ist .... Und wer offenen Auges um sich blickt, der sollte schon die Zeichen der Endzeit erkennen und wissen, daß auch einmal der Ausgleich kommen muß, daß einmal die Macht und Gerechtigkeit eines Gottes hervortreten muß, wenn überhaupt noch an einen Gott geglaubt wird. Und fehlt dieser Glaube gänzlich, dann sind die Menschen wahrlich in einem geistigen Tiefstand angelangt, der auch ein Ende dieser Erde heranzieht ....

a4) Doch es kann von Meiner Seite aus nichts anderes getan werden, als immer wieder hinzuweisen auf das Ende, als immer wieder durch den Mund der Propheten und Seher die Menschen anzusprechen und sie aufzuklären über Ursache und Auswirkung des Lebens der Menschen ....ihnen aber immer die Willensfreiheit lassend, den Verkündern Meines Wortes Glauben zu schenken oder nicht. Jedoch schneller, als ihr denkt, wird sich euer aller Schicksal abrollen, ihr werdet alle die Zeit durchleben müssen, die ihr nicht die Gnade habet, vorzeitig abgerufen zu werden.

a5) Denn es ist Mein Heilsplan festgelegt seit Ewigkeit, und er wird auch ausgeführt werden, weil auch die Zeit erfüllet ist, die dem Geistigen in dieser Erlösungsperiode bewilligt wurde zur Freiwerdung aus der Form .... Und selbst die überaus kurze Zeit, die euch noch bleibt bis zum Ende, kann für diese endgültige Freiwerdung genügen, wenn ihr nur den ernsthaľen Willen bekundet, euren Erdenlebenszweck zu erfüllen, und Mir bewußt zustrebet und Mich bittet um Hilfeleistung zu eurer Vollendung .... Denn dieser ernsten Bitte wird wahrlich entsprochen werden, Ich werde euch helfen aus jeglicher geistigen Not und euch zu Mir ziehen in tiefer Erbarmung, auf daß ihr nicht verlorengehet wieder auf endlos lange Zeit [!], wenn das Ende dieser Erde gekommen ist .... Amen“ (Bertha Dudde, BD 8310 empfangen 1962)"

Ich weiß, warum ich lange gezögert habe, diesen Krimi von Horst Eckert anzupacken, obwohl ich alles von ihm bislang mit großer Freude gelesen habe. Aber dieses Buch ist anders. Düster, erschreckend und verstörend, auch empfand ich es als deutlich brutaler gegenüber den Vorgängerbänden...

Horst Eckert spielt das Gedankenspiel, dass beim NSU von Anfang bis Ende ein V-Mann mit dabei war und lässt diesen V-Mann weiterhin agieren. Ronny ist eine tragische Figur - ehemaliger Neonazi aus den neuen Bundesländern will er doch endlich auf der richtigen Seite stehen und fängt nach der Wende bei der Polizei an. Doch wird er bald vom Verfassungschutz als V-Mann in die rechte Szene geschickt, weil er sich dort eben am besten auskennt. Dann soll er angeblich bei einer Imbisskette auf Hinweise nach Drogen suchen, wieder verdeckt tätig.
Ein Mord an einer Promi-Wirtin, Drogen - und geplante Anschläge von rechts, alles hängt irgendwie zusammen und bald wissen weder der Ermittler Vincent Veih noch der arme Ronny, wer Feind und wer Freund ist. Was ich ein wenig dick aufgetragen fand: Ronny ist auch noch ein Cousin des Ermittlers.

Vincent hat während der Ermittlungen noch ein persönliches Problem: Bei einer Anti-Pegida-Demo wird er von einem Gegner attackiert, aber auf den Beweisbildern sieht es aus, als wäre er der Angreifer. Das wirft kein gutes Licht auf die Polizei. Dieser Erzählstrang hat mir nicht so gut gefallen, denn in der Realität sehe ich oft entgegengesetzte Bilder: Fotos von Polizisten, die angeblich bei Demos gegen links zu hart durchgreifen. Daher hatte ich mitunter den Eindruck, der Autor litte unter Verfolgungswahn - von rechts.
Der Gesamtplot ist aber gut und sehr spannend bis zum tragischen Ende. Das Buch hat mich ratlos und wütend zurückgelassen, denn man kann nicht umhin, an den staatlichen Institutionen - Verfassungsschutz, Geheimdienst - und ihren Einmischungen in alles und jedes zu zweifeln, ja zu verzweifeln.

Horst Eckert hat hier ein zum Zeitpunkt des Entstehens brandaktuelles, spannendes Szenario entworfen und wie immer den Finger auf die Wunden gelegt. Auch wenn mich das Buch unbehaglich zurücklässt, so ist es doch wieder brillant geschrieben und durchdacht. Somit - natürlich - 5*.

"Reschke lesen" würde Gauland wahrscheinlich sagen. ScholzWeilRhein sprechen schon wieder von der Begrenzung der "illegalen Migration", als könnte ein Mensch illegal sein, als ob sog. "Armuts-" bzw. "Wirtschaftsflüchtlinge" nicht auch verständlicherweise alles tun würden, um ihrer elendigen Lage zu entkommen, als könnte man zwischen "guten" und "Schlechten" Flüchtlingen unterscheiden. Ursula von der Leiden will sich erneut zur Kommissionspräsidentin wählen lassen und will verstärkt gegen "Schleuserkriminalität" vorgehen, wo man doch legale Wege in die EU (Stichwort "Botschaftsasyl") gar nicht zuläßt. Wie in diesem Fall Ursache und Wirkung verdreht werden, läßt sich dem Buch auch sehr gut entnehmen, besonders klarstellend durch die Verdrehung des Strafrechts, die mir als (ehemaligem) Juristen natürlich besonders übel aufstößt. The same old story.