Bücher mit dem Tag "preisausschreiben"

Da wir in einer Leserunde dieses Jahr schon ein anderes Buch von Erich Kästner gelesen hatten, kam der Gedanke an "Drei Männer im Schnee" für die Winterzeit auf. Begeistert hatte ich auch mit dem Buch angefangen und mochte anfangs auch den für Kästner typischen Humor. Doch schon nach kurzer Zeit hatte mich die Verwechslungskomödie einfach nicht mehr. Da das Buch insgesamt relativ dünn ist und auch der Austausch in einer Leserunde da war, habe ich es dann doch zu Ende gelesen und war auch froh darüber, da ich die zweite Hälfte wieder besser fand, als die erste. Doch auch das Ende war mir dann ein wenig zu plakativ. Nicht, dass es nicht zum Buch gepasst hätte, aber dennoch hatte mich auch das Ende nicht mehr abholen können.

„...Ich finde auch, dass Weihnachtsplätzchen futtern und erzählen, was man in den Ferien vorhat, schrecklich anstrengend sind. Viel lieber würde ich eine dreistündige Mathearbeit schreiben...“

Miri freut sich auf die Rodelfreizeit mit ihren Freundinnen. Außerdem will sie in den nächsten Tagen viel Zeit mit ihrem Freund Cobi verbringen. Bevor sie sich auf den Weg zur Schule macht, kündigt ihr die Mutter noch ein Geheimnis an. Ihre Ungeduld und Unlust auf die Schule kommentiert ihre Freundin Junia mit obigen ironischen Zitat.

Doch das Geheimnis wird für Miri eine Enttäuschung. Ihre Mutter hat eine vierzehntägige Reise in die Schweiz gewonnen. Rodelfreizeit und Treffen mit Cobi fallen aus.

Die Autorin hat eine kurze, aber amüsante Weihnachtsgeschichte geschrieben. Miri erzählt die Geschichte selbst.

Der Schriftstil lässt sich angenehm lesen. Er ist perfekt an die Zielgruppe angepasst. Das zeigt sich insbesondere in den zahlreichen und gut ausgearbeiteten Gespräche der Mädchen.

Miri ahnt nicht, welche besondere Überraschung in der Schweiz auf sie wartet. Erst einmal ist sie sauer. Da sie die Reise von einer Minute auf die andere angetreten hat, liegt dummerweise ihr Smartphone noch zu Hause.

Das Büchlein hat mir sehr gut gefallen. Es trifft das Lebensgefühl der Zielgruppe.

》INHALT:

Justus hat es endlich geschafft: Durch das Lösen eines extrem schweren Kreuzworträtsels in der Zeitung darf er als Kandidat in der Quizshow „Wer knackt die Nuss?“ antreten! Doch der sonst so coole Quizmaster Nick Nobel scheint völlig verstört und der Erste muss sich anstatt einiger Multible Choice-Fragen plötzlich seltsamen Rätseln stellen. Wird er alles richtig beantworten können? Es scheint als bliebe ihm keine Wahl – ein Menschenleben hängt davon ab…

》EIGENE MEINUNG:

Die 109 Folge zeigt auf dem Cover eine Kamera, die Beleuchtung und im Hintergrund als Silhouetten die Zuschauer einer Quizshow. In der Kameralinse ist ein rotes Fragezeichen über zwei gekreuzten Knochen zu sehen – ein Hinweis auf den auch die Drei Fragezeichen im Fall selbst stoßen.

Diese Folge hat mir mäßig gut gefallen. Man konnte zwar bei den Rätseln schön Mitraten, ich konnte dabei auch nicht alle lösen und bin auch nicht hinter die Lösung des Falles gekommen, aber irgendwie konnte sie mich einfach nicht richtig mitreißen. Die Nebencharaktere waren für mich absolut unsympathisch und ihre Synchronstimmen nicht wirklich ansprechend. Insgesamt hat mir in dieser Folge eindeutig Flair gefehlt.

Tracks:

1.    „Wer knackt die Nuss?“

2.    Auf Sendung

3.    24 Stunden Galgenfrist

4.    Rätsel-Leichen

5.    „Jack, the Riddler“

6.    Namen und Symbole

7.    Von den Toten auferstanden

8.    Wer zuletzt lacht…

Trivia:

·         Die Rätselfragen der Quizshow "Wer knackt die Nuss?":

1.)   Nimmst du dem Wald das eine Bein, dann steht der Fisch nur noch auf drei'n.

2.)   Es hat der Zeh und auch der Hund. Der Sturm wirbelt um diese rund. Die Faust passt ganz genau da drauf, es folgt der Wolke schnellem Lauf.

3.)   Ein Mann lebt einst auf einer Insel, doch schwang er dortmal nicht den Pinsel, dem Schreiben konnt er nicht entfliehn. Heut säng er laut "God save the Queen". Die Zweit dies Namens lebet jetzt, doch hat die Erste er geschätzt.

4.)   Dazwischen liegt mein größter Schatz, für den sich lohnt die ganze Hatz. Bewacht wird er vom heil'gen Zeichen, wenn's fehlt, bleiben nur Rätselleichen!

·         Bobs Recherche über Jack the Riddler:

Es gab ja einst, genauer gesagt Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, hier in dieser Gegend einen berühmtberüchtigten Piraten namens Jack the Riddler. Der hieß deswegen so, weil er eine besondere Vorliebe für Rätselsprüche hatte, die er selbst erfand und dann zu allen möglichen Gelegenheiten anwandte. Zum Beispiel pflegte er seinen im Zweikampf besiegten Gegnern immer noch die Chance zu gewähren, ein von ihm verfasstes Rätsel zu lösen. Und wenn sie das schafften – was angeblich selten genug vorkam – dann ließ er sie laufen.

·         In dieser Folge spricht Ilja Richter Nick Nobel. Von „Licht aus, Spott an“ war leider wenig zu spüren.

·         Im Buch ist das Ende wohl ausführlicher und spannender gestaltet.

(Quelle: https://www.3fragezeichen.net/?ziel=https://www.3fragezeichen.net/folgendb.php?nr=109~nr_b=)

》FAZIT:

Eine mittelmäßige Folge, mit schönem Rätsel, aber für mich dünner Story und wenig Flair.

Ich bin froh, dass Literatur immer Geschmacksache ist. Für jedes Buch gibt es passende Leser und ich finde dies auch prima. Dora Heldt hat ein paar wirklich tolle Sachen geschrieben und ist nah dran am Geschmack der Leser. Mit Herzlichen Glückwunsch, Sie haben gewonnen, ist ihr kein Meisterwerk gelungen, aber ein durchschnittlicher, humorvoller und auch spannender Roman. Eine gewonnene Reise entpuppt sich für alle Beteiligten, als eine versteckte Kaffeefahrt und für jeden gibt es im Laufe der Geschichte eine Überraschung. Nette Charaktere und nette Geschichten, aber alles sehr oberflächlich und ohne großen Tiefgang. Macht aber dennoch Spaß und ist als leichte Lektüre für zwischendurch, bestens geeignet. Tipp: Die Verfilmung mit Yvonne Catterfeld ist 1000 mal besser

Eine flüsternde Mumie ? Das kann doch nicht stimmen, oder etwa doch ? Justus, Peter und Bob wollen dieses Geheimnis lüften, auch wenn der Fluch der Mumie sie treffen sollte. Und was haben zwei Libyer, eine abessinische Katze und Diebe damit zu tun ?

Zum Hörspiel:

"Die drei ??? und die flüsternde Mumie" ist der 10. Teil in der Hörspielreihe und der 2. Band bei den Büchern. Das Hörspiel ist als CD, Audio-Kassette und Download erhältlich.

Meine Meinung:

Dieser Fall ist ein ganz besonderer für mich und auch heute noch versetzt er mich automatisch in meine Kindheit zurück. Ich habe die CD zu meinem 10. Geburtstag von meinen Eltern erhalten und höre sie selbst heute noch immer am Vorabend meines Geburtstages, es ist einfach eine Tradition für mich. Und egal, wie oft ich das Hörspiel auch höre, es wird einfach nie langweilig.

Der Fall hat wenig Schauplätze, ist aber gerade deswegen auch sehr interessant und spannend. Eine Mumie, die flüstert, das kann doch nicht sein. Natürlich kenne ich die Auflösung in und auswendig, aber es war auch dieses Mal kein Stück langweilig. Seit meiner Kindheit bin ich ein großer Ägypten-Fan und fand die vielen kleinen Infos von Justus sehr wissenswert. Es kommen zwar viele Personen vor, aber man kann super den Überblick halten und es war durchaus abenteuerlich, zu erfahren, wer hinter dem Rätsel steckt. Das Motiv ist nichts Neues, wurde aber gut verpackt und irgendwie konnte ich die Person auch ein wenig verstehen und muss schon sagen, dass er oder sie sehr findungsreich agierte. 

Die Synchronisation gefiel mir sehr gut und auch, wenn ich die recht langsame Sprechweise von Karl Walter Diess, der Professor Robert Yarborough sprach, manchmal etwas anstrengend vorkam. Aber ansonsten fand ich die Sprecher gut gewählt und Klaus Stieringer als Professor Freeman war super. 

Die Musik wurde passend ausgewählt und hatte so einen schönen mystischen Flair, um es mal so auszudrücken. Sie war eher ruhiger als im Vorgänger, was ich sehr begrüßte.

Fazit:

Ein spannender und abwechslungsreicher Fall, der mich auch nach guten 20 Jahren immer noch überzeugt und begeistert. Obwohl ich die Auflösung natürlich auswendig kann, regt das Hörspiel immer wieder aufs Neue zum Miträtseln und -raten ein.