Bücher mit dem Tag "psychosen"

Francis Petrel hat zwanzig Jahre in einer psychatrischen Klinik verbracht. Nie wollte er dass, denn als krank hätte er sich nicht bezeichnet. Furchtbare Dinge sind hinter den Gemäuern passiert und wegen zahlreicher Morde wurde die Anstalt dann auch geschlossen. Was ist dort drin wirlich passiert? Francis hört immer noch grausame Stimmen, Schreie, sieht Taten und wir Leser hetzten atemlos neben ihm her um hinter das Geheimnis und das Rätsel der Anstalt zu kommen. Wer ist Täter wer Opfer und ist Francis Petrel vielleicht selbst der mysteriöse Engel des Todes? Katzenbach schreibt wie immer atemlos spannend, grauenhaft dicht und man kann sich dem nicht entziehen.

John ist fünfzehn Jahre alt und lebt in Clayton in den USA. Seiner Mutter hilft er immer gerne im Leichenschauhaus und dieser Ort übt eine ganz besondere Faszination auf ihn aus. Dann erschüttert ein Mord die Stadt und John begeistert sich für die Hintergründe. Dann geschieht ein weiterer Mord und John vermutet einen Serienkiller dahinter. Schon seit langem ist er von den Geschichten und Legenden über Serienkiller angetan und meint sich so schützen zu können, selber nicht zum Killer zu werden. Während er selber die Augen offen hält gerät er verdammt nahe an den Killer und es geht nicht nur um seine eigene Sicherheit. Dan Wells ist ein tolles Debut gelungen, allerdings verstehe ich die Aufregung in den USA nicht, denn so sensationell ist es auch nicht.

Er geht in alle Diagnosen rein. Von der ab Demenz bis zur Suchterkrankung. Und für Praktiker ist schnell ersichtlich, dass hier ein Mann mit fundiertem Wissen& langer Erfahrung spricht. Praxisorientiert und stets mit der nötigen Ernsthaftigkeit, ohne eine Diagnose und ihre Patienten ins Lächerliche zu ziehen. Absolute Empfehlung!

S. K. Tremayne hat einen unglaublich guten Schreibstil der eine Sogwirkung auf mich hatte, sodass ich dieses Buch nicht mehr aus der Hand legen konnte.

Die Geschichte ist aus der Sicht eines Ehepaares geschrieben und was anfänglich noch nach Ehekriese nach Trauma aussieht entwickelt sich rasant zu Misstrauen und Angst. Die Geschichte stellt viel mit dem Kopf an und die Auflösung?! What?!

Das Buch war mein erster Psychothriller und definitiv nicht mein letzter! 

Nachdem Sadie und Matt dem FBI den Rücken gekehrt haben und nach Pleasanton gezogen sind, haben sie dort Fuß gefasst: Sadie unterrichtet die Profiler von morgen an der Universität in San Francisco und ist inzwischen eine renommierte Gutachterin, während Matt sich einen Namen als Fotograf macht.

Auch ihre Adoptivtochter Libby fühlt sich wohl in der Bay Area: Die inzwischen Neunzehnjährige besucht mit ihrem Freund Kieran die San José State University.
 Als Kieran sie mit seinem Wunsch konfrontiert, Mitglied in einer Studentenverbindung zu werden, ist Libby zunächst skeptisch. Tatsächlich wird Kieran schon bald nach seiner Aufnahme mit einem düsteren Geheimnis konfrontiert und versucht, die Wahrheit herauszufinden. Libby rät ihm, Sadie und Matt um Hilfe zu bitten, doch dazu kommt es nicht mehr …

In diesem Band wird es etwas ruhiger um Sadie und Matt, dafür stehen nun Libby und ihr Freund Kieran etwas mehr im Vordergrund. 

Was mir besonders gut gefällt ist, dass man hier die Entwicklung der Charaktere richtig gut sehen kann. Sadie und Matt sind abseits vom FBI mit ihren neuen Jobs glücklich, Libby studiert und bereitet sich auf ihre Zukunft vor. Sie haben sich ein neues Leben aufgebaut und geniessen dies auch. 

Zum ersten Mal müssen sich Sadie und Matt als Zivilisten durch Ermittlungen schlagen, als Kieran und Libby sich in Gefahr befinden. Das hält sie aber nicht davon ab, alles zu tun, um ihre Liebsten zu beschützen. 

Die Geschichte ist wie gewohnt spannend und hat ein rasantes Tempo, man kann das Buch kaum zur Seite legen. Trotzdem geht es in eine komplett neue Richtung, als man von Sadie, als serienmörderjagende Profilerin gewohnt ist. Das muss nicht negativ sein, ist aber anders als vielleicht erwartet. 

Meinung:
"Die Physiker" ist eine bizarre, amüsante und nachdenklich stimmende Geschichte. Zu Beginn der Komödie war ich leicht verwirrt und konnte die Geschichte nicht wirklich greifen. Irgendwann lässt man sich jedoch auf die grotesken Charaktere, die Unvorhersehbarkeit der Handlungen und die verwirrenden aber auch zum Schmunzeln einladenden Dialoge ein. Dürrenmatt hat in diesem Werk eine bravouröse Balance zwischen Humor und existenziellen Fragestellungen geschaffen - und das auf unter 100 Seiten. 

Im Kern geht es um die existenzielle Frage, welchen Platz die Ethik in der Wissenschaft hat. Inwiefern sollten ethische Aspekte die Wissenschaft limitieren können? Und wie steht es eigentlich um die individuelle Verantwortung der einzelnen Forscher? Insbesondere diese Fragen beeinflussen die Dialoge dieses Romans. 

Zur Ausgabe:
Ich habe mich für das Taschenbuchformat von Diogenes entschieden. Wie man es von den Diogenes-Taschenbüchern bereits gewohnt ist, ist die Schrift gut lesbar. Durch die gut gewählte Schriftgröße und -art, den angemessenen Zeilenabstand und die vielen Absätze wird der Lesefluss zusätzlich begünstigt.

Fazit:
Es handelt sich um eine Komödie, welche auch nach über 60 Jahren nicht an Relevanz und Aktualität eingebüßt hat. Daher kann ich "Die Physiker" jedem ans Herz legen, der gerne über existenzielle Fragen philosophiert und neugierig auf die humoristisch-kuriose Verpackung durch Dürrenmatt ist. 

Es hat mich nicht wirklich gekriegt. Ich hab schon einiges von Juli Zeh gelesen, nun endlich ihr Debut, aber irgendwie war mir die Geschichte um den Völkerrechtler Max der nach dem Suizid seiner Freundin den Boden unter den Füßen verliert zu wild und zu schräg und manchmal auch zu kaputt. Die Protagonisten sind nicht einfach anzunehmen, viel Koks, viel Drogen, viel Gewalt, trotzdem hat es einen gewissen Sog. Ich hab mich bis zum Ende durchgekämpft, das Vergnügen dabei war überschaubar.

Wer träumt nicht davon, dass die perfekte Nanny sich nicht nur liebevoll um die Kinder kümmert, sondern auch noch kocht und die Wohnung tipptopp in Schuss hält. Mit Louise glauben Myriam und Paul einen Sechser im Lotto gewonnen zu haben. Die Nounou ist immer verfügbar und Myriam kann sich nach zwei Kindern endlich in ihren Beruf als Anwältin stürzen; sieht bereits eine Partnerschaft in der Kanzlei winken.  Sie entwickelt neue Energie und ein neues Selbstbewusstsein, das ihr als "Nur-"Mutter völlig abhanden gekommen war. Nun können beide Elternteile voll durchstarten, denn die überaus verlässliche Louise hat alles im Griff. Auch Paul fühlt sich unabhängiger, freier und trifft wagemutigere Entscheidungen, die ihn in seinem Job voranbringen.

Bereits im ersten Satz des Romans erfährt man, was es für ein Ende mit dieser Konstellation nehmen wird. Mit diesem Wissen im Hinterkopf liest man das Buch fast atemlos und hofft irgendwie, dass es doch anders kommen wird.

Slimani läßt uns nicht nur in die Seele von Myriam schauen, die zwischen ihren Muttergefühlen und ihrem Wunsch nach Anerkennung und beruflichem Erfolg hin und her gerissen wird. Auch Louise lernen wir immer näher kennen, durchbrechen die glatte Oberfläche und die Mauern der Unsichtbarkeit, die sie um sich errichtet hat, und blicken in einen Abgrund. 

Der Roman hat mich sehr bewegt und wirklich heftig durchgeschüttelt. Es sind bekannte Themen, die hier angesprochen werden, das Muttersein, die Zerrissenheit mit der man/frau zu kämpfen hat, die Erkenntnis, dass sich mit Kindern eben doch alles ändert und Eltern ständig jonglieren, um alle Bälle in der Luft zu halten. Wie Slimani diese Aspekte zusammenbringt, mit den Charakteren Myriam und Louise, ist großartig gelungen. Der Roman liest sich Dank des Schreibstils, der ganz eng bei den Figuren bleibt, sehr bildhaft und man meint, in der Pariser Wohnung selbst mit am Küchentisch zu sitzen.

Einstieg in eine neue Reihe rund um Holly Wakefield. Sie arbeitet als Kriminalpsychologin. Ihr Spezialgebiet: Serienmörder. Warum sie sich dafür entschieden hat, erfährt man im Laufe des Bandes. Detective Inspector Bishop ist auch ein Charakter, der recht interessant ist. Man erfährt nicht so viel über ihn am Anfang, doch merkt man das er viel zu erzählen hat. Die Morde sind brutal, grausam und der Mörder erzählt uns einiges. Genau drei Erzählstränge haben wir. Holly, Bishop und den Mörder, leicht hinter alles zu kommen. Auf keinen Fall, denn er erzählt uns einiges, doch daraus können wir nicht gleich erschließen, wer er ist. Das hat mir gefallen. Die Psyche zu erforschen und trotzdem mitzurätseln. Es ist spannend, fesselnd und hat kein richtiges Schwarz und weiß. Kein gut und böse, es ist sehr real gehalten und das hat mir total gefallen.

" Grundformen der Angst" ist eins der besten Fachbücher, die ich je gelesen habe. Obwohl das Original aus den 60er Jahren stammt, hat Herr Riemann hier sehr klar ein interessantes Modell verfasst. Aus den vier Grundformen der Angst, entwickelt er vier Persönlichkeitsstrukturen. Innerhalb seiner Texte legt er die Zusammenhänge schlüssig dar, ohne viel herumzureden. Der Schreibstil liest sich sehr gut, die Charaktertypen werden mit Beispielen aus seinen persönlichen Erfahrungen zum Leben erweckt, es gibt aber auch Literatur- und Filmhinweise um nochmal ein genaueres Bild zu bekommen. In den einzelnen Kapiteln betrachtet er zunächst immer die eigentliche Angst und den dazu entwickelten Persönlichkeitstypus. Danach werden die persönlichen Merkmale im Zusammenhang mit Liebe/Beziehung und Aggression betrachtet. Es folgt die jeweilige Verbindung zum lebensgeschichtlichen Hintergrund sowie ausführliche Beispiele und eine zusammenfassende Schlussbetrachtung. Mir hat das Buch als Grundlage wirklich weitergeholfen, vor allem um andere psychologische Theorien und Inhalte des ICD zu verstehen.

Lesegrund

Charaktere

Schreibstil

Was war doof?

Fazit

Ich war sehr überrascht von der Entwicklung des Buches, da ich ganz blauäugig einen romantischen Liebesroman erwartet hatte. Hier las ich aber keine seelenschmeichelnde Romanze, sondern wurde gefesselt von einer spannenden Geschichte um eine junge Frau. Kapitel um Kapitel musste ich einfach weiterlesen und konnte das Buch kaum aus der Hand legen.

Das Buch war irgendwie garnichts für mich 

Es kam für mich keine Spannung auf 

Die Charakteren konnte ich nicht greifen 

Und so was alles nur unverständlich 

Nach 4h habe ich das Hörbuch abgebrochen

Da ich aber jedem Buch zwei Chancen gebe, 

werde ich es in 2-3 Wochen nochmal versuchen und

meine Bewertung gegebenenfalls  anpassen.

Inhalt 

Susan und Anna sind Schwestern

Während Anna kurz vor einem Zusammenbruch steht

Ist Silvia eine lebenslustige Frau 

Nach einem Unfall pflegt Anna ihre Schwester 

Doch dann verschwindet Anna spurlos 

und die Person die Silvia nun pflegt ist nicht die Rivalin wie sie immer dachte..

Autor Matthias Krause warnt die Leser vorab vor:
- Gewaltdarstellungen (Physisch und Psychisch)
- Sexuelle Handlungen
- Blähungen
Das ist die richtige Einstimmung auf diese Sammlung von vier Satirethrillern.

1. HÖR AUF ZU BRENNEN
In dieser Geschichte wird Schriftsteller und Lebemann Frank Freibrodt von dem beißenden Gestank seiner Vergangenheit eingeholt. Seine Gläubiger kennen keine Gnade und wollen Geld sehen. In seinem Buch hat er den tragischen Tod einer Schulkollegin verarbeitet und jetzt will ihn sein neurotischer Eindringling dafür brennen sehen.

2. HÖR AUF ZU RÖCHELN
Die Geschichte wird in der Ich-Form vom Protagonisten Lorenz erzählt. Er ist Supermarktmitarbeiter und rettet die schöne Influencerin Pia vor zwei Angreifern. Es ist der Beginn einer toxischen Beziehung und ruft deren Superfan Ron auf den Plan. Dieser ist bereit für Pia über Leichen zu gehen.

3. HÖR AUF ZU FRESSEN

Hier geht es um den sadistischen Schauspieler Justin und um Per, der verzweifelt seine Ex-Freundin Lene sucht und dabei in eine Welt voll bestialisch stinkendem Fleisch gerät. Er wird immer wütender und kann seiner Lust auf Fleisch keinen Einhalt mehr gebieten. Nichts für zart besaitete Leser und leider ein paar Längen.

4. HÖR AUF ZU GÄREN

Und noch eine Kurzgeschichte. Familie Bäcker wird beim Krippenspiel Opfer eines Bio-Attentates mit gewaltigen Blähungen in der Folge

Viele interessante und überzeichnete Charaktere finden sich in diesem Buch. Es ist eine Sammlung von vier Satirethrillern, die alle mal mehr oder weniger gute und zügig zu lesende kurzweilige Lektüre sind.

…das hatte ich so wirklich nicht erwartet – und es war auch nicht unbedingt mein Geschmack.

Sadie zieht mit ihrer Tochter in das alte Cottage ihrer Familie in Tasmanien. Aber das schöne Haus hat ein Geheimnis – vor Jahrzehnten starb hier die Großmutter von Sadie unter mysteriösen Umständen.

Sadie will nun endlich wissen, was damals wirklich geschah. Aber das Haus heißt sie nicht willkommen….

So weit so gut. Es wird in zwei Zeitebenen erzählt  und beide waren in meinen Augen ziemlich öde. Vor allem, wie gesagt, der „tasmanische Teufel“, der immer wieder vorkam, hat mich gestört und auch die Großmutter Pearl damals….sehr übertrieben und sehr klischeehaft.

Für mich war das leider nichts.

Seaview Cottage, 1960: Die dreizehnjährige Rebecca und ihre Mutter leiden unter dem gewalttätigen Vater. Jemand pocht in einer stürmischen Nacht an die Tür des abgelegenen Cottages. Beide Eltern sterben wenig später, doch werden die Umstände ihres Todes  nie aufgeklärt.

Chichester, 2014: Die junge Mutter Jessi verschwindet spurlos mit ihrem Neugeborenen Baby, welches  schwer krank ist und dringend Medikamente benötigt. Die Journalistin Iris, ihre Schwester, soll sie so schnell wie möglich finden. Sie bittet ihre Mutter Rebecca um Hilfe – die ihr nie von der schicksalhaften Nacht vor über fünfzig Jahren erzählt hat. Doch nur mit dieser erschütternden Wahrheit kann es Iris gelingen, das Baby zu retten ...

Fazit 

Wir pendeln zwischen verschiedenen Zeitsträngen, welche aber gut durchdacht sind und sich gut zusammenfügen zu einer spannenden, aber auch tragischen Geschichte. Die drei Hauptfiguren sind starke Frauen, die jede auf ihre eigene Art und Weise sich den Herausforderungen stellen.

Kein typischer Thriller, aber absolut empfehlenswert!

Auch mit diesem Buch schafft der Autor einen Thriller der ganz anderen Art. Wer Satire, Humor und totale Überspitztheit liebt, kommt hier auf seine Kosten.Wer zart besaitet ist, sollte aber die Finger davon lassen. Der Autor hat einen tollen flüssigen Schreibstil, sehr bildhaft und man hat sogar teilweise das Gefühl man kann die Worte riechen. 

Die Kurzgeschichte "Hör auf zu gären" ist einfach klasse.

Inhalt: Mia´s Leben ist kompliziert. Nicht nur, weil sie in der Schule unter den Gemeinheiten und Intrigen ihre Mitschülerin Anna-Constanza ("Anaconda") leidet und bald als "Psycho-Mia" in der ganzen Schule bekannt ist. Sie hat auch das Gefühl beobachtet zu werden. Ständig taucht ein schwarzer Volvo in ihrer Nähe auf und scheint sie zu verfolgen. Das muss ganz bestimmt etwas mit dem Geheimnis ihres Vaters zu tun haben. Mia ist sich sicher, dass er in Wahrheit ein Agent einer Geheimorganisation ist und deshalb so oft in den Osten reist. Aber glauben, will ihr diese Theorie natürlich niemand. Und ihre immer schlimmer werdenden Angstattacken helfen in dem ganzen Chaos auch nicht weiter. Und dann schicken ihre Eltern sie plötzlich in ein Sommer-Camp für "Jugendliche mit Problemen". Schlimmer kann es kaum noch werden...

Eindruck: Ich bin mir sicher, dass die Geschichte wirklich cool geworden wäre, wenn die Autorin es nicht mit der Tagebuch- und Email-Form übertrieben hätte. Und am Anfang etwas schneller zur Sache gekommen wäre. 

Der Einstieg in die Geschichte hat mir ganz gut gefallen. Man lernt Mia kennen und ihre Situation in der Schule und zu Hause. Ich hatte Zeit mich an den ungewöhnlichen Tagebuch-Schreibstil zu gewöhnen. Doch dann passiert erstmal eine Weile nichts interessantes mehr, bis sie endlich in dieses Camp reist. Hätte ich nicht zwischenzeitlich mal voraus geblättert, um zu sehen ob es irgendwann mal spannend wird, hätte ich das Buch bereits nach 1/4 abgebrochen.

Der Tagebuch-oder Email-Stil kann Geschichten aufwerten und abwechslungsreicher gestalten. Hier wurde es für mich aber eindeutig übertrieben. Die Hälfte des Buches besteht aus Tagebucheinträgen von Mia und die andere Hälfte aus dem Email-Verkehr zwischen Mia und ihrer Therapeutin und später mit ihrer Schulfreundin. Während es am Anfang der Geschichte noch Sinn macht und unterhaltsam war, hat mich dieser Schreibstil später immer mehr genervt und angestrengt. Zudem war es gegen Mitte und Ende, als es wirklich spannend wurde, nur noch unlogisch. Mia ist verletzt und versteckt sich nachts im Wald in einer Höhle vor jemandem? Gut, dass sie eine Taschenlampe dabei hat, um schnell mal Tagebuch zu schreiben. Ernsthaft? Oder: Gut, dass wir in dieser Lebensbedrohlichen Situation dieses Tablet wieder aufladen konnten. Jetzt können wir ein Notsignal absetzen! Aber zuerst mal schnell die Mails checken und kurz der Schulfreundin zurück schreiben....  Jaaa, klaar... Deshalb war Mias Verhalten sehr oft unlogisch. Es wäre besser gewesen, wenn die Autorin Abschnitte eingebaut hätte, wo die Geschichte einfach mal in Echtzeit passiert und nicht immer rückblickend von Mia erzählt und bewertet wird.

Ein Pluspunkt ist, dass es Charaktere gibt, die divers sind/ einer Minderheit angehören. Ein Mitglied der Campteilnehmer ist transgender (ein Junge, der lieber ein Mädchen wäre). Allerdings ist der Umgang mit dem Thema "Transgender" nicht gerade vorbildlich. Die eine Hälfte der Charaktere nennt das Kind bei seinem Geburtsnamen, die andere Hälfte nennt ihn bei seinem selbstgewählten Mädchennamen. Manche springen zwischen beiden ständig hin und her. Außerdem spielt ein geflüchteter Junge aus Syrien, der von einer deutschen Familie als Pflegekind aufgenommen wurde, eine wichtige Rolle. 

Fazit: Von einer namenhaften Autorin (und Erfinderin der "Pfefferkörner-Serie"), hätte ich mehr erwartet. Ist meiner Meinung nach kein Lesemuss. :/

Hier fällt es mir wirklich schwer, eine angemessene Beurteilung zu schreiben. Die Dinge, die in diesem Roman beschrieben werden, sind mehr als schlimm zu nennen. Auf der anderen Seite gibt es solche Menschen eben in unserer Gesellschaft und es hilft nichts, einfach die Augen zu verschließen. Der Autor hat hier Augen und Herz ganz weit aufgemacht und den Menschen hinter dem ‚Ungeheuer‘ erkannt und ihn sowie seine Beweggründe versucht zu beschreiben. In Psychologie nicht so weit bewandert, fällt es mir als Leserin über manche Strecke des Buches nicht einfach, zu folgen, doch ich fühle, dass hier ein tieferer Sinn drinnen steckt. Der Schlusssatz schreckt den Leser wieder auf, als der vermeintliche Rassist sagt: „Agatha ist nicht schwarz; sie sieht nur so aus.“ Man muss das Buch mehr als einmal lesen und immer wieder nachschlagen. Auch wenn mir das Thema als solches widerstrebte, für die hervorragende Umsetzung dennoch fünf Sterne.