Bücher mit dem Tag "rechtsgeschichte"

Alles in allem ist Der Vorleser von Bernhard Schlink das schlechteste Buch, welches ich in meinen 30 Jahren gelesen habe.

Angefangen von den schlecht gezeichneten, unrealistischen Charakteren deren Handlungen nicht nachvollziehbar sind zum inhaltlichen. 

Große und wichtige Themen auf ein paar Seiten runter zu brechen und Themen, wie sexuellen Missbrauch und NS-Verbrechen, werden meiner Meinung nach relativiert und zum Teil auch einfach Falsch dargestellt. 

Für mich las sich das Buch als billige Pornografie mit Nazifantasien ohne wirkliche Story. Öde, unreflektiert und eine Schande, dass dieses Buch eine solche Popularität erreicht hat. 

Sprachlich kann man drüber streiten...Mir hat der Schreibstil nicht zugesagt.

True Crime Dokumentationen üben eine merkwürdige Faszination auf viele Menschen aus. Es geht die Rede, dass es sogar Leute gibt, die zum Einschlafen True Crime Podcasts hören. Mich haben wahre Kriminalfälle bisher noch nicht packen können. Das epische Ausbreiten von echten Fällen finde ich gruseliger als jeden Stephen King Roman. Sehr wohl kann ich aber nachvollziehen, dass man bei brutalen, scheinbar unmotivierten Morden verstehen will, warum diese Tat geschehen musste. Dass es einen Grund oder Anlass für den oder die Mörder gegeben haben muss, der sie zu ihren Taten getrieben hat. Es ist zutiefst verstörend, wenn Menschen einfach nur töten, weil sie die Gelegenheit dazu hatten. Rache, Habgier oder eine psychologische Störung machen einen Mord nicht ungeschehen, aber zumindest lässt sich das Warum? Im Ansatz beantworten. In seinem Roman „Kaltblütig“ setzt sich Truman Capote genau mit dieser Fragestellung auseinander. Warum musste die vierköpfige Familie in Kansas, USA sterben? Wer waren die Täter und wie sind sie zu Mördern geworden? Capote recherchiert als Journalist vor Ort am Tatort und gewinnt auch das Vertrauen der Mörder. Er rekonstruiert den gesamten Fall in seinem Tatsachenroman und liefert ein beeindruckendes erzählerisches Zeugnis einer kaltblütigen Tat ab. 

Capotes Erzählstil schlägt mich ab der ersten Seite in seinen Bann. Mit der Überschrift „Die letzten, die sie lebend sahen“ betitelt, beginnt das Buch damit, den letzten Tag im Leben der Familie Clutter fast minutiös vor dem Leser auszubreiten und ihm in aller Deutlichkeit die Rechtschaffenheit und Beliebtheit aller Familienmitglieder vor Augen zu führen. Capotes Erzählkonzept ist sorgsam ausgeklügelt. Opfer und Täter werden in der Banalität ihres Alltags vorgestellt, der seine Spannung daraus bezieht, dass beide Seiten am Ende des Tages unausweichlich und mit bereits bekannten Folgen aufeinandertreffen werden. Über viele Kapitel laufen die Erzählstränge der Opfer- und Täterseite parallel. Während die Ermittler verzweifelt versuchen, den Mord aufzuklären und die Täter zur Strecke zu bringen; begleitet der Leser Perry und Dick, die Täter, einmal quer durch die USA und erfährt nach und nach Einzelheiten aus ihrem bisherigen Leben. Nie ist man ganz sicher, wie man sich zu den beiden positionieren soll, man kommt ihnen seltsam nah und ertappt sich mitunter darin, so etwas wie Mitgefühl für sie zu empfinden. Doch dann bringt einen Capote wieder zurück in Spur und man ärgert sich, dass man beinahe auf seinen Erzähler reingefallen wäre, der scheinbar auch nicht so klar zwischen Freund und Feind unterscheiden kann. Capote spielt hier mit den Perspektiven und führt mich regelrecht vor. Obwohl ich weiß, dass hier ein Tatsachenroman vorliegt, der auf Fakten und Interviews beruht, will ich glauben, dass der Erzähler allwissend ist und die ganze Wahrheit kennt. Das bringt eine unglaubliche Dynamik in das Erzählen. Fakten und Fiktion vermischen sich und nach über 500 Seiten habe ich das dann auch irgendwann verstanden.   

Wendy Lower ist eine amerikanische Historikerin und hat sich eines noch ziemlich unerforschten Themas angenommen: Welche Rolle spielten die Frauen im NS-Reich?  

In sieben Kapitel geht sie der Frage nach, welchen Anteil die Frauen an den Gräueltaten hatten.         

• Die verlorene Generation deutscher Frauen
• "Der Osten braucht dich!"
• Augenzeuginnen
• Komplizinnen
• Täterinnen
• Warum haben sie gemordet?
• Was geschah mit ihnen?  

Exemplarisch greift sie rund ein Dutzend Frauen, darunter eine Lehrerin, Krankenschwestern, Sekretärinnen und Ehefrauen heraus. Es gibt tausende junge Frauen, die dem Ruf des „Führers“ freiwillig folgen. Was treibt sie an? Was erwarten sie? Karriere, Anerkennung oder schnöder Mammon?

Meine Meinung: 

Das Buch heißt auf Englisch „Hitler Furies“ (also „Hitlers Furien“), was ein wesentlich aussagekräftigerer Titel ist, als „Hitlers Helferinnen“. Mit Helferin assoziiert man immer etwas Nettes, Gutes. Doch diese Frauen sind weder nett noch gut. Sie erschießen oder erschlagen Kinder von eigener Hand, lassen Menschen verhungern oder geben tödliche Injektionen. Sie bereichern sich am Schmuck, der Kleidung und wohnen in den Häusern der ermordeten Juden.  

Das Buch ist, zugegeben schwere Kost. Allerdings überzeugt mich die Darstellung nicht zur Gänze. Es gibt keine wirkliche wissenschaftliche Aufarbeitung des Themas. Ist das Sample einfach zu gering? Stehen zu wenige Unterlagen zur Verfügung? 

Der Umgang mit den Mörderinnen nach dem Krieg wird erzählt: Kaum eine Frau wird wirklich angeklagt, wenn doch, dann eher frei gesprochen als verurteilt. Woran das liegt? Einerseits daran, dass man den Frauen solche Grausamkeiten nicht zutraut und andererseits, weil den Belastungszeugen kaum geglaubt wird. Die Aussagen von überlebenden Juden werden geringer gewertet als die Aussagen der Angeklagten. Hier hat sich die Nachkriegs-Rechtsprechung nicht gerade mit Ruhm bekleckert.   

Einen guten Einblick in das Leben der Frauen während des Krieges erhält der Leser durch eine Reihe von Fotos, z.B. Frauen mit Gewehr in der Hand. Die Autorin zitiert aus Briefen und Dokumenten. Einige davon sind abgebildet. 

Eindeutig widerlegt wird das Vorurteil, dass eine von Frauen regierte Welt, weniger grausam sein könnte, auch wenn das die militanten Vertreterinnen der Emanzipation so gerne haben möchten.  

Fazit: 

Es ist wichtig und richtig, dass sich die Autorin dieses bislang noch nicht erforschten Themas angenommen hat. Allerdings müsste hier noch mehr und gründlicher geforscht werden. Vielleicht gibt dieses Buch ja den nötigen Anstoß.

Leyendecker berichtet uns aus der um sich greifenden und flächendeckenden Korruption, die vor keiner Branche und keiner Gesellschaftsschicht halt macht. An manche der ganz bekannten Fälle (zB Mannesmann-Vodafone) konnte man sich noch erinnern, nach 20 Jahren wäre eine aktualisierte Neuauflage wünschenswert. Daß in Deutschland bei diesen Zuständen überhaupt noch "was läuft"! Grotesk, was da abgelaufen ist, wie dreist und selbstüberzeugt die Betreffenden vorgegangen sind. Leider kann man keine Partei ausnehmen, auch nicht die selbst favorisierte. Irgendwie denkt man doch, daß das Ganze eher in den Großstädten und den Metropolregionen stattgefunden hat, aber die größeren Unternehmen in unserer Provinz hier (v.a. die Entsorgungsbetriebe) sieht man jetzt auch mit anderen (mißtrauischen) Augen. H.L. ist uns bei unserer Pragfahrt mit der Referendars-AG 2002 in zwei Tagen mindestens drei Mal über den Weg gelaufen. Entscheidungsträger, hört den Autor!