Bücher mit dem Tag "rektor"

Achtung Spoiler

(Und bitte alles mit ein bisschen Humor nehmen :))

Ich habe schon viele Vampirbücher gelesen 

Doch noch nie waren es solch seltsame Wesen 

Nun gut, Twilight ist auch sehr nah dran,

Doch im Vergleich zu Gezeichnet nur ein Untertan

Denn zum König schlechter Bücher krönte ich dies 

Denn für [füge hier alles ein, was in Büchern schlecht sein kann] ist dies ein Paradies

Zum Glück habe ich dieses Buch nicht auf Papier gelesen 

Denn ich weiß nicht wie schnell Bücher verwesen 

Und die Gefahr, es in ein paar Jahren wieder zu finden 

Wenn ich so sehr gehofft habe, es würde für immer verschwinden 

Wäre mir viel zu groß und real

Und somit ist dies bei einem Hörbuch zum Glück egal 

Auch dass ich kein Geld bezahlte, macht mich froh 

Genau so gut kann man Geld runterspülen (im Klo)

Bevor ich mit meiner eigentlichen Kritik beginne:

Meine Dichtung ist sicherlich nicht gut genug für Gewinne

Somit entschuldige ich mich hiermit für all die schlechte Dichtung 

Und bei euren Gehirnzellen für die Vernichtung

Denn dieses Buch lässt einen dümmer zurück 

Als davor, es sei denn man hat Glück 

Und nun zu der eigentlichen Rezension 

Und viel Spaß beim Lesen über dieses Stück Fiktion 

Mit dem Cover will ich beginnen 

Denn leider konnte dieses mich auch nicht für sich gewinnen 

Lila Schrift auf schwarzem Grund 

Und die Hautfarbe der Frau wirkt auch sehr ungesund 

Ein halbes Gesicht und der Mond daneben 

Und alles nur von einem gemusterten Schwarz umgeben 

Da hilft selbst das Lila Auge nicht, 

Denn dieses wirkt einfach nur unwirklich.

Jetzt aber weiter zur Handlung 

Denn manch schlechtes Cover erfährt durch seinen Inhalt noch eine Wandlung 

Doch leider war das hier nicht der Fall 

Denn das Geschriebene war ein noch größerer Reinfall.

Die Handlung - Puh, was soll ich sagen 

Ich habe doch noch so viele Fragen 

Der ganze Aufbau war so unwirklich 

Der Anfang so plötzlich, dass er mehr der Mitte eines Kapitels glich

Ich war überzeugt, es sei etwas schief gegangen 

Denn beim Hörbuch ist es möglich, ausversehen zu einem anderen Kapitel zu gelangen 

Doch als ich es noch einmal von vorne begann 

Wurde mir klar, dass ich mich eigentlich nicht irren kann 

Und so beginnt dieses grauenvolle Buch mitten auf dem Schulflur 

und die Protagonistin Zoey bekommt Besuch 

Er ist ein Vampir - was ein Schreck 

Und alle rennen schreiend weg 

Der Vampir redet als wäre er im 18 Jahrhundert 

Während Zoey dasteht und sich wundert 

Gezeichnet ist sie dann auf einmal 

Und dabei hatte sie gar keine Wahl!

Der Vampir ist längst wieder weg 

Und ihr geht's wie das letzte Häuflein Dreck

Gezeichnet heißt: sie wird ein Vampir

Und nicht nur irgend so ein Flügeltier

Sondern ein richtiger Vampir mit Blutgelüsten

Wenn ihre Freunde das wüssten! 

Dies lässt nicht lange auf sich warten 

Und sie spielt zwar nicht mit offenen Karten 

Aber gut genug verstecken tut sie es nicht

Denn das Zeichen ist ja auch mitten im Gesicht! 

Das Tattoo einer Mondsichel auf der Stirn 

Ihr "Freund" hat aber nicht genügend Hirn 

Und denkt zuerst es sei Schminke 

Oder irgendeine andere seltsame Tinte 

Seine Gehirnzellen hat er mit Alkohol verloren 

Denn den hat er zu seiner zweiten Freundin auserkoren 

Auch ihre anderen Freunde sind sehr verwirrt 

Und denken alle, der Vampir habe sich geirrt 

Doch als sie langsam kapieren, dass es stimmt 

Gibt es niemanden, der sie als ungefährlich wahrnimmt 

Was mich als Leser sehr wunderte 

Denn berühmte Vampire gibt es anscheinend hunderte 

Fast all die bekannten Persönlichkeiten aus früheren Zeiten 

Waren Vampire - so steht es auf den Seiten

Warum haben sie also Angst und bewundern sie nicht 

Denn von diesen Menschen kennt doch jeder das Gesicht 

Und viele sind bewundernswert und Vorbilder 

Aber das macht die Angst der Menschen im Buch nicht milder 

Auch das ganze Buch über ändert sich das nie 

Und um zu verstehen, dass das keinen Sinn ergibt, braucht es kein Genie 

Zoey geht dann schnell nach Hause 

Denn nach all der Aufregung braucht sie eine Pause 

Das Vampirinternat ist dann eigentlich das wichtigste Ziel

Aber es scheint, als ob ihr die Dringlichkeit nie auffiel 

Sie erwähnt zwar, dass sie außerhalb vom Internat sterben wird 

Aber trotzdem macht sie so viel anderes so unbeirrt 

Sie hockt Zuhause rum 

Und kümmert sich gar nicht drum

Stattdessen wartet sie darauf, dass ihre Mutter kommt 

Welche sich in der Liebe zum Zoey's Stiefvater sonnt

Oder "Stiefpenner" wie sie zu sagen pflegt 

Denn sie ist natürlich ein dreijähriges Kind, das eine Abneigung gegen ihn hegt 

Als dieser dann auch auftaucht 

Und bei den Neuigkeiten vor Wut raucht 

Hat man mit Zoey schon fast Mitleid 

Doch dieses verfliegt mit Leichtigkeit 

Als sie genau so dumm weitermacht 

Sie hätte sich bald darauf fast umgebracht 

Denn statt ihrem Überlebenswillen 

Denkt sie sich ganz heimlich und im Stillen:

Ich fahre jetzt zu meiner Super-Oma 

Und falle auf dem Weg dorthin fast ins Koma 

Weil ich eigentlich dringend ins "House of Night" muss 

Aber mein Gehirn hat manchmal einen Kurzschluss 

Mit ihrem Auto düst sie nämlich lieber 

Zu ihrer Oma und bekommt Fieber 

Dort verliert sie das Bewusstsein

Doch die Göttin Nyx bildet sie sich nicht ein

Du bist die erste wahre Tochter Nacht 

Die als meine Augen und Ohren wacht 

Das alles sagt sie zu Zoey

Natürlich auf Cherokee 

Im House of Night angekommen 

Wird sie natürlich herzlich aufgenommen 

Von Anfang an ist klar: 

Zoey Redbird ist hier der Star 

Denn ein normaler Jungvampir ist sie nicht

Das zeigt sich an dem Mal in ihrem Gesicht 

Das ist schon viel größer als normal 

Und für Aphrodite ist das natürlich katastrophal 

Als Zicke will sie die beste sein 

Und hält das natürlich nicht geheim.

Auch klischeehaft passt der Name natürlich

Und diese sind nicht willkürlich 

Sondern sie können sie selber wählen 

Und mehr zu Klischees und Kitsch muss ich hier gar nicht erzählen

Eine Mentorin bekommt Zoey natürlich auch 

Und das gibt zwischen ihr und Aphrodite noch mehr Rauch 

Denn ihre Mentorin ist nicht irgendwer 

Denn Super-Zoey bekommt ja immer mehr 

Ihre Mentorin ist Leiterin der Schule 

Und Hohepriesterin - somit eine ganz coole

Das House of Night ist natürlich unglaublich fantastisch 

Und es gibt auch nur gesunden Nachtisch! 

Deshalb sehen auch alle Vampire so toll aus 

Das kennt sie gar nicht von Zuhaus 

Jeder sieht so abgöttisch gut aus  

Und als Leser ziehe ich daraus 

Dass sie wohl auf jeden steht 

Wenn es Seitenlang nur über das unbeschreiblich gute Aussehen von allen möglichen Vampiren geht 

Mal denkt man zum Beispiel fast 

Sie will was mit Aphrodite anfangen, obwohl sie sie hasst 

Denn sie sieht doch ach so gut aus! 

So wie eben alle in diesem Night-Haus

Zoey findet natürlich auch gleich 

Neue Freunde und zwar zahlreich 

Wie auch die anderen hat sie dann 

Die coole neue Schuluniform an 

Die natürlich jeder so gestalten darf 

Wie es ihm bedarf 

Denn das House of Night ist einfach am tollsten 

Und die Schulstunden zwar nicht die sinnvollsten 

Aber wer macht sich die Mühe, um den Sinn von Fechten und Reiten 

Bei so vielen Klischees noch zu bestreiten?

Neben den Fächern gibt es auch Rituale 

Bei denen wirft sich jeder so richtig in Schale 

Die von Neferet sind noch relativ normal 

Doch die von Aphrodite erinnern an ein Abendmahl 

Zu diesem dürfen aber auch nur 

Die besten Schüler und natürlich die Hauptfigur 

Dort zapfen sie bei irgendeinem Loser-Schüler 

Blut ab und nennen ihn Kühlschrank oder Kühler 

Nebenbei beschwören sie auch die Elemente 

Und für alle sind das natürlich ganz besondere Momente

Ein Schüler stirbt auch im Verlauf des Buchs 

Doch Mitleid zu haben ist bei Zoey ein verzweifelter Versuch 

Denn obwohl er dauernd husten musste

Sagen alle, dass sie es nicht wussten 

Und so ist es eben im Haus der Nacht 

Von zehn Vampiren über

leben die Verwandlung vielleicht acht 

Oder war es anders herum 

Egal, wer schert sich schon drum?

Aber wieder zurück zur Zeremonie 

Denn Aphrodite war ein Genie 

Und hat echtes Menschenblut ins Getränk gemischt 

Und Zoey damit eiskalt erwischt 

Weil diese nämlich so besonders ist 

Kommt es dazu, dass sie ihre Selbstbeherrschung vergisst 

Weil sie so krass ist, dass das Blut sie schon beeinflusst 

Und dieser Moment macht es ihr bewusst 

Komischerweise findet sie das ganz schrecklich 

Und sich selbst ganz abscheulich

Sie denkt irgendwie nicht dran:

Dass das jeder Vampir macht, irgendwann

Naja, zurück zur Handlung 

Verloren hat Zoey ihre Fassung 

Und verlässt schnell das Gebäude 

Zu Nala's großer Freude 

Denn Nala ist eine Katze, die sie dann findet 

Und mit der sie irgendetwas verbindet 

Und diese Katze machte zu meinem Schreck statt Miau immer Miaufff 

Und das machte sie nicht nur einmal, sondern zuhauf

Lustig war das für mich nicht

sondern einfach nur unerträglich

Ihr Exfreund und ihre Ex-Beste-Freundin tauchen bald darauf 

Auch plötzlich in der Schule auf 

Sie wollen sie dort "raushauen" 

Doch Zoey benutzt ihre Klauen 

Und Heath (ihr "Freund") hat plötzlich eine Wunde 

Die Zoey ableckt mit dem Munde 

Das "prägt" Heath aber auf sie 

Was ist Zoey nur für ein Genie 

Doch sie überzeugt ihre Freunde, dass sie gehen 

Denn sie kann Heath's Blut fast nicht wiederstehen 

Bald darauf trifft sie dann auf Aphrodite's Exfreund 

Der rein zufällig durch die Gegend streunt 

Erik Night sieht natürlich super aus 

Der hotteste Vampir im ganzen Night Haus

Und schon knutschen sie rum 

Wer schert sich schon drum 

Was für ein Graus hab ich gedacht 

Doch Zoey hat mich ausgelacht 

Denn während der Rituale bemerkt Zoey zudem 

Dass sie nicht nur sehr besonders ist, sondern extrem 

Sie hat nämlich eine Affinität zu allen fünf Elementen 

Das hatte noch nie einer der Studenten 

Und auch keiner der Vampire 

Sie ist die einzige, die existiere 

Dann geht auch noch eine Beschwörung von Aphrodite in die Hose 

Doch Zoey kommt - die Grandiose 

Rettet alle und besiegt die Geister 

Und ist ab dem Moment Jungvampir-Meister 

Oder Anführerin der Töchter und Söhne der Dunkelheit 

So nennen sie es in Bescheidenheit 

So ist am Schluss natürlich alles erst einmal gut

Nur der arme Leser verspürt dann immer noch sehr viel Unmut 

Und mehr als das passiert nicht in diesem Buch 

Nur Zoey's House of Night Schulbesuch 

Zusammenfassend kann ich sagen 

Man kann den Spannungsbogen ein wenig hinterfragen 

Mir kam es so vor als wäre die Geschichte bis zum vorletzten Kapitel 

Oder vielleicht auch bis zum letzten Drittel 

Einfach nur eine ewig lange Einleitung 

Mit der Spannung einer vergammelten Zeitung 

Und dann ein plötzlicher Schluss 

Den man sich auch eigentlich nicht geben muss.

Die Langeweile die dabei aufgekommen ist 

Lag zum Beispiel auch an ihren Gedanken, wenn sie isst 

Das wird nämlich ganz groß thematisiert 

Und alles nervig kommentiert 

Mit Minimais und Thunfischsalat 

Wird die Geschichte langsam fad 

Und was mich eigentlich am meisten an der ganzen Handlung stört 

Ist das, was man über Zoey hört.

Das ganze Buch dreht sich darum, wie toll Zoey ist

Bis du als Leser nur noch völlig angepisst von ihr bist 

Jede einzelne Handlung zielt darauf ab 

Und ich habe die mindestens 50 Erwähnungen wie besonders sie ist wirklich satt 

Natürlich kann sie alle fünf Elemente beherrschen 

Wie niemand sonst, besagen die Recherchen 

Und diese blöde Katze bekommt sie natürlich auch 

Das ist für mich von Klischees und Kitsch ein zu hoher Gebrauch 

Und mit ihrem Freund, ich habe den Namen schon vergessen, 

Kann sich in Schönheit natürlich niemand messen.

Nein, ich werde jetzt nicht noch einmal alles aufzählen 

Denn ich will mich und euch nicht quälen 

Aber ich hoffe, ihr versteht was ich meine 

Und bin damit nicht alleine.

Nun zur Welt, sie war sehr interessant 

Denn selbst bis zum Schluss war rein gar nichts über sie bekannt 

Dafür kann ich dir ganz genau erzählen, 

Welche ach so wunderschöne Kleidung verschiedene Lehrer wählen 

Jedoch nicht die einfachsten Sachen 

Zum Beispiel, was die Vampire in ihrem Leben sonst so machen 

Ich habe zu der Welt so viele Fragen,

Musste aber stattdessen Seite für Seite Zoey's langweilige Gedanken ertragen

Mehr gibt es hier deshalb nämlich auch nicht zu sagen

Außer ganz vielen Fragen.

Deshalb zu den Charakteren 

Über die will ich mich nämlich auch beschweren 

Wenn man im Duden das Wort Stereotyp sucht 

Haben wahrscheinlich die Charaktere aus House of Night den Platz für sich beansprucht  

Sie sind alle leere Hüllen 

Die die Autoren mit lauter Klischees füllen 

Ihre "Freunde" sind nur da, um ihr zu helfen 

Und benehmen sich schon fast wie Hauselfen 

Zu Zoeys Freundeskreis gehören 

Viele Charaktere, die mich stören 

Mit Stevie Rae fängt es an 

Wobei ich mich nur noch wirklich an den Dialekt erinnern kann 

Erin und Shaunee 

sind nicht einmal ein Klischee 

Denn so etwas schreckliches 

Ist schon etwas ungewöhnliches 

Zwillings-ABF nennen sie sich 

Doch Zwillinge sind sie nicht

Und nicht einmal miteinander verwandt 

Aber für ihr Zwillingsverhalten nur zu gut bekannt 

Ein Freund von ihr war sogar homosexuell

Aber Freude über Diversität vergeht hier schnell

Denn eine wirkliche Person mit Charakter war das nicht

Sondern lauter Klischees und Stereotype mit einem Gesicht.

Und das Leben all ihrer Freunde dreht sich nur um die Hauptperson

Das Main-Charakter-Syndrom sitzt hier auf dem Thron

Auch der Typ - ich habe den Namen schon vergessen 

Scheint von ihr wie besessen 

Zoey von ihm natürlich auch

Nur der Leser steht hier auf dem Schlauch 

Wann ist das passiert? 

Hat das irgendjemand kapiert?

Diese Art von Beziehung 

Basiert anscheinend auf spontaner Anziehung 

Finde ich auch immer etwas unrealistisch 

Und etwas sehr optimistisch

Denn sie kennen sich höchstens zwei Tage 

Sodass ich mich dann Frage:

Ist das alles ein Missgeschick 

Diese Beziehung auf den ersten Blick?

Denn diese existiert auch nur bis sie auf jemand anderen gut aussehenden stößt 

Dann ist ihre Beziehung mit - ah, ich weiß den Namen wieder: Erik - plötzlich wie aufgelöst 

Und dieser jemand ist zum Beispiel ein Lehrer 

Oder Heath ihr menschlicher Verehrer 

Dann sagt sie mal, sie sei mit Erik zusammen 

Aber wenn sie jemanden anderen mag, ist sie da nicht wirklich befangen.

Was ich aber am Schlimmsten am ganzen Buch fand 

Habe ich bis jetzt noch gar nicht benannt 

Ansonsten wäre es einfach ein schlechtes Buch gewesen 

Wie einige andere, die Menschen schreiben und lesen 

Aber was mich dazu gebracht hat dieses Buch zu hassen 

Und es nicht einfach in Ruhe zu lassen 

War unsere liebe, tolle Hauptperson 

Und ihre unaufhaltsame Mission 

Wirklich über alles und jeden herzuziehen 

Während diese sie vergötterten und ihr Orden verliehen 

Zoey ist auf der einen Seite die beste und wird auch so dargestellt 

Denn sie ist ja der Superheld 

Das nervt mich schon genug

Denn sie ist toller als es ihr gut tut 

Es ist wie die Geschichte von einem kleinen Kind 

Das will, dass seine Protagonistin immer gewinnt 

Und sie soll in allem die tollste sein 

Nur ist sie hier im Buch echt gemein 

Sie ist extrem asozial 

Und alle anderen sind ihr eigentlich scheißegal.

Und dauernd denkt sie Sachen wie: 

Ich bin kein Freak Girl wie die 

Die sich aushungern und übergeben 

Weil sie ein Aussehen wie Paris Hilton erstreben 

Mädel, bist du noch ganz dicht? 

Das ist eine psychische Erkrankung über die man hier spricht! 

Das ganze Buch nimmt auf solche Themen keinerlei Rücksicht

Und so etwas ertrage ich in Büchern wirklich nicht 

Seite für Seite denkt sie schlecht über jeden den sie trifft

Und verzeiht dabei nicht einmal das Gesicht

Als wäre es normal so abschätzig zu denken

Und grundlos Hass zu verschenken.

Und trotzdem ist sie im Buch die Super-Zoey die in allem toll sein muss

Und mit Lobpreisungen ist nie Schluss

Warum schreibt man einen so hasserfüllten und unsympathischen Menschen 

Und tut dann so, als wäre es richtig so wie Zoey über andere Menschen zu denken?

Und wenn sie mal nicht mit Hass beschäftigt ist

Sorgen die Autorinnen dafür, dass man seine Abneigung gegen Zoey trotzdem nicht vergisst

Denn es scheint als würden sie verzweifelt versuchen Zoey "besonders" zu machen 

Doch das ist nicht, was sie letztendlich verursachen 

Mit Situationen wie: 

Höre ich da Müsli? Hihi 

Ich LIEBE Müsli, ich liebe diese Speisen!

Ich habe sogar ein Müsli-Tshirt, um es zu 

beweisen! 

Das hat mich einfach nur abgeschreckt

Und keinerlei Sympathie in mir geweckt.

Zum Schluss noch ein Sache die mich verwirrte 

Ich dachte zuerst, dass sich jemand irrte

Als ich irgendwo Vampyr las 

Doch es war kein Spaß 

Sondern irgendeine alte Schreibweise 

Die ich allerdings nicht sehr preise 

Denn in meinem Kopf klingt es immer nach Vampüüür 

Und ich Frage mich: wofür?

Soll es das Buch besonders machen?

Mich bringt es eher zum Lachen. 

Ach ich fange jetzt aber nicht wieder davon an

Denn nun ist eigentlich endlich das Fazit dran

All das oben genannte schafft für mich eine große Ironie: 

Das Buch ist so schlecht, man braucht nicht einmal eine Parodie.

Mit „Carrie“ ist Stephen King 1974 der große Durchbruchgelungen. Sein Debüt-Roman war ursprünglich als Kurzgeschichte geplant und setzt sich auf eindrucksvolle Weise mit dem Themen Mobbing auseinander.

Obwohl ich ein riesengroßer King-Fan bin, habe ich mich mit dem Schreibstil des Buches recht schwer getan: Die Handlung wird abwechselnd in der dritten Person (aus unterschiedlichen Perspektiven), in Form von Zeugenaussagen und Auszügen aus Fachliteratur geschildert. Dies wirkte anfangs etwas verwirrend und hat dazu geführt, dass ich keinem der Charaktere wirklich nahe gekommen bin.

Inhaltlich hat mir das Buch dennoch sehr gefallen. Ich fand es großartig und faszinierend, wie Carrie sich für die jahrelangen Hänseleien gerächt hat.

Mein Lieblingszitat:

(es tut mir Leid Momma aber ich kann mich nicht entschuldigen)

Jem kann das Todesdatum von jedem sehen, dem sie in die Augen blickt.

Ich habe Jem und Spinne als etwas anstrengende Protagonisten empfunden, denn einige ihrer Handlungen kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Zudem unterhalten sie sich viel in Jugendsprache, daran habe ich mich jedoch im Laufe des Buches gewöhnt.

Die Geschichte ist toll geschrieben und liest sich auch sehr gut. Eine kleine niedliche Liebesgeschichte ist auch enthalten. Auf Band 2 und 3 bin ich schon sehr gespannt! Auf meinem SuB liegen die Bücher schon. 😇

In dem Thriller Elanus von Ursula Poznanski spielt eine Drohne eine große Rolle. Jona ist erst 17 Jahre alt. Er ist ganz fasziniert von seinem neuen Forschungsprojekt Elanus. Elanus ist eine mit Mikrofon und Kamera ausgestattete Drohne, die er selbst gebaut hat. Mit ihr kann er seine Mitmenschen zu seinen Gunsten beobachten. Doch nicht immer ist das zu seinem Vorteil. Er kommt einem Geheimnis auf die Spur das er besser nicht entdeckt hätte.

In ihrem neuen Jugendthriller Elanus widmet sich Ursula Poznanski der neuen Technik von Drohnen und deren Vor- und Nachteile. Jona ist ein Protagonist mit Ecken und Kanten. Er ist sehr intelligent und lässt das manche Mitmenschen spüren. Zu Beginn war er mir etwas zu überheblich. Aber er war für mich auch sehr authentisch, denn es gibt durchaus Menschen, die ihre Intelligenz gegenüber anderen ausspielen. Der Schreibstil ist gewohnt flüssig, so dass sich das Buch gut lesen lässt. Die Geschichte nimmt ab der Mitte mehr an Fahrt auf und hält den Spannungsbogen bis zum Schluss. Die Zusammenhänge waren für mich nicht vorhersehbar, so dass ich ganz neugierig auf die Auflösung war.

Fazit: Ursula Poznanski ist ein solider Jugendthriller mit einem aktuellen Thema gelungen. Ich habe mich mit dem Buch gut unterhalten gefühlt.

Im Vergleich zu den ersten beiden Bänden bin ich etwas positiver gestimmt. Während die ersten Bücher gerade wie unnötige Filler wirken, entwickelt sich die Geschichte nun in eine spannendere Richtung. Der Spannungsbogen baut sich spürbar auf, spitzt sich zu und bietet etwas mehr emotionale Tiefe. 

Leider hat mich vor allem die Darstellung der Magier in diesem Buch enttäuscht. Trotz jahrelangem Studium und Training schienen sie unvorbereitet und hielten stur an veralteten Regeln fest, was zu katastrophalen Konsequenzen führte und sie wie naive Narren wirken ließ. Es war frustrierend zu sehen, wie die wenigen Charaktere mit Potenzial ihr Ende fanden. 

Insgesamt hat dieser Band zwar Verbesserungen gezeigt, dennoch bleibt mein Gesamteindruck in der Umsetzung einer potenziell guten Geschichte eher enttäuschend. Der Schreibstil der Autorin ist einfach eher sachlich und füllt die Story mit vielen belanglosen Informationen.

Als man im schwedischen Västeras die Leiche eines 16 jährigen Schülers findet, wird schon bald ein Expertenteam aus Stockholm geholt, um sich des undurchsichtigen Falls anzunehmen. Hier trifft Kommissar Höglund auf einen alten Bekannten, Sebastian Bergmann. Der Psychologe, ein auf den ersten Blick unsympathischer und völlig unsensibler Zeitgenosse ist eigentlich aus privaten Gründen in Västeras, als Höglund ihn aus verschiedenen Gründen mit ins Team holt. 

Für einen Spannungsroman hat das Buch relativ viele Seiten, die so ein Einstieg in eine Krimireihe aber auch vielleicht braucht, um alle Charaktere gut einzuführen. Und genau davon lebt ein guter Krimi ja auch. „Der Mann, der kein Mörder war“ hat mich ein bisschen an die Wallander Reihe erinnert, die ich vor vielen Jahren gelesen habe und die mein Einstieg in die Welt der Kriminalromane waren. 

Sebastian Bergmann ist der perfekte Protagonist für eine längere Buchreihe, denn wenn er eins nicht ist, dann langweilig. Man findet ihn unausstehlich, distanzlos und arrogant. Immer, wenn man etwas Menschlichkeit bei ihm durchblitzen sieht und auf Besserung hofft, macht er mit nur einer Bemerkung wieder alles zunichte. 

Der Fall ist verzwickter, als es auf den ersten Blick erscheint und bietet alles, was ein guter Krimi braucht : falsche Fährten, die Möglichkeit mitzurätseln und starke Charaktere, die einem im Gedächtnis bleiben. 

Fazit

Ein sehr gelungener Beginn einer Krimireihe. Ich freue mich, dass ich noch so viele Bände vor mir habe.

Der Professor Coleman Silk gerät aufgrund eines lächerlichen und völlig unberechtigten Rassismus-Vorwurfs in die Bredouille. Keiner seiner Freunde und Kollegen ergreift für ihn Partei. eEr verlässt schließlich völlig frustiert mit seinem Geheimnis die kleine US-Hochschule. Ein Kollege beginnt die Geschichte aufzuarbeiten. Lesenswert.

Ken Follet hat mit "Der dritte Zwilling" eine wirklich interessante Geschichte geschrieben. Es geht darum, dass ein Mann eines Verbrechens beschuldigt wird, dass er seiner Aussage nach nicht begangen hat. Doch alle Beweise sprechen gegen ihn. Das Opfer identifiziert ihn und seine DNA wird am Tatort gefunden. Und dennoch besteht er darauf, es nicht gewesen zu sein. Die Protagonistin, eine junge Wissenschaftlerin im Bereich der Zwillingsforschung, glaubt ihm und hilft ihm dabei, das Rätsel um dieses Verbrechen zu lösen.

Die Geschichte ist wirklich spannend und trotz des Alters noch immer erstaunlich aktuell. Das Buch liest sich gut und flüssig und ist auch spannend, auch wenn ich am Ende der Geschichte wenig überrascht war. Das Ende hat sich im Grunde schon recht früh angekündigt. Trotzdem kann ich für dieses Buch eine Leseempfehlung aussprechen, es hat mich durchaus unterhalten.

Das Cover passt wieder genauso gut, zum Roman, wie der erste Band. Es fängt die bayrische Atmosphäre perfekt ein. Mit dem Titel kann man erst etwas anfangen, wenn man schon etwas weiter im Buch ist, aber das stört nicht.

Die Handlung ist nur sehr langsam in die Gänge gekommen, es war aber definitiv spannender als der erste Band und ich muss sagen, dass ich Franz mittlerweile richtig ins Herz geschlossen habe. Obwohl er die meiste Zeit nur Glück in seinen Ermittlungen hat und meistens nur an sich denkt, ist er trotzdem sehr liebenswert und man hat an manchen Stellen Mitteleid mit ihm.

Der Schreibstil war wieder genauso lustig wie im ersten Band. Es passt einfach so gut zum Buch. Mittlerweile habe ich mich auch ein wenig an die Art des Romans gewöhnt, sprich, dass es eher nach einem Bericht klingt, wie nach einer Erzählung. Aber wie zuvor erwähnt nur fast, es stört mich dann doch ein wenig.

Allen in allen ist es ein schöner Kurzkrimi, den man zwischendurch lesen kann.

Auf Der Hals der Giraffe bin ich durch das Interview mit Carolin Hagebölling aufmerksam geworden. Leider kann ich ihre Begeisterung nicht in Gänze teilen, dazu ist das Leseerlebnis zu ambivalent. Es beginnt bereits mit dem Untertitel: Bildungsroman. Der ist schlichtweg irreführend, denn hier entwickelt sich niemand, nicht einmal der geneigte Leser. Und auch in einem übertragenen Sinne ist es kein Bildungsroman, also kein lehrendes Buch, denn dazu sind sowohl die vermittelten biologischen Grundlagen zu banal und vor allem teilweise schlichtweg überholt und damit falsch. Um dies zu erkennen, muss man allerdings schon minimale Kenntnisse in Biologie haben, womit sich das Vermitteln von Grundlagen aufheben würde. Hinzu kommt, dass der Roman ohne echte Handlung auskommt, was bereits nach wenigen Seiten zu einer gewissen Eintönigkeit führt. Und dann ist da noch die Protagonistin, deren Gedankenwelt dermaßen abstoßend ist, dass ich mich durchgängig gefragt habe, warum irgendjemand das überhaupt lesen wollen würde. Nun kommt aber leider hinzu, dass Judith Schalansky eine großartige Schriftstellerin ist. Leider? Ja, denn sonst hätte ich den Roman zerreißen können, was er inhaltlich auch verdient hätte. Aber sprachlich ist der Hals der Giraffe herausragend, so dass ein Verriss nicht im Ansatz in Frage kommt.

Ohne das sprachliche Vergnügen wäre es eine Tortur Inge Lohmark, Mittfünzigerin und Gymnasiallehrerin für Biologie und Sport im ländlichen Vorpommern, länger als ein paar Seiten zu begleiten. Nun mag man die drei Kapitel, die drei Tagen im Schuljahr entsprechen, als satirisch, spritzig oder gar witzig verklären, dazu muss man dann aber auch Vergnügen an Abwertung und Demütigung haben. Denn Lohmark, deren Gedanken wir ertragen müssen, macht nichts anders als andere Menschen in bester Misanthropie stereotyp wahrzunehmen und dann abzuwerten. Das macht in etwa so viel Vergnügen wie einem Wutbürger zu lauschen. Nun gut es gibt natürlich auch Menschen die finden Don Alphonso von der FAZ, Henryk Broder oder Dieter Nuhr witzig. Mir geht das ständige Erheben über andere, das „lustig machen“, was nichts anderes ist als Polemik und damit die Waffe der geistig Schwachen, ziemlich auf die Nerven.

Sprachliches Highlight – Inhaltliches Nogo

Natürlich sind dann schnell die wertkonservativen Verständigen zur Hand. Das ist doch eine psychologische Studie, die Schalansky hier vorlegt. Das will ich ja auch gar nicht in Abrede stellen. Das Psychogramm ist hervorragend und erschreckend real. Aber es bleibt dabei: Warum soll ich so etwas lesen? Was habe ich davon? Wer das unterhaltend findet, findet wohl auch GNTM spaßig. Bildet es mich? Nicht mehr als irgendwelche Äußerungen von AfD Anhängern. Ich fand auch Sarrazin oder Pirinçci weder bildend noch unterhaltsam. Geht es darum mein Mitgefühl zu schulen? Sollen wir Leser lernen die Sorgen und Nöte der „Abgehängten“ zu verstehen? Nun ja. Niemand wird gezwungen ein Sozialdarwinist und Chauvinist zu werden. Das würde diejenigen abwerten, die in den gleichen Verhältnissen leben und nicht zum Hassmenschen werden. Soll ich lernen wie solch „verknöcherte“ Persönlichkeiten mit mangelnder Sozialkompetenz zu dem werden, was sie sind? Das sei vorweggenommen, das lernt man nicht. Denn wie bereits erwähnt: es ist kein Bildungsroman. Lohmark ist, wie sie schon immer war.

Es gibt jedenfalls Grund genug, warum man sich das Lesen des Romans sparen kann. Wäre da nicht, ja, wäre da nicht dieses grandiose Sprachvermögen von Judith Schalansky. Ich habe selten diese Authentizität von Gedanken gelesen, inklusive assoziativer Abschweifungen. Wir sitzen im Kopf von Lohmark. Wir bekommen keine Essenz ihrer Gedanken geliefert, sondern das Rohmaterial. Es hätte eigentlich nur noch gefehlt, dass zwischendurch einfach nur gesummt wird oder die Gedanken kurz ganz weg sind. Diese sprachliche Meisterleistung verbunden mit der präzisen Einfühlung und Beobachtungsgabe von Schalansky (so sie sich denn hoffentlich nicht lediglich selbst beobachtet hat) macht aus einem langweiligen misanthropen Egotrip eines der außergewöhnlichsten weil ambivalentesten Bücher der letzten Jahre.

und zweitens als man denkt, heißt es. Und wenn es einem Romanautor gelingt, den Leser am Anfang auf eine ganz falsche Fährte zu locken und ihn dann mit einem überraschenden Ende zu überzeugen, dann ist das allein große Kunst. Hier geht es um die Rivalität zweier Brüder, einer davon bekannter Politiker, und wie die Klischees von "gut und böse" vor dem HIntergrund eines Verbrechens der Kinder beider Brüder widerlegt werden.

Autobiografischer Text von C. Bukowski. Erzählt wird seine von Gewalt und Hoffnungslosigkeit geprägte Kindheit in den USA.

Sein Vater verlor in den 1920 Jahren während der Wirtschaftskrise seinen Job und geht um den Schein zu waren trotzdem jeden Morgen aus dem Haus und lässt seine Wut an seinem Sohn aus. Und dies mit gnadenloser Gewalt.

Henry (so nennt sich Bukowski in diesem Buch) erlebt die Hölle, er wünschte dem Vater mehrmals den Tod. 

Als Einzelgänger und von seinen Mitschülern respektlos 'Sauerkrautfresser' verspötelt wehrt er sich selber mit Gewalt. Alkohol und Hass auf alles sind sein Ventil. Einzig Bücher vermag den jungen Bukowski einigermassen zu interessieren.

Ungeschminkter Text, keine leichte Kost und trotzdem eine Lese - Empfehlung von mir.

Das Buch gibt einen intensiven Einblick in die Jugend und Teile der Kindheit von Erik, welcher versucht aus der Spirale von Gewalt zu entkommen. Kaum scheint er diese zu überwunden zu haben, wird er im Internat erneut mit ihr konfrontiert. Am Ende kommt er zum Schluß, dass er nur mit Gewalt die Gewalt die gegen ihn angewandt wird besiegen kann.

Zu Beginn ist der trockene Erzählstil des Autors ungewohnt, passt jedoch präzise, um die richtige Stimmung im Buch zu erzeugen und die Gefühle Eriks zu verstehen.

Vergnüglicher Geisterkrimi. MJ Holliday muss in diesem zweiten Band den Geist eines Serienkillers aus einem Internat vertreiben. Dabei hatte sie auch einige kriminalistische Ermittlungen zu leisten. Die Handlung plätschert meist vor sich hin, gelegentlich unterbrochen von spaßigen Bonmots des Papageien. Am Ende wurde es dann aber doch noch spannend. Der Plot ist gut, teilweise vorhersehbar, teils dann doch unerwartet.

Die Original Reihe Ghost Hunter hat zehn Teile, wovon leider nur die ersten beiden übersetzt wurden. Eigentlich schade, aber ich verstehe, weshalb. Die Reihe hat einfach nicht genug Biss. Die Witzchen sind flach und es gibt auch keinen Tiefgang bei den Charakteren. Dennoch hat mir dieser Band besser gefallen als der erste.

Fazit: Netter Wohlfühl-Krimi mit jeder Menge paranormalen Aktivitäten. Gute 3 Sterne 

Die kurze Erzählung beschreibt eine Schulstunde in Altgriechisch Ende der 1920er Jahre an einem Gymnasium in Bayern. Im Zentrum stehen Franz Kien, der ein schlechter Schüler ist, und Oberstudienrat Himmler, dem Vater von Heinrich Himmler. Der alte Himmler macht Franz Kien und ein paar andere Schüler fertig.

Alfred Andersch, dessen Schreibstil mir wirklich sehr gut gefällt, lieferte mit dieser Erzählung eine nicht abschließende Charakterstudie des Vaters der Nummer zwei im Naziregime basierend auf seinen persönlichen Erinnerungen. Franz Kien steht als Alias für Andersch selbst, wie der Autor im die Erzählung kritisch erläuternden Nachwort festhielt. Das Nachwort stellt aus meiner Sicht einen festen Bestandteil der Erzählung dar, da man so das Gelesene besser einordnen kann und die Intentionen Schriftstellers besser nachvollziehen kann. 

Es handelt sich um eine kurze Momentaufnahme aus der Zeit vor der Machtergreifung, die nicht urteilt oder erklärt, aber einen zum Nachdenken anregt. 

Fazit: Unbedingt lesen (wie übrigens alles von Alfred Andersch)

Den Titel "Dead Poets Society" oder "Club der toten Dichter" haben viele schon gehört - aber das Buch gelesen? Das hat nur ein Bruchteil davon. 

Dabei ist es des Lesens wirklich wert. Die Charaktere sind gut ausgearbeitet und das Setting in einer englischen Boarding School lässt Herzen höher schlagen. Doch es ist nicht alles wie es scheint. In diesem Buch werden Thematiken rund um das Schulsystem, Druck von Außen und Selbstfindung behandelt und die eine oder andere Kritik lässt sich in dem Buch finden. 

Der Schreibstil ließt sich flüssig und zusammen mit der geringen Seitenanzahl kann das Buch schnell (immer und immer wieder) durchgelesen werden.

Vor einer geraumen Weile habe ich Band 1 der Reihe („Winterkartoffelknödel“) gelesen – und fand es furchtbar. Zu wenig Krimi, zu viel Klamauk. Nun bin ich über die Hörbücher gestolpert und nach der Hörprobe war für mich klar: das muss man hören, nicht lesen!

Anspruchsvoll ist der Krimi zwar immer noch nicht, aber von Christian Tramitz einfach mordsmäßig gut gelesen! Durch ihn werden die Geschichte und die Charaktere, man könnte meinen einen Film zu sehen.  

Trotz inhaltlicher Kürzung habe ich mich wunderbar amüsiert. Das Hörbuch bietet kurzweilige Unterhaltung mit viel Humor. Toll zu hören, zum Schmunzeln und herzhaften Lachen.

Ein interessantes, aber auch ein gewöhnungsbedürftiges Buch. Die Jugendsprache, die sehr nach Gosse klingt mag zu dem Alter passen, aber sie stört aber auch. Die Idee und Umsetzung dafür ist gut konstruiert. Ein manchen Stellen etwas übertrieben, aber im Groß und Ganzen ist das Buch zwischen den Zeilen lesend wunderbar. Das Buch ist ein bisschen wie die Liebe, echt verwirrend manchmal.

Die drei Protagonisten Bobbie, Naya und Caine fand ich in Ordnung, das Setting hatte Potenzial, vor allem mit den Geheimgängen. In ihrer Danksagung schreibt die Autorin, dass sie den gruseligsten Horrorroman der Gegenwart für junge Erwachsene schreiben wollte, ich fand das Buch jedoch nicht wirklich gruselig, außer hin und wieder kurz, wenn Mary erschien. Das Ende gefiel mir dafür sehr gut, es kam wirklich Spannung und Grusel auf und die Handlung löste sich gut auf. Dennoch hätte ich mir gewünscht, dass man noch erfährt, wie es weitergeht, denn ich mag offene Enden nicht so sehr (was allerdings Geschmackssache ist, und außerdem sind offene Enden bei Horrorromanen auch üblich) und ich finde, es wurde eigentlich erst so richtig spannend.

Zum Buch:
Luis zieht mit seinen Eltern um, er ist alles andere als begeistert davon. Eine neue Schule, neue Nachbarn, aber auch neue Freunde.
Einer davon ist Theo, den er zu Beginn sehr seltsam fand. Theo ist sehr gut in der Schule, seine Eltern haben jede freie .inute von ihm verplant. Sehr zum Leidwesen von Luis schauen sich seine Eltern von Theos Eltern was ab ...

Meine Meinung:
Die war nicht mein erstes Buch des Autors, ansich finde ich die Idee der Bücher auch ganz gut. Der Protagonist, in dem Fall Luis schreibt ein Tagebuch über sein Leben. Luis größter Wunsch, er möchte Komiker werden, seine Eltern wünschen sich, er möchte sich mehr auf die Schule konzentrieren. Soweit so gut, aber stellenweise fand ich den Humor unterirdisch. Luis erzählt zwar sehr witzig von seinem Alltag, gerade Helikoptereltern, die "alles für ihre Kinder tun" sollten das Buch vielleicht mal lesen, denn wie Luis kleiner Bruder irgendwann mal sagte, und wann darf ich mal wieder spielen?
Ein eigentlich sehr ernstes Thema aus der Sicht von den Kindern, aber dafür war es nicht richtig verpackt.
Der Tagebuchstil macht vor allem Jungs mehr Spaß zu lesen, soweit jedenfalls meine Erfahrung mit meinen Lesepatebkindern. Mit persönlich hat das Buch nicht so gut gefallen, ich mochte den Humor nicht so. Für mich war es eher nur durchwachsen.

Die Einsamkeit des Langstreckenläufers ist ein Klassiker. Ein Klassiker der sogenannten Protestliteratur. Die 1959 von Alan Sillitoe veröffentlichte Erzählung war zur damaligen Zeit eine Provokation der Kultur des Establishments, als auch der etablierten Literaturwelt. Der 17-jährige Ich-Erzähler Smith ist ein Kleinkrimineller, ein moderner Outlaw, der in seinem eigenen jugendlichen Slang (mehr oder weniger gelungen übersetzt) seine Geschichte erzählt. Smith ist dabei im besten erzählerischen Sinne das, was Karl Marx über das Wesen der Menschen gesagt hat: Sie sind das Ensemble der gesellschaftlichen Verhältnisse. Smith ist das Produkt eines entfremdenden Kapitalismus, der die Arbeiterschicht als Mehrwertproduzenten braucht aber nicht mehr als Konsumenten. Eine an den Rand der Gesellschaft gedrückte Schicht. Dabei gehörte Sillitoe selbst zu den great unwashed und kann deshalb der Protestliteratur eine glaubwürdige Stimme verleihen.

Man muss Die Einsamkeit des Langstreckenläufers allerdings auch genau so lesen, denn anders funktioniert der Roman heute nicht mehr. Dazu sind die Erzählweise und die Grundgeschichte zu häufig kopiert worden und zu sehr in das kollektive Gedächtnis übergegangen, als das uns Sillitoe heute noch mit seinem Stil überraschen, geschweige denn provozieren könnte. Als Millieustudie, als Rebellion der Außenseiter und auch zum Verständnis selbiger, ist die Erzählung gerade heute vielleicht des Wiederentdeckens Wert, unter leicht veränderten Vorzeichen. Außenseiter produziert der Kapitalismus immer noch, vielleicht mehr als je zuvor, wenn auch nicht mehr als great unwashed, so doch als verlorene Generationen. Was sich in den Köpfen von Außenseitern abspielt, wird sich im Gegenstand des Denkens angepasst haben, im Kern scheint mir Sillitoe hier jedoch ungebrochen aktuell.

Millieustudie statt Sportroman

Die Einsamkeit des Langstreckenläufers mit seinen gerade einmal 96 Seiten ist denn auch mehr soziologisches Fallbeispiel als Unterhaltung. Wer sich darauf einlassen kann, bekommt jedoch auch heute noch eine grandiose Geschichte, die Urgeschichte des Außenseiters, der durch Leistung, vor allem durch Sport, von einem Nobody zum Star werden soll. Das ewige Versprechen, die große Lüge des Kapitalismus, vom Tellerwäscher zum Millionär durch eigene Leistung. Wer sich diesem Diktum unterwirft, der wird sich selbst von den Fesseln der Armut befreien können. So das Narrativ derjenigen, die niemals arm waren. Das Narrativ der herrschenden Klasse. Und während die gesellschaftlichen Normen der Etablierten mit denen der Außenseiter „Krieg führen“, wie es Smith unumwunden meint, wird der Ich-Erzähler wegen seiner kleinkriminellen Vergehen in ein Borstal gesteckt. Eine Mischung aus Erziehungsheim und Jugendstrafanstalt, die in den frühen 80er Jahren des 20. Jahrhunderts abgeschafft wurden. Zwar lag der Fokus auf Erziehung und nicht auf Strafe, aber die autoritären Methoden waren besonders in den frühen Jahren geeignet vor allem Tyrannen und Psychopathen heranzuziehen.

Hier entdeckt der Anstaltsdirektor Smith‘ Talent zum Langstreckengeländelauf. Dieser soll für das Borstal den begehrten Pokal eines Cross Country Laufes gewinnen. Damit dies gelingt darf er ohne Bewachung trainieren und es werden ihm Erleichterungen in Aussicht gestellt, so er denn tatsächlich gewinnt. Sogar eine produktive Eingliederung in die Gesellschaft scheint möglich, da er so gut ist, dass er sogar Profiläufer werden könnte. Die Kollision und der Kampf der unterschiedlichen Wertesysteme und Charaktere nimmt seinen Lauf.

Wer einen Roman über das Langstreckenlaufen erwartet, wird natürlich weitestgehend enttäuscht werden. Auch wenn die Gedankengänge beim Laufen und über das Laufen jedem 10km+ Läufer bekannt sein dürften.