Bücher mit dem Tag "sanatorium"

Ein wunderschönes Buch aus der Nische magischer Realismus. Ich hatte es vor Jahren gelesen und musste es unbedingt nochmal neu lesen. Es hat von seinem Zauber nichts verloren. Man fühlt sich auch sehr zur Stadt Barcelona und dem Friedhof der verlorenen Bücher hingezogen. Schade das Herr Zafón so früh gestorben ist.

[𝕦𝕟𝕓𝕖𝕫𝕒𝕙𝕝𝕥𝕖 𝕎𝕖𝕣𝕓𝕦𝕟𝕘]

𝕋𝕚𝕥𝕖𝕝: Naokos Lächeln
𝔸𝕦𝕤 𝕕𝕖𝕣 𝔽𝕖𝕕𝕖𝕣 𝕧𝕠𝕟: Haruki Murakami
𝕍𝕖𝕣𝕝𝕒𝕘: btb Taschenbücher
𝔾𝕖𝕝𝕖𝕤𝕖𝕟 𝕒𝕦𝕗: Deutsch
𝕌𝕖𝕓𝕖𝕣𝕤𝕖𝕥𝕫𝕥 𝕧𝕠𝕟: Ursula Gräfe (aus dem Japanischen)

𝔽𝕣𝕒𝕘𝕖: Mögt ihr Bücher mit offenem Ende?

𝔻𝕣𝕖𝕚 (𝕠𝕕𝕖𝕣 𝕞𝕖𝕙𝕣) 𝕎𝕠𝕖𝕣𝕥𝕖𝕣 𝕫𝕦𝕞 𝔹𝕦𝕔𝕙:
EigentlichGanzSchön - Verrückt - Gut

𝕀𝕟𝕙𝕒𝕝𝕥:
Naoko ist Toru Watanabes erste Liebe. Doch die beiden verbindet auch eine tragische Vergangenheit.
Als die eigenwillige Midori in sein Leben tritt muss er sich zwischen Vergangenheit und Zukunft entscheiden.

𝕄𝕖𝕚𝕟𝕖 𝕄𝕖𝕚𝕟𝕦𝕟𝕘:
Da ist er. Mein zweiter Murakami.
Und ich fand es eigentlich ganz gut. 😊 Allerdings musste ich dafür doch das schreckliche Frauenbild (das hoffentlich doch daran liegt, dass das Buch schon einige Jahre alt ist) ausblenden. 😂
Der Protagonist Toru Watanabe war mir nicht wirklich sympathisch und auch sonst konnte ich mich wenig in die Charaktere hineinversetzen. Trotzdem konnte ich mitfiebern und habe mich immer gefragt, was nun mit den Leuten geschieht. 🧐
Manche Szenen waren fast ein wenig verstöhrend, andere wieder echt süß. Also ziemlich abwechslungsreich.
Es wird auf relativ viele Details eingegangen. Und ihr könnt mich für verrückt halten, aber diese Detailverliebtheit erinnert mich extrem an BEE. 😂
Aber alles in allem auf jeden Fall keine schlechte Unterhaltung.

𝕃𝕖𝕤𝕖𝕖𝕞𝕡𝕗𝕖𝕙𝕝𝕦𝕟𝕘?
Ach wieso denn nicht. 😊

𝔼𝕦𝕣𝕖 𝕃𝕚𝕔𝕖𝕪 ☘️

Man hat nicht nur eine Kriegsgeschichte, sondern vor allem eine Geschichte über Freundschaften und Beziehungen und damit meine ich nicht nur die Verbindung zwischen James und Bryan, sondern auch die der Antagonisten...

Wir starten 1944 in England und James und Bryan sind ausgebildete Piloten, die das deutsche Territorium aus der Luft ausspionieren sollen. Mein erstes schönes Aha-Erlebnis hatte ich, als über meine Heimat geflogen wurden und James erklärt, was Dresden, Heidenau und Altenberg so auszeichnet. Wieder was gelernt und mich gefreut, dass ein dänischer Autor solch kleines Fleckchen meiner Heimat kennt. Natürlich werden sie entdeckt und stürzen hinter Chemnitz ab. Wo genau weiß keiner, aber es ist erstmal nur an Flucht zu denken, denn die Hunde haben Fährte aufgenommen. Der Autor bekommt von der ersten Minute eine Spannung aufgebaut, die so schnell nicht nachlässt. Friedliche Betrachtungen, Umgebungsbeschreibungen gehen Hand in Hand mit Attacken, Schüsse und einer halsbrecherischen Flucht ins Nichts. Etwas störend für mich war, dass in jedem Satz entweder James oder Bryan sich gegenseitig betitelt haben. Hatte den Vorteil das man den Namen so schnell nicht vergisst, war aber doch sehr nervig. Die Flucht endet erst einmal, indem beide auf einen Krankentransportzug aufspringen und sich dort recht erfolgreich tarnen können. Hier ist die Stimmung für richtig treffend beschrieben, denn die Ängste, die beide ausstehen, ist so gut erläutert. Ich wäre in dieser Situation auf keinen Fall so ruhig geblieben und könnte einen Komatösen spielen. Diese Situation zieht sich dann bis in die Anstalt und muss auch dort weiter gehen. Bryan versucht immer wieder heimlich Kontakt zu James aufzunehmen, der der Einzige ist, der die Sprache versteht, um einen Weg in die Freiheit zu finden, aber das wird den beiden zum Verhängnis.

Die Schilderungen über die Anstalt und wie die Zwei da gelandet sind war schon erfinderisch, aber was schlussendlich im Alphabethaus passierte, war für mich viel erstaunlicher. Ich konnte die Ängste so gut verstehen und wie die beiden damit umgegangen sind, hätte nicht unterschiedlicher sein können. Damit gestaltete sich auch die Zukunft komplett anders. Dann erfolgt der Zeitsprung in die 70er Jahre, der leider für mich etwas fader inhaltlich, wie der Anfang war. Hier versucht man den Spannungsbogen zu halten, funktioniert aber nur bedingt, obwohl die Bedrohung keine Minute nachlässt. Es verstricken sich verschiedene Perspektiven und dadurch ist man im Bilde, wie knapp sich alle verfehlen und was wirklich in den Köpfen und Plänen der Darsteller vorgeht.

Schreibstil natürlich ganz große klasse und so wirklich voraussehen konnte man das Ende auch nicht. Trotzdem hat mich das Resümee am Schluss doch am meisten nachdenken lassen. Vom medizinischen Standpunkt her sehr gut recherchiert, aber der Sinn von Freundschaft war doch für mich ein vielbedeutender Punkt. Es war also nicht nur ein oberflächlicher Thriller mit viel Effekten, sondern die Botschaft wurde auch deutlich vermittelt.

Große Empfehlung für Thriller Fans, die Spannung, brutale Szenen und doch noch etwas Emotionen möchten.

Handlung: Jemand hat im Leben mehr als einmal versagt und versucht, sich eine andere Identität zuzulegen. Was auf den ersten Blick lächerlich wirkt, ist am Ende nicht ganz so dumm, denn es stellt sich schon die Frage, was aus dem Menschen geworden ist, der wir vor 10 Jahren waren. Ansonsten geht es um Frischs Leib und Magen Thema, dass man sich kein Bild von einem geliebten Menschen machen darf und um viel eheliche Untreue.

Meine Meinung: lustig ist das Frauenbild: "sie" steckt "ihm" vor dem bezahlen einen Geldschein zu, damit er nicht gedemütigt wird und natürlich gibt "sie" ihre erfolgreiche Arbeit um Paris auf, um mit einem mittellosen Abenteurer in Zürich zu leben, statt dass der zu ihr nach Paris zieht um sich ein Leben aufzubauen. Ansonsten ist das alles sehr konstruiert. 

Das schönste ist aber die Geschichte mit der Nachmieterin. Eine von den Figuren zieht nach New York und natürlich quartiert die Frisch in seiner eigenen Wohnung am Riversidedrive ein. Frisch gibt seine Wohnung an Uwe Johnson weiter und der lässt dort seine Gesine Cresspahl aus den Jahrestagen leben. 

Ophelia wurde gerade zur Vize-Erzählerin am Hof von Faruk erkoren und glaubt sich damit endlich sicher. Doch es dauert nicht lange, und sie erhält unheilvolle anonyme Drohbriefe: Wenn sie ihre Hochzeit mit Thorn nicht absagt, wird ihr Übles widerfahren. Und damit scheint sie nicht die Einzige zu sein: Um sie herum verschwinden bedeutende Persönlichkeiten der Himmelsburg. Kurzerhand beauftragt Faruk Ophelia mit der Suche nach den Vermissten. Und so beginnt eine riskante Ermittlung, bei der es Ophelia nicht nur mit manipulierten Sanduhren, sondern auch mit gefährlichen Illusionen und zwielichtigen Gestalten zu tun bekommt. Am Ende steht eine folgenschwere Entscheidung. 

Vom glamourösen Hof der Himmelsburg in das abgründige Universum der Sanduhren und Orte, die gar keine sind – um ihr Leben sowie das ihrer Familie zu retten, muss Ophelia an ihre Grenzen gehen. Und das in einer Welt, in der sie so gut wie niemandem trauen kann, womöglich nicht einmal ihrem zukünftigen Ehemann Thorn?

Es ist schon eine ganze Weile her, dass ich den Auftaktband dieser Reihe gelesen habe. Der erste Band hatte Dinge, die mir gut gefallen haben, aber auch einiges, was mich gestört hat. Deswegen habe ich dem zweiten Band noch eine Chance gegeben, wollte mich danach entscheiden, ob ich die Reihe weiterverfolge, oder abbreche.

Ich verfolge sie definitiv weiter!

Der zweite Band in meinen Augen vieles von dem besser gemacht, was mich im Ersten gestört hatte. Ich flog ziemlich schnell durch die Seiten, rätselte und bangte mit, bis ich plötzlich am Ende des Buches war und völlig verdattert dasaß.

Ophelia verliert hier ihre Blässe aus dem ersten Band. Sie wird aktiv, handelt eigenständig und fügt sich deutlich besser in die Geschichte ein als vorher. Sie ist kein Spielball mehr. Dass sie mit ihren Entscheidungen immer wieder aneckt, sich Feinde und Freunde macht, bei denen ich immer wieder gerätselt habe, ob der Eindruck wirklich wahr ist, machte sie mir hier sehr sympathisch.

Auch Thorn wächst mir hier deutlich mehr ans Herz. Er ist nicht mehr so unnahbar, wenn auch noch kalt, wie es nun einmal seine Art ist. Ich lernte Stück für Stück mehr von ihm kennen, lernte wofür er sich einsetzt und, dass er eigentlich ein sehr netter Mann ist.

Die Handlung ist in diesem Band auch mitreißender. Es geht Schlag auf Schlag, ich hatte kaum eine Atempause. Entweder drohte Faruk, sie zu töten, oder man lernte eine neue Seite von Thorne kennen. Es war immer etwas los und gab für mich kaum Stellen, die sich in die Länge gezogen haben.

Mit diesem Band hat mich die Reihe dann schließlich auch gepackt. Ich freue mich darauf, den nächsten Teil in die Finger zu bekommen und hoffe, dass er genauso gut wird, wie dieser Band der Reihe.

Es gibt Werke, die einen zum Lachen bringen, während sie gleichzeitig ein beklemmendes Unbehagen hinterlassen. Friedrich Dürrenmatts Die Physiker ist ein solches Meisterwerk. Es ist eine Komödie – aber eine, die ihre Maske ablegt und schließlich eine Tragödie zeigt, die tiefer schneidet, als man zunächst vermutet.

Das Bühnenbild ist simpel: Eine heruntergekommene psychiatrische Klinik, drei vermeintlich verrückte Physiker – Newton, Einstein und Möbius – und ein Mordfall, der wie ein groteskes Spiel beginnt. Alles wirkt überzogen, fast schon lächerlich, bis sich langsam das wahre Drama entfaltet: Was passiert, wenn Wissen zu mächtig für die Welt wird?

Dürrenmatt spielt virtuos mit Kontrasten. Sein Humor ist bissig, seine Ironie scharf, seine Figuren skurril. Der "wahnsinnige" Physiker Möbius entpuppt sich als einziger, der wirklich bei Verstand ist – und genau deshalb ins Sanatorium geflüchtet ist. Er will die Welt vor seinen eigenen Entdeckungen retten, weil er erkannt hat, dass die Menschheit mit diesem Wissen nicht umgehen kann. Seine Entscheidung ist zutiefst menschlich und gleichzeitig erschütternd.

Inmitten von Mord, Wahnsinn und absurden Dialogen findet Dürrenmatt Worte, die den Leser oder Zuschauer mitten ins Herz treffen. "Was einmal gedacht wurde, kann nicht mehr zurückgenommen werden" – dieser Satz bleibt wie ein Echo im Raum stehen. Es ist die Wahrheit, die weh tut, die man nicht mehr abschütteln kann.

Dürrenmatt gelingt hier etwas Großartiges: Er verpackt eine düstere Weltkritik in eine leichte, charmante Form. Man lacht über die skurrilen Figuren, nur um sich im nächsten Moment zu fragen, worüber man eigentlich lacht. Wiegen wir uns zu leicht in Sicherheit, wenn wir glauben, Wahnsinn und Genialität auseinanderhalten zu können?

Die Physiker ist zeitlos und heute aktueller denn je. In einer Welt, die von wissenschaftlichem Fortschritt lebt, aber oft die ethische Verantwortung vergisst, mahnt dieses Stück auf eindrucksvolle Weise zur Vorsicht. Doch Dürrenmatt klagt nicht an, er erzählt – mit einem Augenzwinkern, das einen nicht loslässt.

Dieses Drama ist wie ein Tanz auf dem Drahtseil zwischen Leichtigkeit und Abgrund. Es unterhält, berührt und verstört zugleich. Wer es liest oder sieht, wird nicht nur die Geschichte von Möbius und seinen "Kollegen" im Gedächtnis behalten, sondern auch ein Gefühl: jenes unangenehme, doch wichtige Kribbeln im Bauch, das uns erinnert, dass manches Wissen zu groß für unsere Hände ist.

Ein charmantes, intelligentes und gleichzeitig tief erschütterndes Stück – Die Physiker hinterlässt Spuren. Wer es nicht kennt, sollte es unbedingt erleben. Denn Dürrenmatt zeigt uns mit schlafwandlerischer Sicherheit, wie nah das Lachen und der Ernst des Lebens beieinanderliegen.

Das Cover des Buches passt sehr gut zum Inhalt, die erste Beobachtung zu dem Fall macht Alma Liebekind auch in einer Klink und auch die Stimmung des Bildes passt sehr gut zu der Handlung, die dann folgt. 

Als Alma Liebekind eine seltsame Beobachtung in einem Wiener Sanatorium macht, in dem sie wegen einer Fehlgeburt behandelt wird, fragt sie sich, ob man hier ein Verbrechen verschleiern möchte und beginnt sich zusammen mit ihre Mutter auf eine nicht ganz ungefährliche Spurensuche...

Constanze Dennig streift im Buch das sehr aktuelle Thema der Flüchtlingspolitik, aber das auch nur am Rande und das ist etwas schade, weil das hätte man etwas mehr einbinden können. Es fehlt hier einfach etwas der Fokus auf die Herkunft der Frau, die nachts ins Sanatorium eingeliefert wird. 

Alma ist als Hauptprotagonistin etwas schwierig, sie ist irgendwie keine Figur, die man ins Herz schliesst, aber so ergeht es dem Leser mit allen Figuren, sie bleiben etwas blass, man kann sie nicht wirklich greifen. 

Constanze Dennig beginnt nicht gleich mit dem wirklichen Fall, sie legt die Geschichte so an, dass man erstmal etwas die Charaktere und deren Einbettung in ihr Leben, so das es zu Beginn nicht wirklich wie ein Krimi anmutet, leider wird das auch im Verlauf des Buches nicht besser, weil der Spannungsbogen nicht wirklich vorhanden ist. 

Constanze Dennig hat einen sehr interessanten Schreibstil, man kommt sehr gut in die Geschichte rein und durch ein paar kleine wienerische Feinheit kommt auch etwas der österreichische Charme des Buches durch. Sie hat eine sehr auffallende Sprachwahl, so dass man immer wieder Begriffe aus dem lateinischen oder dem Dialekt als Fussnote erklärt werden muss. Gewollt spannend legt sie kleine Spuren, die sie dann später im Buch wieder aufnimmt und deren Bedeutung erst dann klar wird, aber die auch nicht wirklich zur Spannung beitragen. 

Dieser Band ist bereits der 4. Band der Reihe, an sich ist der Fall abgeschlossen, wer sich aber für die Figuren an sich interessiert und gerne mehr als den Steckbrief zu Beginn des Buches haben möchte, sollte mit Band 1 der Reihe starten. Wenn man erst mit Band 4 einsteigt, ist es etwas schwierig, die Personen immer klar zuzuordnen und sich die Beziehungen der Charaktere zu erschliessen. 

Fazit: 

Die Idee des Krimis ist wirklich gut, aber in der Umsetzung ist es eher ein spannender Roman als ein Krimi. Irgendwie steht der Fall eher so neben den Beziehungen zwischen den Charakteren und gewinnt nicht wirklich die Oberhand. 

Constanze Dennig hat einen etwas spezielle Art zu schreiben, an die man sich gewöhnen muss und die sicher nicht jeder so gut findet, weil man manchmal eben erstmal die Fussnoten lesen muss und das schon im Lesefluss etwas stört. 

Alles im allem kann man sagen, der Plot ist gut, das Cover auch, aber der Schreibstil, die Charaktere und auch der Fortgang der Handlung überzeugt nicht. Man muss sich sehr auf das Buch einstellen, weil der Humor und auch das Ermittlerduo aus Mutter und Tochter nicht wirklich zu der Krimiidee passen wollen. 

Between Your Words von Emma Scott

*Highlight*

Kurze Zusammenfassung

Jim hat ein Vorstellungsgespräch als Hilfspfleger, im Blue-Ridge-Sanatorium das auf Gehirnverletzungen spezialisiert ist. Dort trifft er auf eine hübsche Frau mit der er sich unterhält und für ihn ist es das erste Gespräch bei dem er ganz er selbst ist. Bis sich herausstellt, dass sie keine Besucherin, sondern Patientin ist. Nur kann er leider nicht vergessen wie sehr sie ihn immer wieder verzaubert, auch wenn sie ihn nach fünf Minuten immer wieder vergisst.

Begonnen: 15.01.24

Beendet: 17.01.24

Genre: Liebesroman

Herausgeber: LYX.digital

Erscheinungsdatum: 29.01.2021

Seitenzahl: 462

Format: eBook

Preis: 9,99 €

ISBN: 9783736314054

Perspektive: Thea und Jim

Setting: Blue-Ridge-Sanatorium in Southern Hills, Virginia & NY

Einzelband/Reihe: Einzelband

Tropes: Amnesie, Forced Proximity, Forbidden Love

Für Leser von: dramatischen Liebesgeschichten, Brittainy C. Cherry Büchern, Tiefgründigen Geschichten

Wie bin ich auf das Buch aufmerksam geworden?

Durch ein Reel von @Lillisbookshelf auf Instagram

Warum wollte ich es unbedingt lesen?

In dem Reel ging es um „Er ist eine 10/10 aber…“ und darunter war auch dieses Buch mit folgendem Satzende: „…ich vergesse ihn alle fünf Minuten wieder.“ Das hat mich direkt angesprochen.

Liebstes Zitat

„Erinnere dich an uns … wenn ich es nicht kann.“

(S. 397)

Liebste Charaktere: Thea, Jim

Liebste/s Szene/ Kapitel: Szene: das erste „Ich liebe dich“; Kapitel 25

Ausführliche Meinung

(Zusammenfassung am Ende)

Idee

Ich habe zwar von dem Film „50 erste Dates“ gehört, ihn aber nie gesehen, obwohl mich das Thema interessiert. Ansonsten habe ich von keinem ähnlichen Buch/ Film gehört. Die Idee hat mich so angesprochen, dass es mir regelrecht in den Fingern gejuckt hat es unbedingt zu lesen.

Reichen fünf Minuten, um sich zu verlieben?

(Rückseite Buchumschlag)

Umsetzung

Die Umsetzung hat mich tatsächlich überrascht. Ich hatte mich schon gefragt wie es bei dem Thema zu einer Liebesbeziehung kommen kann. Aber das Buch hatte so einige Wendungen, mit denen ich in dieser Art nicht gerechnet habe.

Aufbau

Das Buch ist in der Vergangenheit geschrieben und wird vorrangig aus Jims Sicht und manchmal aus Theas Sicht erzählt. (Ich-Erzähler)

Es gibt nicht nur einen Prolog, der uns Thea vor dem Unfall zeigt, und einen Epilog, sondern gleich zwei, die einen guten Abschluss bilden.

Thema

„Rede nicht über ihn, als würde er zu dir gehören. Nie wieder. Er war mein Vater. Er war mit mir verwandt. Du bist nicht mit mir verwandt. Du bist nichts als ein Scheck, der jeden Monat mit der Post kommt, also hör auf zu heulen.“

(S. 25)

„Wie lange ist es her?“

Wollte sie wissen, wie spät es war? Ich sah auf die Uhr, und dann dämmerte es mir. Wie eine kalte Flutwelle löschte es die kleine flackernde Flamme zwischen uns.

Shit, du Idiot. Sie ist eine Patientin.

(S. 37)

Geschichte/ Plot

Das Setting unterstützt die Geschichte, Konflikte gibt es mehr als genug – allein dadurch, dass sie Patientin ist und er Hilfspfleger und die Amnesie nicht zu vergessen. Logiklöcher sind mir nicht aufgefallen und ich wurde hin und wieder überrascht.

Anfang

Ich finde der Anfang hätte etwas später einsetzen können. Klar, der Prolog hat seine Daseinsberechtigung, damit man etwas über Thea erfährt. Allerdings haben mich der Prolog und der Anfang des ersten Kapitels nicht so ganz gecatcht. Dafür hatte ich mich schnell im Buch zurechtgefunden und wusste wo ich stehe.

Charaktere

Alonzo und Rita habe ich sofort in mein Herz geschlossen. Sie sind die Guten und ich bin froh, dass Jim sie kennengelernt hat, nachdem er so eine schreckliche Kindheit hatte.

Delia ist ein Fall für sich. Sie ist wie sie ist und sie kann nicht aus ihrer Haut. Ich kann sie verstehen, dass war alles sicherlich nicht leicht. Trotzdem habe ich sie manchmal fast schon gehasst.

Thea und Jim sind natürlich unfassbar tolle Hauptcharaktere. Sie krabbeln einem langsam ins Herz und schlagen dort Wurzeln. ^^ Ich habe sie wirklich sehr lieb gewonnen.

Alle genannten Charaktere haben mich überrascht und trotzdem haben sie nachvollziehbar gehandelt. Ich finde nur, Jules hätte in dem Buch keinen Platz haben müssen, da sie meiner Meinung nach nichts zur Geschichte beigetragen hat. Obwohl sie deutlich macht, was zu Beginn in dieser Klinik falsch läuft.

„Niemals“, sagte ich. Mir war es noch nie so leichtgefallen, mich zu unterhalten. Ich redete so ungezwungen, wie sie tanzte. Kein Zögern.

(S. 35)

Die Narben auf meinen Knöcheln hatte ich mir verdient wie Abzeichen, genau wie die Stille, als der Spott aufhörte.

(S. 42)

„Verdammt, Jimmy. Für einen Typen, der nicht viel redet, sagst du immer genau das Richtige.“

(S. 298)

Spannungsbogen

Die Spannung war von Anfang bis Ende gegeben. Es gab immer wieder Konflikte, die sich alle organisch in die Geschichte einfügten und nicht an den Haaren herbeigezogen wirkten. Ich konnte es kaum aus der Hand legen und musste wissen wie es weitergeht.

Liebesgeschichte/ Spice

Er hofft. Er glaubt. Er kämpft.

Ihm ist wichtig er selbst sein zu können und das sich die andere Person mit ihm wohlfühlt. Er sagt immer genau die richtigen Sachen. Jim ist für mich so ein vielschichtiger Charakter in den man sich nur verlieben kann. Er ist eine Mischung aus Schwiegermuttis Liebling und Bad Boy. Das macht ihn zu einem absoluten Bookboyfriend.

Die Liebesgeschichte der beiden hat sich in genau dem richtigen Tempo entwickelt. Die Momente die sie miteinander geteilt haben, war teilweise wunderschön oder traurig. Manchmal habe ich selbst die Schmetterlinge im Bauch gespürt.

Ein paar heiße Szenen gab es auch und selbst in diesen hat man die Liebe zwischen ihnen gespürt. Es ging nicht um den Spice, sondern es ging um die beiden. Um ihre Liebe zueinander.

Ein strahlendes Lächeln erhellte ihre zarten Gesichtszüge, und mein verfluchter Puls ging schneller.

(S. 33)

Ich würde jedes Mal verschwinden, wenn der Neustart einsetzte, und in Theas Augen jedes Mal erneut erschaffen werden. Ich konnte sein, was ich wollte; wer ich wollte. Und doch war sie die einzige Frau, bei der ich eine Chance hatte, ich selbst zu sein.

(S. 78)

Drama/ Traurig

Dieses Buch mit dieser Liebesgeschichte war für mich definitiv keine leichte Kost. Es hat mich mitgenommen und ich habe zum Ende geweint. Außerdem hat mir das Buch mal wieder aufgezeigt, dass für mich nicht nur das offensichtlich dramatische erdrückend ist, sondern vor allem das Zwischenmenschliche.

Genau diese Worte hatte sie in demselben spielerischen Tonfall vor ein paar Tagen zu mir gesagt. Ich bin jetzt Teil ihrer Schleife.

(S. 74)

Sie können mich hören. Sie stellen sich bloß taub.

(S. 284)

Spaß

Das ganze Buch ist eher ernst und traurig, dennoch gab es gerade durch Thea immer mal wieder witzige Stellen. So wurde man immer aus der fast schon erdrückenden Stimmung rausgeholt.

„Wenn du Gitarre spielst und für mich singst, bin ich bei der zweiten Strophe nackt.“

(S. 350)

Schreibstil/ Lesefluss

Ich mochte den Schreibstil sehr gern. Er war gut zu lesen, flüssig und einfach. Ich bin geradezu durch die Seiten geflogen. Außerdem mochte ich die Bilder, die sie in meinem Kopf entstehen ließ. Und ich finde es gab sehr poetische Stellen, die mich verzaubert haben.

Sie betrachtete wieder die Lichter, aber ich sah nur sie, nahm nur sie in mich auf, denn was konnte ich je mehr wollen an Licht und Farbe?

(S. 311)

Ende

Ohne die Epiloge hätte mich das Ende definitiv zerstört. Ich bin froh, dass es sie gab, sodass mein Herz etwas heilen konnte. Dennoch werde ich die beiden vermissen.

„Wie lange ist es her?“

(S. 433)

Erster Eindruck nach lesen

Meine spontane erste Bewertung sind 5 Sterne. Das Buch war definitiv ein Highlight für mich. Es war traurig schön.

Erneut lesen

Ich habe mir das Buch dazu gekauft um es in mein Regal stellen zu können, da ich es als eBook gelesen habe. Das sagt glaube ich alles. Mit Sicherheit werde ich es nochmal lesen.

Meinung zusammengefasst

Bis auf den Anfang, den ich etwas langweilig fand, und einen Nebencharakter, den ich so unwichtig finde, dass er nicht notgetan hätte, habe ich alles andere absolut geliebt. Ich habe geweint, mich verliebt und habe ein neues Highlight.

Positive Punkte

• Super Idee
• Traurig
• Tolle Liebesgeschichte
• Traumhafter Bookboyfriend
• Schöner Schreibstil

Negative Punkte

• Anfang bisschen langweilig

Bewertung

5/5 Idee

5/5 Umsetzung

5/5 Aufbau

5/5 Thema

5/5 Geschichte/ Plot

4/5 Anfang

5/5 Charaktere

5/5 Spannungsbogen

5/5 Liebesgeschichte/ Spice

5/5 Drama/ Traurig

5/5 Spaß

5/5 Schreibstil/ Lesefluss

5/5 Ende

5/5 Erster Eindruck nach lesen

5/5 Erneut lesen

Gesamtbewertung: 4,93 = 4,9

Bewertungserklärung

1 – viele Fehler/ langweilig und vorhersehbar/ keine Struktur/ nicht nachvollziehbar

2 – war nicht gut, aber auch nicht völlig schlecht

3 – im Großen und Ganzen gefallen, aber einige Komponenten zweifelhaft

4 – gefallen aber nicht mit WOW zurückgelassen/ fehlt das Sahnehäubchen

5 – alles war perfekt

In dem Dorf Katzenbrunn verschwinden seit Jahren Jugendliche, zuletzt ist es der dreizehnjährige Nikolaus, der an einem schönen Abend vom jährlichen Jahrmarkt nicht wiederkommt. Kriminalkommissar a.D. Hans J. Stahl hat es bis zum Ende seiner beruflichen Laufbahn nicht geschafft, den Mann, den alle nur den Greifer nennen, zu fassen, was seitdem an ihm nagt. So macht er sich auf nach Katzenbrunn, um dem Täter endlich das Handwerk zu legen. Dies ist allerdings nicht ganz einfach, denn im Dorf herrscht eine Mauer des Schweigens.

Das dritte Buch von Ivar Leon Menger ist für mich persönlich ein Thriller, der diesen Namen voll und ganz verdient. Von verschiedenen Seiten nähert sich das Buch dem Geschehen an, lässt mich einem Voyeur gleich hinter die Fassaden blicken, führt mich an der Nase herum und lädt zum Raten ein, aber leicht macht der Autor es mir dabei nicht. Immer wieder bin ich sicher, auf der richtigen Spur zu sein, nur um kurz darauf feststellen zu müssen, dass irgendetwas nicht passt. Erneut strecke ich meine Fühler in eine andere Richtung, nur um wiederholt in der Sackgasse zu landen und mich darüber aufzuregen, dass hier nichts ist, wie es auf den ersten Blick scheint. Herrlich, das gefällt mir außerordentlich gut!

Früh habe ich einen Verdacht, der sich bestätigt, aber anders als vermutet, meinen Lesespaß schmälert dies aber überhaupt nicht. Wie vom Autor in der Danksagung gewünscht, verrate ich ab jetzt nichts mehr, außer dass Schwester Bergmann einen Ehemann hat und der einen Schäferhund. Was ihr daraus macht, ist nicht mein Problem, aber so habe ich Ivar seine Bitte erfüllt. Ach, eine Leseempfehlung gibt es von mir natürlich auch. Ist doch selbstverständlich!

Das Buch ist absolut gut, ich finde die Sprache sehr ausdrucksstark, der Autor hat total den Sound der Jahre Anfang 20. Jh. in den USA eingefangen. Zumindest ist das für mich total glaubwürdig. Und auch der Betrüger, Charlie wird eigentlich liebenswert dargestellt, er ist nicht sooooo berechnend, sondern er ist halt so, er wurstelt sich lieber durch bzw. ist ein kleiner Schlaumeier, der lieber die Dummheit der Leute ausnutzt als für seinen Lebensunterhalt zu arbeiten. Andererseits wird der viel geehrte und hoch geschätzte Arzt, Dr. Kellogg als absolut missionarisch unterwegs mit seiner natürlich und vegetarischen Lebensweise in seinem San, bloß gestellt. Mit seinem Riesen-Ego und vordergründig humanstischen und sozialen Beweggründen, aber im Grunde absolut totalitär und autoritär unterwegs, scheitert er schlussendlich. Ich finde das Buch echt besser, als Thomas Manns Zauberberg. Ich glaub, ich lese jetzt anschließend den Zauberberg.

Die Ausgangssituation von Sarah Pearses "Das Sanatorium " hätte Potenzial für einen außergewöhnlichen Thriller geboten: Ein abgeschiedenes, luxuriöses Hotel in den verschneiten Schweizer Alpen, ein Ort, der von seiner düsteren Vergangenheit als Sanatorium geprägt ist, und eine klaustrophobische Atmosphäre, die förmlich nach Spannung schreit. Doch leider schöpft der Roman dieses Potenzial kaum aus.

Ein zentrales Problem ist die Protagonistin, Elin Warner. Wie so oft in diesem Genre ist die Ermittlerin schwer traumatisiert und mit ihren persönlichen Dämonen beschäftigt. Dieser Archetyp der belasteten Ermittlerfigur wirkt hier nicht nur abgedroschen, sondern geradezu überstrapaziert. Elins emotionale Zerrissenheit wird so penetrant ins Zentrum gerückt, dass sie die eigentliche Handlung zu überwuchern scheint. Statt einer fokussierten Ermittlung erleben wir hier eine Figur, die in ihrem eigenen Leid gefangen ist, was schnell ermüdend wirkt. Wieso kann eine Ermittlerin nicht einfach einmal kompetent und unbeschwert ihre Arbeit tun?

Auch die Handlung erweist sich als problematisch. Statt Spannung durch feinsinniges Erzählen und psychologische Tiefe aufzubauen, setzt Pearse auf Brutalität und eine schier endlose Abfolge von Wendungen, die zunehmend überzogen und konstruiert wirken. Dieses ständige "Mehr ist mehr" - blutiger, dramatischer, überraschender - sorgt letztlich dafür, dass die Geschichte ihre Glaubwürdigkeit verliert. Die Atmosphäre, so gelungen sie anfänglich erscheint, wird durch diese Überfrachtung nach und nach unterminiert. 

Dieses Buch war das letzte und auch das längste aus der Kategorie „Schätze vom Dachboden meines Elternhauses, die lange vor meiner Geburt veröffentlicht wurden“, (wobei keine der Lektüren so gut war, als dass ich sie als Schatz bezeichnen würde, tbh…)

Vermutlich hätte ich das Buch einfach abbrechen sollen, aber das kann ich nicht. Also ernsthaft, der innere Monk und die verzweifelte Hoffnung, dass das Buch ja doch noch gut werden könnte, sind in solchen Momenten einfach zu stark, als dass ich der Option, die Bücher nicht zu Ende zu lesen, nicht nachgehen kann. Bei Büchern, die ich mir neu kaufe, ist das übrigens noch schlimmer. Ein Stern ist natürlich hart, aber gleichzeitig ist meine Meinung ja auch total irrelevant, weil es nur eine unter vielen ist. Und einen Stern gibt es eigentlich auch nur, weil ich es lieber hätte abbrechen soll, aber das Buch kann ja für meinen inneren Monk nichts…

Das ganze Vorhaben stand von Anfang an unter einem schlechten Stern, weil mir Erzählungen einfach nicht gefallen. Vermutlich weil ich im Rahmen meines Studiums einfach viel zu viele davon lesen musste, ohne dass mir eine davon wirklich gefallen hätte, aber auch, weil mir diese Art von Literatur aufgrund der Kürze nicht zusagt. Ich brauche Zeit, um eine Bindung zu den Charakteren aufzubauen, um in die Geschichte hineinzufinden und um ehrlich zu sein, verstehe ich in den meisten Fällen nicht mal, worum es eigentlich geht. Thomas Mann ist sehr bekannt in meiner Heimat und die „Buddenbrooks“ sagt ja vermutlich auch sehr vielen etwas. Viel mehr kannte ich von ihm auch nicht, aber „Der Tod in Venedig“ hatte ich schon öfter gehört, weshalb ich das Buch dann trotzdem gerne lesen wollte.

Und nicht mal die Erzählung weswegen ich mich dann über 450 Seiten durch das Buch gequält habe, konnte mich begeistern. Ich fand sie leider genauso schlecht wie alles andere. Es gab einfach rein gar nichts, was mir gefallen hat. Bzw. hätte es sicherlich das ein oder andere gegeben, das mir gefallen hätte, wenn ich mir die Geschehnisse hätte merken können. Ich hatte es noch nie in einem Buch, dass ich einen Satz gelesen habe und direkt wieder vergessen habe. Und das über das gesamte (!) Buch hinweg. Für nicht eine einzige Erzählung könnte ich sagen, worum es ging oder wie eine:r der Charaktere hieß. Ich fürchte, dass mir Thomas Manns Schreibstil einfach nicht zusagt und das finde ich etwas schade, da ich die „Buddenbrooks“ eigentlich gerne lesen würde. Vielleicht gebe ich ihm noch eine Chance, aber für die nächste Zeit habe ich erst einmal genug von ihm gelesen…

Fazit: Ich glaub, ich brauch nichts mehr sagen, es hat mir einfach gar nicht gefallen und kann es daher nicht empfehlen.

1/5  

Autobiografischer Text von C. Bukowski. Erzählt wird seine von Gewalt und Hoffnungslosigkeit geprägte Kindheit in den USA.

Sein Vater verlor in den 1920 Jahren während der Wirtschaftskrise seinen Job und geht um den Schein zu waren trotzdem jeden Morgen aus dem Haus und lässt seine Wut an seinem Sohn aus. Und dies mit gnadenloser Gewalt.

Henry (so nennt sich Bukowski in diesem Buch) erlebt die Hölle, er wünschte dem Vater mehrmals den Tod. 

Als Einzelgänger und von seinen Mitschülern respektlos 'Sauerkrautfresser' verspötelt wehrt er sich selber mit Gewalt. Alkohol und Hass auf alles sind sein Ventil. Einzig Bücher vermag den jungen Bukowski einigermassen zu interessieren.

Ungeschminkter Text, keine leichte Kost und trotzdem eine Lese - Empfehlung von mir.

Anna fährt mit ihren Eltern und ihrem jüngeren Bruder in den Urlaub an die Ostsee. >Qual< heißt der Urlaubsort und für Anna ist es auch eine. Mit fünfzehn hat mein einfach keinen Bock mehr auf Familienurlaub und dann auch noch an der Ostsee! In der ersten Nacht hört Anna merkwürdige Stimmen und ein Mann steht vor ihrem Fenster. Was geht da vor? Ihr Vater bittet sie am nächsten Tag beim Ausflug, doch später einmal zu googeln und nach dem Herrn zu schauen, nachdem so viele Straßen und Gebäude benannt sind. Anna schaudert es, denn er sieht aus wie der Mann am Fenster. Dann nimmt der Urlaub doch eine positive Wendung, denn Anna trifft auf Tjark. Er ist in ihrem Alter und sieht einfach heiß aus. Ihr Bruder ist mehr vom Traktor fasziniert und so kommen sie ins Gespräche. Die nächsten Tage treffen sie sich immer wieder und Tjark wird schließlich Annas Segellehrer und ihm vertraut sie auch die Sache mit den Stimmen an, denn es wird immer gruseliger. Tjark lacht nicht, sondern nimmt die Sache ernst und so wollen sie hinter das Geheimnis kommen, aber das bringt die jungen Verliebten in allergrößte Gefahr!
Sabine Städing hat ein großartiges Buch geschrieben. Es ist ein Urlaubsroman, wo sich ein junges Mädchen selbst finden will. Es ist ein Buch über die erste Liebe und es ist ein Buch voller Mystik, Spannung, Gefahr und Dramatik. Perfekte Lektüre ab 14 Jahren.

Im Mittelpunkt steht die Hebamme Hulda Gold. Als sie zufällig bei einer Geburt, vom Schicksal der Nachbarin erfährt, die ertrunken ist, gibt es für sie kein halten mehr. War es Mord oder doch Suizid? Auf Geheiß der Wöchnerin fängt sie auf eigene Faust an zu ermitteln. Dabei eckt sie nicht nur beim Polizisten Karl an, sondern macht sich auch auf der Straße Feinde.

Auch wenn ich eigentlich kein Freund von Kriminalgeschichten bin, hat mir dieses Buch sehr gut gefallen. Hulda ist eine Hebamme, die sich nichts gefallen lässt und für ihre Rechte, der Rechte der Frauen und Gerechtigkeit kämpft. Anfangs findet der Polizist Karl nur lästig das sie sich überall einmischt, aber irgendwann vertraut er auf ihre Instinkte und fängt an ihre Recherche zu schätzen. Allerdings muss er ihr auch immer wieder aus der Patsche helfen und enger Körperkontakt bleibt da oft nicht aus. Ich freue mich jetzt auf Band zwei der Reihe. 

Dieses Mal geht scheinbar eine Seuche in Little Ivy um, die die Einwohner in so was Ähnliches wie Zombies verwandelt. 

Streckenweise ist die Story echt eklig und ein bisschen gruselig und es bleibt spannend bis zum Schluss. Auch eine Liebesgeschichte fehlt hier nicht, auch wenn diese unter keinem guten Stern steht. 

Ich finde es immer wieder interessant, wieviel Story man auf so wenig Seiten einbringen kann.  

Wieder eine Glanzleistung der Autorin 

Darum gehts: Der Kommissär Bärlach liegt im Krankenhaus und liest einen Artikel über einen Nazi-Arzt, der ohne Narkose Menschen operierte. Ein Freund besucht den Kommissär, diesem kommt der Arzt sehr bekannt vor.

Meinung: Das Buch ist mit 120 Seiten sehr kurz und trotzdem schafft der Autor es, die Personen zu skizzieren, den Verdacht aufzubauen und eine Spannungskurve zu kreieren. Entgegen anderer Werke des Autors hat mir dieses Buch sehr gut gefallen. Das Ende hatte nochmal einen ordentlichen Twist, den ich nicht habe kommen sehen. Wer Klassiker und/oder Kriminalromane mag, sollte sich dieses Buch mal anschauen!